Миасский городской форум

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Mascot писал(а): Ваши либералы в 90х уже ее раскручивали. До сих пор устали закручивать.

Всё перепутали. Нашистский либерал Путин ваш, а не наш. Путин на страже олигархов, что завещал ему "крёстный отец". Им не нужна была раскрутка России. Она ведь для обыкновенных россиян, не для них.

В цитадели свободы и демократии у власти откровенный олигарх.. странно, почему наша неполживая либеральная общественность об этом скромно умалчивает..? как думаешь, он на страже чьих интересов, олигархов или обыкновенных американцев..?

Написано ясно. На страже российских олигархов. Не уводи в сторону от позорных пенсий, здравоохранения ...
Явлинский давно об этом говорит.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Всё перепутали. Нашистский либерал Путин ваш, а не наш. Путин на страже олигархов, что завещал ему "крёстный отец". Им не нужна была раскрутка России. Она ведь для обыкновенных россиян, не для них.

В цитадели свободы и демократии у власти откровенный олигарх.. странно, почему наша неполживая либеральная общественность об этом скромно умалчивает..? как думаешь, он на страже чьих интересов, олигархов или обыкновенных американцев..?

Написано ясно. На страже российских олигархов. Не уводи в сторону от позорных пенсий, здравоохранения ...
Явлинский давно об этом говорит.

Явлинский такой же идейный строитель капитализъма, как и остальные.. то есть он за экономическую систему, в которой все не для "обыкновенных россиян", а только для тех у кого есть деньги.. а как говорится, от трудов праведных не наживешь палат каменных.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): В цитадели свободы и демократии у власти откровенный олигарх.. странно, почему наша неполживая либеральная общественность об этом скромно умалчивает..? как думаешь, он на страже чьих интересов, олигархов или обыкновенных американцев..?

Написано ясно. На страже российских олигархов. Не уводи в сторону от позорных пенсий, здравоохранения ...
Явлинский давно об этом говорит.

Явлинский такой же идейный строитель капитализъма, как и остальные.. то есть он за экономическую систему, в которой все не для "обыкновенных россиян", а только для тех у кого есть деньги.. а как говорится, от трудов праведных не наживешь палат каменных.

Как раз Явлинский за экономику для всех российскиъ граждан, а Путин - для олигархов.
Напомню, что китайцы давно построили капитализм, Путин после них тоже. Ын собирается, открыто приветствовал своих предпринимателей.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Написано ясно. На страже российских олигархов. Не уводи в сторону от позорных пенсий, здравоохранения ...
Явлинский давно об этом говорит.

Явлинский такой же идейный строитель капитализъма, как и остальные.. то есть он за экономическую систему, в которой все не для "обыкновенных россиян", а только для тех у кого есть деньги.. а как говорится, от трудов праведных не наживешь палат каменных.

Как раз Явлинский за экономику для всех российскиъ граждан, а Путин - для олигархов.

Явлинский тебя обманывает.. народного капитализъма не бывает.. результат рыночной экономики всегда один. Собственник средств производства богатеет, наемный трудящийся нищает.

Куликов писал(а): Напомню, что китайцы давно построили капитализм, Путин после них тоже. Ын собирается, открыто приветствовал своих предпринимателей.

тебе словосочетание "диктатура пролетариата" знакомо..?

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Явлинский такой же идейный строитель капитализъма, как и остальные.. то есть он за экономическую систему, в которой все не для "обыкновенных россиян", а только для тех у кого есть деньги.. а как говорится, от трудов праведных не наживешь палат каменных.

Как раз Явлинский за экономику для всех российскиъ граждан, а Путин - для олигархов.

Явлинский тебя обманывает.. народного капитализъма не бывает.. результат рыночной экономики всегда один. Собственник средств производства богатеет, наемный трудящийся нищает.

Куликов писал(а): Напомню, что китайцы давно построили капитализм, Путин после них тоже. Ын собирается, открыто приветствовал своих предпринимателей.

тебе словосочетание "диктатура пролетариата" знакомо..?

Обманывает Путин. Явлинский не говорит только общими словами. Его работы - для того, чтобы люди могли зарабатыввть и содержать государство для всех деятельных людей. Помогать детям, дать им достойные стартовые условия в большую жизнь.
Какая в Китае диктатура пролетариата? Так же, как некогда у нас. Только обман бедных. Не более того.
Кстати, в Китае не говорили про диктатуру пролетариата, тем более, не говорят теперь.

Константин писал(а):коррупция везде встроена в буржуйскую систему власти, не говоря уже о прочих делах..

Коррупция - это инструмент управления, не имеющий предпочтений перед экономическим устройством общества.

Куликов писал(а): Обманывает Путин. Явлинский не говорит только общими словами. Его работы - для того, чтобы люди могли зарабатыввть и содержать государство для всех деятельных людей. Помогать детям, дать им достойные стартовые условия в большую жизнь.
Какая в Китае диктатура пролетариата? Так же, как некогда у нас. Только обман бедных. Не более того.

Хватит пиздеть, клоун! Неужели ты думаешь, что кто-то ещё ведётся на твоё очковтирательство? Вы с гриней нафталиновые экспонаты, помойка истории и позор нашего государства. Ваше место возле .... ну ты понял, да..

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Обманывает Путин. Явлинский не говорит только общими словами. Его работы - для того, чтобы люди могли зарабатыввть и содержать государство для всех деятельных людей. Помогать детям, дать им достойные стартовые условия в большую жизнь.
Какая в Китае диктатура пролетариата? Так же, как некогда у нас. Только обман бедных. Не более того.

Хватит пиздеть, клоун! Неужели ты думаешь, что кто-то ещё ведётся на твоё очковтирательство? Вы с гриней нафталиновые экспонаты, помойка истории и позор нашего государства. Ваше место возле .... ну ты понял, да..

Толич писал(а): ну ты понял, да..

Дык ему нечем это делать....

посторонний писал(а):

Толич писал(а): ну ты понял, да..

Дык ему нечем это делать....

Я так понимаю с мозгами ты тут один?...
Придумай уж что-нить пооригинальнее, пжалуйста, а то чот остопиздело приелось.

Толич писал(а):

посторонний писал(а):

Толич писал(а): ну ты понял, да..

Дык ему нечем это делать....

Я так понимаю с мозгами ты тут один?...
Придумай уж что-нить пооригинальнее, пжалуйста, а то чот остопиздело приелось.

Иди дрочи в курилку.... Это у тебя лучше получается....

посторонний писал(а): Иди дрочи в курилку.... Это у тебя лучше получается....

Не, лучше вот так


А ещё лучше вот так

;;-))) ;;-)))

Йумарист, блеать...

Толич писал(а): Йумарист, блеать...

Как ты про себя (в роли модератора Юмора) самокритично.....

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Но участвовать должны ВСЕ, чтобы Вы или Я могли выбирать. Фильтр должен быть один: избиратель. И порог прохождения в думу должен равняться количеству голосов, достаточного для получения одного мандата. Вот таково мое глубочайшее убеждение

выбирать..? Среди кого..? Среди разношерстного сброда..?
Кандидат должен представлять/отстаивать мои интересы.

Но если понаставить фильтров, но ВАШЕГО кандидата как раз и не будет. И будете выбирать среди сброда ОДНОшерстного

посторонний писал(а):

Толич писал(а): Йумарист, блеать...

Как ты про себя (в роли модератора Юмора) самокритично.....

Чот завистью пахнУло.

посторонний писал(а): Иди дрочи в курилку.... Это у тебя лучше получается....

Пичалька, что тебе даж в Курилке делать нечего. Ладно, не волнуйся, я отнесусь с пониманием...

Толич писал(а):

посторонний писал(а): Иди дрочи в курилку.... Это у тебя лучше получается....

Не, лучше вот так


А ещё лучше вот так

;;-))) ;;-)))

Чувствуется мастер.... два раза без перерыва (с)... одной рукой....

Толич писал(а):

посторонний писал(а):

Толич писал(а): Йумарист, блеать...

Как ты про себя (в роли модератора Юмора) самокритично.....

Чот завистью пахнУло.

Зависть к разбору юмора? Упаси бог....

Толич писал(а):

посторонний писал(а): Иди дрочи в курилку.... Это у тебя лучше получается....

Пичалька, что тебе даж в Курилке делать нечего.

Точно нечего - я давно уже вышел из 14-летнего возраста...

У нас тоже есть золотые батоны

При обыске в кабинете Улюкаева изъяты $250 тыс. наличными и золотые слитки

При вскрытии сейфа были обнаружены золотые монеты, несколько десятков сберкнижек, $250 тыс., дирхамы, кроны, рупии, белорусские рубли, слитки золота, ювелирные украшения»,— цитирует прокурора ТАСС. Также были изъяты флеш-карты, записные книжки, документы и четыре пары наручных часов. Самые дорогие часы оценены в 500 тыс. руб., остальные — от 25 тыс. до 125 тыс. руб.

https://www.kommersant.ru/doc/3429537?tw

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Как раз Явлинский за экономику для всех российскиъ граждан, а Путин - для олигархов.

Явлинский тебя обманывает.. народного капитализъма не бывает.. результат рыночной экономики всегда один. Собственник средств производства богатеет, наемный трудящийся нищает.

Куликов писал(а): Напомню, что китайцы давно построили капитализм, Путин после них тоже. Ын собирается, открыто приветствовал своих предпринимателей.

тебе словосочетание "диктатура пролетариата" знакомо..?

Обманывает Путин. Явлинский не говорит только общими словами.

а еще и свои личные выдумывает? а нахрена?

Куликов писал(а):Его работы - для того, чтобы люди могли зарабатыввть и содержать государство для всех деятельных людей. Помогать детям, дать им достойные стартовые условия в большую жизнь.

работы? публицистика, в лучшем случае

Куликов писал(а): Какая в Китае диктатура пролетариата? Так же, как некогда у нас. Только обман бедных. Не более того.
Кстати, в Китае не говорили про диктатуру пролетариата, тем более, не говорят теперь.

ну, у них в контитуции про нее написано, наверно, они все читать умеют, зачем воздух лишний раз сотрясать, они ж не из Яблока

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Явлинский такой же идейный строитель капитализъма, как и остальные.. то есть он за экономическую систему, в которой все не для "обыкновенных россиян", а только для тех у кого есть деньги.. а как говорится, от трудов праведных не наживешь палат каменных.

Как раз Явлинский за экономику для всех российскиъ граждан, а Путин - для олигархов.

Явлинский тебя обманывает.. народного капитализъма не бывает..

ну, вообще-то, немножко бывает, в СССР же каждый получал дивиденды от владения частичкой общего имущества, просто выражены были эти дивиденды не обязательно в денежной форме
просто Явлинский имеет ввиду не тот "народный капитализм"

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Но участвовать должны ВСЕ, чтобы Вы или Я могли выбирать. Фильтр должен быть один: избиратель. И порог прохождения в думу должен равняться количеству голосов, достаточного для получения одного мандата. Вот таково мое глубочайшее убеждение

выбирать..? Среди кого..? Среди разношерстного сброда..?
Кандидат должен представлять/отстаивать мои интересы.

Но если понаставить фильтров, но ВАШЕГО кандидата как раз и не будет. И будете выбирать среди сброда ОДНОшерстного

имущественный фильтр никуда не денется

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Но участвовать должны ВСЕ, чтобы Вы или Я могли выбирать. Фильтр должен быть один: избиратель. И порог прохождения в думу должен равняться количеству голосов, достаточного для получения одного мандата. Вот таково мое глубочайшее убеждение

выбирать..? Среди кого..? Среди разношерстного сброда..?
Кандидат должен представлять/отстаивать мои интересы.

Но если понаставить фильтров, но ВАШЕГО кандидата как раз и не будет. И будете выбирать среди сброда ОДНОшерстного

мне нужно продвигать своего, кто будет представлять интересы трудящихся, пока такие как ты проститутки будут спамить.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): выбирать..? Среди кого..? Среди разношерстного сброда..?
Кандидат должен представлять/отстаивать мои интересы.

Но если понаставить фильтров, но ВАШЕГО кандидата как раз и не будет. И будете выбирать среди сброда ОДНОшерстного

мне нужно продвигать своего

То есть Вас устраивают только такие выборы, где есть только один кандидат. Ваш

Константин писал(а):кто будет представлять интересы трудящихся,

Повторю вопрос: а почему Вы считаете, что при наличии фильтров Ваш кандидат вообще окажется в списке? Сейчас ведь фильтрует совсем другая политическая сила

Константин писал(а):ока такие как ты проститутки будут спамить.

Да, уровень вежливости и интеллигентности дискуссии зашкаливает

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Но если понаставить фильтров, но ВАШЕГО кандидата как раз и не будет. И будете выбирать среди сброда ОДНОшерстного

мне нужно продвигать своего

То есть Вас устраивают только такие выборы, где есть только один кандидат. Ваш

Константин писал(а):кто будет представлять интересы трудящихся,

Повторю вопрос: а почему Вы считаете, что при наличии фильтров Ваш кандидат вообще окажется в списке? Сейчас ведь фильтрует совсем другая политическая сила

это вопрос шестнадцатый.. никто легкой политической борьбы никому не обещал.. здесь ты показал сполна свою либеральную проституированность..

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):ока такие как ты проститутки будут спамить.

Да, уровень вежливости и интеллигентности дискуссии зашкаливает

причин такого отношения много.. добавилась еще одна..
мое глубокое убеждение, что политические проститутки лучшего к себе уважения не заслуживают..

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):мне нужно продвигать своего

То есть Вас устраивают только такие выборы, где есть только один кандидат. Ваш

Константин писал(а):кто будет представлять интересы трудящихся,

Повторю вопрос: а почему Вы считаете, что при наличии фильтров Ваш кандидат вообще окажется в списке? Сейчас ведь фильтрует совсем другая политическая сила

это вопрос шестнадцатый.. никто легкой политической борьбы никому не обещал.. здесь ты показал сполна свою либеральную проституированность..

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):ока такие как ты проститутки будут спамить.

Да, уровень вежливости и интеллигентности дискуссии зашкаливает

причин такого отношения много.. добавилась еще одна..
мое глубокое убеждение, что политические проститутки лучшего к себе уважения не заслуживают..

Ну Вы на этом форуме не превый, кто декларирует "хамство ПО УБЕЖДЕНИЯМ"