Миасский городской форум

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Ты дальше то читал, что там описано: экономика кулацкого хозяйства: два ведра и одно коромысло на семью 8 чел, ах да еще и крупорушка, корова. О наемных работниках не слова.

справка не в счет..?

Какая справка? Ее в приложениях нет.
В выводе же написано, что дед был признан Кулаком потому, что имущества "многовато" было

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Проблема в том, что ты читать не умеешь, или ты не слыхал, что некоторых репрессированных не садили а в Сибирь ссылали.

тебе повторить что ли..? сейчас репрессированных не меньше, хотя сейчас не "кровавый сталинский режим"

Не прикидывайся дурачком. Прекрасно же понимаешь, что речь именно о репрессированных по политическим мотивам.

тогда я тебе еще раз повторю:
то есть политзаключенные..? определение которое ты дал, в утверждении Незнакомки звучит как "масло масляное"

миллионы политзаключенных, репрессированных, расстреляных которые пострадали лишь за то, что имели смелость сказать слово притив тогдашней власти

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): тогда пруф..

Выше привела

где..? вижу только это..

Незнакомка писал(а):В СССР кулаком считался крестьянин, который не обязательно использовал наемный труд, а просто в колхоз к примеру корову свою не отдал

Ты скажи честно, ты сегодня в ударе да?

сопромат писал(а):Я не видел ни одного человека, признавшегося, что голосовал за едороссов. Да, голосовали, но стыдно. Я не видел ни одного человека, кто повторил бы вашу чушь про яблочников. Через год гораздо больше людей поймут, что миллион их знакомых, друзей, родственников, голосовали правильно, за демократов.

вот как раз людей, голосовавших за Яблоко я видел, только вот прошло немного лет, они поумнели и перестали голосовать за Яблоко

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ты дальше то читал, что там описано: экономика кулацкого хозяйства: два ведра и одно коромысло на семью 8 чел, ах да еще и крупорушка, корова. О наемных работниках не слова.

справка не в счет..?

Какая справка? Ее в приложениях нет.
В выводе же написано, что дед был признан Кулаком потому, что имущества "многовато" было

Незнакомка писал(а):Также к этим документам, на основании которых прадед был раскулачен, прилагались: карточка плательщика единого с/х налога на 1927-1928 года, справки о подтверждении наёмных работников, экономика кулацкого хозяйства. (Приложение № 1)

вот почему приходится повторять одно и тоже по несколько раз умной женщине..?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Выше привела

где..? вижу только это..

Незнакомка писал(а):В СССР кулаком считался крестьянин, который не обязательно использовал наемный труд, а просто в колхоз к примеру корову свою не отдал

Ты скажи честно, ты сегодня в ударе да?

я как обычно.. это ты что то отморозить решила опять..

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): справка не в счет..?

Какая справка? Ее в приложениях нет.
В выводе же написано, что дед был признан Кулаком потому, что имущества "многовато" было

Незнакомка писал(а):Также к этим документам, на основании которых прадед был раскулачен, прилагались: карточка плательщика единого с/х налога на 1927-1928 года, справки о подтверждении наёмных работников, экономика кулацкого хозяйства. (Приложение № 1)

вот почему приходится повторять одно и тоже по несколько раз умной женщине..?

Вот почему тебе приходится повторять, что такой справки в приложении нет, есть только упоминание об этом в архивной справке, смотри по ссылке там приложения есть. Так же имеется опись имущество, а справки о подтверждении наемных работников нет, так что нет оснований утверждать что таковые были, может сосед наговорил, дабы получить его имущество. А в выводе сказано, что дед был признан Кулаком, потому что имел кое какое имущество, что посчитали его зажиточным

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): где..? вижу только это..

Ты скажи честно, ты сегодня в ударе да?

я как обычно.. это ты что то отморозить решила опять..

Это ты сегодня отмораживаешь не по детски, что уже по пятому разу не вижу смысла писать.

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): вообще то есть точные цифры..

Пруф

http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
автор совсем не сталинист, если чо

Вы в данном случае хотели уточнить итоговую цифру? Почему бы Вам её просто не озвучить?

Боргир писал(а): миллионы были убиты и умирали от голода и лишений.

Константин писал(а): десятки миллионов убитых и умерших..? ври ври, да не завирайся..

Ты реально добоёб?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): тебе повторить что ли..? сейчас репрессированных не меньше, хотя сейчас не "кровавый сталинский режим"

Не прикидывайся дурачком. Прекрасно же понимаешь, что речь именно о репрессированных по политическим мотивам.

тогда я тебе еще раз повторю:
то есть политзаключенные..? определение которое ты дал, в утверждении Незнакомки звучит как "масло масляное"

миллионы политзаключенных, репрессированных, расстреляных которые пострадали лишь за то, что имели смелость сказать слово притив тогдашней власти

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ты скажи честно, ты сегодня в ударе да?

я как обычно..

да уж

Боргир писал(а):

Боргир писал(а): миллионы были убиты и умирали от голода и лишений.

Константин писал(а): десятки миллионов убитых и умерших..? ври ври, да не завирайся..

Ты реально добоёб?

У тебя память девичья..?

Боргир писал(а): А ну да, голод вычёркиваем и остаётся всего каких-то 30 млн чел. Фигня какая-то За ради коммунизма жалко разве

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Боргир писал(а): миллионы были убиты и умирали от голода и лишений.

Константин писал(а): десятки миллионов убитых и умерших..? ври ври, да не завирайся..

Ты реально добоёб?

У тебя память девичья..?

Боргир писал(а): А ну да, голод вычёркиваем и остаётся всего каких-то 30 млн чел. Фигня какая-то За ради коммунизма жалко разве

РЕПРЕССИРОВАННЫХ
Где ты тут прочитал "мёртвых"?!

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Пруф

http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
автор совсем не сталинист, если чо
или http://krotov.info/libr_min/03_v/er/t_2010_20.htm

посмотрите, кстати и на число реабилитированных, оно, во-первых, не совпадает с числом осужденных, во-вторых, реабилитация чаще всего происходила без повторного расследования (посмотрите доклад комиссии Поспелова или отчеты комиссии Яковлева)

Почему мне нужно верить именно данным авторам, а не векипедии, где собрано разные мнения и исследования

не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ты скажи честно, ты сегодня в ударе да?

я как обычно.. это ты что то отморозить решила опять..

Это ты сегодня отмораживаешь не по детски, что уже по пятому разу не вижу смысла писать.

Дык, не пиши чепуху, тебя же никто не просит.. если ты в своей писанине разобраться не можешь, я не виноват..

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): я как обычно.. это ты что то отморозить решила опять..

Это ты сегодня отмораживаешь не по детски, что уже по пятому разу не вижу смысла писать.

Дык, не пиши чепуху, тебя же никто не просит.. если ты в своей писанине разобраться не можешь, я не виноват..

Короче отмораживаешь дальше, что с тобой?

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
автор совсем не сталинист, если чо
или http://krotov.info/libr_min/03_v/er/t_2010_20.htm

посмотрите, кстати и на число реабилитированных, оно, во-первых, не совпадает с числом осужденных, во-вторых, реабилитация чаще всего происходила без повторного расследования (посмотрите доклад комиссии Поспелова или отчеты комиссии Яковлева)

Почему мне нужно верить именно данным авторам, а не векипедии, где собрано разные мнения и исследования

не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно

Ох ну спасибо, без Вашего разрешения я бы не посмела

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Пруф

http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
автор совсем не сталинист, если чо

Вы в данном случае хотели уточнить итоговую цифру? Почему бы Вам её просто не озвучить?

зачем я буду делать не то, что требуется?

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Почему мне нужно верить именно данным авторам, а не векипедии, где собрано разные мнения и исследования

не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно

Ох ну спасибо, без Вашего разрешения я бы не посмела

да незашто, приходите еще, я еще что-нить Вам разрешу,.. а мож и не разрешу

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):не знаю, мож потому, что они опираются на документы, а википедии тогда, когда они написали свои исследования, еще не было?
но, если что, Вам я разрешаю верить во что угодно

Ох ну спасибо, без Вашего разрешения я бы не посмела

да незашто, приходите еще, я еще что-нить Вам разрешу,.. а мож и не разрешу

Да нежели
Можно узнать способ, каким Вы будете разрешать или не разрешать?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а):


Ты реально добоёб?

У тебя память девичья..?

Боргир писал(а): А ну да, голод вычёркиваем и остаётся всего каких-то 30 млн чел. Фигня какая-то За ради коммунизма жалко разве

РЕПРЕССИРОВАННЫХ
Где ты тут прочитал "мёртвых"?!

Ну так то да, смешивать живых и мёртвых в одну цифру в либеральном стиле.. Только когда до сути доходит, начинаются вывороты..

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): У тебя память девичья..?

РЕПРЕССИРОВАННЫХ
Где ты тут прочитал "мёртвых"?!

Ну так то да, смешивать живых и мёртвых в одну цифру в либеральном стиле.. Только когда до сути доходит, начинаются вывороты..

Уж как ты сегодня выворачиваешься, при этих цифрах, нам и не снилось

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): РЕПРЕССИРОВАННЫХ
Где ты тут прочитал "мёртвых"?!

Ну так то да, смешивать живых и мёртвых в одну цифру в либеральном стиле.. Только когда до сути доходит, начинаются вывороты..

Уж как ты сегодня выворачиваешься, при этих цифрах, нам и не снилось

Бедный ТС

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а): http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
автор совсем не сталинист, если чо

Вы в данном случае хотели уточнить итоговую цифру? Почему бы Вам её просто не озвучить?

зачем я буду делать не то, что требуется?

А простите зачем Вы привели пруф, спрашиваемый у Константина?