Леся писал(а): нафига так много уделять внимания и диалогам с теми, кого считаешь безмозглым?
Так именно им и надо уделять внимание, чтобы воскресить останки.....
если Посторонний так верует в свои способности по воскрешению , то предлагаю продемонстрировать силу своих способностей на куликове или Откине. наглядно
посторонний писал(а):
Так именно им и надо уделять внимание, чтобы воскресить останки.....
если Посторонний так верует в свои способности по воскрешению , то предлагаю продемонстрировать силу своих способностей на куликове или Откине. наглядно
Что ты имеешь ввиду под наглядно? В глаз чоли?
Мне с недавних пор, благодаря Вашему лексикону и применяемым фразам, начинало казаться, что "в глаз" - это несколько выше желаемой вами точки
посторонний писал(а):
Отвечу по еврейски - вопросом на вопрос:
А зачем вы живете? Зачем едите? Зачем работаете? и т.д. и т.п.
зачем мы живем и едим - это другой вопрос
В жизни нет "других" вопросов - все вопросы взаимосвязаны.....
И все они у всех имеют только один ответ - мне (не конкретно мне, а каждому отвечающему на эти вопросы) так надо....
Я вообще считаю, что если поступать всегда в соответствии со своими желаниями, то однозначно станешь счастливым человеком. Поэтому я снимаю свой вопрос)))
Боргир писал(а):
На данный момент пока видны только твои обидки за очередной обосратыш портоса.
И где ты в моих словах увидел Портоса?
То, что тема была поднята в твоем сраче с Портосом, еще ничего не говорит.....
Срался бы ты на этту тему с Куликовым - ты бы сказал, что я вступился за Куликова?
Маугли писал(а):
Я вообще считаю, что если поступать всегда в соответствии со своими желаниями, то однозначно станешь счастливым человеком. Поэтому я снимаю свой вопрос)))
если эти поступки не пересекают счастье и свободу других людей. если ты считаешь что у Леси нет мозга и решишь для себя что ТЕБЕ непременно необходимо чтобы он у ней появился , то это как минимум смешно, а по факту это будет означать что у тебя самого мозга нет. (имеется ввиду не конкретно ты, а вообще каждый кто впрыгнет в мантию гуру, когда его не просят)
Боргир писал(а):
На данный момент пока видны только твои обидки за очередной обосратыш портоса.
И где ты в моих словах увидел Портоса?
То, что тема была поднята в твоем сраче с Портосом, еще ничего не говорит.....
Срался бы ты на этту тему с Куликовым - ты бы сказал, что я вступился за Куликова?
Просто очевидно, что ты возбудился именно с этого момента
посторонний писал(а):
Это только значит, что тебе ТАК надо....
это значит гораздо больше: "каждому - свое" . это во всех религиях в разных интерпретациях можно увидеть. а если проще "можно говорить тысячу раз халва - слаще не станет" . так и твоя погоня за чужими мозгами. что толку если ты в каждом посте, разговаривая с Боргиром будешь в очередной раз констатировать что у него нет мозга.. разве что деомонстрировать окружающим что и у тебя его тоже нет и вы нашли друг друга в диалогах. на понятном говорите
Леся писал(а): если ты считаешь что у Леси нет мозга
Факты говорят об обратном.
Вопрос не в том, что ты считаешь, а в том, что ты видишь (фактически)....
мне уже давно пох что там с мозгом у чужих людей. просто плевать
Потому что у тебя самой есть мозг, а у постороннего фиксация на менторстве и ошибочное заблуждение, что он специалист всего на свете. Не удивлюсь, если постороннему достоверно "известны" основы мироздания, смысл всего сущего и, когда на планете появился первый мозг (ну когда там посторонний родился, тогда и появился смысл бытия Человечества, влачившего прежде жалкое существование)
Леся писал(а): твоя погоня за чужими мозгами. что толку если ты в каждом посте, разговаривая с Боргиром будешь в очередной раз констатировать что у него нет мозга.. разве что деомонстрировать окружающим что и у тебя его тоже нет и вы нашли друг друга в диалогах. на понятном говорите
Каждый человек переваривает информацию через призму своего жизненного опыта - это естественно для него, но это не говорит о том, что это единственно возможный путь....
посторонний писал(а):
Каждый человек переваривает информацию через призму своего жизненного опыта - это естественно для него, но это не говорит о том, что это единственно возможный путь....
тоисть тебе не пох что там у Боргира и Незнакомки с опытом и мозгом единственно возможный путь - переживать за них . неравнодушный ты чилавег
единственно возможный путь - переживать за них . неравнодушный ты чилавег 
По-моему, здесь закралась какая-то ошибка
