НОД - последняя надежда России

[karlson]

Я так не считаю.
А вы, как всегда, пытаетесь манипулировать фразами ?

чо?

хотя ладно, я поясню, потому, что действительно аллюзия слишком тонка.
дело в том, что существует легенда о том, что расстреливаемым мазали лоб зеленкой, когда Вы заблажили фарс и обливание нодовцами навальных зеленкой у меня эта аналогия выстроилась сразу, т.о. я спрашивал: Вы предпочитаете, чтобы оппозиционеров расстреливали (ну или угандошивали до смерти другими способами), а не обливали зеленкой?

Я предпочитаю, чтобы люди уважительно относились друг к другу.

Вы наверно в курсе, что уважение заслуживать надо, да?

Чтобы конкретные претензии рассматривались в судах и делались выводы.

а когда не так было?

Вы на каком основании взяли на себя роль повелителя судеб ?

чо? не, даже не так, а о_О ЧО???

[Бабушка]

Ни по телевизору, ни в большинстве интервью НЕ дадут такого четкого представления о реалиях настоящего момента:

https://www.youtube.com/watch?v=FHBBSbpSOQU

[AkulaBig]

Бабуль, а насчет какого раза посещения американцами Луны у вас сомнения? А то ведь многие думают, что американцы один раз на Луну летали.

[karlson]

Бабуль, а насчет какого раза посещения американцами Луны у вас сомнения? А то ведь многие думают, что американцы один раз на Луну летали.

Беседы с представителями клуба любителей научной фантастики из секции свидетелей американцев на Луне больше всего напоминают такой диалог:
— Деда Мороза не существует.
— Да? Ну тогда объясните откуда с утра под елкой берутся подарки?
— Родители кладут.
— То есть вы утверждаете что миллионы людей сговорились и обманывают своих детей, рассказывая про Деда Мороза и подкладывая подарки под елку? Да это же чистой воды конспирология!

[Тролль]

Ни по телевизору, ни в большинстве интервью НЕ дадут такого четкого представления о реалиях настоящего момента:
https://www.youtube.com/watch?v=FHBBSbpSOQU

Бабуля. Про американце на Луне по-моему уже давно всё выяснили. Американцы там были 100%, НО некоторые вещи доснимали в павильоне.
Даже советские космонавты не сомневаются, что они там были, а вам хомячкам ваши кумиры дурь гонят.
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

[karlson]

Про американце на Луне по-моему уже давно всё выяснили. Американцы там были 100%, НО некоторые вещи доснимали в павильоне.

зачем они это делали?

[Тролль]

Про американце на Луне по-моему уже давно всё выяснили. Американцы там были 100%, НО некоторые вещи доснимали в павильоне.

зачем они это делали?

А ты как думаешь?

[karlson]

Про американце на Луне по-моему уже давно всё выяснили. Американцы там были 100%, НО некоторые вещи доснимали в павильоне.

зачем они это делали?

А ты как думаешь?

я думаю правильно
а американцы зачем делали вышеописанное?

[Forrest Gump]

Про луну
Федоров "красиво" ушел от вопроса, сказав про кого то в 3 лице. Так что с него взятки гладки
Но ставилось под сомнение это много лет назад.
Но про то что будет много денег - хороший прием, у нас много мечтателей.
Но как этого добиться - тут все эфемерное

[Нормальный чел]

зачем они это делали?

А ты как думаешь?

я думаю правильно
а американцы зачем делали вышеописанное?

Американцы любят устраивать шоу. Всегда любили. А тут видать какая-то фигня произошла, и они решили что шоу будет не столь захватывающим. Вот и добавили "спецэффектов".
Они и сейчас так продолжают делать.

[Forrest Gump]

Почему только американцы ? Я б расширил, любят и умеют устраивать шоу :)

[karlson]

А ты как думаешь?

я думаю правильно
а американцы зачем делали вышеописанное?

Американцы любят устраивать шоу. Всегда любили. А тут видать какая-то фигня произошла, и они решили что шоу будет не столь захватывающим. Вот и добавили "спецэффектов".
Они и сейчас так продолжают делать.

ну зачем Вы чуваку подсказываете?

[ЕОН]

А ты как думаешь?

я думаю правильно
а американцы зачем делали вышеописанное?

Американцы любят устраивать шоу. Всегда любили.
...
Они и сейчас так продолжают делать.

Американцы? Да, ладно... Из казни Христа те же американцы шоу устраивали

[Бабушка]

Дорогие мои, форумчане!

Ну, неужели этот ролик про американцев на Луне?
Были. По соплям получили и - свернули программу.

Но неужели сейчас надо вспоминать об этом?
Не знаю. Может, вы все не в России находитесь? И не сейчас?

[Forrest Gump]

Дорогие мои, форумчане!

Ну, неужели этот ролик про американцев на Луне?
Были. По соплям получили и - свернули программу.

Но неужели сейчас надо вспоминать об этом?
Не знаю. Может, вы все не в России находитесь? И не сейчас?

По каким соплям ? Вы не считаете это достижением человечества ?
Остальное все непонятно..как тезисы ленина не изучал.

[Тролль]

зачем они это делали?

А ты как думаешь?

я думаю правильно
...

пруф!

[karlson]

А ты как думаешь?

я думаю правильно
...

пруф!

вотъ

ну так и зачем американцы что-то в павильоне снимали-то?

[Тролль]

Дорогие мои, форумчане!
Ну, неужели этот ролик про американцев на Луне?
Были. По соплям получили и - свернули программу.
Но неужели сейчас надо вспоминать об этом?
Не знаю. Может, вы все не в России находитесь? И не сейчас?

По каким соплям ? Вы не считаете это достижением человечества ?
Остальное все непонятно..как тезисы ленина не изучал.

Их бывший вождь Левашов, ушедший в атсрал путем умирания, вещал о некоемом явлении/сущности которое увидели америкосы высадившись 100500й раз на Луну и после этого резко свернувшие программу покорения спутника нашей планетки.
Но нам простым смертным было рассказано про один полет. Всё остальное засекретили евреи масонской ложи ордена тамплиеров.

[Тролль]

я думаю правильно
...

пруф!

вотъ
ну так и зачем американцы что-то в павильоне снимали-то?

Прежде чем задать вопрос, обозначь свою точку зрения. Это элементарное уважение к собеседнику.
А софистикой и я умею заниматься до бесконечности, только мне это не интересно.
Ты не хуже меня надеюсь знаешь, что на абсолютно ЛЮБОЕ утверждение можно задать бесконечное множество уточняющих вопросов.
Поэтому определи для себя уровень абстрагирования и обозначь пределы. Иначе разговора не получится.

[Forrest Gump]

пруф!

вотъ
ну так и зачем американцы что-то в павильоне снимали-то?

Прежде чем задать вопрос, обозначь свою точку зрения. Это элементарное уважение к собеседнику.
А софистикой и я умею заниматься до бесконечности, только мне это не интересно.
Ты не хуже меня надеюсь знаешь, что на абсолютно ЛЮБОЕ утверждение можно задать бесконечное множество уточняющих вопросов.
Поэтому определи для себя уровень абстрагирования и обозначь пределы. Иначе разговора не получится.

Вот это в точку. Проверено на себе
Спрашивать про расследование столетней давности, как будто первый раз слышит.

[AkulaBig]

Американцы любят устраивать шоу. Всегда любили. А тут видать какая-то фигня произошла, и они решили что шоу будет не столь захватывающим. Вот и добавили "спецэффектов".
Они и сейчас так продолжают делать.

А кто-то в мире поступает по-другому?
А как вам советские шоу, начиная с Павлика Морозова и заканчивая 28-ью Панфиловцами. А как вам нынешние шоу про вежливых людей и бомбежки игил?
Просто недалекие люди, насмотревшиеся всякой чепухи по телеку, даже не подозревают, что американцы много раз летали на Луну. Ведь им по ящику говорят только про первый полет. И когда они узнают, что кроме первого полета было еще много других, у них мозг разрывается от попыток осмыслить не поведанное властью.
Кстати, как обычно, ответить на мой вопрос про какой полет идет речь, они не могут. Что в очередной раз продемонстрировала Бабуля.

[AkulaBig]

Прежде чем задать вопрос, обозначь свою точку зрения. Это элементарное уважение к собеседнику.

Вы видели хоть раз, чтобы сын Карлы обозначил свою точку зрения? На форуме даже нет ни одной темы, открытой сыном Карлы.
Он здесь не для общения и, тем-более, не для выказывания кому-то уважения.
Он здесь, чтобы потешить свое самолюбие. Хотя далеко не глуп, но общаться с ним скушно. Ни разу они не раскрылся.

[Нормальный чел]

Американцы любят устраивать шоу. Всегда любили. А тут видать какая-то фигня произошла, и они решили что шоу будет не столь захватывающим. Вот и добавили "спецэффектов".
Они и сейчас так продолжают делать.

А кто-то в мире поступает по-другому?
А как вам советские шоу, начиная с Павлика Морозова и заканчивая 28-ью Панфиловцами. А как вам нынешние шоу про вежливых людей и бомбежки игил?
Просто недалекие люди, насмотревшиеся всякой чепухи по телеку, даже не подозревают, что американцы много раз летали на Луну. Ведь им по ящику говорят только про первый полет. И когда они узнают, что кроме первого полета было еще много других, у них мозг разрывается от попыток осмыслить не поведанное властью.
Кстати, как обычно, ответить на мой вопрос про какой полет идет речь, они не могут. Что в очередной раз продемонстрировала Бабуля.

Не, ну советские шоу ни в какое сравнение с американскими не идут. Тут они впереди планеты всей. Не зависимо от достижений. Кстати, очень много, неприлично много американцев считают, что именно американский астронавт стал первым человеком, который отправился в космос. А про Юру Гагарина даже и не слышали.
А с Павликом Морозовым что не так?

[AkulaBig]

Вообще Гагарин всемирно известный и уважаемый человек. Так что может это всего-лишь наша пропаганда. А вообще из нашей молодежи уже мало кто знает, кто такой Ленин. Ну вот та история развивается, что тут поделаешь. Мы ведь уже не празднуем победу в войне 1812 года. Хотя они ни сколько не меньше, чем в ВОВ.
А с Павликом Морозовым что не так?[/quote]
Ну это вам судить, как-бы вы относились к сыну, который вас ментам сдал.

[Нормальный чел]

Вообще Гагарин всемирно известный и уважаемый человек. Так что может это всего-лишь наша пропаганда. А вообще из нашей молодежи уже мало кто знает, кто такой Ленин. Ну вот та история развивается, что тут поделаешь. Мы ведь уже не празднуем победу в войне 1812 года. Хотя они ни сколько не меньше, чем в ВОВ.
А с Павликом Морозовым что не так?

Ну это вам судить, как-бы вы относились к сыну, который вас ментам сдал.[/quote]
Вам знакомо понятие "причины и следствие"?
Если бы мой сын НЕНАВИДЕЛ меня, не смотря на то что я его отец, то из этого следует два вывода: я очень херовый отец, я очень плохой человек. Так что не важно, как бы я лично к этому относился - это собственно никого не волнует, важно лишь то, насколько оправдано такое действие в интересах государства.