Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот и я об этом же. Выпускались, и в большом количестве то, что люди не хотели потреблять. И не потребляли. Или потребляли от отсутствия альтернативы. По принципу "Лопай, гадина то, что дадено!"

И опять вы искажаете действительность. Для того, чтобы производить красивый и элегантный ширпотреб нужны определенные традиции. У нас их просто не могло быть, поскольку страна возникла в 1917 году на руинах, практически из ничего.

Во как! А 1000 лет до этого на месте России сплошная тайга с медведями?

страна была, ширпотреба в промышленных масштабах не выпускалось. Кысь об этом.

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот и я об этом же. Выпускались, и в большом количестве то, что люди не хотели потреблять. И не потребляли. Или потребляли от отсутствия альтернативы. По принципу "Лопай, гадина то, что дадено!"

И опять вы искажаете действительность. Для того, чтобы производить красивый и элегантный ширпотреб нужны определенные традиции. У нас их просто не могло быть, поскольку страна возникла в 1917 году на руинах, практически из ничего.

Во как! А 1000 лет до этого на месте России сплошная тайга с медведями?

А 1000 лет до этого ширпотребом в России были посконные рубахи и лапти.

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): И опять вы искажаете действительность. Для того, чтобы производить красивый и элегантный ширпотреб нужны определенные традиции. У нас их просто не могло быть, поскольку страна возникла в 1917 году на руинах, практически из ничего.

Во как! А 1000 лет до этого на месте России сплошная тайга с медведями?

А 1000 лет до этого ширпотребом в России были посконные рубахи и лапти.

Это был ширпотреб на уровне тогдашнего развития человечества

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Во как! А 1000 лет до этого на месте России сплошная тайга с медведями?

А 1000 лет до этого ширпотребом в России были посконные рубахи и лапти.

Это был ширпотреб на уровне тогдашнего развития человечества

Дык что ж поделать, такие вот традиции, в германиях чай, не лапти были ширпотребром в те же времена.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): И опять вы искажаете действительность. Для того, чтобы производить красивый и элегантный ширпотреб нужны определенные традиции. У нас их просто не могло быть, поскольку страна возникла в 1917 году на руинах, практически из ничего.

Во как! А 1000 лет до этого на месте России сплошная тайга с медведями?

страна была, ширпотреба в промышленных масштабах не выпускалось. Кысь об этом.

Оно конешно... Трехгорная мануфактура и Савва Морозов они ж только на оборону да на царский двор работали. И только большевики заставили их выпускать ткани для народа. А самовары до 1917 года каждый сам на коленке ваял. Я уж не говорю про стаканы-ложки-вилки. Не было их до октября 1917

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): А 1000 лет до этого ширпотребом в России были посконные рубахи и лапти.

Это был ширпотреб на уровне тогдашнего развития человечества

Дык что ж поделать, такие вот традиции, в германиях чай, не лапти были ширпотребром в те же времена.

Как же так? неужто проклятые капиалисты заставили рабочих кожаную обувь носить. Или все-итаки не в капитализме-социализме дело. Вернее, мож дело в том, что Россия припозднилась в капитализм войти...
А лапти, они и при советской власти не перевелись. Матушка моя успела в них походить в 30-е годы

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Это был ширпотреб на уровне тогдашнего развития человечества

Дык что ж поделать, такие вот традиции, в германиях чай, не лапти были ширпотребром в те же времена.

Как же так? неужто проклятые капиалисты заставили рабочих кожаную обувь носить. Или все-итаки не в капитализме-социализме дело. Вернее, мож дело в том, что Россия припозднилась в капитализм войти...
А лапти, они и при советской власти не перевелись. Матушка моя успела в них походить в 30-е годы

ШИРпотреб, понимаете? Крестьяне тогда были ШИР, а рабочие нет.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Во как! А 1000 лет до этого на месте России сплошная тайга с медведями?

страна была, ширпотреба в промышленных масштабах не выпускалось. Кысь об этом.

Оно конешно... Трехгорная мануфактура и Савва Морозов они ж только на оборону да на царский двор работали. И только большевики заставили их выпускать ткани для народа.

Мануфактура это ведь не совсем одежда, правда же..? которую тебе не хотелось одевать
одежду и обувь производили, да, но не в таких объемах, в каких требовалось для удовлетворения потребностей населения.

Очень Злой писал(а): А самовары до 1917 года каждый сам на коленке ваял. Я уж не говорю про стаканы-ложки-вилки. Не было их до октября 1917

так тебе при советах самоваров со столовыми приборами не хватало..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): страна была, ширпотреба в промышленных масштабах не выпускалось. Кысь об этом.

Оно конешно... Трехгорная мануфактура и Савва Морозов они ж только на оборону да на царский двор работали. И только большевики заставили их выпускать ткани для народа.

Мануфактура это ведь не совсем одежда, правда же..? которую тебе не хотелось одевать

Я одежду вообще не хочу одевать, и не одеваю никогда. Иногда одеваю внуков, а одежду предпочетаю НАдевать

Константин писал(а):одежду и обувь производили, да, но не в таких объемах, в каких требовалось для удовлетворения потребностей населения.

Кто Вам это сказал? Производили в соответствии со спросом. Или Вы хотите сказать, что при царизме, когда одежду выбрасывали на прилавок, за ней сразу же выстраивались гигантские очереди? Когда стали выстраиваться очереди за хлебом царизм как раз и пал

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): А самовары до 1917 года каждый сам на коленке ваял. Я уж не говорю про стаканы-ложки-вилки. Не было их до октября 1917

так тебе при советах самоваров со столовыми приборами не хватало..?

Ага! С каменными топорами и лаптями в моей жизни тоже проблем не было. А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Очень Злой писал(а): А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Мы, похоже, с тобой в разных СССР жили. И фотоаппарат "Зенит" и обручальные кольца покупал свободно - безо всякой очереди.
Причем в Миассе.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Мы, похоже, с тобой в разных СССР жили. И фотоаппарат "Зенит" и обручальные кольца покупал свободно - безо всякой очереди

Молодой еще, жизни не знаешь... Зенит с "Индустаром", да, еще можно было свободно, а вот с "Гелиосом"... А ювелирные изделия стали свободно, когда на золото цены повысили, но для молодоженов-перворазников скидку в 100 рублев сделали.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Мы, похоже, с тобой в разных СССР жили. И фотоаппарат "Зенит" и обручальные кольца покупал свободно - безо всякой очереди

Молодой еще, жизни не знаешь... Зенит с "Индустаром", да, еще можно было свободно, а вот с "Гелиосом"...

Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Очень Злой писал(а):А ювелирные изделия стали свободно, когда на золото цены повысили, но для молодоженов-перворазников скидку в 100 рублев сделали.

Стало быть твой пример - некорректный....

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Мы, похоже, с тобой в разных СССР жили. И фотоаппарат "Зенит" и обручальные кольца покупал свободно - безо всякой очереди

Молодой еще, жизни не знаешь... Зенит с "Индустаром", да, еще можно было свободно, а вот с "Гелиосом"...

Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Очень Злой писал(а):А ювелирные изделия стали свободно, когда на золото цены повысили, но для молодоженов-перворазников скидку в 100 рублев сделали.

Стало быть твой пример - некорректный....

Отчего ж некорректный. Мы в РАЗНОЕ время покупали. И золото, и "Зенит". Не нравится пример с Зенитом, могу привести с паласом

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Оно конешно... Трехгорная мануфактура и Савва Морозов они ж только на оборону да на царский двор работали. И только большевики заставили их выпускать ткани для народа.

Мануфактура это ведь не совсем одежда, правда же..? которую тебе не хотелось одевать

Я одежду вообще не хочу одевать, и не одеваю никогда. Иногда одеваю внуков, а одежду предпочетаю НАдевать

Константин писал(а):одежду и обувь производили, да, но не в таких объемах, в каких требовалось для удовлетворения потребностей населения.

Кто Вам это сказал? Производили в соответствии со спросом.

Ясен пень, что в соответствии со спросом, только основная масса ходила почему то в лаптях и шила себе одежду из мануфактуры самостоятельно..

Очень Злой писал(а): Или Вы хотите сказать, что при царизме, когда одежду выбрасывали на прилавок, за ней сразу же выстраивались гигантские очереди?

Я не это хочу сказать.

Очень Злой писал(а): Когда стали выстраиваться очереди за хлебом царизм как раз и пал

а так все было прекрасно, да..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): А самовары до 1917 года каждый сам на коленке ваял. Я уж не говорю про стаканы-ложки-вилки. Не было их до октября 1917

так тебе при советах самоваров со столовыми приборами не хватало..?

Ага! С каменными топорами и лаптями в моей жизни тоже проблем не было. А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Молодой еще, жизни не знаешь... Зенит с "Индустаром", да, еще можно было свободно, а вот с "Гелиосом"...

Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Очень Злой писал(а):А ювелирные изделия стали свободно, когда на золото цены повысили, но для молодоженов-перворазников скидку в 100 рублев сделали.

Стало быть твой пример - некорректный....

Отчего ж некорректный. Мы в РАЗНОЕ время покупали. И золото, и "Зенит". Не нравится пример с Зенитом, могу привести с паласом

Да я в курсе, что живя в СССР ты бегал босиком и ничего слаще морковки не ел....
Но это же не аргумент, а твои личные проблемы....

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Мануфактура это ведь не совсем одежда, правда же..? которую тебе не хотелось одевать

Я одежду вообще не хочу одевать, и не одеваю никогда. Иногда одеваю внуков, а одежду предпочетаю НАдевать

Константин писал(а):одежду и обувь производили, да, но не в таких объемах, в каких требовалось для удовлетворения потребностей населения.

Кто Вам это сказал? Производили в соответствии со спросом.

Ясен пень, что в соответствии со спросом, только основная масса ходила почему то в лаптях и шила себе одежду из мануфактуры самостоятельно..

Очень Злой писал(а): Или Вы хотите сказать, что при царизме, когда одежду выбрасывали на прилавок, за ней сразу же выстраивались гигантские очереди?

Я не это хочу сказать.

Очень Злой писал(а): Когда стали выстраиваться очереди за хлебом царизм как раз и пал

а так все было прекрасно, да..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): так тебе при советах самоваров со столовыми приборами не хватало..?

Ага! С каменными топорами и лаптями в моей жизни тоже проблем не было. А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

C ума сошел???!!! Как можно жить без фотоаппарата?!

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Мы, похоже, с тобой в разных СССР жили. И фотоаппарат "Зенит" и обручальные кольца покупал свободно - безо всякой очереди

Молодой еще, жизни не знаешь... Зенит с "Индустаром", да, еще можно было свободно, а вот с "Гелиосом"...

Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

Константин писал(а): Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

Да жить то можно много без чего, но это не отрицает факта, что ПОТРЕБНОСТИ людей РАЗЛИЧНЫ. Кому-то нужны книги и фотоаппараты, а кому-то золото и бриллианты. И все это ПОТРЕБНОСТЬ.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Молодой еще, жизни не знаешь... Зенит с "Индустаром", да, еще можно было свободно, а вот с "Гелиосом"...

Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

Это ты у директора завода поинтересуйся....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

Это ты у директора завода поинтересуйся....

Так вот именно для попытки ликвидации дефицита
Согласись, 10-15 млн приличных камер это хоть и много, но для 250 млн чел в течение 30 лет не очень-то. Тем более, что они стремительно устаревали, а плановой экономике это было до звизды

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

Да жить то можно много без чего, но это не отрицает факта, что ПОТРЕБНОСТИ людей РАЗЛИЧНЫ. Кому-то нужны книги и фотоаппараты, а кому-то золото и бриллианты. И все это ПОТРЕБНОСТЬ.

Я согласен, что потребности, а тем более желания различны, но удовлетворение потребностей как раз было обеспечено..

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

Это ты у директора завода поинтересуйся....

Так вот именно для попытки ликвидации дефицита
Согласись, 10 млн приличных камер это хоть и много, но для 250 млн чел не очень-то. Тем более, что они стремительно устаревали, а плановой экономике это было до звизды

Меня этот вопрос мало интересует.
Я лишь ответил ОЗу на его ложь.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

C ума сошел???!!! Как можно жить без фотоаппарата?!

это я щас на самое святое для всей молодежи замахнулся - селфи..?

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

Да жить то можно много без чего, но это не отрицает факта, что ПОТРЕБНОСТИ людей РАЗЛИЧНЫ. Кому-то нужны книги и фотоаппараты, а кому-то золото и бриллианты. И все это ПОТРЕБНОСТЬ.

Я согласен, что потребности, а тем более желания различны, но удовлетворение потребностей как раз было обеспечено..

Далеко не всех....
Вся проблема в том, что плановость в СССР была ОЧЕНЬ НЕ ГИБКОЙ и сильно отставала от возникавших потребностей.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

Это ты у директора завода поинтересуйся....

Так вот именно для попытки ликвидации дефицита
Согласись, 10-15 млн приличных камер это хоть и много, но для 250 млн чел в течение 30 лет не очень-то.

Если учесть, что большую часть времени у счастливых обладателей фотоаппараты лежали без нагрузки, а могли бы быть доступными например в прокатах и приносить пользу, то гораздо лучше не персонализировать их..

hróðvitnir писал(а): Тем более, что они стремительно устаревали, а плановой экономике это было до звизды

хз.. лет 7 - 10 назад более менее цифровые фотики вытеснили аналог.. как они могли устаревать при союзе..?