Миасский городской форум

Интересная подробность

Обзор работы мессенджеров в Китае в 2018 - WeChat, WhatsApp, Viber, Telegram, Skype и других - как они работают! ... Telegram впервые был заблокирован в 2015 году. Но что интересно — на данный момент он работает если он у вас был уже установлен. С китайской сим-карты зарегистрироваться не получается, но если у вас уже был аккаунт Telegram до прилёта, то он отлично функционирует. Вот такой вот нюанс.

В Китае власти просто отключают пользователям китайских сим мобильную связь тем, кто уже скачал на свой смартфон запрещенные приложения.

В 2015 году власти Ирана попытались заблокировать Телеграм, но через неделю доступ к мессенджеру снова открыли. Вместо полного запрета иранская киберполиция избрала более точечную стратегию — блокировать неугодные каналы и заставлять владельцев каналов с более чем пятитысячной аудиторией регистрироваться. Кроме того, в исламской республике не работает функция голосовых звонков, по одной из версий, потому что их невозможно отследить. А вот с текстовыми сообщениями не все так просто. Они, конечно, шифруются, но пользователи получают доступ к мессенджеру через одноразовый пароль, пересылаемый по смс. Теоретически правоохранители могут перехватить эти смс и добраться до переписки пользователя.

Для Ирана значит ключи нашлись?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): И какая была хоть одна сплетня? Вся информация в дальнейшем подтверждалась

Сплетня, даже, если подтвердилась, не перестает быть сплетней.
Вот зачем тебе эта новость, про укравших шампунь? Что она тебе дала?
Или зачем тебе такая новость про Стерлитамак, в которой отсутствовали главные моменты - почему это произошло?

Про Стерлитамак вчера весь день очень подобно писали, я просто не выкладывал. Все имена самого преступника, его друзей, фотографии, аккаунты в соцсетях. И про то, что он запланировал это ещё полгода назад и об этом было известно. Всё в мельчайших подробностях

Вооо . А пользовался бы Телеграммом ничего бы этого про него и не узнали бы никогда))) Просто придурок. С ножом. Без видимых причин.

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а): его друзей, фотографии, аккаунты в соцсетях. И про то, что он запланировал это ещё полгода назад и об этом было известно. Всё в мельчайших подробностях

Вооо . А пользовался бы Телеграммом ничего бы этого про него и не узнали бы никогда))) Просто придурок. С ножом. Без видимых причин.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): И какая была хоть одна сплетня? Вся информация в дальнейшем подтверждалась

Сплетня, даже, если подтвердилась, не перестает быть сплетней.
Вот зачем тебе эта новость, про укравших шампунь? Что она тебе дала?
Или зачем тебе такая новость про Стерлитамак, в которой отсутствовали главные моменты - почему это произошло?

Про Стерлитамак вчера весь день очень подобно писали, я просто не выкладывал. Все имена самого преступника, его друзей, фотографии, аккаунты в соцсетях. И про то, что он запланировал это ещё полгода назад и об этом было известно. Всё в мельчайших подробностях

Но выложил то ты только яркий заголовок....
А от ответа, что тебе дали новости, подобные краже шампуня, ты так и не сказал.... Или сказать нечего?

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Сплетня, даже, если подтвердилась, не перестает быть сплетней.
Вот зачем тебе эта новость, про укравших шампунь? Что она тебе дала?
Или зачем тебе такая новость про Стерлитамак, в которой отсутствовали главные моменты - почему это произошло?

Про Стерлитамак вчера весь день очень подобно писали, я просто не выкладывал. Все имена самого преступника, его друзей, фотографии, аккаунты в соцсетях. И про то, что он запланировал это ещё полгода назад и об этом было известно. Всё в мельчайших подробностях

Вооо . А пользовался бы Телеграммом ничего бы этого про него и не узнали бы никогда))) Просто придурок. С ножом. Без видимых причин.

Да, он пользовался легальным прочитываемым Вк. И как этот факт помог предотвратить преступление?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Сплетня, даже, если подтвердилась, не перестает быть сплетней.
Вот зачем тебе эта новость, про укравших шампунь? Что она тебе дала?
Или зачем тебе такая новость про Стерлитамак, в которой отсутствовали главные моменты - почему это произошло?

Про Стерлитамак вчера весь день очень подобно писали, я просто не выкладывал. Все имена самого преступника, его друзей, фотографии, аккаунты в соцсетях. И про то, что он запланировал это ещё полгода назад и об этом было известно. Всё в мельчайших подробностях

Но выложил то ты только яркий заголовок....
А от ответа, что тебе дали новости, подобные краже шампуня, ты так и не сказал.... Или сказать нечего?

Это просто новости. Что дают людям новости?

hróðvitnir писал(а): Да, он пользовался легальным прочитываемым Вк. И как этот факт помог предотвратить преступление?

предотвратить конечно помог, а выяснить что привело или каким образом организовывалось - следствию знать полезно. предотвратить можно последующие - вычислив организаторов всех этих китов или терактов. как предъявить обвинение подозреваемым если не предъявить факты? или пох вапще на это - подумаешь теракт в метро. тайна переписки приоритетнее.
ну и по Ирану ты так ничего и не сказал. там у Дурова нет таких принципов?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Про Стерлитамак вчера весь день очень подобно писали, я просто не выкладывал. Все имена самого преступника, его друзей, фотографии, аккаунты в соцсетях. И про то, что он запланировал это ещё полгода назад и об этом было известно. Всё в мельчайших подробностях

Но выложил то ты только яркий заголовок....
А от ответа, что тебе дали новости, подобные краже шампуня, ты так и не сказал.... Или сказать нечего?

Это просто новости. Что дают людям новости?

Вообще то, если нормальные люди выносят новость на всеобщее обозрение, значит эти новости им что-то дают, как-то задевают....
Или тебе главное хренввитрине выставить?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да, он пользовался легальным прочитываемым Вк. И как этот факт помог предотвратить преступление?

предотвратить конечно помог, а выяснить что привело или каким образом организовывалось - следствию знать полезно. предотвратить можно последующие - вычислив организаторов всех этих китов или терактов. как предъявить обвинение подозреваемым если не предъявить факты? или пох вапще на это - подумаешь теракт в метро. тайна переписки приоритетнее.
ну и по Ирану ты так ничего и не сказал. там у Дурова нет таких принципов?

А что по Ирану? Так и написано: блокируют точечно группы, а не десятки млн адресов. Сообщения шифруются, и, если уж так хочется, можно отловить смс-ки с кодом. Телеграм не заблокирован

hróðvitnir писал(а): А что по Ирану? Так и написано: блокируют точечно группы, а не десятки млн адресов. Сообщения шифруются, и, если уж так хочется, можно отловить смс-ки с кодом. Телеграм не заблокирован

тык конфедициальности с этими смс нету, режка всех адресов, точечный бан - где вопли о недемократичности?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): А что по Ирану? Так и написано: блокируют точечно группы, а не десятки млн адресов. Сообщения шифруются, и, если уж так хочется, можно отловить смс-ки с кодом. Телеграм не заблокирован

тык конфедициальности с этими смс нету, режка всех адресов, точечный бан - где вопли о недемократичности?

Какая режка всех адресов?
И понятно, что Иран и демократичность это разные вещи, но даже там Телеграм не заблокирован. Ты чего от меня допытываешься-то?

я от тебя? я прост не хочу чтоб ты так кручинился изза какого-то мессенджера. давай уже новую тему накинь для пострадать. в этой стране еще так много говнозаконов и всяких криворуких надзоров. с этим телеграммом светлоликие даже про волоколамскую свалку подзабыли, про Платон чот все молчат..

Дык вроде не кручинюсь, продолжаю наслаждаться жизнью)

Так вот объясните мне, долго жевали что ключей нет, а в Иране оказалось что есть?
Зачем тогда весь этот пафос?

Да где же там про ключи? Там написано: правоохранитель гипотетически может перехватить смс-ку с одноразовым паролем и войти с этим паролем и известным логином в переписку.

admin писал(а):Так вот объясните мне, долго жевали что ключей нет, а в Иране оказалось что есть?
Зачем тогда весь этот пафос?

Какие еще ключи? Почитайте

Серёга писал(а):

admin писал(а):Так вот объясните мне, долго жевали что ключей нет, а в Иране оказалось что есть?
Зачем тогда весь этот пафос?

Какие еще ключи? Почитайте

А вы прочитали в статье про алгоритмы AES и RSA ?
Они как раз и работают с ключами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/RSA#%D0%A ... 0%B8%D0%B5

А правда что ООН за Пашу впряглась? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad636d29a794755635fa040

mat писал(а):А правда что ООН за Пашу впряглась? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad636d29a794755635fa040

Таак за Пашу счас кто угодно впрягется! Особенно после речи Захаровой перед журналистами.

Нормальный чел писал(а):

mat писал(а):А правда что ООН за Пашу впряглась? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad636d29a794755635fa040

Таак за Пашу счас кто угодно впрягется! Особенно после речи Захаровой перед журналистами.

Захарова опять чёто выдала на гора что ли? Она любит с диким напором толкнуть какую-нибудь глубокую мысль

РКН начал блокировки адресов Microsoft. Интересно, за сколько дней они заблокируют всю паутину, и сколько месяцев будут её потом разблокировать

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

mat писал(а):А правда что ООН за Пашу впряглась? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ad636d29a794755635fa040

Таак за Пашу счас кто угодно впрягется! Особенно после речи Захаровой перед журналистами.

Захарова опять чёто выдала на гора что ли? Она любит с диким напором толкнуть какую-нибудь глубокую мысль

Да не то чтобы... Вообще не люблю ее. Говорит сбивчиво, постоянно нервная какая-то. Говорит порой очень далеко от темы... Зачем-то Распутина вспоминать начала, и латышских стрелков.... Про фильмы "Агент 007" вообще эпик был. Начала проецировать сюжеты на реальные события. Лицензию на убийство чтото начала обсуждать. Не ту девку представителем МИДа выбрали. Как бы ее не уважали.

Балбес

#вызовпутинубезрубашки #цифровоесопротивление

hróðvitnir писал(а): Балбес

#вызовпутинубезрубашки #цифровоесопротивление

#слабоумиеиотвага

с Путиным писюнами меряются)) То Макрон то Дуров. эк им покоя Путин не дает