Миасский городской форум

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Нет. Просто ты выглядишь как малолетний дебил, который за капитализм, но с социалистическими гарантиями.. ты уж определись..

Ну вот в странах северной Европы примерно так и есть. И что там, тоже строят коммунизм? Там вообще монархии кое-где

Что там есть, квартиры раздают..?

Константин писал(а):

Солнышко писал(а):

Sart писал(а): Мне вообще капитализм не нравится, ни едроссовский, ни ябланский. Тебе же он нравится только теоретически, пока ты на гос. плюшках пасёшься.
Капитализм может существовать в безопасной для народа форме только под жёсткой пятой коммунистической партии, как в Китае, например.

Какой ещё ябланский? А в Китае разве не номенклатурный капитализм? Только в коммунистическом Китае было 1,5 млрд нищих, теперь в капиталистическом на пару сотен миллионов меньше.

Заметь, в Китае диктатура пролетариата..

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Солнышко писал(а):Про какие понятия глаголите? Здесь нет стержня. Что, Вам нравится едороссовский капитализм?

Мне вообще капитализм не нравится, ни едроссовский, ни ябланский. Тебе же он нравится только теоретически, пока ты на гос. плюшках пасёшься.
Капитализм может существовать в безопасной для народа форме только под жёсткой пятой коммунистической партии, как в Китае, например.

Как может не нравится капитализм сам по себе ? Да людям пофиг, лишь бы жилось хорошо, в смысле бабки, товары, законы.
Можно много трындеть, но в развитых капстранах с этим дела обстоят лучше...непонятно почему

Леся писал(а):

Солнышко писал(а): Где это страдал про социальные плюшки? Я считаю, что социальные плюшки должны быть детям, больным, старикам. Остальным - хорошая зарплата, доступная ипотека, кто хочет и может - земля для дома с газом, водой, электричеством, дорогой. Кстати, едро и лдпр такого не предлагают.

А в ссср всем , а не только детям и старикам полагались квартиры, трудоустройство, санатории, лечение, детям пионерские лагеря, садовые участки предприятия распределяли, школы и вузы абсолютно бесплатные с обеспечением учебниками. Зарплаты у всех были почти одинаковыми в своих категориях. Лечение всем было бесплатным и путевки в санатории запросто можно было получать. Такого как сейчас ЗП у рабочего 20 а у начальника 200 не было. Хватит уже срать на ссср, в котором жили себе и радовались, образование получили, в люди вышли и обзавелись жильем . Счас бы ты со своей демагогией пустопорожней работал за 20 тыс и считал мясо купить или капустку, чтобы ипотеку за однушку выплачивать

Sart писал(а):

Солнышко писал(а):
А в Китае разве не номенклатурный капитализм?

Нет.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ну вот в странах северной Европы примерно так и есть. И что там, тоже строят коммунизм? Там вообще монархии кое-где

Что там есть, квартиры раздают..?

Да. Называется "социальное жильё". У меня дед, когда в Германию уехал, ему сразу квартиру дали, например. Хотя, он на Германию ни дня в жизни даже не работал. А твои ссср-щики его огромный дом в Алма-Ате сохранить не смогли.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ну вот в странах северной Европы примерно так и есть. И что там, тоже строят коммунизм? Там вообще монархии кое-где

Что там есть, квартиры раздают..?

Да. Называется "социальное жильё". У меня дед, когда в Германию уехал, ему сразу квартиру дали, например. Хотя, он на Германию ни дня в жизни даже не работал. А твои ссср-щики его огромный дом в Алма-Ате сохранить не смогли.

Forrest Gump писал(а): Лесь, забудьте слово бесплатное...за все надо было платить. Другое дело, что были непонятки , кто за что платит.
Такая мутная вода.
Санатарию платило государство или предприятие, он старался раздувать цены и при отсутствии конкуренции не повышал качество.
Щас хотя бы все стало понятно..что сколько стоит на рынке и кто это может потянуть.
При адекватной зарплате всегда есть выбор...а не бесплатная путевка в сибирь (с)
И да, за адекватную зарплату нам еще бороться и бороться.

Sart писал(а): Да ну? Наверное поэтому Трамп победил под лозунгом "Сделаем Америку снова великой".

Солнышко писал(а):

Константин писал(а):

Солнышко писал(а):
Какой ещё ябланский? А в Китае разве не номенклатурный капитализм? Только в коммунистическом Китае было 1,5 млрд нищих, теперь в капиталистическом на пару сотен миллионов меньше.

Заметь, в Китае диктатура пролетариата..

Там даже при Мао не говорили такого, так как Китай в основном крестьянская страна. Диктаторы даже пенсии не имели. Да и теперь в основном только на каппредприятиях, номенклатуре и ещё немногим.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Что там есть, квартиры раздают..?

Да. Называется "социальное жильё". У меня дед, когда в Германию уехал, ему сразу квартиру дали, например. Хотя, он на Германию ни дня в жизни даже не работал. А твои ссср-щики его огромный дом в Алма-Ате сохранить не смогли.

Понятно.. Тебе, как и твоему деду нужен хозяин, собственник.. Кровь арийцев говоришь..?

Константин писал(а): в Китае диктатура пролетариата..

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Что там есть, квартиры раздают..?

Да. Называется "социальное жильё". У меня дед, когда в Германию уехал, ему сразу квартиру дали, например. Хотя, он на Германию ни дня в жизни даже не работал. А твои ссср-щики его огромный дом в Алма-Ате сохранить не смогли.

Угумс. А почему твой дед в Германию уехал? по еврейской программе вернулся на социалочку? А в Ишпанию бы например приехал -дали бы ему социальное жилье? А в Черногории? В любой другой стране ЕС дали бы?

Леся писал(а):А самим гражданам германии перед которыми не за что извиняться по семитской теме, всем дают социальное жилье,да? И медициной обеспечивают?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Что там есть, квартиры раздают..?

Да. Называется "социальное жильё". У меня дед, когда в Германию уехал, ему сразу квартиру дали, например. Хотя, он на Германию ни дня в жизни даже не работал. А твои ссср-щики его огромный дом в Алма-Ате сохранить не смогли.

Понятно.. Тебе, как и твоему деду нужен хозяин, собственник..

Константин писал(а):Кровь арийцев говоришь..?

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Да ну? Наверное поэтому Трамп победил под лозунгом "Сделаем Америку снова великой".

Имхо, надо смотреть не на лозунги, а на доход на душу населения.

Forrest Gump писал(а): И да, США - это не какая то идеальная страна, другой вопрос, как они решают свои проблемы.

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):

Солнышко писал(а): Где это страдал про социальные плюшки? Я считаю, что социальные плюшки должны быть детям, больным, старикам. Остальным - хорошая зарплата, доступная ипотека, кто хочет и может - земля для дома с газом, водой, электричеством, дорогой. Кстати, едро и лдпр такого не предлагают.

А в ссср всем , а не только детям и старикам полагались квартиры, трудоустройство, санатории, лечение, детям пионерские лагеря, садовые участки предприятия распределяли, школы и вузы абсолютно бесплатные с обеспечением учебниками. Зарплаты у всех были почти одинаковыми в своих категориях. Лечение всем было бесплатным и путевки в санатории запросто можно было получать. Такого как сейчас ЗП у рабочего 20 а у начальника 200 не было. Хватит уже срать на ссср, в котором жили себе и радовались, образование получили, в люди вышли и обзавелись жильем . Счас бы ты со своей демагогией пустопорожней работал за 20 тыс и считал мясо купить или капустку, чтобы ипотеку за однушку выплачивать

Лесь, забудьте слово бесплатное...за все надо было платить. Другое дело, что были непонятки , кто за что платит.
Такая мутная вода.

Forrest Gump писал(а): Санатарию платило государство или предприятие, он старался раздувать цены и при отсутствии конкуренции не повышал качество.
Щас хотя бы все стало понятно..что сколько стоит на рынке и кто это может потянуть.
При адекватной зарплате всегда есть выбор...а не бесплатная путевка в сибирь (с)
И да, за адекватную зарплату нам еще бороться и бороться.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): в Китае диктатура пролетариата..

А вот китайский класс-гегемон после смены за станком, видимо?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): в Китае диктатура пролетариата..

А вот китайский класс-гегемон после смены за станком, видимо?

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): Лесь, забудьте слово бесплатное...за все надо было платить. Другое дело, что были непонятки , кто за что платит.
Такая мутная вода.
Санатарию платило государство или предприятие, он старался раздувать цены и при отсутствии конкуренции не повышал качество.
Щас хотя бы все стало понятно..что сколько стоит на рынке и кто это может потянуть.
При адекватной зарплате всегда есть выбор...а не бесплатная путевка в сибирь (с)
И да, за адекватную зарплату нам еще бороться и бороться.

Я конечно забуду. Как скажите. Ток разница всетаки есть , когда семья отправляла летом своих детей в пионерский лагерь на полное обеспечение с мед обслуживанием в т.ч. и платило 3 рубля в профсоюзе за это или сегодня 15 тыс на ребенка в лагерь найти. Из своих запасов и накоплений.

Forrest Gump писал(а):
Вы про то, как хорошо в СССР было, а он развалился...с чего бы ?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да. Называется "социальное жильё". У меня дед, когда в Германию уехал, ему сразу квартиру дали, например. Хотя, он на Германию ни дня в жизни даже не работал. А твои ссср-щики его огромный дом в Алма-Ате сохранить не смогли.

Понятно.. Тебе, как и твоему деду нужен хозяин, собственник..

Хозяин чего?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):Кровь арийцев говоришь..?

И?

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Да ну? Наверное поэтому Трамп победил под лозунгом "Сделаем Америку снова великой".

Имхо, надо смотреть не на лозунги, а на доход на душу населения.

Да что вы говорите? Думаю американскому негру в картонной коробке, как и российскому жителю теплотрасс, абсолютно плевать на этот показатель.

Forrest Gump писал(а): И да, США - это не какая то идеальная страна, другой вопрос, как они решают свои проблемы.

И как они их решают? В очередной раз поднимают планку допустимого долга?

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): Лесь, забудьте слово бесплатное...за все надо было платить. Другое дело, что были непонятки , кто за что платит.
Такая мутная вода.
Санатарию платило государство или предприятие, он старался раздувать цены и при отсутствии конкуренции не повышал качество.
Щас хотя бы все стало понятно..что сколько стоит на рынке и кто это может потянуть.
При адекватной зарплате всегда есть выбор...а не бесплатная путевка в сибирь (с)
И да, за адекватную зарплату нам еще бороться и бороться.

Я конечно забуду. Как скажите. Ток разница всетаки есть , когда семья отправляла летом своих детей в пионерский лагерь на полное обеспечение с мед обслуживанием в т.ч. и платило 3 рубля в профсоюзе за это или сегодня 15 тыс на ребенка в лагерь найти. Из своих запасов и накоплений.

Вот это и есть реальность....по одежке протягивай ножки.
Мы смотрим, сколько стоят услуги и сколько мы зарабатываем. Только и всего.
Делаем выводы...
Вы про то, как хорошо в СССР было, а он развалился...с чего бы ?

Sart писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): в Китае диктатура пролетариата..

А вот китайский класс-гегемон после смены за станком, видимо?

На верхнем фото кореянки.