Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

Тролль писал(а):Ну и какие выводы из интервью?

Чапман интереснее

Тролль писал(а): Есть версия про БАДы и спортивное питание, но это не тот бизнес о котором есть причины скрывать инфу,

Даже наоборот, это уникальная возможность раскрутиться.

Тролль писал(а): Если мы допускаем, что это не совпадение, а они действительно исполнители. То их начальство должно быть уверено в легенде на 100%, ибо если Великобритания представит какие-то новые улики причастности, Путин будет иметь очень бледный вид, ибо тоже высказался по их личностям.

Ну прям. Кого это когда-нибудь беспокоило.

Мне интересно про фотографии с одинаковым таймингом. Они утверждают, что заходили в один коридор друг за другом. Нафига британцам надо было заморачиваться и якобы фотошопить разные коридоры с одинаковым таймингом? Я понимаю, что пендосы тупые , но для чего бы заниматься такой палевной фигнёй. Это глупо

Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Тролль писал(а):Ну и какие выводы из интервью?

Чапман интереснее

Тролль писал(а): Есть версия про БАДы и спортивное питание, но это не тот бизнес о котором есть причины скрывать инфу,

Даже наоборот, это уникальная возможность раскрутиться.

Тролль писал(а): Если мы допускаем, что это не совпадение, а они действительно исполнители. То их начальство должно быть уверено в легенде на 100%, ибо если Великобритания представит какие-то новые улики причастности, Путин будет иметь очень бледный вид, ибо тоже высказался по их личностям.

Ну прям. Кого это когда-нибудь беспокоило.

Мне интересно про фотографии с одинаковым таймингом. Они утверждают, что заходили в один коридор друг за другом. Нафига британцам надо было заморачиваться и якобы фотошопить разные коридоры с одинаковым таймингом? Я понимаю, что пендосы тупые , но для чего бы заниматься такой палевной фигнёй. Это глупо

Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

► Показать

https://www.google.com/maps/@51.1570157 ... 312!8i6656
https://theduran.com/gatwick-airport-ti ... ing-video/ тут есть объяснение ещё про одинаковое время. Склоняюсь к тому что ребята про это что-то недоговаривают.

Тролль писал(а):
https://www.google.com/maps/@51.1570157 ... 312!8i6656

в дьюти фри сходила. 3 тоблерона за 10 евро. отличное предложение!

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Тролль писал(а):Ну и какие выводы из интервью?

Чапман интереснее

Тролль писал(а): Есть версия про БАДы и спортивное питание, но это не тот бизнес о котором есть причины скрывать инфу,

Даже наоборот, это уникальная возможность раскрутиться.

Тролль писал(а): Если мы допускаем, что это не совпадение, а они действительно исполнители. То их начальство должно быть уверено в легенде на 100%, ибо если Великобритания представит какие-то новые улики причастности, Путин будет иметь очень бледный вид, ибо тоже высказался по их личностям.

Ну прям. Кого это когда-нибудь беспокоило.

Мне интересно про фотографии с одинаковым таймингом. Они утверждают, что заходили в один коридор друг за другом. Нафига британцам надо было заморачиваться и якобы фотошопить разные коридоры с одинаковым таймингом? Я понимаю, что пендосы тупые , но для чего бы заниматься такой палевной фигнёй. Это глупо

Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

Сервак ведет запись с рассинхроном? Ню-ню.... И этот человек утверждает, что он айтишник...
Похоже, что ты такой же айтишник, ка и экономист. Потому тебя со Штатов и выперли....

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а): Чапман интереснее


Даже наоборот, это уникальная возможность раскрутиться.

Ну прям. Кого это когда-нибудь беспокоило.

Мне интересно про фотографии с одинаковым таймингом. Они утверждают, что заходили в один коридор друг за другом. Нафига британцам надо было заморачиваться и якобы фотошопить разные коридоры с одинаковым таймингом? Я понимаю, что пендосы тупые , но для чего бы заниматься такой палевной фигнёй. Это глупо

Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

Сервак ведет запись с рассинхроном? Ню-ню.... И этот человек утверждает, что он айтишник...
Похоже, что ты такой же айтишник, ка и экономист. Потому тебя со Штатов и выперли....

Если время проставляется на серваке, то вопросов нет. Но бывает и по другому. Недавно просто обращались безопасники с подобной проблемой, там корявые настройки были. https://shop.nag.ru/article/sbivaetsya- ... -ip-kamere

Тролль писал(а):

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а): Чапман интереснее


Даже наоборот, это уникальная возможность раскрутиться.

Ну прям. Кого это когда-нибудь беспокоило.

Мне интересно про фотографии с одинаковым таймингом. Они утверждают, что заходили в один коридор друг за другом. Нафига британцам надо было заморачиваться и якобы фотошопить разные коридоры с одинаковым таймингом? Я понимаю, что пендосы тупые , но для чего бы заниматься такой палевной фигнёй. Это глупо

Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

► Показать

https://www.google.com/maps/@51.1570157 ... 312!8i6656
https://theduran.com/gatwick-airport-ti ... ing-video/ тут есть объяснение ещё про одинаковое время. Склоняюсь к тому что ребята про это что-то недоговаривают.

Всё-таки, думаю, это разные коридоры.

Хочешь ещё загадку?

Эти изображения на сайте Скотленд-Ярда http://news.met.police.uk/news/counter- ... ack-320534
Здесь они в более развёрнутом виде. Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, информационные знаки справа с разной шириной каймы (там видно уголок, если увеличить). И ещё интересно: в заголовке написано, что время съёмки 15-00, а не 16-22, как на стоп-кадре.





Если это ненастоящие фотографии, то фотошоперы в британских спецслужбах какие-то странные: так органично прифотошопить людей, поменять таблички и при этом забыть о едва ли не самом важном - о времени?

hróðvitnir писал(а):

Тролль писал(а):

Тролль писал(а): Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

► Показать

https://www.google.com/maps/@51.1570157 ... 312!8i6656
https://theduran.com/gatwick-airport-ti ... ing-video/ тут есть объяснение ещё про одинаковое время. Склоняюсь к тому что ребята про это что-то недоговаривают.

Всё-таки, думаю, это разные коридоры.

Хочешь ещё загадку?

Эти изображения на сайте Скотленд-Ярда http://news.met.police.uk/news/counter- ... ack-320534
Здесь они в более развёрнутом виде. Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, информационные знаки справа с разной шириной каймы (там видно уголок, если увеличить). И ещё интересно: в заголовке написано, что время съёмки 15-00, а не 16-22, как на стоп-кадре.





Если это ненастоящие фотографии, то фотошоперы в британских спецслужбах какие-то странные: так органично прифотошопить людей, поменять таблички и при этом забыть о едва ли не самом важном - о времени?

hróðvitnir писал(а):

Тролль писал(а):

Тролль писал(а): Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

► Показать

https://www.google.com/maps/@51.1570157 ... 312!8i6656
https://theduran.com/gatwick-airport-ti ... ing-video/ тут есть объяснение ещё про одинаковое время. Склоняюсь к тому что ребята про это что-то недоговаривают.

Всё-таки, думаю, это разные коридоры.

Хочешь ещё загадку?

Эти изображения на сайте Скотленд-Ярда http://news.met.police.uk/news/counter- ... ack-320534
Здесь они в более развёрнутом виде. Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, информационные знаки справа с разной шириной каймы (там видно уголок, если увеличить). И ещё интересно: в заголовке написано, что время съёмки 15-00, а не 16-22, как на стоп-кадре.





Если это ненастоящие фотографии, то фотошоперы в британских спецслужбах какие-то странные: так органично прифотошопить людей, поменять таблички и при этом забыть о едва ли не самом важном - о времени?

Там кстати и размеры фотографий разные....

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Если посмотреть на фото, то видно что у снимков чуть-чуть разный ракурс. Там может 2 камеры висеть в одном коридоре с рассинхроном по времени в несколько секунд.

Сервак ведет запись с рассинхроном? Ню-ню.... И этот человек утверждает, что он айтишник...
Похоже, что ты такой же айтишник, ка и экономист. Потому тебя со Штатов и выперли....

Если время проставляется на серваке, то вопросов нет. Но бывает и по другому. Недавно просто обращались безопасники с подобной проблемой, там корявые настройки были. https://shop.nag.ru/article/sbivaetsya- ... -ip-kamere

Ты думаешь, что на лондонской таможне нет админа?
Это же не какая-то конторка, в которой безопасники сами занимаются настройками. В любой нормальной фирме настройками связи камер с серваком занимаются не монтажники, а АДМИН!!!

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Тролль писал(а): https://www.google.com/maps/@51.1570157 ... 312!8i6656
https://theduran.com/gatwick-airport-ti ... ing-video/ тут есть объяснение ещё про одинаковое время. Склоняюсь к тому что ребята про это что-то недоговаривают.

Всё-таки, думаю, это разные коридоры.

Хочешь ещё загадку?

Эти изображения на сайте Скотленд-Ярда http://news.met.police.uk/news/counter- ... ack-320534
Здесь они в более развёрнутом виде. Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, информационные знаки справа с разной шириной каймы (там видно уголок, если увеличить). И ещё интересно: в заголовке написано, что время съёмки 15-00, а не 16-22, как на стоп-кадре.

► Показать

Если это ненастоящие фотографии, то фотошоперы в британских спецслужбах какие-то странные: так органично прифотошопить людей, поменять таблички и при этом забыть о едва ли не самом важном - о времени?

Там кстати и размеры фотографий разные....

Да, вероятно, камеры и коридоры всё-таки разные.

И ещё один интересный момент: они приехали посмотреть на собор и пили кофе в пабе "Мельница" и вроде как проходили мимо дома Скрипаля. Дважды. Но, как собор, так и "Мельница" находятся в диаметрально противоположных с домом Скрипаля (в районе Хайберн авеню) направлениях от станции Солсбери. Как можно было пройти мимо этого дома?

Тролль писал(а):

► Показать

hróðvitnir писал(а):

Тролль писал(а): https://www.google.com/maps/@51.1570157 ... 312!8i6656
https://theduran.com/gatwick-airport-ti ... ing-video/ тут есть объяснение ещё про одинаковое время. Склоняюсь к тому что ребята про это что-то недоговаривают.

Всё-таки, думаю, это разные коридоры.

Хочешь ещё загадку?

Эти изображения на сайте Скотленд-Ярда http://news.met.police.uk/news/counter- ... ack-320534
Здесь они в более развёрнутом виде. Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, информационные знаки справа с разной шириной каймы (там видно уголок, если увеличить). И ещё интересно: в заголовке написано, что время съёмки 15-00, а не 16-22, как на стоп-кадре.





Если это ненастоящие фотографии, то фотошоперы в британских спецслужбах какие-то странные: так органично прифотошопить людей, поменять таблички и при этом забыть о едва ли не самом важном - о времени?

А, это верх

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Всё-таки, думаю, это разные коридоры.

Хочешь ещё загадку?

Эти изображения на сайте Скотленд-Ярда http://news.met.police.uk/news/counter- ... ack-320534
Здесь они в более развёрнутом виде. Возможно я ошибаюсь, но, по-моему, информационные знаки справа с разной шириной каймы (там видно уголок, если увеличить). И ещё интересно: в заголовке написано, что время съёмки 15-00, а не 16-22, как на стоп-кадре.

► Показать

Если это ненастоящие фотографии, то фотошоперы в британских спецслужбах какие-то странные: так органично прифотошопить людей, поменять таблички и при этом забыть о едва ли не самом важном - о времени?

Там кстати и размеры фотографий разные....

Да, вероятно, камеры и коридоры всё-таки разные.

Вряд ли на одном серваке на камерах разные настройки - скорее это фотошоп.

hróðvitnir писал(а): И ещё один интересный момент: они приехали посмотреть на собор и пили кофе в пабе "Мельница" и вроде как проходили мимо дома Скрипаля. Дважды. Но, как собор, так и "Мельница" находятся в диаметрально противоположных с домом Скрипаля (в районе Хайберн авеню) направлениях от станции Солсбери. Как можно было пройти мимо этого дома?

Еще и в городке засыпанном снегом. Похоже пиврет все и Тереза и Мэри.....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Там кстати и размеры фотографий разные....

Да, вероятно, камеры и коридоры всё-таки разные.

Вряд ли на одном серваке на камерах разные настройки - скорее это фотошоп.

Возможно, стоп-кадры просто с разным разрешением, ничего особенного. Эти скрины же делали уже не в аэропорту, а сыскари на своих компах. Скорее всего, разных компах: один следак изучал записи с одной камеры, другой - с другой.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Там кстати и размеры фотографий разные....

Да, вероятно, камеры и коридоры всё-таки разные.

Вряд ли на одном серваке на камерах разные настройки - скорее это фотошоп.

Блин, ссылку забыл, что какой то чувак разжевал, что это фотошоп.
Вполне допускаю.
Вопрос в цели фотошопа. Никто не отрицает ведь, что они по коридору проходили.
Может там еще какие то люди были, которых не хотели показывать ?
Обычно по таким коридорам толпа относительно плотно идет.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): И ещё один интересный момент: они приехали посмотреть на собор и пили кофе в пабе "Мельница" и вроде как проходили мимо дома Скрипаля. Дважды. Но, как собор, так и "Мельница" находятся в диаметрально противоположных с домом Скрипаля (в районе Хайберн авеню) направлениях от станции Солсбери. Как можно было пройти мимо этого дома?

Еще и в городке засыпанном снегом. Похоже пиврет все и Тереза и Мэри.....

Да, кстати, про засыпанный снегом городок...
Вот эта пара в день отравления Скрипалей 4 марта прибыла в Солсбери

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да, вероятно, камеры и коридоры всё-таки разные.

Вряд ли на одном серваке на камерах разные настройки - скорее это фотошоп.

Блин, ссылку забыл, что какой то чувак разжевал, что это фотошоп.

Сейчас каждый чувак готов разжевать про любую фотографию, что это фотошоп.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): И ещё один интересный момент: они приехали посмотреть на собор и пили кофе в пабе "Мельница" и вроде как проходили мимо дома Скрипаля. Дважды. Но, как собор, так и "Мельница" находятся в диаметрально противоположных с домом Скрипаля (в районе Хайберн авеню) направлениях от станции Солсбери. Как можно было пройти мимо этого дома?

Еще и в городке засыпанном снегом. Похоже пиврет все и Тереза и Мэри.....

Да, кстати, про засыпанный снегом городок...
Вот эта пара в день отравления Скрипалей 4 марта прибыла в Солсбери

Снег 2-3 был..хорошо убирают собаки :)

hróðvitnir писал(а):

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):
Вряд ли на одном серваке на камерах разные настройки - скорее это фотошоп.

Блин, ссылку забыл, что какой то чувак разжевал, что это фотошоп.

Сейчас каждый чувак готов разжевать про любую фотографию, что это фотошоп.

Было просмотрено офигенное количество видеоматериала.
Возможно там и убирали лишнее, ибо посторонних людей нигде не видно...
Другой вопрос, что никто не отрицает свое местонахождение, так что особого смысла бодаться вокруг фотошопа - нет.
Мож часы на серваке вообще отставали или вперед бежали...время привели в соответствие реальному проходу

Forrest Gump писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Еще и в городке засыпанном снегом. Похоже пиврет все и Тереза и Мэри.....

Да, кстати, про засыпанный снегом городок...
Вот эта пара в день отравления Скрипалей 4 марта прибыла в Солсбери

Снег 2-3 был..хорошо убирают собаки :)

Мокрый снег мог растаять к утру. Но 2 и 3 марта не имеют особого значения. Скрипали были отравлены 4-го. А вот 2-го и 3-го как раз момент для новичка был крайне неудачный: он, как мы помним, быстро разлагается при контакте с водой. Совпадение такое

очень напряженный и натужный рассказ у парней. если бы я была в Лондоне и меня необоснованно обвиняли , то я бы более подробно и стройно смогла бы объяснить последовательность своих движений, действий и если бы я хотела оторваться. то я все же пошла бы в паб.
а у взрослых мужчин какое-то странное представление об отрыве.
если это гру-шники, то почему они так тупо и неправдоподобно пересказывают легенду? Шарапов был в тысячу раз убедительнее

Forrest Gump писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Forrest Gump писал(а): Блин, ссылку забыл, что какой то чувак разжевал, что это фотошоп.

Сейчас каждый чувак готов разжевать про любую фотографию, что это фотошоп.

Было просмотрено офигенное количество видеоматериала.

Да ерунда это всё. Вот одна фотография и минут пять-шесть небрежного фотошопа на скорую руку.





А я просто фотолюбитель. Поверь, профессионал при наличии достаточного времени (а после отравления прошло полгода) так отфотошопит, что армия специалистов не отличит оригинал от обработки.

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): Сервак ведет запись с рассинхроном? Ню-ню.... И этот человек утверждает, что он айтишник...
Похоже, что ты такой же айтишник, ка и экономист. Потому тебя со Штатов и выперли....

Если время проставляется на серваке, то вопросов нет. Но бывает и по другому. Недавно просто обращались безопасники с подобной проблемой, там корявые настройки были. https://shop.nag.ru/article/sbivaetsya- ... -ip-kamere

Ты думаешь, что на лондонской таможне нет админа?
Это же не какая-то конторка, в которой безопасники сами занимаются настройками. В любой нормальной фирме настройками связи камер с серваком занимаются не монтажники, а АДМИН!!!

Ты успокойся. Про время - это как версия. Про настройки камер, в крупных конторах этим занимается подрядчик, в мелких по разному, где-то админ, где-то безопасники. Всё индивидуально.
В аэропортах 100% камеры на аутсорсе. То что время берется с камеры очень маловероятно, но в ситуации с IP камерами возможно разное они сейчас очень умные пошли, могут и время ставить сразу в картинку синхронизируясь с серваком.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Если время проставляется на серваке, то вопросов нет. Но бывает и по другому. Недавно просто обращались безопасники с подобной проблемой, там корявые настройки были. https://shop.nag.ru/article/sbivaetsya- ... -ip-kamere

Ты думаешь, что на лондонской таможне нет админа?
Это же не какая-то конторка, в которой безопасники сами занимаются настройками. В любой нормальной фирме настройками связи камер с серваком занимаются не монтажники, а АДМИН!!!

Ты успокойся. Про время - это как версия. Про настройки камер, в крупных конторах этим занимается подрядчик.

Причем здесь настройки камер - это настройки сервака, точнее программы.
Подрядчик, максимум, направляет камеры в нужном направлении, настраивает углы, увеличение, приближение и т.п. И то, как правило, совместно с безопасником.

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): Ты думаешь, что на лондонской таможне нет админа?
Это же не какая-то конторка, в которой безопасники сами занимаются настройками. В любой нормальной фирме настройками связи камер с серваком занимаются не монтажники, а АДМИН!!!

Ты успокойся. Про время - это как версия. Про настройки камер, в крупных конторах этим занимается подрядчик.

Причем здесь настройки камер - это настройки сервака, точнее программы.
Подрядчик, максимум, направляет камеры в нужном направлении, настраивает углы, увеличение, приближение и т.п. И то, как правило, совместно с безопасником.

Позвони в Гранд в наш миасский спроси. Там тебе расскажут кто чем может заниматься. В Папиллон можешь звякнуть у них поинтересоваться.
Если заказчик предпочитает аутсорс, то он платит подрядчику за обслуживание абонентку и получает сервис от установки до вывода изображения рабочее место оператора. Если у него есть на кого возложить эти обязанности, то делает своими силами.
Времена когда этими вещами занимался админ уходят. Ибо это дорого.