Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

NoYABLO писал(а):

Леся писал(а):а потом баба твоя неудовлетворенная бегает как ужжаленная по форуму

Сегодня будет наоборот. После обломов в английском и русском языках нужно будет хоть в чем-то реализоваться.

Думаешь, меня твои обломы сильно беспокоят? Ни капельки

Значит бабе опять облом....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

NoYABLO писал(а): Сегодня будет наоборот. После обломов в английском и русском языках нужно будет хоть в чем-то реализоваться.

Думаешь, меня твои обломы сильно беспокоят? Ни капельки

Значит бабе опять облом....

Если что, это НоЯбло виноват, прячьтесь

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Думаешь, меня твои обломы сильно беспокоят? Ни капельки

Значит бабе опять облом....

Если что, это НоЯбло виноват, прячьтесь

Он тебя подменяет у твоей?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Значит бабе опять облом....

Если что, это НоЯбло виноват, прячьтесь

Он тебя подменяет у твоей?

Я думал, ты имеешь ввиду, что он меня отвлекает

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если что, это НоЯбло виноват, прячьтесь

Он тебя подменяет у твоей?

Я думал

Опять бредишь?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Он тебя подменяет у твоей?

Я думал

Опять бредишь?

Началось...

Дамы и господа! А что там в Венесуэле то?

Очень Злой писал(а):Дамы и господа! А что там в Венесуэле то?

Европа признаёт Гуаидо, даже наши австрийские друзья. Он говорит "Спасибо!" https://twitter.com/jguaido
Сам поздравляет нового Президента Сальвадора 37-летнего палестинца Букеле

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): То бишь Вы хотите сказать, что здесь написано "Добыча или добыча нефти"? А вообще это интересно Вы нашли. Первый действительно качественный пример. Обязательно поинтересуюсь.

"бурение или добыча"

Да, я уже посмотрел. Это робот гугл-переводчик такой результат выдаёт. Он любит переводить с ошибками.

словари, похоже, тоже с ошибками пишут:

to dig for the information - добывать нужную информацию
to dig out new facts - добывать новые факты (Мюллер, dig II)

Акакий писал(а):"American geologists fly to Venezuela to dig for oil"
По смыслу фраза правильная, но написана с ошибкой. Ибо писал явно не носитель языка.
Дословный перевод: Американские геологи летать в Венесуэла добыча нефть.

Открываем школьный курс англ языка:

► Показать

Примерно так.
"American geologists are flying to Venezuela will be digging for oil"
или правильнее будет:
"American geologists are flying to Venezuela to be going to dig for oil"

что-то Вы странное открыли, to dig - неопределенная форма - добывать, употреблено правильно, fly - летят, настоящее (чото типа present simple tense; давно я эту грамматику не проходил), чо не так-то?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):"бурение или добыча"

Да, я уже посмотрел. Это робот гугл-переводчик такой результат выдаёт. Он любит переводить с ошибками.

словари, похоже, тоже с ошибками пишут:

to dig for the information - добывать нужную информацию
to dig out new facts - добывать новые факты (Мюллер, dig II)

Вы тормозите, мы уже давно разобрались с этим вопросом

karlson писал(а):

Акакий писал(а):"American geologists fly to Venezuela to dig for oil"
По смыслу фраза правильная, но написана с ошибкой. Ибо писал явно не носитель языка.
Дословный перевод: Американские геологи летать в Венесуэла добыча нефть.

Открываем школьный курс англ языка:

► Показать

Примерно так.
"American geologists are flying to Venezuela will be digging for oil"
или правильнее будет:
"American geologists are flying to Venezuela to be going to dig for oil"

что-то Вы странное открыли, to dig - неопределенная форма - добывать, употреблено правильно, fly - летят, настоящее (чото типа present simple tense; давно я эту грамматику не проходил), чо не так-то?

Яж писал ниже, to dig норм
А вот употребление презент симпл вот нифига тут не вкатывает, ибо суть выходит: [Они] летают, чтобы добывать нефть. Т.е. смысл меняется кардинально, если мы смотрим фотку пассажиров летящего самолета, то тут явно презент континьюс, а значит перед глаголом ставим to be и добавляем -ing
[they] are flying to dig oil. Хотя мне тут to dig не нравится. Смысл картинки в том, что они сейчас летят и собираются добывать нефть, а соответственно мой вариант: "American geologists are flying to Venezuela to be going to dig for oil"
Ну я не лингвист, поэтому не претендую на истину в конечной инстанции, если есть специалисты и они скажут что я не прав, то спорить не буду.

Акакий писал(а):Смысл картинки в том, что они сейчас летят и собираются добывать нефть, а соответственно мой вариант: "American geologists are flying "

Полностью согласен

Очень Злой писал(а):Дамы и господа! А что там в Венесуэле то?

А на Пхукете что?

Акакий писал(а):
dig

... специалисты и они скажут что я не прав, то спорить не буду.

Правильно писать dick

Леся писал(а):

Акакий писал(а):
dig

... специалисты и они скажут что я не прав, то спорить не буду.

Правильно писать dick

Кто ещё здесь мог это сказать?!
Озорница какая

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Дамы и господа! А что там в Венесуэле то?

А на Пхукете что?

Не знаю. Я от него далековасто

Очень Злой писал(а):Дамы и господа! А что там в Венесуэле то?

https://m.youtube.com/watch?v=KvfxXR3iv18&t=601s

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да, я уже посмотрел. Это робот гугл-переводчик такой результат выдаёт. Он любит переводить с ошибками.

словари, похоже, тоже с ошибками пишут:

to dig for the information - добывать нужную информацию
to dig out new facts - добывать новые факты (Мюллер, dig II)

Вы тормозите, мы уже давно разобрались с этим вопросом

ах! ну извините, у меня в сутках только 24 часа и не все из них я готов посвятить Вам

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):словари, похоже, тоже с ошибками пишут:

Вы тормозите, мы уже давно разобрались с этим вопросом

ах! ну извините, у меня в сутках только 24 часа и не все из них я готов посвятить Вам

Слава Богу!

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Дамы и господа! А что там в Венесуэле то?

А на Пхукете что?

А на Пхукете легкая облачность, легкий ветерок, +34, Бесподобный Индийский океан и Очень Хорошо

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Дамы и господа! А что там в Венесуэле то?

А на Пхукете что?

А на Пхукете легкая облачность, легкий ветерок, +34, Бесподобный Индийский океан и Очень Хорошо

Вы уже к Пхукету близковасто?

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): А на Пхукете что?

А на Пхукете легкая облачность, легкий ветерок, +34, Бесподобный Индийский океан и Очень Хорошо

Вы уже к Пхукету близковасто?

Ну, грубо говоря, да. Прям на ем и пребываю вот уже часов 14

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Вы уже к Пхукету близковасто?

Ну, грубо говоря, да. Прям на ем и пребываю вот уже часов 14

На каком ты ХУ?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Вы уже к Пхукету близковасто?

Ну, грубо говоря, да. Прям на ем и пребываю вот уже часов 14

На каком ты ХУ?

какое это для Вас привычное положение... сразу в эту мысли поворачиваетие