Златик писал(а): ↑24 фев 2023, 20:23
Кысь писал(а): ↑24 фев 2023, 19:55
Незнакомка писал(а): ↑24 фев 2023, 19:33
Как он в прокуратуре определится, так получит ответный иск за клевету и оскорбления.
А кто определится, Златик?
Наверное... Выбор, действительно, есть: либо по месту моего жительства, либо по месту совершения преступления. Мне, конечно, удобнее по месту жительства, но посмотрим, что скажут юристы.
Юристы Златика и Незнакомку пошлют. Точно. Я бы послала. Хотя, может эксперты вычислят конкретные компы с конкретных адресов квартир, определят за Златиком и Незнакомкой определенных людей с паспортами и т.п. .... на моей памяти, я заявляла о киберпреступлении. Долго жевали, долго сомневались, откуда выходили в интернет, если бы это был общественный Вайфай, то по камерам они, возможно, и смогли бы вычислить, кто выходил. А так, как я поняла, на одном Вайфай может сидеть много компов, и определить, кто именно что постил, можно было бы только с изъятием компов, а на обыск нужна санкция, а санкцию на изьятие неопределенного количества компов не дадут. Я думаю, что если бы были задеты интересы госуударства, призывы к насилию, пропаганда детского порно или дескридитация армии, то лучшие киберсилы уже бы нашли, в какой квартире нужно проводить обыск.
Мне отказали в приеме заявления по причине невозможности определить лиц, причастных к распространению разного там. Хотя распространитель и не шифровался - это был бывший муж моей клиентам, который разместил на ее рабочем сайте ее фото ню двадцатилетней давности. Но конкретно его не смогли привлечь, когда вызвали на допрос, он сказал, что это был не он. И кто это был, он не знает. Его комп был чистый, найти что-то другое не смогли. Как его привлечь, мало ли, что он говорил. Он, глядя в глаза своей б/ж от всего отказался. Типо, негатива фото были у нее и она сама их разместила.
Я бы советовал двум взрослые людям просто закрыть тему и забыть о существовании друг друга.
