Миасский городской форум

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 12:49 ... мужчина десять лет вытирал о Надю ноги...

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 12:49

Asylum писал(а): 01 янв 2025, 11:47

Леся писал(а): 01 янв 2025, 11:07 Не удалось вчера посмотреть традиционный фильм (( . под него хорошо новогодние салатики готовить.

Ничего страшного, его и сейчас на каком то канале показывают )))

На первом. Поскольку я уже в городе, то с печалью могу сказать, что наш деревенский телек триколор нуждается в серьезной регулировке цвета.
Кстати, о фильме. Я его не сильно приняла 40 лет назад. В основном, меня царапнула история Нади, что она позволяла так с собой обращаться 10 лет. Я была девушка гордая, и не приняла бы отношений по остаточному принципу.
А сейчас вообще думаю, почему приключения неудачницы Нади, алкоавантюриста Жени и упаковки всех известных психокомплексов под именем Ипполит так трогают наших людей, так задевают?
А ведь можно было поступить очень просто: Ипполиту сдержать себя, посадить Женю в машину и отвезти его в Пулково. В Ленинграде аэропорт очень недалеко от городской черты.Купить билет Жене, пристроить его в зале ожидания и все. Женя не ребенок, пусть сам о себе заботится. А Ипполит спокойно бы уехал к Наде с чувством исполненного долга. И все. Пара Надя и Ипполит поругались бы, плакали бы и соединились законным браком. Если другой мужчина десять лет вытирал о Надю ноги, то она вполне была бы счастлива, если бы это стал делать законный муж.
Ну а Женя, возможно, успел бы к Гале. Галя бы его простила, стопудово простила бы. Попугала бы, побила бы, возможно, мама бы вставила, ибо нефиг, и все были бы счастливы.
Правда, кина бы не было.

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 15:08

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 12:49 ... мужчина десять лет вытирал о Надю ноги...

Мне кажется, это слишком резко сказано.
Я в фильме про вытирание ног не услышал.

Леся писал(а): 01 янв 2025, 16:29

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 15:08

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 12:49 ... мужчина десять лет вытирал о Надю ноги...

Мне кажется, это слишком резко сказано.
Я в фильме про вытирание ног не услышал.

Не, он её заобьюзил мощно, когда увидел пьяного Лукашина он тут же вывалил Наде, что он не удивлён, что это закономерно для неё не знать что и где у ней лежит и что она дпде это говно пьяное не сразу нашла под елкой
Вот тут бы я ипполиту стопарей выписала, а Наля как овца начала оправдываться. Взамуш видимо сильно хотелось. На предложение Ипполита она сразу согласилась, а по-хорошему надо было бы пощекотать ему нервишки условиями. Имхо естессно
Лукашин же сразу видно что мудак. Ипполит надёжнее

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:37

Это про того, с кем она до него дважды в неделю встречалась.
Почему Кысь решила, что он ноги об неё вытирал?

Леся писал(а): 01 янв 2025, 16:44

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:37

Это про того, с кем она до него дважды в неделю встречалась.
Почему Кысь решила, что он ноги об неё вытирал?

Наверное потому что был женатик)) гулял 2 раза в неделю, а взамуш не брал. В те времена казалось что это стыд. сейчас такой режим гораздо выигрышнее-пусть его жына кормит и носки стирает, а Наденьке пару палочек удовольствия в неделю и свободен

Леся писал(а): 01 янв 2025, 16:44

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:37

Это про того, с кем она до него дважды в неделю встречалась.
Почему Кысь решила, что он ноги об неё вытирал?

Наверное потому что был женатик)) гулял 2 раза в неделю, а взамуш не брал. В те времена казалось что это стыд. сейчас такой режим гораздо выигрышнее-пусть его жына кормит и носки стирает, а Наденьке пару палочек удовольствия в неделю и свободен

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 16:52

Я свое мнение высказала.

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:56

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 16:52

Я свое мнение высказала.

Интересно, на чём оно основано.

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:51
Не брал взамуж = вытирал об неё ноги?
Ничего себе...

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:51
Не брал взамуж = вытирал об неё ноги?
Ничего себе...

Ну типа использовал женщину. вытирал )) Кысь же старовер.
А Ипполит правильно начал: свидания, духи дорогие, пением восхищается, предложение делает .

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:14

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:51
Не брал взамуж = вытирал об неё ноги?
Ничего себе...

Ну типа использовал женщину. вытирал )) Кысь же старовер.
А Ипполит правильно начал: свидания, духи дорогие, пением восхищается, предложение делает .

Почему тогда он такой старый и ещё (уже) не женатый??

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:51
Не брал взамуж = вытирал об неё ноги?
Ничего себе...

Ну типа использовал женщину. вытирал )) Кысь же старовер.
А Ипполит правильно начал: свидания, духи дорогие, пением восхищается, предложение делает .

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12
Ну типа использовал женщину. вытирал ))

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:14

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:51
Не брал взамуж = вытирал об неё ноги?
Ничего себе...

Ну типа использовал женщину. вытирал )) Кысь же старовер.
А Ипполит правильно начал: свидания, духи дорогие, пением восхищается, предложение делает .

Почему тогда он такой старый и ещё (уже) не женатый??

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 17:20

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12
Ну типа использовал женщину. вытирал ))

Может, это она его использовала?

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:14

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 16:51
Не брал взамуж = вытирал об неё ноги?
Ничего себе...

Ну типа использовал женщину. вытирал )) Кысь же старовер.
А Ипполит правильно начал: свидания, духи дорогие, пением восхищается, предложение делает .

Почему тогда он такой старый и ещё (уже) не женатый??

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 17:17

Ну да, при этом абъюзил, как мог, сразу все границы, что должна, а что не имеет права.

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 17:28

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:14

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12

Ну типа использовал женщину. вытирал )) Кысь же старовер.
А Ипполит правильно начал: свидания, духи дорогие, пением восхищается, предложение делает .

Почему тогда он такой старый и ещё (уже) не женатый??

Ну здесь это все обманчиво. По сценарию (и по пьесе)Жене 35, Наде 30, Гале 23 а Ипполиту около 40. Просто актеры явно не тянули на сценарный возраст.
Барбаре было 35, Яковлеву 47, а Мягкову 37. Видимо, тогда ещё не умели омолаживающий грим наносить. Или не знаю, в чем дело, почему они старовато выглядят. В те годы люди были старше. Например, парень, вернувшись из армии, в 20 лет был уже самостоятельным взрослым мужчиной, и спрос с него был соответствующий. Сравнить сейчас, в 20 лет онижедеди. Ну и женщины без спа процедур и элементарной косметики выглядели куда как старше.

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:22

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 17:20

Леся писал(а): 01 янв 2025, 17:12
Ну типа использовал женщину. вытирал ))

Может, это она его использовала?

Если бы это было так, она бы не ныла по праздникам, а радовалась жизни и отсутствию лишних хлопот

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:52


Я помню, что некоторым моим дворовым друзьям, родители на 16-летие дарили пачку сигарет, а на 18-летие бутылку водки
Наверное поэтому многие так ностальгируют по СССР

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:52

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 17:28

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:14

Почему тогда он такой старый и ещё (уже) не женатый??

Ну здесь это все обманчиво. По сценарию (и по пьесе)Жене 35, Наде 30, Гале 23 а Ипполиту около 40. Просто актеры явно не тянули на сценарный возраст.
Барбаре было 35, Яковлеву 47, а Мягкову 37. Видимо, тогда ещё не умели омолаживающий грим наносить. Или не знаю, в чем дело, почему они старовато выглядят. В те годы люди были старше. Например, парень, вернувшись из армии, в 20 лет был уже самостоятельным взрослым мужчиной, и спрос с него был соответствующий. Сравнить сейчас, в 20 лет онижедеди. Ну и женщины без спа процедур и элементарной косметики выглядели куда как старше.

Я помню, что некоторым моим дворовым друзьям, родители на 16-летие дарили пачку сигарет, а на 18-летие бутылку водки
Наверное поэтому многие так ностальгируют по СССР

Директор писал(а): 01 янв 2025, 18:24

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:52

Кысь писал(а): 01 янв 2025, 17:28
Ну здесь это все обманчиво. По сценарию (и по пьесе)Жене 35, Наде 30, Гале 23 а Ипполиту около 40. Просто актеры явно не тянули на сценарный возраст.
Барбаре было 35, Яковлеву 47, а Мягкову 37. Видимо, тогда ещё не умели омолаживающий грим наносить. Или не знаю, в чем дело, почему они старовато выглядят. В те годы люди были старше. Например, парень, вернувшись из армии, в 20 лет был уже самостоятельным взрослым мужчиной, и спрос с него был соответствующий. Сравнить сейчас, в 20 лет онижедеди. Ну и женщины без спа процедур и элементарной косметики выглядели куда как старше.

Я помню, что некоторым моим дворовым друзьям, родители на 16-летие дарили пачку сигарет, а на 18-летие бутылку водки
Наверное поэтому многие так ностальгируют по СССР

У меня была подружка в 17-18 лет. Она на спор съела такое блюдо - хлеб в чашку накрошили и залили водкой...
Сейчас она кандидат наук.

ВЕТ писал(а): 01 янв 2025, 18:11

Роман писал(а): 01 янв 2025, 17:52


Я помню, что некоторым моим дворовым друзьям, родители на 16-летие дарили пачку сигарет, а на 18-летие бутылку водки
Наверное поэтому многие так ностальгируют по СССР

Замечательная логика.
Некоторые жители России используют слово "праативный".
Наверное, многие жители России гомосеки

Директор писал(а): 01 янв 2025, 18:24 У меня была подружка в 17-18 лет. Она на спор съела такое блюдо - хлеб в чашку накрошили и залили водкой...