Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 12:44 Вы про Мюнхенскую речь'07?

Нет, я про исторический процесс и про то что роль личности в истории минимальна.

Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 17:35 он шел на выборы. а в России это криминально

Он не просто шел на выборы. Он шел, во-первых, с иностранной поддержкой. Во-вторых, он шел не со своей программой, которая как бы была, но по факту она ничем не отличалась от популистских лозунгов всех остальных кандидатов, а он шел с...негативной пропагандой против других кандидатов. Я ни у одного кандидата в РФ не видел в предвыборной программе засирания оппонентов, вытащенное на первую полосу. Да, у Жириновского было попускание коммунистов, но это не было основной линией его программы. В отличие от Навального, у которого поливание гавном - это основная линия. Так принято в США, да. У нас так не принято.
Вы, кстати, так же всецело следуете этому пути. Верной дорогой идете, товарищ.

А вот собственно то о чем я говорил. Пауки в банке жрут друг друга за наследство политического Остапа Бендера.
Не знаю насколько это правда, но если они готовы заплатить за устранение 250 тысяч долларов, то очевидно что суммы этих грантов немалые крутятся

Вымпел писал(а): 12 сен 2024, 18:26
Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 17:35 он шел на выборы. а в России это криминально
Он не просто шел на выборы. Он шел, во-первых, с иностранной поддержкой.

Основной, и абсолютно недаказанный тезис. Еще раз повторюсь: у Навального не обнаружено иностранное финансирование или какая-либо иная поддержка, которая позволила бы объявить его иноагентом. Так что это пук в лужу

Во-вторых, он шел не со своей программой, которая как бы была, но по факту она ничем не отличалась от популистских лозунгов всех остальных кандидатов, а он шел с...негативной пропагандой против других кандидатов.

И?
Кстати сказать, позитивная программа у него таки была. Никакой вообще программы не было у "основного кандидата"

Я ни у одного кандидата в РФ не видел в предвыборной программе засирания оппонентов, вытащенное на первую полосу.

А у Навального была "первая полоса"? У него ничего кроме агиткубов и личных встречь с избирателями не было

Да, у Жириновского было попускание коммунистов, но это не было основной линией его программы.

А чтор еще у него было?

В отличие от Навального, у которого поливание гавном - это основная линия. Так принято в США, да. У нас так не принято.

И? За это надо травить, сажать, и убивать?

Вы, кстати, так же всецело следуете этому пути. Верной дорогой идете, товарищ.

Верной дорогой идут такие как Выю Прямо в третью мировую тащите всех

Вымпел писал(а): 12 сен 2024, 18:26
Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 17:35 он шел на выборы. а в России это криминально
Он не просто шел на выборы. Он шел, во-первых, с иностранной поддержкой. Во-вторых, он шел не со своей программой, которая как бы была, но по факту она ничем не отличалась от популистских лозунгов всех остальных кандидатов, а он шел с...негативной пропагандой против других кандидатов. Я ни у одного кандидата в РФ не видел в предвыборной программе засирания оппонентов, вытащенное на первую полосу. Да, у Жириновского было попускание коммунистов, но это не было основной линией его программы. В отличие от Навального, у которого поливание гавном - это основная линия. Так принято в США, да. У нас так не принято.
Вы, кстати, так же всецело следуете этому пути. Верной дорогой идете, товарищ.

Вы зря перед свиньями жемчуг мечете. Бесполезное это занятие

hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 17:34
karlson писал(а): 12 сен 2024, 16:12
Очень Злой писал(а): 11 сен 2024, 17:56 Пруф? Российскому следствию этого доказать нем удалось
а оно хотело это доказать?
А у нас следствие работает по принципу "хочу/не хочу"? Иногда думай, что пишешь.

hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 11:18
Вот когда перестанешь быть гомосеком, тогда и поговорим

Вымпел писал(а): 12 сен 2024, 18:24
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 12:44 Вы про Мюнхенскую речь'07?
Нет, я про исторический процесс и про то что роль личности в истории минимальна.

Я бы с этим не согласился, пожалуй. Этак мы дойдём до оправдания всяких гитлеров, чойбалсанов, менгистов, а то и, не приведи Господь, Горбачёва

Вымпел писал(а): 12 сен 2024, 18:26 поливание гавном - это основная линия. Так принято в США, да. У нас так не принято.

Да ладно. Всех более или менее значимых конкурентов всегда смешивали с дерьмом. Простой пример - Грудинин. И Навального туда же.

karlson писал(а): 12 сен 2024, 22:27
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 17:34
karlson писал(а): 12 сен 2024, 16:12 а оно хотело это доказать?
А у нас следствие работает по принципу "хочу/не хочу"? Иногда думай, что пишешь.
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 11:18
Вот когда перестанешь быть гомосеком, тогда и поговорим

Похоже, быть моим эхо это твой предел, тень.

hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 17:39
karlson писал(а): 12 сен 2024, 16:42
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 13:24

Я знал, что ты это скажешь.

Мне вообще пофиг, что они думали. Для моей страны это благо и баста. Ты не веришь нашему Президенту, Патриарху и др. что ли?
ммм, если пофиг, зачем спрашивал? сдается мне, что ты опять забыл контекст
Я тебя не спрашивал про санкции, ты их сам нелепо приплёл.

...ну ты понял, да?

хотя нет, тебе тут точно надо пояснения несмотря на.

ты спросил: "Надеюсь, они просто стесняются, не устраивают теракты?"
я ответил, что "санкции хотят на тебя наложить", есть прием такой, хз, как он называется, но смысл его в том, что ты не используешь явное отрицание, но при этом нарратив по смыслу отрицает утверждение или какую-то его часть вводом дополнений. ну помнишь:
- не обращайся к мужчинам "зая" (или как-то так)
- я не обращаюсь к мужчинам "зая"
и в обсуждаемом этом случае я сказал: "нет, теракты не устраивают, но санкции хотят на тебя наложить", т.е. они не просто стесняются, но проявляют акт враждебности, просто не тот, про который ты спрашивал
теперь понял?

karlson писал(а): 12 сен 2024, 22:36
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 17:39
karlson писал(а): 12 сен 2024, 16:42 ммм, если пофиг, зачем спрашивал? сдается мне, что ты опять забыл контекст
Я тебя не спрашивал про санкции, ты их сам нелепо приплёл.
...ну ты понял, да?

хотя нет, тебе тут точно надо пояснения несмотря на.

ты спросил: "Надеюсь, они просто стесняются, не устраивают теракты?"
я ответил, что "санкции хотят на тебя наложить", есть прием такой, хз, как он называется, но смысл его в том, что ты не используешь явное отрицание, но при этом нарратив по смыслу отрицает утверждение или какую-то его часть вводом дополнений. ну помнишь:
- не обращайся к мужчинам "зая" (или как-то так)
- я не обращаюсь к мужчинам "зая"
и в обсуждаемом этом случае я сказал: "нет, теракты не устраивают, но санкции хотят на тебя наложить", т.е. они не просто стесняются, но проявляют акт враждебности, просто не тот, про который ты спрашивал
теперь понял?

Продолжай моросить

hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 22:35
karlson писал(а): 12 сен 2024, 22:27
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 17:34
А у нас следствие работает по принципу "хочу/не хочу"? Иногда думай, что пишешь.
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 11:18
Вот когда перестанешь быть гомосеком, тогда и поговорим

Похоже, быть моим эхо это твой предел, тень.

https://vk.com/wall-149279263_83246

hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 22:33
Вымпел писал(а): 12 сен 2024, 18:26 поливание гавном - это основная линия. Так принято в США, да. У нас так не принято.
Да ладно. Всех более или менее значимых конкурентов всегда смешивали с дерьмом. Простой пример - Грудинин.

Не смешите. Из Грудинина политик, как из меня балерина. Никто про него до выборов не слышал. И после выборов тоже. Ну был такой такой неудачный пиар ход у КПРФ. Где сейчас этот политик? Ну не получилось, ну изабыли про него

Asylum писал(а): 12 сен 2024, 22:39
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 22:33
Вымпел писал(а): 12 сен 2024, 18:26 поливание гавном - это основная линия. Так принято в США, да. У нас так не принято.
Да ладно. Всех более или менее значимых конкурентов всегда смешивали с дерьмом. Простой пример - Грудинин.
Не смешите. Из Грудинина политик, как из меня балерина. Никто про него до выборов не слышал.

А Вы про Путина* что-нибудь слышали, пока его премьером не сделали за полгода до отставки Ельцина?

* Объявлен Международным уголовным Судом в розыск

Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 22:56 * Объявлен Международным уголовным Судом в розыск

Вы такая цаца важная, чтоб вас кто то искал? Придурошный, вы наш

Asylum писал(а): 12 сен 2024, 23:02
Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 22:56 * Объявлен Международным уголовным Судом в розыск
Вы такая цаца важная, чтоб вас кто то искал? Придурошный, вы наш

Меня не ищут. Ищут придурошного, вцепившегося в кресло Президента России, и про которого Вы ничего не слышали за полгода до того, как он за это кресло зацепился

Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 00:15
Asylum писал(а): 12 сен 2024, 23:02
Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 22:56 * Объявлен Международным уголовным Судом в розыск
Вы такая цаца важная, чтоб вас кто то искал? Придурошный, вы наш
Меня не ищут.

О том и речь. Кому нужен лживый сучонок?
Неуловимый Джо, пля.

Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 22:56
Asylum писал(а): 12 сен 2024, 22:39
hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 22:33
Да ладно. Всех более или менее значимых конкурентов всегда смешивали с дерьмом. Простой пример - Грудинин.
Не смешите. Из Грудинина политик, как из меня балерина. Никто про него до выборов не слышал.
А Вы про Путина* что-нибудь слышали, пока его премьером не сделали за полгода до отставки Ельцина?

* Объявлен Международным уголовным Судом в розыск

если бы Грудинина назначили премьером за полгода до выборов, мы бы услышали о нем за полгода до выборов, это ж очевидно!

как можно примерами из жизни одного человека аргументировать эпизоды из жизни другого человека, "у меня такая же нога и она не болит"?

Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 00:15
Asylum писал(а): 12 сен 2024, 23:02
Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 22:56 * Объявлен Международным уголовным Судом в розыск
Вы такая цаца важная, чтоб вас кто то искал? Придурошный, вы наш
Меня не ищут. Ищут придурошного, вцепившегося в кресло Президента России, и про которого Вы ничего не слышали за полгода до того, как он за это кресло зацепился

мы и про Вас ничо не слышали за полгода до

Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 21:31 Основной, и абсолютно недаказанный тезис.

Для вас - да, несомненно.

Кстати сказать, позитивная программа у него таки была.

Раздать всем по 20 тысяч рублей просто так - это не программа.

Никакой вообще программы не было у "основного кандидата"

Была. И она была озвучена и в майской программе и на различных экономических форумах и много еще где.

А у Навального была "первая полоса"? У него ничего кроме агиткубов и личных встречь с избирателями не было

А целая серия роликов про уточки в бассейне Медведева и грязевые ванны Путина - это для души что ли?

А чтор еще у него было?

Почитайте программу ЛДПР времен Жириновского. Там много чего было. Конкретных предложений я имею ввиду.

За это надо травить, сажать, и убивать?

Посадили его за конкретную деятельность по конкретной статье. А убивать его так и вовсе никто не убивал.

Верной дорогой идут такие как Вы

Ну это же я фактически даю отмашку на атаку по территории РФ. Это же я заказываю исследования на тему влияния взрыва атомной бомбы на аграрный экономический сектор в Восточной Европе. Это не США все делает.

hróðvitnir писал(а): 12 сен 2024, 22:29 Я бы с этим не согласился, пожалуй. Этак мы дойдём до оправдания всяких гитлеров, чойбалсанов, менгистов, а то и, не приведи Господь, Горбачёва

Причем тут оправдание? Мы говорим о том что это было предопределено рядом исторических/экономических/политических/иногда географических факторов, а не тем что у какого-то конкретного индивидуума зачесалась пятка левой ноги и он решил сделать то-то и то-то. Это конечно тоже влияет в некоторой степени, но скорее на какие-то частности и формы того, как будет происходить событие, а не на само событие.

Вымпел писал(а): 13 сен 2024, 07:35
Очень Злой писал(а): 12 сен 2024, 21:31 Основной, и абсолютно недаказанный тезис.
Для вас - да, несомненно.

Не только для меня, но и для минюста, СК и проичх прокуратур

Вымпел писал(а): 13 сен 2024, 07:35
Кстати сказать, позитивная программа у него таки была.
Раздать всем по 20 тысяч рублей просто так - это не программа.
Никакой вообще программы не было у "основного кандидата"
Была. И она была озвучена и в майской программе и на различных экономических форумах и много еще где.

Навальному экономическую часть программы писали сотрудничевшие с ним экономисты мирового уровня вроде Гуриева

Вымпел писал(а): 13 сен 2024, 07:35
А у Навального была "первая полоса"? У него ничего кроме агиткубов и личных встречь с избирателями не было
А целая серия роликов про уточки в бассейне Медведева и грязевые ванны Путина - это для души что ли?

Это для информирования Вас

Вымпел писал(а): 13 сен 2024, 07:35
А чтор еще у него было?
Почитайте программу ЛДПР времен Жириновского. Там много чего было. Конкретных предложений я имею ввиду.

Помним, помним: Я за русских", "Я за бедных"

Вымпел писал(а): 13 сен 2024, 07:35Ну это же я фактически даю отмашку на атаку по территории РФ. Это же я заказываю исследования на тему влияния взрыва атомной бомбы на аграрный экономический сектор в Восточной Европе. Это не США все делает.

Я бы мог Вам немного рассказать про "исследовательскую" деятельность НПО "Вектор", особенно когда оно называлось еще "НИИ Микробиологии". А что касается "ударов по территории РФ то вроде бы США их не наносили и не наносят. Да и Украина не наносила то того, как Вы (вот лично Вы в том числе) добровольно в нее вторглись

Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 18:09 Навальному экономическую часть программы писали сотрудничевшие с ним экономисты мирового уровня вроде Гуриева

А Гуриев давно стал экономистом мирового уровня? Ну то есть это было до того как он предсказал разрушение экономики РФ в 2023 году или после? Возможно он был неплохим экономистом, но однажды свернул не туда. И я даже могу этот момент назвать. И стал обычным либеральным клоуном. Очередным.
Я честно говоря офигел от его рассказов о дефиците яиц в РФ, это было в прошлом по-моему году. Когда он заявил о том что дефицит яиц связан с тем что либо работающие на птицефермах уехали, либо потому что их всех мобилизовали. И тут дело даже не в том что оба предположения безумны, дело в том что учебник экономики для 10-классников заставляет подумать - а вот если бы действительно была массовая мобилизация работников сельского хозяйства, или они начали бы массово уезжать - то наверное был бы дефицит не только яиц, правда ведь? Этот настолько банальная логическая цепочка - если яйца подорожали намного сильнее чем другие сельхозтовары то наверное это объясняется какими-то факторами специфичными конкретно в отношении производства яиц. Это объективно глупый тезис, который доступен для понимания даже школьнику. А великое светило экономики не может с такой логической цепочкой справиться. А великое ли тогда это светило, и светило ли? Собственно это видно и по его работе архитектором санкций. Мне печально от этого. Я ведь на его лекции даже был в ВШЭ когда-то. И тогда его экономические модели впечатляли. Но на практике они оказались...неприменимы, мягко говоря.

Это для информирования Вас

Это чисто политический инструмент. Меня об этом информировать не надо. Я то прекрасно знаю как наше начальство живет, и поверьте, прекрасно понимаю что ангелов там нет. И я думаю взрослые люди все все понимают. Ну это очевидные вещи в общем-то.

Помним, помним: Я за русских", "Я за бедных"

И это тоже, да.

Я бы мог Вам немного рассказать про "исследоватльскую" деятельность НПО "Вектор", особенно когда оно называлось еще "НИИ Микробиологии"

Можете не стараться, я прекрасно знаю об этих исследованиях (и еще некоторых других). У меня был обстоятельный разговор с офицером РХБЗ. Много интересного рассказал про "новичек" кстати. И о том что было бы если бы "новичек" действительно попал в самолет.

А что касается "ударов по территории РФ то вроде бы США их не наносили и не наносят.

ПОКА не наносят.

Да и Украина не наносила то того, как Вы (вот лично Вы в том числе) добровольно в нее вторглись

Вот к Украине у меня в этом смысле вопросов нет как раз. Более того, я украинцев как воинов уважаю, о чем уже писал, в том числе и тут. Но сегодня таких осталось очень немного. В основном там теперь обезумевшее зверье. Да, они наносят удары по нашей территории, и да, это было ожидаемо вполне. Для адекватных людей по крайней мере.

Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 18:09 Навальному экономическую часть программы писали сотрудничевшие с ним экономисты мирового уровня вроде Гуриева

argumentum ad verecundiam о том, что не было воплощено? - фуууу, так-то, например, Марксу с Энгельсом экономическую программу коммунизма писали тоже экономисты мирового уровня, но чот Вам она не зашла

а это тот самый Гуриев, который говорил, что не надо у России газонефть покупать, чтобы у России деньги кончились? он эти мысли Навальному в программу вставлял?

Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 18:09
Вымпел писал(а): 13 сен 2024, 07:35
А у Навального была "первая полоса"? У него ничего кроме агиткубов и личных встречь с избирателями не было
А целая серия роликов про уточки в бассейне Медведева и грязевые ванны Путина - это для души что ли?
Это для информирования Вас

информирования о том, как он ловко умеет передергивать?
а нафига кому-то эта информация?

Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 18:09 Я бы мог Вам немного рассказать про "исследоватльскую" деятельность НПО "Вектор", особенно когда оно называлось еще "НИИ Микробиологии"

ну мне расскажите, только не анекдоты, а прямо с пруфами
(перепроверил: не назывался он НИИ Микробиологии)

karlson писал(а): 13 сен 2024, 21:22
Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 18:09 Навальному экономическую часть программы писали сотрудничевшие с ним экономисты мирового уровня вроде Гуриева
argumentum ad verecundiam о том, что не было воплощено? - фуууу, так-то, например, Марксу с Энгельсом экономическую программу коммунизма писали тоже экономисты мирового уровня, но чот Вам она не зашла

а это тот самый Гуриев, который говорил, что не надо у России газонефть покупать, чтобы у России деньги кончились? он эти мысли Навальному в программу вставлял?
Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 18:09
Вымпел писал(а): 13 сен 2024, 07:35 А целая серия роликов про уточки в бассейне Медведева и грязевые ванны Путина - это для души что ли?
Это для информирования Вас
информирования о том, как он ловко умеет передергивать?
а нафига кому-то эта информация?
Очень Злой писал(а): 13 сен 2024, 18:09 Я бы мог Вам немного рассказать про "исследоватльскую" деятельность НПО "Вектор", особенно когда оно называлось еще "НИИ Микробиологии"
ну мне расскажите, только не анекдоты, а прямо с пруфами

Смешной Вы.

Миасский городской форум

В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России

Re: В России