Re: Маразм крепчал
Добавлено: 26 янв 2022, 21:35
Что посторонний сказал, где-нибудь можно прочесть?
Там выше было, ОЗ работает на какой то новостной сайт, а раз такая огласка делу пошла, то вернее всего и на федеральных ресурсах будет
Спс
Можно поподробнее с этого места?
Ах, Моська, знать она сильна ...Очень Злой писал(а): 26 янв 2022, 09:06Лучше было проигнорировать. Тем паче, что пост то был еще в октябре, и все давно забыли
Не, просто чиканутаяАкакий писал(а): 27 янв 2022, 05:58Ах, Моська, знать она сильна ...Очень Злой писал(а): 26 янв 2022, 09:06Лучше было проигнорировать. Тем паче, что пост то был еще в октябре, и все давно забыли
Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.hróðvitnir писал(а): 27 янв 2022, 08:14Не, просто чиканутаяАкакий писал(а): 27 янв 2022, 05:58Ах, Моська, знать она сильна ...Очень Злой писал(а): 26 янв 2022, 09:06 Лучше было проигнорировать. Тем паче, что пост то был еще в октябре, и все давно забыли![]()
Хде тут лайки ставють?Акакий писал(а): 27 янв 2022, 08:31
Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.
Своими глазами видел какую кучу дерьма разбирали после его предшественника. Как выдавливали взяточников и вредителей.
Но блять всегда найдутся моськи, которым надо погавкать.
Добились, задели человека, "мододцы".
Если накажут постороннего, хорошо, и дело не в штрафе.
Некая шероховатость есть в вашей позиции: Бабая надо наказать потом у что Тонких хороший, а Бабай плохой. То есть получается, что гадости нельзя говорить только про хороших людей. При том, что гадость эту никто, включая автора за истиное положение вещей выдавать не собираетсяАкакий писал(а): 27 янв 2022, 08:31Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.
Своими глазами видел какую кучу дерьма разбирали после его предшественника. Как выдавливали взяточников и вредителей.
Но блять всегда найдутся моськи, которым надо погавкать.
Добились, задели человека, "мододцы".
Если накажут постороннего, хорошо, и дело не в штрафе.
Дело тут не в великодушии, а в разумении того, что на некоторые удары лучше не реагировать. Себе дороже.hróðvitnir писал(а): 26 янв 2022, 20:40Кажется, мы сейчас тонну мимимишных историй о великодушных правителях узнаем
На единичные - да, согласен. Но этот какамэн такую хрень пишет вообще всегда.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:25Дело тут не в великодушии, а в разумении того, что на некоторые удары лучше не реагировать. Себе дороже.hróðvitnir писал(а): 26 янв 2022, 20:40Кажется, мы сейчас тонну мимимишных историй о великодушных правителях узнаем
Сказано ровно то, что сказано. Никаких иных смыслов искать не надо и за меня додумывать тоже.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18Некая шероховатость есть в вашей позиции: Бабая надо наказать потом у что Тонких хороший, а Бабай плохой. То есть получается, что гадости нельзя говорить только про хороших людей. При том, что гадость эту никто, включая автора за истиное положение вещей выдавать не собираетсяАкакий писал(а): 27 янв 2022, 08:31Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.
Своими глазами видел какую кучу дерьма разбирали после его предшественника. Как выдавливали взяточников и вредителей.
Но блять всегда найдутся моськи, которым надо погавкать.
Добились, задели человека, "мододцы".
Если накажут постороннего, хорошо, и дело не в штрафе.
У меня вообще впечатлнеие, что дело не в этой зубоскальной шуточке, написанной три месяца назад. Что бабая хотят высечь за какую-то иную деятельность, которая кому-то не нравится. А предлог для порки нашелся вот только такой, идиотский
PS Позвонил в суд. заседание назначено сегодня на 15:30, но СКОРЕЕ ВСЕГО не состоится, будет отложено.
Тогда уточните: если бы это было сказано про Васькова/Ардабьевского/Войнова/Третьякова/Степовика/Любимова... Тоже надо наказывать?Акакий писал(а): 27 янв 2022, 10:51Сказано ровно то, что сказано. Никаких иных смыслов искать не надо и за меня додумывать тоже.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18Некая шероховатость есть в вашей позиции: Бабая надо наказать потом у что Тонких хороший, а Бабай плохой. То есть получается, что гадости нельзя говорить только про хороших людей. При том, что гадость эту никто, включая автора за истиное положение вещей выдавать не собираетсяАкакий писал(а): 27 янв 2022, 08:31
Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.
Своими глазами видел какую кучу дерьма разбирали после его предшественника. Как выдавливали взяточников и вредителей.
Но блять всегда найдутся моськи, которым надо погавкать.
Добились, задели человека, "мододцы".
Если накажут постороннего, хорошо, и дело не в штрафе.
У меня вообще впечатлнеие, что дело не в этой зубоскальной шуточке, написанной три месяца назад. Что бабая хотят высечь за какую-то иную деятельность, которая кому-то не нравится. А предлог для порки нашелся вот только такой, идиотский
PS Позвонил в суд. заседание назначено сегодня на 15:30, но СКОРЕЕ ВСЕГО не состоится, будет отложено.
А за себя не боитесь? Из Вас то "нелинейные" эпитеты сыплются как мука из ситаТолич писал(а): 27 янв 2022, 09:01Хде тут лайки ставють?Акакий писал(а): 27 янв 2022, 08:31
Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.
Своими глазами видел какую кучу дерьма разбирали после его предшественника. Как выдавливали взяточников и вредителей.
Но блять всегда найдутся моськи, которым надо погавкать.
Добились, задели человека, "мододцы".
Если накажут постороннего, хорошо, и дело не в штрафе.
не поэтому. А потому что надо следить за речью. Посторонний, объективно говоря, - хам. Он заслуживает этого штрафа.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18Некая шероховатость есть в вашей позиции: Бабая надо наказать потом у что Тонких хороший, а Бабай плохой.Акакий писал(а): 27 янв 2022, 08:31Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.
Своими глазами видел какую кучу дерьма разбирали после его предшественника. Как выдавливали взяточников и вредителей.
Но блять всегда найдутся моськи, которым надо погавкать.
Добились, задели человека, "мододцы".
Если накажут постороннего, хорошо, и дело не в штрафе.
Почему нельзя-то? Просто надо слова выбирать?Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18 То есть получается, что гадости нельзя говорить только про хороших людей.
Суд разберётся.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18При том, что гадость эту никто, включая автора за истиное положение вещей выдавать не собирается
Я бы бабая вашего месяца на 3 исправительных работ отправил, столько он дряни словесной за свою жизнь на людей вылил.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18У меня вообще впечатлнеие, что дело не в этой зубоскальной шуточке, написанной три месяца назад. Что бабая хотят высечь за какую-то иную деятельность, которая кому-то не нравится. А предлог для порки нашелся вот только такой, идиотский
Может быть теперь "ссытся" уже ответчикОчень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18PS Позвонил в суд. заседание назначено сегодня на 15:30, но СКОРЕЕ ВСЕГО не состоится, будет отложено.
А перечисленные - это не люди?Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 11:13Тогда уточните: если бы это было сказано про Васькова/Ардабьевского/Войнова/Третьякова/Степовика/Любимова... Тоже надо наказывать?Акакий писал(а): 27 янв 2022, 10:51Сказано ровно то, что сказано. Никаких иных смыслов искать не надо и за меня додумывать тоже.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18 Некая шероховатость есть в вашей позиции: Бабая надо наказать потом у что Тонких хороший, а Бабай плохой. То есть получается, что гадости нельзя говорить только про хороших людей. При том, что гадость эту никто, включая автора за истиное положение вещей выдавать не собирается
У меня вообще впечатлнеие, что дело не в этой зубоскальной шуточке, написанной три месяца назад. Что бабая хотят высечь за какую-то иную деятельность, которая кому-то не нравится. А предлог для порки нашелся вот только такой, идиотский
PS Позвонил в суд. заседание назначено сегодня на 15:30, но СКОРЕЕ ВСЕГО не состоится, будет отложено.
А если про Куликова? или про Навального?
А кто есть Толич? Он анонимный пользователь. Если сыплет, то ему по люлям такие ж эпитеты и прилетят. А там - госсоцсеть.Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 11:15А за себя не боитесь? Из Вас то "нелинейные" эпитеты сыплются как мука из ситаТолич писал(а): 27 янв 2022, 09:01Хде тут лайки ставють?Акакий писал(а): 27 янв 2022, 08:31
Я хорошо знаю, что было сделано Тонких для города. При всех недостатках это лучший градоначальник из всех которые были.
Своими глазами видел какую кучу дерьма разбирали после его предшественника. Как выдавливали взяточников и вредителей.
Но блять всегда найдутся моськи, которым надо погавкать.
Добились, задели человека, "мододцы".
Если накажут постороннего, хорошо, и дело не в штрафе.
Вот в том числе по этой причине ЯБЛоко стало политическим банкротом. Не там ковырялисьОчень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18 То есть получается, что гадости нельзя говорить только про хороших людей. При том, что гадость эту никто, включая автора за истиное положение вещей выдавать не собирается
Не надо подставляться. Прожить нельзя было без этой выходки?Очень Злой писал(а): 27 янв 2022, 09:18У меня вообще впечатлнеие, что дело не в этой зубоскальной шуточке, написанной три месяца назад. Что бабая хотят высечь за какую-то иную деятельность, которая кому-то не нравится. А предлог для порки нашелся вот только такой, идиотский
Благородствоhróðvitnir писал(а): 27 янв 2022, 11:23 Удивительное самобичевание ОЗ: человек прекрасно знает, что какамэн об него вытрет ноги, но отчаянно пытается его оправдать![]()
Назовём это такВ поиске писал(а): 27 янв 2022, 11:24Благородствоhróðvitnir писал(а): 27 янв 2022, 11:23 Удивительное самобичевание ОЗ: человек прекрасно знает, что какамэн делинквент об него вытрет ноги, но отчаянно пытается его оправдать![]()