Начинается

[Незнакомка]

жаль, что это недоказуемо

Документы девятиклассницы зато доказуемы

в смысле?

Что в смысле? В ссылке на реферат есть документы

[Боргир]

Насколько я помню, ты влезла подхихикивая в наш диалог с сопроматом (кстати, без всякого партнёрства, насколько мне известно), не углядев ничего о политзаключенных в моем посте.. Красным для тебя выделю.. А то читаешь через строчку..

Вот над этим я и смеялась, что ты выделил
В том то и дело, что у Сталина сидели в основном не уголовники и воры, а политзаключенные

ты статистику хотя бы посмотри..

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

[Константин]

В этом вся суть коммуняки: себе не откажет, а других упрекнёт.

Ты с ног на голову переворачиваешь.. Я во влезании в беседу никому не отказывал, а вот вы в пруфе Карлсона упрекали..

Т.е. "ты влезла в наш диалог с сопроматом" это не упрёк? А, ну ладно тогда

Пока вы оба Карлсону его пруф в упрек не поставили, я даже понятия не имел, что разрешением на вступление в беседу служит партнёрская связь..

[Незнакомка]

Вот над этим я и смеялась, что ты выделил
В том то и дело, что у Сталина сидели в основном не уголовники и воры, а политзаключенные

ты статистику хотя бы посмотри..

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

Прибавить к этому вороство за три колоска

[Боргир]

Ты с ног на голову переворачиваешь.. Я во влезании в беседу никому не отказывал, а вот вы в пруфе Карлсона упрекали..

Т.е. "ты влезла в наш диалог с сопроматом" это не упрёк? А, ну ладно тогда

Пока вы оба Карлсону его пруф в упрек не поставили, я даже понятия не имел, что разрешением на вступление в беседу служит партнёрская связь..

Карлсон не давал никакого пруфа

[Константин]

Вот над этим я и смеялась, что ты выделил
В том то и дело, что у Сталина сидели в основном не уголовники и воры, а политзаключенные

ты статистику хотя бы посмотри..

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

В основном это более 50%. Из всего промежутка времени, более 50% всего 2 года. Это в основном..?

[Боргир]

ты статистику хотя бы посмотри..

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

Прибавить к этому вороство за три колоска

и поселения тоже прибавить и клиники. Садистский список Сталина почти бесконечен, если его поимённо записывать на листе бумаги

[Константин]

ты статистику хотя бы посмотри..

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

Прибавить к этому вороство за три колоска

В основном..

[karlson]

Говорили про цифры

Насколько я помню, ты влезла подхихикивая в наш диалог с сопроматом (кстати, без всякого партнёрства, насколько мне известно), не углядев ничего о политзаключенных в моем посте.. Красным для тебя выделю.. А то читаешь через строчку..

Вот над этим я и смеялась, что ты выделил
В том то и дело, что у Сталина сидели в основном не уголовники и воры, а политзаключенные

в том-то и фигня, что политические только 2 раза перевалили рубеж в 50%, в 46 и в 47 гг., (но в те годы к политическим записали и тех, кто сел за предательство), в остальные года политических было примерно треть

[посторонний]

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

Прибавить к этому вороство за три колоска

и поселения тоже прибавить и клиники. Садистский список Сталина почти бесконечен, если его поимённо записывать на листе бумаги

Так может сперва поименно записать, а уже потом делать выводы о цифрах, а не выдумывать что-то противоречащее тобою же приведенным цифрам?

[karlson]

Карлсон и Константин, озвучьте, наконец-то, окончательные цифры, сколько, на ваш взгляд было расстреляно в частности, сколько раскулачено и сколько репрессировано вообще. Просто по пунктам перечислите и всё. Это же несложно.
Спасибо

прочитать еще несложнее, но Вы ж не справились
хорошо, по Земскову (по данным 1 отдела ):
с 1921 по 1953
репрессированных по политическим мотивам вообще: 4 060 306
из них
расстрелянных: 799 455
приговоренных к заключению в лагерях/колониях/тюрьмах: 2 634 397
- " - к высылке/ссылке: 413 512
иные меры (высылка за границу/принудительное лечение/зачет времени содержания под стражей): 215 942
компренде?

Это по тем документам которые нашли?

это по справке Руденко для Хрущева, составленной на основе данных 1 отдела

[Боргир]

ты статистику хотя бы посмотри..

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

В основном это более 50%. Из всего промежутка времени, более 50% всего 2 года. Это в основном..?

Ты по-русски вообще читать умеешь? Сказано же, что это только по Гулагу.
Собственно, а тебе и половины мало что ли? Ты вот сейчас смеёшься над чем? А, ну подумаешь, чуть меньше 50% процентов были политическими, фигня какая, это всё буржуи, их надо сгноить. Подумаешь, какие-то там несколько миллионов. Это очень сильно смешно ведь. Так? Подонок ты, вот что я тебе скажу

[karlson]

Главное, штобы победил коммунизьм

главное, чтобы дураки кончились, ну а коммунизм после этого сам как-нить наступит

Коммунизм не наступит, потому что дураков нет

это Вы так мой тезис опровергли? ну ну

[Боргир]

Прибавить к этому вороство за три колоска

и поселения тоже прибавить и клиники. Садистский список Сталина почти бесконечен, если его поимённо записывать на листе бумаги

Так может сперва поименно записать, а уже потом делать выводы о цифрах, а не выдумывать что-то противоречащее тобою же приведенным цифрам?

А что противоречит? Даже карлито признал 4 млн репрессированных. Это маленький список?

[karlson]

Спасибо ещё раз. Итак, как Вы лично считаете, судьбы более 4-х (уж так и быть, остановимся на Вашей цифре, раз реальные Вы не воспринимаете) миллионов наших сограждан это справедливая цена за насаждение коммунизма или нет?

что такое "судьбы миллионов - цена"?

[karlson]

А Вы бы поверили, если бы было написано, что об этом имеется справка?

я бы рассмотрел такую возможность

Обычно Вы этого никогда не делаете, так что не надо врать

ах да! вы же телепаты, вы же лучше меня знаете, что я делаю, а что - нет

[Константин]

До половины и более (в 46-м и 47-м) в одном только Гулаге. Т.е. не считая расстрелянных и тех кому просто приписали другие статьи

Прибавить к этому вороство за три колоска

и поселения тоже прибавить и клиники. Садистский список Сталина почти бесконечен, если его поимённо записывать на листе бумаги

Ага.. Стомильенов Сталин расстрелял и пил кровь младенцев..

Давай, жду третью серию разрушения мифов..

[посторонний]

и поселения тоже прибавить и клиники. Садистский список Сталина почти бесконечен, если его поимённо записывать на листе бумаги

Так может сперва поименно записать, а уже потом делать выводы о цифрах, а не выдумывать что-то противоречащее тобою же приведенным цифрам?

А что противоречит?

30% очень далеки от бесконечности....
Учи математику, двоечник...

[Боргир]

Спасибо ещё раз. Итак, как Вы лично считаете, судьбы более 4-х (уж так и быть, остановимся на Вашей цифре, раз реальные Вы не воспринимаете) миллионов наших сограждан это справедливая цена за насаждение коммунизма или нет?

что такое "судьбы миллионов - цена"?

Ну вот ради того, к чему мы пришли сейчас стоило гнобить пусть даже эти Ваши 4 млн. чел.?

[karlson]

Ну конечно конечно, самый главный документ и потеряли

мда? почему он главный?
кто мог в 39г. предположить, что эта херня кому-то понадобится, учитывая, что чувака восстановили в правах и он отнюдь не Троцкий какой-нить, которого все знают? могли и специально сжечь, у нас архивы не резиновые

Ну это же главный документ, который бы отнес данного гражданина к кулакам, разве Вы не знаете

из того, что справки не было в 97г. не следует, что ее не было в 34, или Вы не поняли, что архивная справка на фото датирована 97 годом?

[Незнакомка]

я бы рассмотрел такую возможность

Обычно Вы этого никогда не делаете, так что не надо врать

ах да! вы же телепаты, вы же лучше меня знаете, что я делаю, а что - нет

не надо быть телепатом, что бы видеть то, что Вы пишите в форуме

[karlson]

А Вы бы поверили, если бы было написано, что об этом имеется справка?

я бы рассмотрел такую возможность

https://www.youtube.com/watch?v=sGZl6FYOu1I

WTF?

[Боргир]

Так может сперва поименно записать, а уже потом делать выводы о цифрах, а не выдумывать что-то противоречащее тобою же приведенным цифрам?

А что противоречит?

30% очень далеки от бесконечности....
Учи математику, двоечник...

от бесконечности что угодно далеко. Не прикидывайся Константином, как будто ты не понял, о чём речь.

[karlson]

Так я, в отличие от Вас, и не утверждаю, что от меня кто-то что-то требует. Так что сами вынимайте, что там у вас с Константином

а я утверждал, что от меня кто-то что-то из вас требует?

да

да?

[Боргир]

я бы рассмотрел такую возможность

https://www.youtube.com/watch?v=sGZl6FYOu1I

WTF?

Это про Вас ролик