Re: Политика и люди
Добавлено: 19 авг 2021, 07:02
Но Вы не на месте его начальника)))
Но Вы не на месте его начальника)))
а Вы откуда знаете?
ненене, не превратитесь, Вам бы к моему возрасту хотя бы читать научитьсяhróðvitnir писал(а): 19 авг 2021, 07:00Лишь бы не превратиться в такого же карлсонаkarlson писал(а): 19 авг 2021, 06:55ну да, опыт и цинизм, все правильно.hróðvitnir писал(а): 18 авг 2021, 13:11
Вечная истина: каждый судит о других в меру своей испорченности.
если повзрослеете, тоже узнаете, что это такое
Судя по давнишним писанинам Карлсона, его начальники давно выгнали его с этого предприятия.
karlson писал(а): 19 авг 2021, 07:10а Вы откуда знаете?
казалось бы, как связаны Ваша неосведомленность и Ваше желание кого-нить обосрать и унизить?hróðvitnir писал(а): 19 авг 2021, 08:25Есть такая гаденькая порода людей - мерзавчики. Хорошо, что вас не очень много.
судя по Вашей писанине, Вы вообще не работаете, даже, если на должности числитесь, блин, неужели Вы квотированное место занимаете?Кремний писал(а): 19 авг 2021, 07:12Судя по давнишним писанинам Карлсона, его начальники давно выгнали его с этого предприятия.
Не занимаю и не числюсь. Но это не значит, что Вас не выгнали.
Хрен с маслом ты получаешь из него. Твои господа посредством солнцеликого запустили понятие "солидарная пенсия". Неужели не слышал? Так что пенсию ты получаешь от налогов (в том числе) Толича
Про мою истерику выдумка истеричного. Всё известно про пенсионный фонд, который оплачивает пенсии. Умные и грамотные яблочники показали, что не надо увеличивать пенсионный возраст при низкой продолжительности жизни в нашей стране. Показали источники, за счёт которых можно увеличить пенсии не за счёт молодых, которые будут платить в пенсионный фонд дольше.ЕОН писал(а): 19 авг 2021, 19:29Хрен с маслом ты получаешь из него. Твои господа посредством солнцеликого запустили понятие "солидарная пенсия". Неужели не слышал? Так что пенсию ты получаешь от налогов (в том числе) Толича![]()
А насчёт того, что мы платили - забудьВсё, что до поры собирали с работающих, теперь
работает в исраеле. А пока тебя не затрясла истерика, поинтересуйся заслугами некоего Минца
Все партии за все хорошее и против всего плохого. А в народе есть эксплуататоры и эксплуатируемые, как думаешь, при капитализме власть будет у кого и для кого?Кремний писал(а): 17 авг 2021, 07:25Ля ля не надо. Сомнительные миллионеры в КПРФ. Яблочники за хорошие условия жизни и работы. За власть для народа а не народ для власти.Константин писал(а): 17 авг 2021, 06:48Очень Злой писал(а): 16 авг 2021, 23:28 ЕР, как ОРГАНИЗАЦИЯ безусловно преступна, хотя в ея лоне имеет место некоторое количество приличных людей, либо таковых, которых туда и принимали списком. Лично знаю человека, которому его автозаводский начальник просто принес членский билет ЕР и сказал, что он теперь в ЭТО вступиляблочники оставляют за собой право списочнного осуждения
П.с чем буржуазная партия яблоко лучше другой буржуазной партии?
Обращаюсь к Вам на Вы. Прошу не пренебригать правилами русской культуры. С кем договорилсь на ты - наше обшее решение.Константин писал(а): 19 авг 2021, 21:58Все партии за все хорошее и против всего плохого. А в народе есть эксплуататоры и эксплуатируемые, как думаешь, при капитализме власть будет у кого и для кого?Кремний писал(а): 17 авг 2021, 07:25Ля ля не надо. Сомнительные миллионеры в КПРФ. Яблочники за хорошие условия жизни и работы. За власть для народа а не народ для власти.Константин писал(а): 17 авг 2021, 06:48яблочники оставляют за собой право списочнного осуждения
П.с чем буржуазная партия яблоко лучше другой буржуазной партии?
viewtopic.php?f=28&t=5336Кремний писал(а): 19 авг 2021, 22:18Обращаюсь к Вам на Вы. Прошу не пренебригать правилами русской культуры. С кем договорилсь на ты - наше обшее решение.Константин писал(а): 19 авг 2021, 21:58Все партии за все хорошее и против всего плохого. А в народе есть эксплуататоры и эксплуатируемые, как думаешь, при капитализме власть будет у кого и для кого?Кремний писал(а): 17 авг 2021, 07:25 Ля ля не надо. Сомнительные миллионеры в КПРФ. Яблочники за хорошие условия жизни и работы. За власть для народа а не народ для власти.
Врёшь. Эксплуатация это безвозмездно присвоение результатов труда трудящихся.Кремний писал(а): 28 июл 2021, 17:26 Что касается эксплуатации, давно уже писал. Эксплуатация - это использование труда и частной собственности.
Хорошо, хорошо.. раз социализм такой плохой, а капитализм настолько хороший, то что же ты до сих пор не счастлив? Работай молча на капиталиста и радуйся.Кремний писал(а): 28 июл 2021, 17:26 Невозможно представить Робинзона, который живёт только своим трудом и использованием только своей собственности. Пироги печёт пирожник, сапоги точат ... Так вот. В административно - принудиловке всем, сапожникам, пирожникам и прочим оставалась меньшая доля созданного им, чем в демократическом обществе. То есть во лживой административной командной системе, прикрывающейся красивом словом социализм, эксплуатация людей выше, чем в демократическом обществе. Социально-либеральная экономика лучше принудительной административной.
У наёмных клерков для маневрирования между социальными и экономическими вопросами. А при социализме у кого?
Нацик, если уж берешься отвечать на вопрос, то не халтурь.hróðvitnir писал(а): 19 авг 2021, 23:44У наёмных клерков для маневрирования между социальными и экономическими вопросами.
ну т.е. не работаете.
хм, а почему она тогда во всем капиталистическом мире у каких-то очень богатых дядек? эт капитализм неправильный штоль?hróðvitnir писал(а): 19 авг 2021, 23:44У наёмных клерков для маневрирования между социальными и экономическими вопросами. А при социализме у кого?
мне кажется, или государство деньги берет с жителей, неважно, как эти деньги потом называются?Кремний писал(а): 19 авг 2021, 19:52Про мою истерику выдумка истеричного. Всё известно про пенсионный фонд, который оплачивает пенсии. Умные и грамотные яблочники показали, что не надо увеличивать пенсионный возраст при низкой продолжительности жизни в нашей стране. Показали источники, за счёт которых можно увеличить пенсии не за счёт молодых, которые будут платить в пенсионный фонд дольше.ЕОН писал(а): 19 авг 2021, 19:29Хрен с маслом ты получаешь из него. Твои господа посредством солнцеликого запустили понятие "солидарная пенсия". Неужели не слышал? Так что пенсию ты получаешь от налогов (в том числе) Толича![]()
А насчёт того, что мы платили - забудьВсё, что до поры собирали с работающих, теперь
работает в исраеле. А пока тебя не затрясла истерика, поинтересуйся заслугами некоего Минца
Кстати, прежде пенсии военным оплачивали мы.
эт чо за взносы?Кремний писал(а): 19 авг 2021, 19:52 Потом Яблоко заставило государство платить им пенсии своими государственными взносами.
"больше" это сколько и почему?
Бацик, ты дебил. Про затычку тебе ближе, я тут значительно реже пишу. Ты везде свой большевистскую затычку пытаешься воткнуть по поводу и без.Константин писал(а): 20 авг 2021, 05:23Нацик, если уж берешься отвечать на вопрос, то не халтурь.hróðvitnir писал(а): 19 авг 2021, 23:44У наёмных клерков для маневрирования между социальными и экономическими вопросами.это все, что ты можешь сказать о власти при капитализме? Ты же такую херню написал..!
И это.. я смотрю, ты везде как затычка, все знаешь и никогда не ошибаешься..![]()
![]()
Вот вопрос специально для тебя: чо там с третьей мировой войной, расскажи?
Так это только коммуняки хотят, чтобы не было богатых. И какой, например, тама у фрау Меркель олигархический капитал?karlson писал(а): 20 авг 2021, 06:56хм, а почему она тогда во всем капиталистическом мире у каких-то очень богатых дядек? эт капитализм неправильный штоль?hróðvitnir писал(а): 19 авг 2021, 23:44У наёмных клерков для маневрирования между социальными и экономическими вопросами. А при социализме у кого?
или это Вы свой фантазийный капитализм еще только хотите построить?
Кто с кем воюет то, хотя бы?
Нацик, перед фрау меркель стоит задача защиты гарантий прав собственности какого нибудь vag'а. Ты ни разу не слышал такую фразу, что чиновники это обслуживающий персонал господствкющего класса? Подумай над этим.hróðvitnir писал(а): 20 авг 2021, 07:22Так это только коммуняки хотят, чтобы не было богатых. И какой, например, тама у фрау Меркель олигархический капитал?karlson писал(а): 20 авг 2021, 06:56хм, а почему она тогда во всем капиталистическом мире у каких-то очень богатых дядек? эт капитализм неправильный штоль?hróðvitnir писал(а): 19 авг 2021, 23:44
У наёмных клерков для маневрирования между социальными и экономическими вопросами. А при социализме у кого?
или это Вы свой фантазийный капитализм еще только хотите построить?
alle gegen alle
Хоть над фразой, хоть над тобой. Хоть по ветру, хоть против ветраКонстантин писал(а): 20 авг 2021, 08:16Нацик, перед фрау меркель стоит задача защиты гарантий прав собственности какого нибудь vag'а. Ты ни разу не слышал такую фразу, что чиновники это обслуживающий персонал господствкющего класса? Подумай над этим.hróðvitnir писал(а): 20 авг 2021, 07:22Так это только коммуняки хотят, чтобы не было богатых. И какой, например, тама у фрау Меркель олигархический капитал?karlson писал(а): 20 авг 2021, 06:56 хм, а почему она тогда во всем капиталистическом мире у каких-то очень богатых дядек? эт капитализм неправильный штоль?
или это Вы свой фантазийный капитализм еще только хотите построить?