Страница 163 из 376

Re: Re

Добавлено: 19 июл 2025, 19:16
Кремний
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:06
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 15:19
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 15:10
И хотел "херакнуть" их ЯО?
Ну, ну. В 1946 г. было создано специализированное КБ, задачей которого было создание "изделия №1" (так обозначалась атомная бомба). Где был Гитлер в то время?
Учите историю. ))
Дык я как раз учил, что ЯО начали и в СССР и в США создавать гораздо раньше объявления этим странам войны.

Теперь по вашему 1946 году. Допустим в 1946. Но вы же сказали,
Кремний писал(а): 18 июл 2025, 06:48
Focusник писал(а): 18 июл 2025, 06:43
Для чего создавалось ЯО в СССР, США?
Для победы во Второй мировой войне. Не только в СССР и США. В Германии тоже велись работы по созданию атомного оружия. Если бы они успели создать до уничтожения фашизма в Германии, мир был под ними.
что бомбу начали создавать, чтоб победить в войне. Какая война была в 1946 году?
Итак еще раз, для чего создавалось ЯО в СССР и США?

Или вы уже мысль потеряли? ))
Вы уже все потеряли.
Про США определенно ответил. Они первыми стали разрабатывать атомную бомбу во время Второй мировой. В СССР сделали атомную бомбу для равновесия с США. В случае начала войны тоже ДЛЯ ПОБЕДЫ. Как и писал.
Уймитесь.

Re: Re

Добавлено: 19 июл 2025, 19:24
Леся
hróðvitnir писал(а): 19 июл 2025, 17:42
Леся писал(а): 19 июл 2025, 16:15
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 16:08
Мечеть оголтелым не понять. Это пример, как могут мирно жить люди разных мировоззрений. Причем, такие мечети и церкви сносили сталинисты. Оголтелые.
Нафига ты правила и расписание привёл, тупень? А чо про православный храм не написал? Про синагогу? Время работы, правила посещения :-)
Дык про Кул Шариф говорили, а не про Василия Блаженного, всё логично
► Показать
Дык про ЯО между Россией и США говорили если чо. Дед зачем-то Германию вспомнил, а потом вообще непонятно к чему кул шариф :-) мечеть которую посещают все. А чо не Исакий к примеру? Или Василия блаженного. С какого вообще перепугу в разговоре про разработку ЯО это всё :ps_ih:

Re: Re

Добавлено: 19 июл 2025, 19:39
Кремний
Леся писал(а): 19 июл 2025, 19:24
hróðvitnir писал(а): 19 июл 2025, 17:42
Леся писал(а): 19 июл 2025, 16:15
Нафига ты правила и расписание привёл, тупень? А чо про православный храм не написал? Про синагогу? Время работы, правила посещения :-)
Дык про Кул Шариф говорили, а не про Василия Блаженного, всё логично
► Показать
Дык про ЯО между Россией и США говорили если чо. Дед зачем-то Германию вспомнил, а потом вообще непонятно к чему кул шариф :-) мечеть которую посещают все. А чо не Исакий к примеру? Или Василия блаженного. С какого вообще перепугу в разговоре про разработку ЯО это всё :ps_ih:
Никак не успокоится. США стали разрабатывать атомную бомбу против Германии для победы над ней во время Второй мировой. До победы над Германией не успели, но успели для второго противника - Японии. После Второй мировой основными потенциальными противниками стали США и СССР. Атомная бомба поначалу рассматривалась США как средство победы над СССР. Потом наступило равновесие, которое обеспечило невозможность войны между этими двумя странами.

Re: Re

Добавлено: 19 июл 2025, 19:45
БабаЯга
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 19:39
Леся писал(а): 19 июл 2025, 19:24
hróðvitnir писал(а): 19 июл 2025, 17:42
Дык про Кул Шариф говорили, а не про Василия Блаженного, всё логично
► Показать
Дык про ЯО между Россией и США говорили если чо. Дед зачем-то Германию вспомнил, а потом вообще непонятно к чему кул шариф :-) мечеть которую посещают все. А чо не Исакий к примеру? Или Василия блаженного. С какого вообще перепугу в разговоре про разработку ЯО это всё :ps_ih:
Никак не успокоится. США стали разрабатывать атомную бомбу против Германии для победы над ней во время Второй мировой. До победы над Германией не успели, но успели для второго противника - Японии. После Второй мировой основными потенциальными противниками стали США и СССР. Атомная бомба поначалу рассматривалась США как средство победы над СССР. Потом наступило равновесие, которое обеспечило невозможность войны между этими двумя странами.
И где ты тут нашел букву Ф? ;;-))) ;;-))) ;;-)))

Re: В России

Добавлено: 19 июл 2025, 19:52
Кремний
Идиоты превратили большую в истории тему в пустобрехство.

Re: Re

Добавлено: 19 июл 2025, 19:55
Focusник
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 19:16
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:06
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 15:19
Ну, ну. В 1946 г. было создано специализированное КБ, задачей которого было создание "изделия №1" (так обозначалась атомная бомба). Где был Гитлер в то время?
Учите историю. ))
Дык я как раз учил, что ЯО начали и в СССР и в США создавать гораздо раньше объявления этим странам войны.

Теперь по вашему 1946 году. Допустим в 1946. Но вы же сказали,
Кремний писал(а): 18 июл 2025, 06:48
Для победы во Второй мировой войне. Не только в СССР и США. В Германии тоже велись работы по созданию атомного оружия. Если бы они успели создать до уничтожения фашизма в Германии, мир был под ними.
что бомбу начали создавать, чтоб победить в войне. Какая война была в 1946 году?
Итак еще раз, для чего создавалось ЯО в СССР и США?

Или вы уже мысль потеряли? ))
Вы уже все потеряли.
Про США определенно ответил. Они первыми стали разрабатывать атомную бомбу во время Второй мировой.
Год начала разработки?
В СССР сделали атомную бомбу для равновесия с США.
Год начала разработки?
В случае начала войны тоже ДЛЯ ПОБЕДЫ. Как и писал.
Бинго! Почему Ирану так нельзя?
Уймитесь.
С удовольствием. Но хочу гештальт закрыть. У меня по истории твердая 3 с минусом (один год даже на осень оставался), несколько лет назад понял, что надо было учиться хорошо, а тут смотрю человек историком назвался (пусть и цитаты слово в слово из википедии. Но это видимо у него с пересказом своими словами проблемы...)

Re: Re

Добавлено: 20 июл 2025, 02:03
Очень Злой
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:55
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 19:16 Про США определенно ответил. Они первыми стали разрабатывать атомную бомбу во время Второй мировой.
Год начала разработки?
13 августа 1942 года
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:55
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 19:16В СССР сделали атомную бомбу для равновесия с США.
Год начала разработки?
28 сентября 1942 года
И что из этого следует?

Re: Re

Добавлено: 20 июл 2025, 20:26
Focusник
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 02:03
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:55
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 19:16 Про США определенно ответил. Они первыми стали разрабатывать атомную бомбу во время Второй мировой.
Год начала разработки?
13 августа 1942 года
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:55
Кремний писал(а): 19 июл 2025, 19:16В СССР сделали атомную бомбу для равновесия с США.
Год начала разработки?
28 сентября 1942 года
И что из этого следует?
Но на самом деле ведь раньше?

Re: Re

Добавлено: 20 июл 2025, 21:37
Очень Злой
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 20:26
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 02:03
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:55 Год начала разработки?
13 августа 1942 года
Focusник писал(а): 19 июл 2025, 19:55Год начала разработки?
28 сентября 1942 года
И что из этого следует?
Но на самом деле ведь раньше?
Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем

Re: Re

Добавлено: 20 июл 2025, 21:57
karlson
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 21:37
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 20:26
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 02:03 13 августа 1942 года

28 сентября 1942 года
И что из этого следует?
Но на самом деле ведь раньше?
Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем
вопрос-то не в "на самом деле", а в том, почему Ирану низзя делать бомбу "ДЛЯ ПОБЕДЫ"

Re: Re

Добавлено: 20 июл 2025, 23:18
Focusник
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 21:37
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 20:26
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 02:03 13 августа 1942 года

28 сентября 1942 года
И что из этого следует?
Но на самом деле ведь раньше?
Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем
Ну проекты были готовы гораздо раньше, до объявленной войны этим странам.
И отсюда вопрос, почему Ирану так нельзя?

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 00:35
Кремний
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 23:18
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 21:37
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 20:26
Но на самом деле ведь раньше?
Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем
Ну проекты были готовы гораздо раньше, до объявленной войны этим странам.
И отсюда вопрос, почему Ирану так нельзя?
Из истории советской атомной бомбы Росатом:
https://www.biblioatom.ru/persons/fuks_ ... 0%A1%D0%A0.
Ирану и многим др. странам нельзя, потому что противоречит международному соглашению, подписанному им.

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 06:29
karlson
Кремний писал(а): 21 июл 2025, 00:35
Ирану и многим др. странам нельзя, потому что противоречит международному соглашению, подписанному им.
т.е. страна не подписавшая договор и имеющая ядерное оружие и страна, подписавшая договор, но нарушающая его, тем не менее, имеющая ядерное оружие бомбят страну, подписавшую договор, но не имеющую ядерного оружия?
и это твое оправдание бомбежкам и убийствам?
ну как бы так себе, придумай получше, не можешь придумать, запроси новую методичку

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 07:14
Кремний
karlson писал(а): 21 июл 2025, 06:29
Кремний писал(а): 21 июл 2025, 00:35
Ирану и многим др. странам нельзя, потому что противоречит международному соглашению, подписанному им.
т.е. страна не подписавшая договор и имеющая ядерное оружие и страна, подписавшая договор, но нарушающая его, тем не менее, имеющая ядерное оружие бомбят страну, подписавшую договор, но не имеющую ядерного оружия?
и это твое оправдание бомбежкам и убийствам?
ну как бы так себе, придумай получше, не можешь придумать, запроси новую методичку
Лечится надо, karlson. Если человек рассказывает о событиях, то не означает оправдания. ))
Иран, США, Россия как правопреемник СССР подписали договор о нераспространении ядерного оружия. Речь только об этом. А то, что вырезал вопрос, означает, что ты жулик. ))

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 07:35
Focusник
Кремний писал(а): 21 июл 2025, 00:35
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 23:18
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 21:37 Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем
Ну проекты были готовы гораздо раньше, до объявленной войны этим странам.
И отсюда вопрос, почему Ирану так нельзя?
Из истории советской атомной бомбы Росатом:
https://www.biblioatom.ru/persons/fuks_ ... 0%A1%D0%A0.
https://www.biblioatom.ru/persons/lange_fritz/
Ирану и многим др. странам нельзя, потому что противоречит международному соглашению, подписанному им.
Дык вроде в современности на многие международные договоренности всеми положено

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 07:45
Кремний
Focusник писал(а): 21 июл 2025, 07:35
Кремний писал(а): 21 июл 2025, 00:35
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 23:18
Ну проекты были готовы гораздо раньше, до объявленной войны этим странам.
И отсюда вопрос, почему Ирану так нельзя?
Из истории советской атомной бомбы Росатом:
https://www.biblioatom.ru/persons/fuks_ ... 0%A1%D0%A0.
https://www.biblioatom.ru/persons/lange_fritz/
Ирану и многим др. странам нельзя, потому что противоречит международному соглашению, подписанному им.
Дык вроде в современности на многие международные договоренности всеми положено
Иран утверждает, что не положил. Вы задали вопрос, я ответил только на него. ))

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 07:50
hróðvitnir
karlson писал(а): 20 июл 2025, 21:57
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 21:37
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 20:26
Но на самом деле ведь раньше?
Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем
вопрос-то не в "на самом деле", а в том, почему Ирану низзя делать бомбу "ДЛЯ ПОБЕДЫ"
Для победы кого/чего над кем/чем?

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 07:51
hróðvitnir
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 23:18
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 21:37
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 20:26
Но на самом деле ведь раньше?
Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем
Ну проекты были готовы гораздо раньше, до объявленной войны этим странам.
И отсюда вопрос, почему Ирану так нельзя?
Вам непременно хочется раздать террористам ядерное оружие? Зачем?

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 09:09
Focusник
hróðvitnir писал(а): 21 июл 2025, 07:51
Focusник писал(а): 20 июл 2025, 23:18
Очень Злой писал(а): 20 июл 2025, 21:37 Что такое : "на самом деле"? Во всем мире изучали свойства радиоактивных материалов с момента открытия радиоактивности. Эйнштейн вывел соотношение E=mc2 без привязки к оружию, но стало понятно какая пропасть энергии заключена в грамме вещества. (про бомбу подумали при этом сразу, но сочли это неким интеллектуальным кунштюком) Во всем мире думали куда и как эти свойства можно применить и в мирных, и в военных целях. Оценивали что для этого нужно. Оценки расходились от достаточности 600 граммов урана до необходимости собрать не менее 6000 килограммов. Знания накапливались, анализировались. И в какой-то момент политикам доложили: бомба возможна, а политики решили: бомбу делаем
Ну проекты были готовы гораздо раньше, до объявленной войны этим странам.
И отсюда вопрос, почему Ирану так нельзя?
Вам непременно хочется раздать террористам ядерное оружие? Зачем?
Кто их назначил террористами?
Мы кто для остального мира?

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 09:10
Толич
hróðvitnir писал(а): 21 июл 2025, 07:51
Вам непременно хочется раздать террористам ядерное оружие? Зачем?
Иран ни на кого не нападал. А то, что у государства -терорриста есть ЯО тебя не беспокоит? И оно никому и никак не подчиняется....

Re: Re

Добавлено: 21 июл 2025, 09:10
Focusник
Кремний писал(а): 21 июл 2025, 07:45
Focusник писал(а): 21 июл 2025, 07:35
Кремний писал(а): 21 июл 2025, 00:35
Из истории советской атомной бомбы Росатом:
https://www.biblioatom.ru/persons/fuks_ ... 0%A1%D0%A0.
https://www.biblioatom.ru/persons/lange_fritz/
Ирану и многим др. странам нельзя, потому что противоречит международному соглашению, подписанному им.
Дык вроде в современности на многие международные договоренности всеми положено
Иран утверждает, что не положил. Вы задали вопрос, я ответил только на него. ))
Если они так утверждают, значит они ничего не делают. Зачем их бомбить?

Re: В России

Добавлено: 21 июл 2025, 09:54
hróðvitnir
Блин, какая же сейчас жестко искажённая картинка в пропаганде. Ну да, с некоторых пор нашими друзьями стали диктаторы и террористы. :ku_bok:

Re: В России

Добавлено: 21 июл 2025, 10:15
БабаЯга
hróðvitnir писал(а): 21 июл 2025, 09:54 Блин, какая же сейчас жестко искажённая картинка в пропаганде. Ну да, с некоторых пор нашими друзьями стали диктаторы и террористы. :ku_bok:
А вашими такие "демократы", как Нетаньяху, потомки нацистов Мерц, фон дер Ляйен, Ландсбергис, Каллас, Фриланд, наркофашист Зеленский.....

Re: В России

Добавлено: 21 июл 2025, 10:21
Кысь
hróðvitnir писал(а): 21 июл 2025, 09:54 Блин, какая же сейчас жестко искажённая картинка в пропаганде. Ну да, с некоторых пор нашими друзьями стали диктаторы и террористы. :ku_bok:
Как когда-то сказал поэт Вергилий, "Выбирая богов, мы выбираем судьбу".

Re: В России

Добавлено: 21 июл 2025, 10:23
Focusник
hróðvitnir писал(а): 21 июл 2025, 09:54 Блин, какая же сейчас жестко искажённая картинка в пропаганде. Ну да, с некоторых пор нашими друзьями стали диктаторы и террористы. :ku_bok:
При чем здесь пропаганда?
Может надо не на последнее сообщение реагировать, а на всю ветку разговора?