Я тоже. А кто этим занимается?ЕОН писал(а): Смысла в заламывании рук (посыпании головы пеплом) на форуме не вижу.
С чего ты взял? Константин спокоен, я тоже, остальные, по всей вероятности, тоже. Спокойно общаемсяЕОН писал(а):Но, как раз этим и занимаются перечисленные товарищи.
И что ты посоветуешь, как врач?ЕОН писал(а): Вы подхватили заразу, для борьбы с которой Вам выписывают антибиотики. Заразу, естественно, лекарство задавит, но и полезную микрофлору ТОЖЕ
Ну, вот.. Репрессии это логичное следствие победителей многолетней гражданской войны против сторонников собственников средств производств, кулачества и помогающих им интервентов..ЕОН писал(а):Опять Вы сводите "всё к одному"... Репрессии были, возражать не будете? Однако, мы в то время не жили, у руля не стояли. Смысла в заламывании рук (посыпании головы пеплом) на форуме не вижу. Но, как раз этим и занимаются перечисленные товарищи. Эмоции - не аргумент, а преподнесение УПЁРТЫМ своей т.зрения в качестве опорного - не конструктивноКонстантин писал(а):Суть в принадлежности средств производства..ЕОН писал(а): Как преподносить будешь, так будут помнить. Нам со школы доносили один взгляд, в 90-х - прямо противоположный. Так и раскачиваете, с Константином, Злым, Куликовым и Гороховым...
Простая аналогия тому времени. Вы подхватили заразу, для борьбы с которой Вам выписывают антибиотики. Заразу, естественно, лекарство задавит, но и полезную микрофлору ТОЖЕНи разу.Константин писал(а):Желаете, чтоб они были собственностью частного лица..?
Почему внезапно?Константин писал(а):1. Расстрелы подлежащих только наиболее враждебные советской власти элементыБоргир писал(а):Да, монолитности... Монолитность была огого! А попробуй не быть монолитным и хоть слово неверное в адрес газетной фотки Хозяина скажи... Кому ж захочется не быть монолитнымkarlson писал(а):как следствие монолитности населения
А помните Приказ НКВД № 00447? Там было прям строго указано, что необходимо расстрелять 75,95 тыс. чел.. Это как так? Т.е. Ежов заранее конкретно знал, что под действие этого приказа в стране подпадёт 75,95 тыс. чел.? Каким образом он мог это знать? Впрочем, ничего страшного. Его всё равно немножко перевыполнили - казнили по этому 390 тыс. чел.. Так, на всякий случай, ну чтобы самим не загреметь в лагеря, видимо.► Показать
2. цифры были ориентировочными
3. Папаня первого президента РФ тоже был из раскулаченных и умудрился выжить.. Внезапно..
Родителям-уголовникам?Константин писал(а):Боргир писал(а): Кто там ещё был в числе тех, как Вы изволили выразиться, 4-х миллионов подонков? Про Ваших бабушку и дедушку мы уже знаем, моих и Незнакомкиных тоже. А вот ещё, например, из воспоминаний калмыцкого поэта Давида Кугультинова:
«Переступил порог, — дети. Огромное количество детей до 6 лет. В маленьких телогреечках, в маленьких ватных брючках. И номера — на спине и на груди. Как у заключенных. Это номера их матерей. Они привыкли видеть возле себя только женщин, но слышали, что есть папы, мужчины. И вот подбежали ко мне, голосят: «Папа, папочка». Это самое страшное — когда дети с номерами. А на бараках: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство»...
Помните, да?Кому сказать спасибо за счастливое детство современных детей..?Сейчас в российских тюрьмах имеется около 200 мест совместного проживания. На данный момент существует 13 колоний с домами ребенка, общая наполняемость которых составляет от 800 до 900 мест. Есть совсем небольшие дома ребёнка, есть такие, которые рассчитаны на 100 – 120 человек. В среднем ежегодно в домах ребенка при колониях находятся около 800 человек.
Из 13 женских колоний, расположенных на территории России, всего 2 имеют роддома, построенные специально для заключенных рожениц.
МаладецКонстантин писал(а):Боргир писал(а):Было бы странно, если бы их без приказа арестовали и сажали без доказательств..Боргир писал(а):Приказ Ежова № 00486 от 15 августа 1937 года "Об операции по репрессированию жен и детей изменников Родины"?
Был бы хорошим комиссаром "тройки"
Ладно, пусть будет только садистомКонстантин писал(а):Сталин не был маньяком..Боргир писал(а): таким же садистом и маньяком, как Сталин
Не знаю, не знаком с ними. У тебя странный круг общения.Константин писал(а):Скорее маньяки это идеологи расовой теории и их последователи..
Ну, судя по твоей логике, стреляли всех подряд, стараясь перевыполнить чего-то там..Боргир писал(а):Почему внезапно?Константин писал(а):1. Расстрелам подлежали только наиболее враждебные советской власти элементыБоргир писал(а): Да, монолитности... Монолитность была огого! А попробуй не быть монолитным и хоть слово неверное в адрес газетной фотки Хозяина скажи... Кому ж захочется не быть монолитным
А помните Приказ НКВД № 00447? Там было прям строго указано, что необходимо расстрелять 75,95 тыс. чел.. Это как так? Т.е. Ежов заранее конкретно знал, что под действие этого приказа в стране подпадёт 75,95 тыс. чел.? Каким образом он мог это знать? Впрочем, ничего страшного. Его всё равно немножко перевыполнили - казнили по этому 390 тыс. чел.. Так, на всякий случай, ну чтобы самим не загреметь в лагеря, видимо.► Показать
2. цифры были ориентировочными
3. Папаня первого президента РФ тоже был из раскулаченных и умудрился выжить.. Внезапно..
Надеюсь.. Потому что это гораздо лучше, чем быть раситстом/нацистом как ты, призывающиму к открытому террору..Боргир писал(а):Родителям-уголовникам?Константин писал(а):Боргир писал(а): Кто там ещё был в числе тех, как Вы изволили выразиться, 4-х миллионов подонков? Про Ваших бабушку и дедушку мы уже знаем, моих и Незнакомкиных тоже. А вот ещё, например, из воспоминаний калмыцкого поэта Давида Кугультинова:
«Переступил порог, — дети. Огромное количество детей до 6 лет. В маленьких телогреечках, в маленьких ватных брючках. И номера — на спине и на груди. Как у заключенных. Это номера их матерей. Они привыкли видеть возле себя только женщин, но слышали, что есть папы, мужчины. И вот подбежали ко мне, голосят: «Папа, папочка». Это самое страшное — когда дети с номерами. А на бараках: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство»...
Помните, да?Кому сказать спасибо за счастливое детство современных детей..?Сейчас в российских тюрьмах имеется около 200 мест совместного проживания. На данный момент существует 13 колоний с домами ребенка, общая наполняемость которых составляет от 800 до 900 мест. Есть совсем небольшие дома ребёнка, есть такие, которые рассчитаны на 100 – 120 человек. В среднем ежегодно в домах ребенка при колониях находятся около 800 человек.
Из 13 женских колоний, расположенных на территории России, всего 2 имеют роддома, построенные специально для заключенных рожениц.МаладецКонстантин писал(а):Боргир писал(а): Было бы странно, если бы их без приказа арестовали и сажали без доказательств..
Нет, не пусть.. Сталин был марксистом ленинистом, отстаивающим права трудящихся от разных любителей кулачества.Боргир писал(а):Ладно, пусть будет только садистомКонстантин писал(а):Сталин не был маньяком..Боргир писал(а): таким же садистом и маньяком, как Сталин
А когда нацистские речи толкал, соглашаясь с расовой теорией, себя с ними в один ряд не ставил..?Боргир писал(а):Не знаю, не знаком с ними. У тебя странный круг общения.Константин писал(а):Скорее маньяки это идеологи расовой теории и их последователи..
У тебя нарушена логика, я говорил не этоКонстантин писал(а):Ну, судя по твоей логике, стреляли всех подряд, стараясь перевыполнить чего-то там..Боргир писал(а):Почему внезапно?Константин писал(а): 1. Расстрелам подлежали только наиболее враждебные советской власти элементы
2. цифры были ориентировочными
3. Папаня первого президента РФ тоже был из раскулаченных и умудрился выжить.. Внезапно..
Ну да, гораздо лучше убивать своих соотечественников, у которых можно ещё и всё отобратьКонстантин писал(а):Надеюсь.. Потому что это гораздо лучше, чем быть раситстом/нацистом как ты, призывающиму к открытому террору..Боргир писал(а): Маладец
Ага, ага. Коба так и говорил про досрочное освобождение этих "подонков" (© карлито):Боргир писал(а):Нет, не пусть.. Сталин был марксистом ленинистом, отстаивающим права трудящихся от разных любителей кулачества.Боргир писал(а):Ладно, пусть будет только садистомКонстантин писал(а): Сталин не был маньяком..
И когда же я толкал нацистские речи? Есть конкретные примеры или ты такой же пи...добол, как и все такие же мерзавчики? Врать, убивать и отнимать добро у менее ленивого соседа это всё, на что вы способны, пока несколько миллионов "подонков" (© карлито) поднимают вам индустриюКонстантин писал(а):А когда нацистские речи толкал, соглашаясь с расовой теорией, себя с ними в один ряд не ставил..?Боргир писал(а):Не знаю, не знаком с ними. У тебя странный круг общения.Константин писал(а):Скорее маньяки это идеологи расовой теории и их последователи..
Знаешь, Боргир, хоть и постепенно, но ты превращаешься в кликушу-юродьевогоБоргир писал(а):► Показать
Эх, вот бы Сталина бы сейчас бы, вот бы зажили бы тогда бы...
разве я говорил, что ты это говорил? ты не говорил, но подразумевал именно это..Боргир писал(а):У тебя нарушена логика, я говорил не этоКонстантин писал(а):Ну, судя по твоей логике, стреляли всех подряд, стараясь перевыполнить чего-то там..Боргир писал(а): Почему внезапно?
про буржуев и кулаков это ты в точку попал..Боргир писал(а):Ну да, гораздо лучше убивать своих соотечественников, у которых можно ещё и всё отобратьКонстантин писал(а):Надеюсь.. Потому что это гораздо лучше, чем быть раситстом/нацистом как ты, призывающиму к открытому террору..Боргир писал(а): Маладец
ты хоть в курсе, о чем речь в этом выступлении из которого ты выдернул фразу..? как это по либеральному выдергивать фразу из контекста..Боргир писал(а):Ага, ага. Коба так и говорил про досрочное освобождение этих "подонков" (© карлито):Константин писал(а):Нет, не пусть.. Сталин был марксистом ленинистом, отстаивающим права трудящихся от разных любителей кулачества.Боргир писал(а):
Ладно, пусть будет только садистом
«Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо…»
Чисто технически он, конечно, был прав: очень удобно загнать десяток миллионов человек в лагеря и жить за счёт их труда. Можно ещё сэкономить на их питании, отоплении и жилплощади, например. А для внешнего лоска Системы можно выделить какого-нибудь Стаханова (который постепенно умрёт в психушке от последствий алкоголизма)
ты же сам меня поправлял, типа не нацистские мысли, а расистские ты писал на форуме.. неужто забыл..?Боргир писал(а):И когда же я толкал нацистские речи? Есть конкретные примеры или ты такой же пи...добол, как и все такие же мерзавчики? Врать, убивать и отнимать добро у менее ленивого соседа это всё, на что вы способны, пока несколько миллионов "подонков" (© карлито) поднимают вам индустриюКонстантин писал(а):А когда нацистские речи толкал, соглашаясь с расовой теорией, себя с ними в один ряд не ставил..?Боргир писал(а):
Не знаю, не знаком с ними. У тебя странный круг общения.
Потихонечку агаКысь писал(а):Знаешь, Боргир, хоть и постепенно, но ты превращаешься в кликушу-юродьевогоБоргир писал(а):► Показать
Эх, вот бы Сталина бы сейчас бы, вот бы зажили бы тогда бы...
А, понятно, у тебя нарушена логикаКонстантин писал(а):разве я говорил, что ты это говорил? ты не говорил, но подразумевал именно это..Боргир писал(а):У тебя нарушена логика, я говорил не этоКонстантин писал(а): Ну, судя по твоей логике, стреляли всех подряд, стараясь перевыполнить чего-то там..
Ясен пеньКонстантин писал(а):про буржуев и кулаков это ты в точку попал..Боргир писал(а):Ну да, гораздо лучше убивать своих соотечественников, у которых можно ещё и всё отобратьКонстантин писал(а):
Надеюсь.. Потому что это гораздо лучше, чем быть раситстом/нацистом как ты, призывающиму к открытому террору..
Расскажи, о чём же там речь, что там дальше в контексте такого, что меняет смысл фразы?Константин писал(а):ты хоть в курсе, о чем речь в этом выступлении из которого ты выдернул фразу..? как это по либеральному выдергивать фразу из контекста..Боргир писал(а):Ага, ага. Коба так и говорил про досрочное освобождение этих "подонков" (© карлито):Константин писал(а): Нет, не пусть.. Сталин был марксистом ленинистом, отстаивающим права трудящихся от разных любителей кулачества.
«Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо…»
Чисто технически он, конечно, был прав: очень удобно загнать десяток миллионов человек в лагеря и жить за счёт их труда. Можно ещё сэкономить на их питании, отоплении и жилплощади, например. А для внешнего лоска Системы можно выделить какого-нибудь Стаханова (который постепенно умрёт в психушке от последствий алкоголизма)
Т.е. про нацистские речи ты признаёшь, что сп...дел, хорошо. С расистскими то же самоеКонстантин писал(а):ты же сам меня поправлял, типа не нацистские мысли, а расистские ты писал на форуме.. неужто забыл..?Боргир писал(а):И когда же я толкал нацистские речи? Есть конкретные примеры или ты такой же пи...добол, как и все такие же мерзавчики? Врать, убивать и отнимать добро у менее ленивого соседа это всё, на что вы способны, пока несколько миллионов "подонков" (© карлито) поднимают вам индустриюКонстантин писал(а): А когда нацистские речи толкал, соглашаясь с расовой теорией, себя с ними в один ряд не ставил..?
Может, Боргиром останешься?Боргир писал(а):Потихонечку агаКысь писал(а):Знаешь, Боргир, хоть и постепенно, но ты превращаешься в кликушу-юродьевогоБоргир писал(а):
Эх, вот бы Сталина бы сейчас бы, вот бы зажили бы тогда бы...
Ты в принципе только чушь постишь, я же тебе не кричу об этом в каждом сообщении?!)))Незнакомка писал(а):Маугли так болезненно реагирует на тех, кто сомневается в справедливости наказания, что постит всякую чушьМаугли писал(а):Не бывает без вины пострадавших, так что учи русский, расставь запятые в своём высере и придумай хоть одного человека, которого в те времена по формальным признакам нельзя было посадить в гулаг.Незнакомка писал(а):Ты дебил бля и подонок, тебе мало десяток миллионов пострадавших
Да.сопромат писал(а):Ну и что, когда оформилось? В тридцатые годы под юридически оформленным наказанием "за антисоветскую деятельность" могли бросить в лагеря или расстрелять кого угодно. За анекдот или неосторожные мысли. За неуважительное использование портрета вождя на газетной бумаге, когда туалетной бумаги у обыкновенных людей не было.Маугли писал(а):Ещё бы знать, какой год был. А то сейчас окажется, что это было начало 20-х, когда и судопроизводство-то советское ещё не оформилось толком.karlson писал(а):советское судопроизводство четко следовало принципу Testis unus, testis nullus, поэтому, даже если предположить, что рассказывающие Вам об этом случае не приукрасили действительность, то таких соседов был не один
Верхушка правящей партии в конкурентной борьбе за место во власти уничтожила большинство выбранных на съезде своих товарищей. После этого наступил абсолютный страх и "полная поддержка" вождя. После его смерти - полная поддержка Хрущёва, раскритиковавшего бывшего. Берия должен был стать приемником Сталина. Расстреляли как английского шпиона. Это ты считаешь нормальным правосудием?
Моих родственников одних раскулачили дважды, других сослали дважды, а потом всю жизнь они поднадзорны были ментам, и чо?ЕОН писал(а):1 болезненная для Вас, а Маугли с чего болезненно реагировать? Выяснилось, что у karlson-а родственники тоже подвергались репрессиям, он истерик не закатываетНезнакомка писал(а):1. Маугли не первый раз так реагирует, когда сомневаются в справедливости наказания, видимо болезненная темаЕОН писал(а): 1 в каком месте у Маугли "болезненность реакции"?
2 чтобы ноющая рана перестала саднить, м.б. оставить её в покое? Родственников всё равно не вернуть
2. Не Ваше дело
ты попробуй выступление целиком прочитать, может и поймешь..Боргир писал(а):Расскажи, о чём же там речь, что там дальше в контексте такого, что меняет смысл фразы?Константин писал(а):ты хоть в курсе, о чем речь в этом выступлении из которого ты выдернул фразу..? как это по либеральному выдергивать фразу из контекста..Боргир писал(а): Ага, ага. Коба так и говорил про досрочное освобождение этих "подонков" (© карлито):
«Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо…»
Чисто технически он, конечно, был прав: очень удобно загнать десяток миллионов человек в лагеря и жить за счёт их труда. Можно ещё сэкономить на их питании, отоплении и жилплощади, например. А для внешнего лоска Системы можно выделить какого-нибудь Стаханова (который постепенно умрёт в психушке от последствий алкоголизма)
Боргир писал(а):Т.е. про нацистские речи ты признаёшь, что сп...дел, хорошо. С расистскими то же самоеКонстантин писал(а):ты же сам меня поправлял, типа не нацистские мысли, а расистские ты писал на форуме.. неужто забыл..?Боргир писал(а): И когда же я толкал нацистские речи? Есть конкретные примеры или ты такой же пи...добол, как и все такие же мерзавчики? Врать, убивать и отнимать добро у менее ленивого соседа это всё, на что вы способны, пока несколько миллионов "подонков" (© карлито) поднимают вам индустрию
фигасе.. не нацисты ли использовали расовую теорию как оправдание своим действиям..? заигрывание с нацистами, как правило, ничем хорошим не заканчивается..Кысь писал(а):Может, Боргиром останешься?Боргир писал(а):Потихонечку агаКысь писал(а): Знаешь, Боргир, хоть и постепенно, но ты превращаешься в кликушу-юродьевого
Так, товарищ Константин, это же с вашей точки зрения здесь нацисты. А у меня другое мнение, поскольку для того, чтобы называться нацистами, необходимо одно условие - быть последователем национал-социалистической идеологии, изучать её, следовать ей - атрибутика, образ жизни и все такое. Книжки, хотя бы, читать соответствующие. Поклоняться догмам нацизма. А нацисты современности - это просто хулиганы, которые злы на общество и им нравится таким способом противостоять обществу, провозглашая убеждения, которые данное общество выводят из себя. Это просто форма протеста злу в обществе, то есть ответ злом на зло. Они надевают фашистские одежды, показывают "Хай Гитлер" и хулиганят(с). С ними нужно бороться путем уголовного законодательства, как за хулиганство. По-моему, Боргир и этого не делает. Так какой же он нацист? Я знаю огромное количество людей, которые тихо ненавидят всех кавказцев и негров, исподтишка делают им пакости, но слывут достойными членами общества, поскольку о своих взглядах не распространяются.Константин писал(а):заигрывание с нацистами, как правило, ничем хорошим не заканчивается..Кысь писал(а):Может, Боргиром останешься?Боргир писал(а): Потихонечку ага
вы не читали на старом форуме, как назгулоборгир писал, что необходимо освобождение от красной заразы? не читали его мысли, что пусть муслимы перережут друг друга? не читали его признание о симпатии расовой теории? продолжайте с ним заигрывать..Кысь писал(а):Так, товарищ Константин, это же с вашей точки зрения здесь нацисты. А у меня другое мнение, поскольку для того, чтобы называться нацистами, необходимо одно условие - быть последователем национал-социалистической идеологии, изучать её, следовать ей - атрибутика, образ жизни и все такое. Книжки, хотя бы, читать соответствующие. Поклоняться догмам нацизма. А нацисты современности - это просто хулиганы, которые злы на общество и им нравится таким способом противостоять обществу, провозглашая убеждения, которые данное общество выводят из себя. Это просто форма протеста злу в обществе, то есть ответ злом на зло. Они надевают фашистские одежды, показывают "Хай Гитлер" и хулиганят(с). С ними нужно бороться путем уголовного законодательства, как за хулиганство. По-моему, Боргир и этого не делает. Так какой же он нацист? Я знаю огромное количество людей, которые тихо ненавидят всех кавказцев и негров, исподтишка делают им пакости, но слывут достойными членами общества, поскольку о своих взглядах не распространяются.Константин писал(а):заигрывание с нацистами, как правило, ничем хорошим не заканчивается..Кысь писал(а): Может, Боргиром останешься?
Ключевое слово - "слывут".... но ведь, фактически, не являются жостойными людьми, ИМХО....Кысь писал(а): Я знаю огромное количество людей, которые тихо ненавидят всех кавказцев и негров, исподтишка делают им пакости, но слывут достойными членами общества, поскольку о своих взглядах не распространяются.
Если честно - нет. не читала. Поэтому мне не все и понятно. а вы не могли бы мне скинуть ссылочку на его подобные размышления?Константин писал(а):вы не читали на старом форуме, как назгулоборгир писал, что необходимо освобождение от красной заразы? не читали его мысли, что пусть муслимы перережут друг друга? не читали его признание о симпатии расовой теории? продолжайте с ним заигрывать..Кысь писал(а):Так, товарищ Константин, это же с вашей точки зрения здесь нацисты. А у меня другое мнение, поскольку для того, чтобы называться нацистами, необходимо одно условие - быть последователем национал-социалистической идеологии, изучать её, следовать ей - атрибутика, образ жизни и все такое. Книжки, хотя бы, читать соответствующие. Поклоняться догмам нацизма. А нацисты современности - это просто хулиганы, которые злы на общество и им нравится таким способом противостоять обществу, провозглашая убеждения, которые данное общество выводят из себя. Это просто форма протеста злу в обществе, то есть ответ злом на зло. Они надевают фашистские одежды, показывают "Хай Гитлер" и хулиганят(с). С ними нужно бороться путем уголовного законодательства, как за хулиганство. По-моему, Боргир и этого не делает. Так какой же он нацист? Я знаю огромное количество людей, которые тихо ненавидят всех кавказцев и негров, исподтишка делают им пакости, но слывут достойными членами общества, поскольку о своих взглядах не распространяются.Константин писал(а): заигрывание с нацистами, как правило, ничем хорошим не заканчивается..
Но это его никак не красит. Тем более, что мои родственники - грузины. Хотя... грузины так не любят армян и терпеть не могут азербайджанцев. Когда я училась, у нас презрительно относились к неграм (кроме афроамериканцев!), презирали страшно вьетнамцев и индусов. Я в любой компании самая лояльная к неграм и нацменам. И не разделяю людей на цвет кожи, происхождение и т.п.посторонний писал(а):Ключевое слово - "слывут".... но ведь, фактически, не являются жостойными людьми, ИМХО....Кысь писал(а): Я знаю огромное количество людей, которые тихо ненавидят всех кавказцев и негров, исподтишка делают им пакости, но слывут достойными членами общества, поскольку о своих взглядах не распространяются.
Заметим, что в отличие от "слывущих, Боргир не скрывает своего ПРЕЗРЕНИЯ к кавказцам и среднеазиатам....
То есть то, что " грузины так не любят армян и терпеть не могут азербайджанцев" не делает грузин нацистами, но если я тут, в России, не люблю грузин,армян,негров, таджиков или узбеков, то я нацист?Кысь писал(а):Хотя... грузины так не любят армян и терпеть не могут азербайджанцев. Когда я училась, у нас презрительно относились к неграм (кроме афроамериканцев!), презирали страшно вьетнамцев и индусов. Я в любой компании самая лояльная к неграм и нацменам. И не разделяю людей на цвет кожи, происхождение и т.п.
Поиск на старом форуме не работает, искать перелистывая темы нет времени и желания, также, как нет желания скринить все его наци опусы.. Не верите мне, поверьте постороннему.. В отличии от меня, посторонний обладатель противоположных политических взглядов..Кысь писал(а):Если честно - нет. не читала. Поэтому мне не все и понятно. а вы не могли бы мне скинуть ссылочку на его подобные размышления?Константин писал(а):вы не читали на старом форуме, как назгулоборгир писал, что необходимо освобождение от красной заразы? не читали его мысли, что пусть муслимы перережут друг друга? не читали его признание о симпатии расовой теории? продолжайте с ним заигрывать..Кысь писал(а): Так, товарищ Константин, это же с вашей точки зрения здесь нацисты. А у меня другое мнение, поскольку для того, чтобы называться нацистами, необходимо одно условие - быть последователем национал-социалистической идеологии, изучать её, следовать ей - атрибутика, образ жизни и все такое. Книжки, хотя бы, читать соответствующие. Поклоняться догмам нацизма. А нацисты современности - это просто хулиганы, которые злы на общество и им нравится таким способом противостоять обществу, провозглашая убеждения, которые данное общество выводят из себя. Это просто форма протеста злу в обществе, то есть ответ злом на зло. Они надевают фашистские одежды, показывают "Хай Гитлер" и хулиганят(с). С ними нужно бороться путем уголовного законодательства, как за хулиганство. По-моему, Боргир и этого не делает. Так какой же он нацист? Я знаю огромное количество людей, которые тихо ненавидят всех кавказцев и негров, исподтишка делают им пакости, но слывут достойными членами общества, поскольку о своих взглядах не распространяются.
Кто тебя так называет? А то, что думают друг про друга окружающие мне, если честно, пофиг. Они сами между собой разберутся.табби писал(а):То есть то, что " грузины так не любят армян и терпеть не могут азербайджанцев" не делает грузин нацистами, но если я тут, в России, не люблю грузин,армян,негров, таджиков или узбеков, то я нацист?Кысь писал(а):Хотя... грузины так не любят армян и терпеть не могут азербайджанцев. Когда я училась, у нас презрительно относились к неграм (кроме афроамериканцев!), презирали страшно вьетнамцев и индусов. Я в любой компании самая лояльная к неграм и нацменам. И не разделяю людей на цвет кожи, происхождение и т.п.
кстати да, не люблю.
Ещё я открыто всегда заявляю, что не люблю цветную капусту, но ещё ни один вегетарианец на меня за это не нападал.Я не делаю ничего плохого цветной капусте, пока она не доставляет мне неприятностей.
