Страница 168 из 328
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 08 фев 2021, 23:19
Forrest Gump
karlson писал(а):Forrest Gump писал(а):...он возглавляет ФБК.
ничего он не возглавляет, директор ФБК - Жданов.
Вот вы придрались ! Уважуха !

Как правильно написать ? Диктор в роликах ФБК ?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 00:13
Акакий
karlson писал(а):Акакий писал(а):Леся писал(а):
нет. потому что кто-то за бутылку водки выкупит у маргиналов ваучеры, купит префы и выкупит контрольный пакет. и вернемся к тому от чего ушли))) маргиналы водку выпьют и пойдут орать что им Путин от нефти и газа еуропейскую пенсию не платит, придет новый Навальный, который квадрокоптерами снимет дворцы чуваков, выкупивших акции и будет качать маргиналов на бунты против богатых. Скучно, девочки (с)

Нее, ну мы запретим продавать доли.
Т.е. система следующая: каждое новое юрлицо автоматом делится на количество граждан страны. Долю нельзя передать или продать. Она просто есть. А соответственно по ней есть дивиденды. И каждый житель страны с каждого юрлица имеет свою копейку.

ну т.е. как в СССР было, только называлось по-другому? ну а чо бы и нет!?
а Навальный нам это обещает, или чо другое?
Я не отслеживаю Навального, не знаю что он там обещает.
Тут главное чтобы Константин против не был. Ну и не как в СССР, нам главное соблюсти принцип справедливости. Разделили всем поровну и прибыльный бизнес и убыточный. Ну а что, минусовые дивиденды тоже дивиденды и отказаться от них нельзя, главное чтобы общий баланс положительный был.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 00:19
Forrest Gump
Акакий писал(а):Леся писал(а):Акакий писал(а):
А если создать акционерное общество и все доли разделить равными частями на каждого жителя, это будет народная собственность на средства производства?
нет. потому что кто-то за бутылку водки выкупит у маргиналов ваучеры, купит префы и выкупит контрольный пакет. и вернемся к тому от чего ушли))) маргиналы водку выпьют и пойдут орать что им Путин от нефти и газа еуропейскую пенсию не платит, придет новый Навальный, который квадрокоптерами снимет дворцы чуваков, выкупивших акции и будет качать маргиналов на бунты против богатых. Скучно, девочки (с)

Нее, ну мы запретим продавать доли.
Т.е. система следующая: каждое новое юрлицо автоматом делится на количество граждан страны. Долю нельзя передать или продать. Она просто есть. А соответственно по ней есть дивиденды. И каждый житель страны с каждого юрлица имеет свою копейку.

У меня есть ощущение что вы
херню порете стебетесь.
Поделили уже все , а для остального есть налоги.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 06:16
Константин
Акакий писал(а):karlson писал(а):Акакий писал(а):
Нее, ну мы запретим продавать доли.
Т.е. система следующая: каждое новое юрлицо автоматом делится на количество граждан страны. Долю нельзя передать или продать. Она просто есть. А соответственно по ней есть дивиденды. И каждый житель страны с каждого юрлица имеет свою копейку.

ну т.е. как в СССР было, только называлось по-другому? ну а чо бы и нет!?
а Навальный нам это обещает, или чо другое?
Я не отслеживаю Навального, не знаю что он там обещает.
Тут главное чтобы Константин против не был. Ну и не как в СССР, нам главное соблюсти принцип справедливости. Разделили всем поровну и прибыльный бизнес и убыточный. Ну а что, минусовые дивиденды тоже дивиденды и отказаться от них нельзя, главное чтобы общий баланс положительный был.
Разве я могу запретить тебе отрываться от реальности?

осторожнее там с препаратами..
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 06:36
Акакий
Константин писал(а):Акакий писал(а):karlson писал(а):ну т.е. как в СССР было, только называлось по-другому? ну а чо бы и нет!?
а Навальный нам это обещает, или чо другое?
Я не отслеживаю Навального, не знаю что он там обещает.
Тут главное чтобы Константин против не был. Ну и не как в СССР, нам главное соблюсти принцип справедливости. Разделили всем поровну и прибыльный бизнес и убыточный. Ну а что, минусовые дивиденды тоже дивиденды и отказаться от них нельзя, главное чтобы общий баланс положительный был.
Разве я могу запретить тебе отрываться от реальности?

осторожнее там с препаратами..
Так яж только за справедливость. Все средства производства делим на всех и закрепляем это законом. Как говорится и и волки целы и овцы сыты.
И при этом капитализм.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 07:51
mat
Очень Злой писал(а):DVV писал(а):mat писал(а):Теперь за лёху санкции ввести хотят
Ну так для этого все и затевалось. Не думаете же вы что евросоюз или еще кто то обеспокоен судьбой какой то там оппозицией в России и конкретно навальным
Возможно и не обеспокоен. Но вот наличие на территории России БОВ... напрягает. А что касается судов за предпринимательскую деяьтельность, то наверное их беспокоит дурной пример в ожидании решения по руководителю Бэринг-Восток
Теперь наших дипломатов выслали
а Лёха сидит.... httpss://
www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews ... 1aa103857c
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 08:54
Константин
Акакий писал(а):Константин писал(а):Акакий писал(а):
Я не отслеживаю Навального, не знаю что он там обещает.
Тут главное чтобы Константин против не был. Ну и не как в СССР, нам главное соблюсти принцип справедливости. Разделили всем поровну и прибыльный бизнес и убыточный. Ну а что, минусовые дивиденды тоже дивиденды и отказаться от них нельзя, главное чтобы общий баланс положительный был.
Разве я могу запретить тебе отрываться от реальности?

осторожнее там с препаратами..
Так яж только за справедливость. Все средства производства делим на всех и закрепляем это законом. Как говорится и и волки целы и овцы сыты.
И при этом капитализм.
Думай ещё, а то ерунда какая
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 09:25
Очень Злой
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Asylum писал(а):
Да вы шо? А рейтинг в курсе
Вроде как наоборот, половина разочаровалась.
Кому штраф выписали, который ФБК должен был оплатить,
Пруф? Кому там чего ФБК должен?
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) компенсирует оплату административных штрафов тем, кого задержат на акциях протеста 23 января. Об этом заявил глава сети региональных штабов фонда Леонид Волков на своём YouТube-канале. (
https://www.youtube.com/watch?v=wEusl2D ... e=youtu.be, ~5:00) «Как и обычно в дни массовых митингов, наши штабы будут работать и помогать, юридически в том числе, всем участникам законных и мирных протестных акций, — сказал Волков. — Мы компенсируем все штрафы, если вам их выпишут». cообщают «Открытые медиа»
https://openmedia.io/news/n1/fbk-poobes ... -yanvarya/
ммм?
Но штабы и ФБК, несмотря на давление, продолжают работу. И одна из составляющих этой работы — компенсация штрафов. Если вас задержали на акции, напишите на
pravo@navalny.com
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 09:40
Акакий
Константин писал(а):Акакий писал(а):Константин писал(а):
Разве я могу запретить тебе отрываться от реальности?

осторожнее там с препаратами..
Так яж только за справедливость. Все средства производства делим на всех и закрепляем это законом. Как говорится и и волки целы и овцы сыты.
И при этом капитализм.
Думай ещё, а то ерунда какая
А куда думать-то? Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности. Где тут ограничения?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 09:46
DVV
Акакий писал(а):Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности.
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 09:48
Маугли
DVV писал(а):Акакий писал(а):Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности.
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Коллектив надо выбирать по интересам, распределять не только права, но и обязанности, а если не выполняешь - геть с пляжу.
В ГК РФ есть замечательная статья про артель. Там всё хорошо про вашу контору с токарным станком написано.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 09:52
Маугли
Акакий писал(а):Константин писал(а):Акакий писал(а):
Я не отслеживаю Навального, не знаю что он там обещает.
Тут главное чтобы Константин против не был. Ну и не как в СССР, нам главное соблюсти принцип справедливости. Разделили всем поровну и прибыльный бизнес и убыточный. Ну а что, минусовые дивиденды тоже дивиденды и отказаться от них нельзя, главное чтобы общий баланс положительный был.
Разве я могу запретить тебе отрываться от реальности?

осторожнее там с препаратами..
Так яж только за справедливость. Все средства производства делим на всех и закрепляем это законом. Как говорится и и волки целы и овцы сыты.
И при этом капитализм.
Я думаю, что лучше сделать по Сталину: разрешить мелкое и среднее предпринимательство, а весь крупняк - это народное хозяйство. Чтоб ни монополий не появлялось, ни олигархов. И собственность на землю со средствами производства разрешить.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 10:43
Акакий
DVV писал(а):Акакий писал(а):Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности.
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Не. Мы делим не станок, а весь бизнес, и не на коллектив, а на всех граждан. При этом мы не отказываемся от прибыли, кредитования, конкуренции и т.п.
Цель: выполнить условие коммунистов и равномерно распределить собственность между всеми людьми, чтобы исключить эксплуатацию человека человеком.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 10:49
Маугли
Акакий писал(а):DVV писал(а):Акакий писал(а):Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности.
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Не. Мы делим не станок, а весь бизнес, и не на коллектив, а на всех граждан. При этом мы не отказываемся от прибыли, кредитования, конкуренции и т.п.
Цель: выполнить условие коммунистов и равномерно распределить собственность между всеми людьми, чтобы исключить эксплуатацию человека человеком.
артель
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 10:56
Акакий
Маугли писал(а):Акакий писал(а):DVV писал(а):
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Не. Мы делим не станок, а весь бизнес, и не на коллектив, а на всех граждан. При этом мы не отказываемся от прибыли, кредитования, конкуренции и т.п.
Цель: выполнить условие коммунистов и равномерно распределить собственность между всеми людьми, чтобы исключить эксплуатацию человека человеком.
артель
партель
дартантель
кипарис
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 11:01
Константин
Акакий писал(а):DVV писал(а):Акакий писал(а):Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности.
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Не. Мы делим не станок, а весь бизнес, и не на коллектив, а на всех граждан. При этом мы не отказываемся от прибыли, кредитования, конкуренции и т.п.
Цель: выполнить условие коммунистов и равномерно распределить собственность между всеми людьми,
Нет у коммунистов условий равномерного распределения между всеми людьми. Есть условие доступности к материальным благам каждого, полное и всестороннее развитие.
Акакий писал(а):
чтобы исключить эксплуатацию человека человеком.
Вот как доходит до раздела средств производства, так и начинается эксплуатация. Не надо делить, средства производства должны быть обобществлены.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 11:06
Акакий
Константин писал(а):Акакий писал(а):DVV писал(а):
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Не. Мы делим не станок, а весь бизнес, и не на коллектив, а на всех граждан. При этом мы не отказываемся от прибыли, кредитования, конкуренции и т.п.
Цель: выполнить условие коммунистов и равномерно распределить собственность между всеми людьми,
Нет у коммунистов условий равномерного распределения между всеми людьми. Есть условие доступности к материальным благам каждого, полное и всестороннее развитие.
Акакий писал(а):
чтобы исключить эксплуатацию человека человеком.
Вот как доходит до раздела средств производства, так и начинается эксплуатация. Не надо делить, средства производства должны быть обобществлены.
Эт что значит? Обобществлены. Я не понимаю. Как ты их на баланс ставить будешь и экономику считать?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 11:08
DVV
Акакий писал(а):
Не. Мы делим не станок, а весь бизнес, и не на коллектив, а на всех граждан.
Да какая разница будет лебедь , рак и щука .
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 11:19
Константин
Акакий писал(а):Константин писал(а):Акакий писал(а):
Не. Мы делим не станок, а весь бизнес, и не на коллектив, а на всех граждан. При этом мы не отказываемся от прибыли, кредитования, конкуренции и т.п.
Цель: выполнить условие коммунистов и равномерно распределить собственность между всеми людьми,
Нет у коммунистов условий равномерного распределения между всеми людьми. Есть условие доступности к материальным благам каждого, полное и всестороннее развитие.
Акакий писал(а):
чтобы исключить эксплуатацию человека человеком.
Вот как доходит до раздела средств производства, так и начинается эксплуатация. Не надо делить, средства производства должны быть обобществлены.
Эт что значит? Обобществлены. Я не понимаю. Как ты их на баланс ставить будешь и экономику считать?
Это значит делить ничего не надо, все находится в общественной собственности
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 11:59
hróðvitnir
Маугли писал(а):Акакий писал(а):Константин писал(а):
Разве я могу запретить тебе отрываться от реальности?

осторожнее там с препаратами..
Так яж только за справедливость. Все средства производства делим на всех и закрепляем это законом. Как говорится и и волки целы и овцы сыты.
И при этом капитализм.
Я думаю, что лучше сделать по Сталину: разрешить мелкое и среднее предпринимательство, а весь крупняк - это народное хозяйство. Чтоб ни монополий не появлялось, ни олигархов. И собственность на землю со средствами производства разрешить.
Предпринимательство и собственность на средства производства по Сталину это как?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 12:07
hróðvitnir
Константин писал(а):Акакий писал(а):Константин писал(а):
Нет у коммунистов условий равномерного распределения между всеми людьми. Есть условие доступности к материальным благам каждого, полное и всестороннее развитие.
Вот как доходит до раздела средств производства, так и начинается эксплуатация. Не надо делить, средства производства должны быть обобществлены.
Эт что значит? Обобществлены. Я не понимаю. Как ты их на баланс ставить будешь и экономику считать?
Это значит делить ничего не надо, все находится в общественной собственности
Дык её опять партэлиты монополизируют и прихватизируют.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 12:08
karlson
Forrest Gump писал(а):karlson писал(а):Forrest Gump писал(а):...он возглавляет ФБК.
ничего он не возглавляет, директор ФБК - Жданов.
Вот вы придрались ! Уважуха !

Как правильно написать ? Диктор в роликах ФБК ?
он жеж (на суде) сказал: ИП Навальный
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 12:11
karlson
Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Пруф? Кому там чего ФБК должен?
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) компенсирует оплату административных штрафов тем, кого задержат на акциях протеста 23 января. Об этом заявил глава сети региональных штабов фонда Леонид Волков на своём YouТube-канале. (
https://www.youtube.com/watch?v=wEusl2D ... e=youtu.be, ~5:00) «Как и обычно в дни массовых митингов, наши штабы будут работать и помогать, юридически в том числе, всем участникам законных и мирных протестных акций, — сказал Волков. — Мы компенсируем все штрафы, если вам их выпишут». cообщают «Открытые медиа»
https://openmedia.io/news/n1/fbk-poobes ... -yanvarya/
ммм?
Но штабы и ФБК, несмотря на давление, продолжают работу. И
одна из составляющих этой работы — компенсация штрафов. Если вас задержали на акции, напишите на
pravo@navalny.com
))) сами на себя нашли пруф, а сразу не могли, пруфоискалка отказала?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 12:18
karlson
DVV писал(а):Акакий писал(а):Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности.
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
ненене, тут все проще. основные фонды должны амортизироваться, проще говоря, Вы в цену продукта закладываете стоимость и ремонта этого станка и стоимость покупки нового (и еще чото-то там, чего я уже не помню).
беда будет, если у вас фонд амортизации меньше стоимости ремонта, ну уж тут как повезет, мож придется кредит брать и закладывать и его в цену.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 09 фев 2021, 13:10
Кыс
Маугли писал(а):DVV писал(а):Акакий писал(а):Я ж только за то, чтобы средства производства были у всех в собственности.
Так чтоб беседу поддержать
Есть у меня токарный станок и десять человек коллектив к примеру . Поделили мы этот токарный станок на десятерых. Станок ломается нужно денег на ремонт кто должны скинуться все десять? Так у васи ипотека у него денег нет , петя бухает , сережа болеет, саши наше производство вообще до лампочки у него другие интересы он блогер . Ихмо утопия
Коллектив надо выбирать по интересам, распределять не только права, но и обязанности, а если не выполняешь - геть с пляжу.
В ГК РФ есть замечательная статья про артель. Там всё хорошо про вашу контору с токарным станком написано.
Если вести речь об артели, как разновидности полного товарищества, то не стоит забывать о солидарно-субсидиарной ответственности.