Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):расскажи, как жить в стране без государства..?

так расскажешь или нет?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):
А ведь ты п...добол:

а я спрашивал как ты собираешься разделить..?

Вот наглый, ёпть! Даже Леся уже это признала, а этот всё мажется дальше.

Константин писал(а):расскажи, как жить в стране без государства..?

А правда: как жить в стране без государстве?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): додумываешь?


щас он спросит: "а где тута про государство?"

Нет, ты опять в очередной обшибся. Я спрошу назвать автора цитаты "кругом гавно".
Леся, чьи это слова?

твои. ты перманентно гундишь что в ЭТОЙ стране все гавно.

Хоть один пример, будь добра, где я говорил, что кругом всё гавно?

Леся писал(а): партия жуликов. вертикаль власти, воры, коррупционеры - госудасртво одним словом гавно.

Т.е. по-твоему государство состоит только из этих компонент?!
Какие скудные представления о государстве у тебя.

Леся писал(а):я грю можешь свалить, а ты гришь мне страна нравится)) я спросила а как у тебя страна с государством сепарируются-то если государство определяет уровень твоей жизни...

...а я такой тебе отвечаю:

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):тебя просили свой компромисс объяснить как при ЭТОМ государстве у тебя со ЭТОЙ страной сложилось

Я живу в стране, и к этой моей стране прилагается некое государства. Сегодня оно одно, завтра другое. Знаешь, сколько в моей стране было государств? И не сосчитаешь

Леся писал(а):, концы с концами и тыпы, и тут ты поломался нах

Кудых поломался?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):
А ведь ты п...добол:

а я спрашивал как ты собираешься разделить..?

Вот наглый, ёпть! Даже Леся уже это признала, а этот всё мажется дальше.

Константин писал(а):расскажи, как жить в стране без государства..?

ну, ок.. давай поиграем в игру "найди отличия в вопросах..?"
как упоребить боршч без капусты?
как отделить капусту от супаборшч?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): память короткая..? на, почитай..

Ну и как ты термин партия соотнёс к термину страна? Через какие лабиринты?

ааааааааааа...!!! так мы о терминах светскую беседу ведем..!!!!!!!!

А ты думал, о чём???!!! Полдня с Лесей какую-то херь от моего имени сочиняете, а ты до сих пор так и не понял, что я днём сказал буквально, что страна и государство это разные понятия?! Я умываю руки

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): а я спрашивал как ты собираешься разделить..?

Вот наглый, ёпть! Даже Леся уже это признала, а этот всё мажется дальше.

Константин писал(а):расскажи, как жить в стране без государства..?

А правда: как жить в стране без государстве?

Глупость, правда же? Я сам в шоке, зачем эти двое полдня за мной бегают и спрашивают, как разделить страну и государство. Бешеные какие-то

Леся писал(а):все понятно. Боргир поломался. Незнакомка поломала и инфицировала . дайте нам другого Боргира пжлст

А я то тут причем, если вам объясняют, а вы как об стенку горох

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): а я спрашивал как ты собираешься разделить..?

Вот наглый, ёпть! Даже Леся уже это признала, а этот всё мажется дальше.

Константин писал(а):расскажи, как жить в стране без государства..?

ну, ок.. давай поиграем в игру "найди отличия в вопросах..?"
как упоребить боршч без капусты?
как отделить капусту от супаборшч?

Агаааа!!! А ты знал, что борщ не обязательно должен быть с капустой?

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Нет, ты опять в очередной обшибся. Я спрошу назвать автора цитаты "кругом гавно".
Леся, чьи это слова?

твои. ты перманентно гундишь что в ЭТОЙ стране все гавно.

Хоть один пример, будь добра, где я говорил, что кругом всё гавно?

Леся писал(а): партия жуликов. вертикаль власти, воры, коррупционеры - госудасртво одним словом гавно.

Т.е. по-твоему государство состоит только из этих компонент?!
Какие скудные представления о государстве у тебя.

Леся писал(а):я грю можешь свалить, а ты гришь мне страна нравится)) я спросила а как у тебя страна с государством сепарируются-то если государство определяет уровень твоей жизни...

...а я такой тебе отвечаю:

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):тебя просили свой компромисс объяснить как при ЭТОМ государстве у тебя со ЭТОЙ страной сложилось

Я живу в стране, и к этой моей стране прилагается некое государства. Сегодня оно одно, завтра другое. Знаешь, сколько в моей стране было государств? И не сосчитаешь

Леся писал(а):, концы с концами и тыпы, и тут ты поломался нах

Кудых поломался?

где-то я видела подобную манеру.. школа ОЗ молодец. когда сказать по теме нечего, начинай просить цитаты, прицепляться к терминам и лей воду ведрами. хороший ученик. "кругом гавно" - это твоя перманентная тональность и во ВСЕХ своих постах в разделе политика ты именно это транслируешь о какой бы власти в истории страны не шла речь, даже если кто-то скажет что-либо положительное о стране и достижениях - у тебя ВСЕГДА презрительное снисходительное, что даже если.. все равно гавно

вот из первого попавшегося:

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):За 17 лет нынешней власти в России не построен ни один новый завод (с)

► Показать

https://youtu.be/3Ji5rksaqMI

Какие-то заводики, конечно, строятся, какие-то наоборот. Смысл в том, что рабочим от этого ни холодно, ни жарко.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ну и как ты термин партия соотнёс к термину страна? Через какие лабиринты?

ааааааааааа...!!! так мы о терминах светскую беседу ведем..!!!!!!!!

А ты думал, о чём???!!!

о государстве в нашей стране, о политике..

hróðvitnir писал(а):Полдня с Лесей какую-то херь от моего имени сочиняете, а ты до сих пор так и не понял, что я днём сказал буквально, что страна и государство это разные понятия?! Я умываю руки

я чесслово ничего не сочинял.. как увидел, что ты о пжив написал, сразу понял - чуваку государство не нравится.. а ты под пживом -политическую партию разве не как элемент государства подразумевал..?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): твои. ты перманентно гундишь что в ЭТОЙ стране все гавно.

Хоть один пример, будь добра, где я говорил, что кругом всё гавно?

Леся писал(а): партия жуликов. вертикаль власти, воры, коррупционеры - госудасртво одним словом гавно.

Т.е. по-твоему государство состоит только из этих компонент?!
Какие скудные представления о государстве у тебя.

Леся писал(а):я грю можешь свалить, а ты гришь мне страна нравится)) я спросила а как у тебя страна с государством сепарируются-то если государство определяет уровень твоей жизни...

...а я такой тебе отвечаю:

hróðvitnir писал(а): Я живу в стране, и к этой моей стране прилагается некое государства. Сегодня оно одно, завтра другое. Знаешь, сколько в моей стране было государств? И не сосчитаешь

Леся писал(а):, концы с концами и тыпы, и тут ты поломался нах

Кудых поломался?

где-то я видела подобную манеру.. школа ОЗ молодец. когда сказать по теме нечего

Да по какой теме-то??? Ты толком скажи, что хотела

Леся писал(а):, начинай просить цитаты

Я прошу цитаты???!!! Я сам их привожу!

Леся писал(а):, прицепляться к терминам и лей воду ведрами. хороший ученик. "кругом гавно" - это твоя перманентная тональность и во ВСЕХ своих постах в разделе политика ты именно это транслируешь о какой бы власти в истории страны не шла речь, даже если кто-то скажет что-либо положительное о стране и достижениях - у тебя ВСЕГДА презрительное снисходительное, что даже если.. все равно гавно

Ну если ты читая, видишь только про одно говно, то это ещё не означает, что я говорю, что "кругом одно гавно". Это всего лишь ты так читаешь, не более того.

Леся писал(а):вот из первого попавшегося:

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):За 17 лет нынешней власти в России не построен ни один новый завод (с)

► Показать

https://youtu.be/3Ji5rksaqMI

Какие-то заводики, конечно, строятся, какие-то наоборот. Смысл в том, что рабочим от этого ни холодно, ни жарко.

И где я тут сказал, что "кругом одно гавно"?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): ааааааааааа...!!! так мы о терминах светскую беседу ведем..!!!!!!!!

А ты думал, о чём???!!!

о государстве в нашей стране, о политике..

Нет, представляешь, ты зря полдня впустую тупил. Речь шла всего лишь о том, что понятие "страна" и понятие "государство" разные.
Мешал мне работать, понимаишь ли, батарейку мне на планшете посадил.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):Полдня с Лесей какую-то херь от моего имени сочиняете, а ты до сих пор так и не понял, что я днём сказал буквально, что страна и государство это разные понятия?! Я умываю руки

я чесслово ничего не сочинял.. как увидел

Ах, "как увидел", ну тогда понятно. Этими словами мог бы и закончить фразу

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А ты думал, о чём???!!!

о государстве в нашей стране, о политике..

Нет, представляешь, ты зря полдня впустую тупил. Речь шла всего лишь о том, что понятие "страна" и понятие "государство" разные.
Мешал мне работать, понимаишь ли, батарейку мне на планшете посадил.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):Полдня с Лесей какую-то херь от моего имени сочиняете, а ты до сих пор так и не понял, что я днём сказал буквально, что страна и государство это разные понятия?! Я умываю руки

я чесслово ничего не сочинял.. как увидел

Ах, "как увидел", ну тогда понятно. Этими словами мог бы и закончить фразу

это все, что я хотел узнать об оппозиции..

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): о государстве в нашей стране, о политике..

Нет, представляешь, ты зря полдня впустую тупил. Речь шла всего лишь о том, что понятие "страна" и понятие "государство" разные.
Мешал мне работать, понимаишь ли, батарейку мне на планшете посадил.

Константин писал(а): я чесслово ничего не сочинял.. как увидел

Ах, "как увидел", ну тогда понятно. Этими словами мог бы и закончить фразу

это все, что я хотел узнать об оппозиции..

О! Слушай, а ты оппозиция или нет? Ты за господствующую капитализьму и партию капитализьмы али против?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Нет, представляешь, ты зря полдня впустую тупил. Речь шла всего лишь о том, что понятие "страна" и понятие "государство" разные.
Мешал мне работать, понимаишь ли, батарейку мне на планшете посадил.

Ах, "как увидел", ну тогда понятно. Этими словами мог бы и закончить фразу

это все, что я хотел узнать об оппозиции..

О! Слушай, а ты оппозиция или нет? Ты за господствующую капитализьму и партию капитализьмы али против?

вот здесь ты совершенно прав.. поправляюсь..
это все, что я хотел узнать о либеральной оппозиции..

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Ну как о чем? Сейчас большинсво работяг просто не знает, что 3 дня в неделю он работает на себя, а 2 на государство. Если они будут это знать, то и требовать будут от государства соответственно.

Требовать чего и за что?
И вообще могут ли требовать иждивенцы? Они способны только ныть...

При чем тут иждивенцы вообще?

Таки сегодняшние работяги - это иждивенцы и есть (по духу своему). Они не желают узнавать куда и сколько идет из их зарплаты, они хотят только одно знать - сколько получат на руки.

Тролль писал(а):Я говорю о том, что работающий человек должен делать платежи в пользу государства самостоятельно из тех денег, которые он получил за работу. Чтобы у него в голове конкретно было понимание, я отдал 40% заработка, значит что-то должен получить взамен (хорошие дороги, хорошую медицину, хорошую работу бюджетных структур). Сейчас они просто не понимают, что их реальная зп - это то что они получили на руки + 40-44% платежей в бюджет, так как они не платят сами эти взносы.

Здесь я с тобой полностью согласен.
Что мне нравится в США - это то, что каждый налогоплательщик знает, что он главный в системе, а все существуют на его налоги.
И все остальные тоже знают, что главный в системе - НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК.

Есть только одно НО. Если это ввести сейчас в России, то работяги из всей экономики воспримут только одно - их опять нае..ли....
Хотя реально ничего не изменится.
Не готов пока российский работник отстегивать от того, что уже получил на руки.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): это все, что я хотел узнать об оппозиции..

О! Слушай, а ты оппозиция или нет? Ты за господствующую капитализьму и партию капитализьмы али против?

вот здесь ты совершенно прав.. поправляюсь..
это все, что я хотел узнать о либеральной оппозиции..

Короче Костик с Лесей в итоге сломались

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Только НДФЛ, плательщиком остальных страховых взносов является работодатель

давайте пойдем "простым логическим путем":
1. если бы работодатель не платил "остальные страховые взносы", пришлось бы нам их платить? - ну наверное
2. работодатель должен был бы поднять нам зарплату на величину этих выплат? - ну наверно, по крайней мере, Тролль так поставил задачу
3. работодатель любезно берет эти заботы на себя? - ну вроде так
4. значит он фактически выступает кем? - ...

Твоя логика не соответствует закону.
Уточняй тогда, что по твоей логике и вводи людей в заблуждение

перечитайте, пожалуйста, тему того момента, как Тролль возбухнул насчет выплат, только читайте до полного понимания, хорошо?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Собственник мне компенсирует работу материальными благами в денежном эквиваленте. Если он это делает не в полном объёме, то лишится работника.

успокойтесь, не в полном объеме, иначе прибыль-то у него откуда?
Вы уже начали писать заявление на увольнение?

Его прибыль - результат его работы.

а Вы тогда ему нахрена? электричество тратить и в туалет гадить, а то там слишком чисто?
а! я понял, Вы на накладных, т.е. жрете то, что заработали другие

Тролль писал(а): Моя работа в себестоимости.
Работаю я добровольно и по договору. У меня есть право выбирать место работы по своему усмотрению, а размер дохода по договоренности с работодателем. Поэтому пофиг на прибыть. С неё кстати тоже налог платится.

и чо, что платится?

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):давайте пойдем "простым логическим путем":
1. если бы работодатель не платил "остальные страховые взносы", пришлось бы нам их платить? - ну наверное
2. работодатель должен был бы поднять нам зарплату на величину этих выплат? - ну наверно, по крайней мере, Тролль так поставил задачу
3. работодатель любезно берет эти заботы на себя? - ну вроде так
4. значит он фактически выступает кем? - ...

Твоя логика не соответствует закону.
Уточняй тогда, что по твоей логике и вводи людей в заблуждение

перечитайте, пожалуйста, тему того момента, как Тролль возбухнул насчет выплат, только читайте до полного понимания, хорошо?

для полного понимания, еще раз скажу: Уточняй, что согласно твоей логики, потому что закону это не соотвествует

Незнакомка писал(а):Страховики такого слова нет. Есть страховщики и страхователи, надо бы это знать без всяких курсов. А если не в курсе дела, нефик писать всякий бред.

нет такого слова "нефик", так что...

hróðvitnir писал(а):

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а): Борщ без капусты тоже не существует,

Заблуждаетесь. Классический борщ на основе свеклы. Вот без свеклы борщ точно не существует. А капуста может присутстволвать, а может и отсутствовать. Белорусский борщ без капусты

Да это без разницы. Салат с огурцами без огурцов не существует, верно?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):успокойтесь, не в полном объеме, иначе прибыль-то у него откуда?
Вы уже начали писать заявление на увольнение?

Его прибыль - результат его работы.

а Вы тогда ему нахрена? электричество тратить и в туалет гадить, а то там слишком чисто?
а! я понял, Вы на накладных, т.е. жрете то, что заработали другие

Тролль писал(а): Моя работа в себестоимости.
Работаю я добровольно и по договору. У меня есть право выбирать место работы по своему усмотрению, а размер дохода по договоренности с работодателем. Поэтому пофиг на прибыть. С неё кстати тоже налог платится.

и чо, что платится?

Так ты бери процесс с самого начала. А то ваша братия любит готовые успешные предприятия под лупой рассматривать на предмет изъятия.
Вот нет ничего, только человек с какой-то задумкой. А через некоторое время раз и он получает прибыль.
Можешь описать что происходит в это некоторое время? Или не знаешь?

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Твоя логика не соответствует закону.
Уточняй тогда, что по твоей логике и вводи людей в заблуждение

перечитайте, пожалуйста, тему того момента, как Тролль возбухнул насчет выплат, только читайте до полного понимания, хорошо?

для полного понимания, еще раз скажу: Уточняй, что согласно твоей логики, потому что закону это не соотвествует

мы как раз и обсуждаем необходимость, выгоды и пр. теоретические последствия изменения закона, согласно предложенному Троллем сценарию, ввиду чего "несоответствие закону" следует из начальных условий и, для ускорения дискурса, понятия редуцированы
так что перечитайте, пожалуйста

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Его прибыль - результат его работы.

а Вы тогда ему нахрена? электричество тратить и в туалет гадить, а то там слишком чисто?
а! я понял, Вы на накладных, т.е. жрете то, что заработали другие

Тролль писал(а): Моя работа в себестоимости.
Работаю я добровольно и по договору. У меня есть право выбирать место работы по своему усмотрению, а размер дохода по договоренности с работодателем. Поэтому пофиг на прибыть. С неё кстати тоже налог платится.

и чо, что платится?

Так ты бери процесс с самого начала. А то ваша братия любит готовые успешные предприятия под лупой рассматривать на предмет изъятия.
Вот нет ничего, только человек с какой-то задумкой. А через некоторое время раз и он получает прибыль.
Можешь описать что происходит в это некоторое время? Или не знаешь?

о_О как это вще относится к сказанному мной?