Миасский городской форум

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Это ты у директора завода поинтересуйся....

Так вот именно для попытки ликвидации дефицита
Согласись, 10 млн приличных камер это хоть и много, но для 250 млн чел не очень-то. Тем более, что они стремительно устаревали, а плановой экономике это было до звизды

Меня этот вопрос мало интересует.
Я лишь ответил ОЗу на его ложь.

Так и ответ был: вы покупали в разное время
Может ты брал, когда появились вилейские, хоть как-то сбалансировавшие спрос, или тебе просто повезло, не знаю

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....


Стало быть твой пример - некорректный....

Отчего ж некорректный. Мы в РАЗНОЕ время покупали. И золото, и "Зенит". Не нравится пример с Зенитом, могу привести с паласом

Да я в курсе, что живя в СССР ты бегал босиком и ничего слаще морковки не ел.

Могу еще рассказать про холодильник или шкаф для одежды

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Да жить то можно много без чего, но это не отрицает факта, что ПОТРЕБНОСТИ людей РАЗЛИЧНЫ. Кому-то нужны книги и фотоаппараты, а кому-то золото и бриллианты. И все это ПОТРЕБНОСТЬ.

Я согласен, что потребности, а тем более желания различны, но удовлетворение потребностей как раз было обеспечено..

Далеко не всех....
Вся проблема в том, что плановость в СССР была ОЧЕНЬ НЕ ГИБКОЙ и сильно отставала от возникавших потребностей.

Ну, ты щас начнешь говорить, что потребности бесконечны..

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Так вот именно для попытки ликвидации дефицита
Согласись, 10 млн приличных камер это хоть и много, но для 250 млн чел не очень-то. Тем более, что они стремительно устаревали, а плановой экономике это было до звизды

Меня этот вопрос мало интересует.
Я лишь ответил ОЗу на его ложь.

Так и ответ был: вы покупали в разное время
Может ты брал, когда появились вилейские, хоть как-то сбалансировавшие спрос, или тебе просто повезло, не знаю

Везет тому, кто везет.... А не гундит на жизнь...

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Я согласен, что потребности, а тем более желания различны, но удовлетворение потребностей как раз было обеспечено..

Далеко не всех....
Вся проблема в том, что плановость в СССР была ОЧЕНЬ НЕ ГИБКОЙ и сильно отставала от возникавших потребностей.

Ну, ты щас начнешь говорить, что потребности бесконечны..

Потребности не бесконечны, но находятся в постоянном развитии....

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Мануфактура это ведь не совсем одежда, правда же..? которую тебе не хотелось одевать

Я одежду вообще не хочу одевать, и не одеваю никогда. Иногда одеваю внуков, а одежду предпочетаю НАдевать

Константин писал(а):одежду и обувь производили, да, но не в таких объемах, в каких требовалось для удовлетворения потребностей населения.

Кто Вам это сказал? Производили в соответствии со спросом.

Ясен пень, что в соответствии со спросом, только основная масса ходила почему то в лаптях и шила себе одежду из мануфактуры самостоятельно..

Очень Злой писал(а): Или Вы хотите сказать, что при царизме, когда одежду выбрасывали на прилавок, за ней сразу же выстраивались гигантские очереди?

Я не это хочу сказать.

Очень Злой писал(а): Когда стали выстраиваться очереди за хлебом царизм как раз и пал

а так все было прекрасно, да..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): так тебе при советах самоваров со столовыми приборами не хватало..?

Ага! С каменными топорами и лаптями в моей жизни тоже проблем не было. А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

Ну если Вы к потребностям относите только пайку хлебя, литр воды, и холщевые штаны с телогрейкой и нар в бараке, то да... без всего остального можно жить

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Я согласен, что потребности, а тем более желания различны, но удовлетворение потребностей как раз было обеспечено..

Далеко не всех....
Вся проблема в том, что плановость в СССР была ОЧЕНЬ НЕ ГИБКОЙ и сильно отставала от возникавших потребностей.

Ну, ты щас начнешь говорить, что потребности бесконечны..

Не бесконечны, но безграничны

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Отчего ж некорректный. Мы в РАЗНОЕ время покупали. И золото, и "Зенит". Не нравится пример с Зенитом, могу привести с паласом

Да я в курсе, что живя в СССР ты бегал босиком и ничего слаще морковки не ел.

Могу еще рассказать про холодильник или шкаф для одежды

Ну холодильник понятно - морковку хранить, а шкаф босому и голому зачем?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):
Я одежду вообще не хочу одевать, и не одеваю никогда. Иногда одеваю внуков, а одежду предпочетаю НАдевать

Кто Вам это сказал? Производили в соответствии со спросом.

Ясен пень, что в соответствии со спросом, только основная масса ходила почему то в лаптях и шила себе одежду из мануфактуры самостоятельно..

Очень Злой писал(а): Или Вы хотите сказать, что при царизме, когда одежду выбрасывали на прилавок, за ней сразу же выстраивались гигантские очереди?

Я не это хочу сказать.

Очень Злой писал(а): Когда стали выстраиваться очереди за хлебом царизм как раз и пал

а так все было прекрасно, да..?

Очень Злой писал(а): Ага! С каменными топорами и лаптями в моей жизни тоже проблем не было. А вот фотоаппарат "Зенит" пришлось почти с боем брать, обручальное кольцо тоже.

Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

Ну если Вы к потребностям относите только пайку хлебя, литр воды, и холщевые штаны с телогрейкой и нар в бараке, то да... без всего остального можно жить

Таки тебе советская власть определила пайку хлеба, литр воды, фуфайку и нары в бараке..?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

C ума сошел???!!! Как можно жить без фотоаппарата?!

это я щас на самое святое для всей молодежи замахнулся - селфи..?

Вероятно, у молодёжи есть такая потребность

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Далеко не всех....
Вся проблема в том, что плановость в СССР была ОЧЕНЬ НЕ ГИБКОЙ и сильно отставала от возникавших потребностей.

Ну, ты щас начнешь говорить, что потребности бесконечны..

Не бесконечны, но безграничны

Это желания беконечны и безграничны, а потребности вполне определенны.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Молодой еще, жизни не знаешь... Зенит с "Индустаром", да, еще можно было свободно, а вот с "Гелиосом"...

Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

У меня был как раз белорусский. Надо заметить, весьма посредственного качества

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ясен пень, что в соответствии со спросом, только основная масса ходила почему то в лаптях и шила себе одежду из мануфактуры самостоятельно..


Я не это хочу сказать.

а так все было прекрасно, да..?


Фотоаппарат и кольцо это не потребность, это то, без чего можно жить.

Ну если Вы к потребностям относите только пайку хлебя, литр воды, и холщевые штаны с телогрейкой и нар в бараке, то да... без всего остального можно жить

Таки тебе советская власть определила пайку хлеба, литр воды, фуфайку и нары в бараке..?

Значит я жил не по потребностям Но Вы то наверное, чтя чистоту идеологии, обходитесь именно потребностями в Вашем понимании

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

У меня был как раз белорусский. Надо заметить, весьма посредственного качества

Ну, сейчас то совсем другое дело..! В начале 21 века в рыночной экономике можно было приобрести очень качественный бумажный фотоаппарат!

Константин писал(а): советская власть определила пайку хлеба, литр воды, фуфайку и нары в бараке..?

Она определила немного колбасы по талонам, немного молока, пальто и конуру в хрущёвке. И решила, что на этом можно почти остановиться. А человек всегда стремится к улучшению, к чему-то новому, Константин. А с этим в плановой экономике, которой управляют старые пеньки, довольно проблематично.

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Начались твои забеги в ширину...
Но бесполезно - мой был, как раз, с Гелиосом....

Если не было дефицита "Зенитов", зачем построили вилейский завод?

У меня был как раз белорусский. Надо заметить, весьма посредственного качества

Крайне посредственного.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну если Вы к потребностям относите только пайку хлебя, литр воды, и холщевые штаны с телогрейкой и нар в бараке, то да... без всего остального можно жить

Таки тебе советская власть определила пайку хлеба, литр воды, фуфайку и нары в бараке..?

Значит я жил не по потребностям Но Вы то наверное, чтя чистоту идеологии, обходитесь именно потребностями в Вашем понимании

Я в отличие от тебя не жалуюсь на неудовлетворение своих потребностей ни тогда, ни сейчас.. я вижу, что в рынке обнищание это закономерность. Несправедливое распределения доходов тоже закономерность. Только у тебя почему то претензии лично к Путину, а не к рыночным условиям..

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): советская власть определила пайку хлеба, литр воды, фуфайку и нары в бараке..?

Она определила немного колбасы по талонам, немного молока, пальто и конуру в хрущёвке. И решила, что на этом можно почти остановиться. А человек всегда стремится к улучшению, к чему-то новому, Константин. А с этим в плановой экономике, которой управляют старые пеньки, довольно проблематично.

Да, ладно..!? А можно узнать, чего и сколько определила буржуазно либеральная власть, ну скажем, пенсионеру..? И кстати, а чо это в благополучной, сытой империи добра учителя бастуют..? Неужели рынок им колбасы определил недостаточно..?

Константин писал(а):.. я вижу, что в рынке обнищание это закономерность. Несправедливое распределения доходов тоже закономерность. .. :

Разве у тебя сейчас только телогрейка, хлеб и вода?
А вот про распределение соглашусь с тобой.

Константин писал(а): я вижу, что в рынке обнищание это закономерность.

А не пробовал не только наблюдать, но и работать?

посторонний писал(а):

Константин писал(а): я вижу, что в рынке обнищание это закономерность.

А не пробовал не только наблюдать, но и работать?

Пробуй-не пробуй, но обогащение мизерной части населения достигается за счёт обнищания гораздо большей части.

ЕОН писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): я вижу, что в рынке обнищание это закономерность.

А не пробовал не только наблюдать, но и работать?

Пробуй-не пробуй, но обогащение мизерной части населения достигается за счёт обнищания гораздо большей части.

Пля, и где вы видите нищающих?
Я же уже писал - закусывать надо.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ну, ты щас начнешь говорить, что потребности бесконечны..

Не бесконечны, но безграничны

Это желания беконечны и безграничны, а потребности вполне определенны.

Потребности человека очень малы.
Это:
еда, причем не столько, сколько мы сейчас едим, а гораздо меньше, можно по калориям посчитать
одежда, ну чтобы не замерзнуть
крыша над головой, ну можно и в пещере с костерком, для выживания достаточно.
Всё. Остальное уже желания.

посторонний писал(а):

Константин писал(а): я вижу, что в рынке обнищание это закономерность.

А не пробовал не только наблюдать, но и работать?

На тебя чтоли работать..?
Я доверяю либеральным счетоводам из ВШЭ.. а они как раз говорят, что общая покупательная способность населения снижается..

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Не бесконечны, но безграничны

Это желания беконечны и безграничны, а потребности вполне определенны.

Потребности человека очень малы.
Это:
еда, причем не столько, сколько мы сейчас едим, а гораздо меньше, можно по калориям посчитать
одежда, ну чтобы не замерзнуть
крыша над головой, ну можно и в пещере с костерком, для выживания достаточно.
Всё. Остальное уже желания.

Здравоохранение, образование..