Миасский городской форум

Леся писал(а):с Путиным писюнами меряются)) То Макрон то Дуров. эк им покоя Путин не дает

Я тоже подумал, что это закос под Путина.

Мэш: власти Балашихи продали местному бизнесмену 68 га земли вместе с живущими там людьми

Леся писал(а):с Путиным писюнами меряются)) То Макрон то Дуров. эк им покоя Путин не дает

Кто то явно сел не свою лигу .

admin писал(а):Так вот объясните мне, долго жевали что ключей нет, а в Иране оказалось что есть?
Зачем тогда весь этот пафос?

Ну Вы то должны понимать разницу между ключем штифроваия и паролем доступа. Тем более , что и пароль этот властям Ирана никто не проедоставляет - если смогут перехватить - перехватят

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Так вот объясните мне, долго жевали что ключей нет, а в Иране оказалось что есть?
Зачем тогда весь этот пафос?

Ну Вы то должны понимать разницу между ключем штифроваия и паролем доступа. Тем более , что и пароль этот властям Ирана никто не проедоставляет - если смогут перехватить - перехватят

Зачем его перехватывать? Его предоставит оператор сотовой связи
Про ключи - вспомните историю с TrueCrypt, хотя дело в общем не том, можно или нельзя расшифровать, а в соблюдении закона.
Выпустил на рынок автомобиль без знаков стоп сигнала и потом начинаешь доказывать что поставить их технически невозможно. А когда автомобиль запрещают, начинаешь поставлять его на рынок обходными путями, вместо того, чтобы привести автомобиль к требованиям страны

Поясню.
Заблокировали некоторые ресурсы (ну отказались и отказались) без всякого шума, кому нужно, ходит через прокси, тут же целый "цирк с конями"

042 писал(а):

Я знаю что такое ключи и как они работают, перечитайте выше. Или Вы думаете в Ватсапе нет шифрования, раз его не блокируют?

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Так вот объясните мне, долго жевали что ключей нет, а в Иране оказалось что есть?
Зачем тогда весь этот пафос?

Ну Вы то должны понимать разницу между ключем штифроваия и паролем доступа. Тем более , что и пароль этот властям Ирана никто не проедоставляет - если смогут перехватить - перехватят

Зачем его перехватывать? Его предоставит оператор сотовой связи

Тогда к чему Ваш пафос про Иран?

Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

чтоб Путен признал превосходство торса Дурова

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

Ну не знаю, Телеграм отлично работает. Это же не Дуров блокировкой занимается.

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

Вообще то это коммерческий продукт , обладающий преимуществами по сравнению с конкурентами.
Если он их потеряет, то превратится в WhatsApp. А конкуренты напишут аналогичные приложения.
А на ближайшую перспективу уже будут запущены спутники-провайдеры Маском...есть большая вероятность, что российских провайдеров лесом пошлют

Forrest Gump писал(а):

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

Вообще то это коммерческий продукт , обладающий преимуществами по сравнению с конкурентами.
Если он их потеряет, то превратится в WhatsApp. А конкуренты напишут аналогичные приложения.
А на ближайшую перспективу уже будут запущены спутники-провайдеры Маском...есть большая вероятность, что российских провайдеров лесом пошлют

А пинг какой будет у спутников провайдеров? Скорости, наконец?

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

Вообще то это коммерческий продукт , обладающий преимуществами по сравнению с конкурентами.
Если он их потеряет, то превратится в WhatsApp. А конкуренты напишут аналогичные приложения.
А на ближайшую перспективу уже будут запущены спутники-провайдеры Маском...есть большая вероятность, что российских провайдеров лесом пошлют

А пинг какой будет у спутников провайдеров? Скорости, наконец?

Это лучше к Маску..., думаю, что вполне приемлемым.
Самое обидное, что весь криминальный трафик туда переместится

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вообще то это коммерческий продукт , обладающий преимуществами по сравнению с конкурентами.
Если он их потеряет, то превратится в WhatsApp. А конкуренты напишут аналогичные приложения.
А на ближайшую перспективу уже будут запущены спутники-провайдеры Маском...есть большая вероятность, что российских провайдеров лесом пошлют

А пинг какой будет у спутников провайдеров? Скорости, наконец?

Это лучше к Маску..., думаю, что вполне приемлемым.
Самое обидное, что весь криминальный трафик туда переместится

Ясно. Хайли лайкли сплошное)))

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а): А пинг какой будет у спутников провайдеров? Скорости, наконец?

Это лучше к Маску..., думаю, что вполне приемлемым.
Самое обидное, что весь криминальный трафик туда переместится

Ясно. Хайли лайкли сплошное)))

А как иначе

Полную уверенность может дать только полное невежество.
Леопольд Новак

Тенденции в эту сторону имхо.

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а): Это лучше к Маску..., думаю, что вполне приемлемым.
Самое обидное, что весь криминальный трафик туда переместится

Ясно. Хайли лайкли сплошное)))

А как иначе

Полную уверенность может дать только полное невежество.
Леопольд Новак

Тенденции в эту сторону имхо.

Поживем - увидим. Только кто за все это будет платить? И как? А шантажировать то как удобно станет! Целые континенты!

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ясно. Хайли лайкли сплошное)))

А как иначе

Полную уверенность может дать только полное невежество.
Леопольд Новак

Тенденции в эту сторону имхо.

Поживем - увидим. Только кто за все это будет платить? И как? А шантажировать то как удобно станет! Целые континенты!

Приставка вроде копейки стоит , тыщ 5 , остальное мож реклама дотации от госдепа. хз
Просто успехи в шифровании - это объективная реальность..
Как бы к этому не относиться.
Нужен подход с другой стороны, а вот эти телеграмы - это только первый камушек в доктрину тотального контроля интернета

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):
А как иначе

Тенденции в эту сторону имхо.

Поживем - увидим. Только кто за все это будет платить? И как? А шантажировать то как удобно станет! Целые континенты!

Приставка вроде копейки стоит , тыщ 5 , остальное мож реклама дотации от госдепа. хз
Просто успехи в шифровании - это объективная реальность..
Как бы к этому не относиться.
Нужен подход с другой стороны, а вот эти телеграмы - это только первый камушек в доктрину тотального контроля интернета

Вот в том то и дело. Что в наше время нужен этот самый тотальный контроль. Точнее чтобы была такая возможность. Наивно полагать, что спутниковый интернет не будет никем контролироваться. Точнее трафик через него. Формально спецслужбы имеют ко всему доступ. То есть при необходимости его им предоставят. Почему телеграмм или спутниковый интернет должны быть исключением? Хотите посекретничать? Вперед к личным контактам и ничего не бойся. Ну, или запускайте свои спутники.

Нормальный чел писал(а): Вот в том то и дело. Что в наше время нужен этот самый тотальный контроль. Точнее чтобы была такая возможность. Наивно полагать, что спутниковый интернет не будет никем контролироваться. Точнее трафик через него. Формально спецслужбы имеют ко всему доступ. То есть при необходимости его им предоставят. Почему телеграмм или спутниковый интернет должны быть исключением? Хотите посекретничать? Вперед к личным контактам и ничего не бойся. Ну, или запускайте свои спутники.

Я как бы не против контроля, мне скрывать нечего...правда ,если это будет реальный контроль в защиту государства.
Как отражение - контроль за сохранностью персональных данных..вот тут не очень как то..почему то уже все знают и названивают, к кому я подключился и прочее, это напрягает меня, но государство утечка данных не волнует имхо.

Он нужен, но он не возможен, благодаря телеграмам и маскам.
И вообще ,засечь кого то, кто сказал - я понес бомбу - это терминальная стадия.
Принципиально надо работать в другом направлении , чтоб у людей таких мыслей не появлялось, имхо.

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

Вроде с серверов Амазон его выгнали, признав токсичным клиентом

admin писал(а):

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

Вроде с серверов Амазон его выгнали, признав токсичным клиентом

Кого выгнали: Вайбер или Телеграм?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

LenElen писал(а):Вайбер глючит изза вашего Дурова. Он сцук...
Эта свистопляска надолго? Чо этот дурында добивается?

Вроде с серверов Амазон его выгнали, признав токсичным клиентом

Кого выгнали: Вайбер или Телеграм?

Ну сами то, Вы, как думаете?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=iMdQOiZaXPU
https://www.youtube.com/watch?time_continue=93&v=lVFdFoj83a8

С Zello такая же фигня была, что с Телеграм, так что ничего нового