Перенесем из RIP?

[karlson]

Ба! Сколько имеется мировых религий, их несовместимых ответвлений. Они не могут быть истиными одновременно все. И тем не менее, никакая религия не фальсифицируема.
Вы не дали себе труда задуматься ©

упс, а вот тут Вы гоните.
харизматические религии вполне позволяют провести какой-либо эксперимент, т.е. они вполне могут быть фальсифицируемы.
воззрения гностических религий (тех, которые считают, что бог только создал мир, а потом удалился из него и не оказывает больше никакого влияния) многажды проводились эксперименты (эксперименты по получению живого из неживого, например), так что и они тоже

Ну во-первых, Вы как-то странно трактуете гностицизм.

это не я, это наука, ибо название искусственно натянуто на многие воззрения

А во-вторых: Если у меня НЕ получилось создать живое из неживого, это означает, что Бог есть, или что Бога нет? Или это означает, что у меня просто кривые руки и\или не хватает знаний? А вопрос существования Бога остается открытым?

критерий фальсифицируемости не определяет истинность теории, он определяет только ее научность

[karlson]

ну процитируйте парочку несвязанных

уничтожение частной собственности означает полную эмансипацию всех человеческих чувств и свойств

Чисто арбитрарное утверждение.

а еще одно? Вы ж говорили их там до фига, а получается только одно?

ну да ладно.
пришлось посмотреть, что такое "арбитрарный", блин, оказалось это всего лишь "произвольный", что, разумеется, не означает априорной ошибочности утверждения, что Вам не нравится в такой ситуации? - не понимаю, аксиомы в геометрии тоже не доказывают, но Вас же это не парит

и он это свое утверждение расшифровывает, что чувства эмансипируются от чувства обладания, все, вроде, нормально

чорт, забыл сразу написать: дело в том, что это утверждение по духу Марксу не принадлежит, это парафраз воззрений Златоуста и Симеона Нового, которым (воззрениям) к 19 веку было уже до фига лет и существо тезиса было обсосано со всех сторон, вполне возможно, что Маркс даже не отдавал себе отчета в том, где он подхватил такую мысль

ну потому, что таки да, я не понимаю философии, и не отношусь к ней, как к полноценной науке, а вот марксизм, он не только в философию умеет, а и в политику и в экономику, такшта он уже наука, ну примерно, типа, серу-селитру-т.п. создал бог, но ядро летит по траектории

Так истмат это вообще не философия так то. Это чисто исторический материализм. Производственные отношения, формации, вот это вот всё.

и вот это все называется "философия истории"

ммм, а есть какой-либо документально зафиксированный факт, противоречащий, ну, например, закону всемирного тяготения (не числовые несоответсвия формуле, а принципиально отрицающий этот закон)?

Причем тут документально зафиксированный факт? Вы похоже не совсем понимаете о чем вообще принцип фальсифицируемости.

ну вот Вы мне сейчас и объяснили

Он говорит о том, что можно придумать такой факт, который мог бы опровергнуть высказывание. В случае с законом всемирного тяготения можно придумать массу фактов, которые могут опровергнуть теорию. Например о том что яблоко падает вниз,

эээ, а как этот факт опровергает всемирное тяготение? вроде ж все нормально?

или критерий так и работает, вот говоришь что-то типа "волга впадает в каспийское море" и этим опровергаешь всю географию?

ну и так далее и так далее. Так вот в случае с истматом невозможно такой факт придумать. Ну точнее с высказываниями истмата.

ммм, а что не так со сменой формаций, они не сменяются?

Дело в том что ни для одного утверждения касаемого смены формаций невозможно придумать такого факта, который бы опроверг эти формации, точнее говоря их универсальность. Ну например, после понимания того что в Азии это не работает был придумал азиатский способ производства.

вот посмотрел человек, как яблоко падает и назвал теорию "тяготением", если бы он увидел, как оно взлетает, назвал бы отталкиванием, понимаете, классификация (и пр. сопутствующие телодвижения), это одна из задач науки, ну вот тигра же назвали тигром, потому, что он похож на тигра
а придумать факт? ну допустим, что формации не сменяются