Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 16:54 Ну раз объявила себя правопреемницей, то и обязанности твои

А фигли свой народ то не ободрать, удовлетворив иностранных партнёров. А коммуняки то не платили по импреским долгам.

Константин писал(а): 14 янв 2022, 16:53

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 16:46

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 16:37
Сколько лет за ту помощь кредиты выплачивали?

Да БЕСПЛАТНАЯ она была. От слова совсем.

Это ложь

Нет. Таковы были правила ленд-лиза: стране, борьба которой считалась защитой в том числе и США, американское оборудование, вооружение, снаряжение боеприпасы, медикаменты, продовольствие - все это поставлялось Абсолютно Бесплатно, но взаймы. То что было истрачено или уничтожено в ходе войны возврату не подлежало, ибо истрачено на благо США. А вот то оружие , техника, и прочее, что которые к концу войны уцелело подлежало возврату (давалось то взаймы!!!) либо оплате по остаточной стоимости. Поскольку возвращать не хотелось - (хороши были студкбеккеры!), то бОльшую частьи не стали возвращать, а оформили как долг. Но и его выплачивать долго не желали

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 16:51 Ну учитывая инфляцию за столько лет - это копейки.

А если учесть социалистическую собственность, разграбленную и вывезенную после развала?

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 16:37

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 15:41 Если ВОВ, то благодаря не только мужеству наших дедов, но и огромной помощи США.

Сколько лет за ту помощь кредиты выплачивали?

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 15:41 В результате немцы дошли до Москвы.

Не высадись союзнички в Нормандии, так коммуняки до Ла-Манша бы дошли.

Кредиты были очень выгодные СССР. Уничтоженная техника не оплачивалась. Оставшаяся боевая просто возвращалась и тоже не оплачивалась. Помощь была огромная. Без нее либо жертв гитлеровской агрессии у нас было ещё гораздо больше, либо даже Победы не было. Гроб Ленина, столичные учреждения перенесены в Куйбышев. Самолёт для Сталина был заправлен, при том, что он боялся летать на самолёте.
В октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов (для сравнения — на 1 октября 1941 года в составе трёх фронтов, защищавших Москву, было 568 самолётов и из них 389 исправных) и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в три с лишним раза, а также 16 502 грузовые автомашины,

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:00

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 16:54 Ну раз объявила себя правопреемницей, то и обязанности твои

А фигли свой народ то не ободрать, удовлетворив иностранных партнёров.

А Вы когда в долг берете, тоже не возвращаете под предлогом, что своей семье нужно?

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:00А коммуняки то не платили по импреским долгам.

Они и по своим платить не очень любили. За что с нимии дела иметь не желали, опасаясь, что кинут

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:01 А если учесть социалистическую собственность, разграбленную и вывезенную после развала?

Тогда вообще не надо было отдавать.

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 16:56

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 16:46 Вот загорелся у Вас дом.

Нет, это соседи империалисты наш дом подожгли.

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 16:46 Вы потушили пожар, после этого вам говорят, ну да, воду истратил, насос сломался, но ведра то верни, или заплати за них

Своих сыновей потеряли в пожаре, устроенном соседями. Соседские жизни спасли.

Заметим, что без этих ведер и воды, Вы бы и свой дом не спасли, а кроме сыновей, еще и дочерей бы потеряли, да и сами бы голову сложили

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 16:56И им же ещё за вёдра должны заплатить. 0_o

Не заплатить, а вернуть то, что взяли взайми под честное слово

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 17:02 Уничтоженная техника не оплачивалась. Оставшаяся боевая просто возвращалась и тоже не оплачивалась.

А сожранные консервы и стоптанные сапоги как возвращались?

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:01

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 16:51 Ну учитывая инфляцию за столько лет - это копейки.

А если учесть социалистическую собственность, разграбленную и вывезенную после развала?

А зачем развалились?

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:08 А зачем развалились?

Так вы же развалили

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 17:08

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 17:02 Уничтоженная техника не оплачивалась. Оставшаяся боевая просто возвращалась и тоже не оплачивалась.

А сожранные консервы и стоптанные сапоги как возвращались?

Эти консервы очень нравились солдатам и офицерам. Про сапоги не знаю. ))

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 17:11 Эти консервы очень нравились солдатам и офицерам. Сапоги тоже. ))

Сапоги тоже нравились.
Ещё бы. Но их возращать хоть не надо было я надеюсь?

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 17:09

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:08 А зачем развалились?

Так вы же развалили

Да никто не разваливал. Нооборот: до последнео пытались сохраить
А развалились... Надорвались, борясь со всем миром, настрогав танков больше, чем во всем остальном мире, и борясь за гиперзвук и лазерное оружие

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:03 А Вы когда в долг берете, тоже не возвращаете под предлогом, что своей семье нужно?

Я в долг не беру. И я не правопреемник СССР. Да и РФ в общем тоже. Иначе пусть для начала вернёт народу, созданную его трудом (трудом целых поколений) социалистическую собственность, присвоенную олигархами. А потом можно говорить о правопреемственности на международной арене.

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 17:11

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 17:11 Эти консервы очень нравились солдатам и офицерам. Сапоги тоже. ))

Ещё бы. Но их возращать хоть не надо было я надеюсь?

Все, что истрачено в ходе войны возврату не подлежало. Хоть консервы, хоть патроны, хоть бензин или самолеты

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:12 Да никто не разваливал.

Да это я так, сарказмирую. Понятно что нация просто надорвалась, кормя всякие проебалтики и прочие усраины, которые теперь ещё и в претензиях.

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:13 Все, что истрачено в ходе войны возврату не подлежало. Хоть консервы, хоть патроны, хоть бензин или самолеты

Ну спасибо, в пол кланяться теперь должны.

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:07 Заметим, что без этих ведер и воды, Вы бы и свой дом не спасли, а кроме сыновей, еще и дочерей бы потеряли, да и сами бы голову сложили

Большой вопрос. Если и так, то и соседи бы не спаслись. Но разожгли то они. И платить должны они.

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 17:11

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 17:11 Эти консервы очень нравились солдатам и офицерам. Сапоги тоже. ))

Ещё бы. Но их возращать хоть не надо было я надеюсь?

Что за вопрос? Не оплачивалась возвращённая и уничтоженная боевая техника. Остальное оплачивалось уже после войны. Большие поставки промоборудования, без которого тоже не победить было. Огромная помощь.

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 16:56

Константин писал(а): 14 янв 2022, 16:54
В мирное время

Да. В военное время он вообще вреден.

Да, да. Эксплуатация человека человеком вообще норм, но во время войны аяяй.

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:12

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:03 А Вы когда в долг берете, тоже не возвращаете под предлогом, что своей семье нужно?

Я в долг не беру.

А в кредит?

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:12И я не правопреемник СССР

Вам этого никто и не доверит. Не знаю сколько Вам лет, но когда-нибудь Вы станете наследником своих родителей. Так вот имейте в виду: в этом случае Вы наследуете не только их имузщество, но и их долги. Невозможно принять квартиру, но отказаться от долга по ипотеке, если таковая имеется

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:12 Да и РФ в общем тоже.

А во тут Вы заблуждаетесь. РФ унаследовала имущество СССР за рубежом, ядерноее оружие, место в Совете Безопасности права и обязанности по международным обязательствам

codenameduchess писал(а): 14 янв 2022, 17:12Иначе пусть для начала вернёт народу, созданную его трудом (трудом целых поколений) социалистическую собственность,

Кто вернет? Российская Федерация? Требуйте с нее. Какие методы востребования Вы предпочитаете? Она эту собственность унаследовала от СССР, и продала при Вашем полном непротивлении. За бесценок, но Вы ж ей не мешали в этом. Полученные деньги проела, и тут Вы не препятствоваали

Константин писал(а): 14 янв 2022, 17:21 Да, да. Эксплуатация человека человеком вообще норм

А почему эксплуатация человека человеком НЕ норм?

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 17:26

Константин писал(а): 14 янв 2022, 17:21 Да, да. Эксплуатация человека человеком вообще норм

А почему эксплуатация человека человеком НЕ норм?

Не использовал (т.е. не эксплуатировал) чужой труд разве что Робинзон на острове.
Кстати. Эксплуатация как отношение созданного работниками к полученному ими в СССР была очень большой. Это экономисты говорят.

Кремний писал(а): 14 янв 2022, 17:30 Не использовал (т.е. не эксплуатировал) чужой труд разве что Робинзон на острове.
Кстати. Эксплуатация как отношение созданного работниками к полученному ими в СССР была очень большой. Это экономисты говорят.

Ну смотря что мы подразумеваем под эксплуатацией

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:01

Константин писал(а): 14 янв 2022, 16:53

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 16:46 Да БЕСПЛАТНАЯ она была. От слова совсем.

Это ложь

Нет. Таковы были правила ленд-лиза: стране, борьба которой считалась защитой в том числе и США, американское оборудование, вооружение, снаряжение боеприпасы, медикаменты, продовольствие - все это поставлялось Абсолютно Бесплатно, но взаймы. То что было истрачено или уничтожено в ходе войны возврату не подлежало, ибо истрачено на благо США. А вот то оружие , техника, и прочее, что которые к концу войны уцелело подлежало возврату (давалось то взаймы!!!) либо оплате по остаточной стоимости. Поскольку возвращать не хотелось - (хороши были студкбеккеры!), то бОльшую частьи не стали возвращать, а оформили как долг. Но и его выплачивать долго не желали

Так ведь бесплатно же, от слова совсем, за что долг возвращать?