А где эфир?

[Очень Злой]

так то оно верно, дык очканут жешь, первый всяко будет заискивающе заглядывать в глаза, причом откуда то снизу и улыбацо, а второй не приедет. Ему проще из-за кордона обзывать страну фошнёй

Не страну, а государство

[karlson]

так то оно верно, дык очканут жешь, первый всяко будет заискивающе заглядывать в глаза, причом откуда то снизу и улыбацо, а второй не приедет. Ему проще из-за кордона обзывать страну фошнёй

Не страну, а государство

а расшифруйте, в чем разница?

[Очень Злой]

Провокационные действия, носящие экстремистский характер.

Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Ваши провокации уже на грани глупости. Любые слова, вырванные из контекста, можно трактовать как угодно. Это вам здесь говорят все, но вы, кажется, вообще никого на слышите. Там была ссылка на речь Путина?

на плакате? не было

А ведь он мог говорить о чем угодно и что угодно. И когда угодно.

А говорил он о победе в Великой Отечественной войне на параде во поводу ее юбилея

Вы точно всех за дураков держите

Нет. Не всех. Но никто мне еще даже намеком не объяснил что в том плакате провокационного и экстремистского. Может Вы, как бывший юрист рискнете. Итак:
"Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы"

[Кысь]

Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Ваши провокации уже на грани глупости. Любые слова, вырванные из контекста, можно трактовать как угодно. Это вам здесь говорят все, но вы, кажется, вообще никого на слышите. Там была ссылка на речь Путина?

на плакате? не было

А ведь он мог говорить о чем угодно и что угодно. И когда угодно.

А говорил он о победе в Великой Отечественной войне на параде во поводу ее юбилея

Вы точно всех за дураков держите

Нет. Не всех. Но никто мне еще даже намеком не объяснил что в том плакате провокационного и экстремистского. Может Вы, как бывший юрист рискнете. Итак:
"Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы"

У вас проблемы с усвоением материала? Извольте.
Автор этого текста говорит о том, что война приносит много горя. Это незабываемое. И нет прощения тем, кто пытается дестабилизировать мир и строит агрессивные планы. А вы другого мнения и видите здесь какой-то потайной смысл?

[Очень Злой]

Ваши провокации уже на грани глупости. Любые слова, вырванные из контекста, можно трактовать как угодно. Это вам здесь говорят все, но вы, кажется, вообще никого на слышите. Там была ссылка на речь Путина?

на плакате? не было

А ведь он мог говорить о чем угодно и что угодно. И когда угодно.

А говорил он о победе в Великой Отечественной войне на параде во поводу ее юбилея

Вы точно всех за дураков держите

Нет. Не всех. Но никто мне еще даже намеком не объяснил что в том плакате провокационного и экстремистского. Может Вы, как бывший юрист рискнете. Итак:
"Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы"

У вас проблемы с усвоением материала? Извольте.
Автор этого текста говорит о том, что война приносит много горя. Это незабываемое. И нет прощения тем, кто пытается дестабилизировать мир и строит агрессивные планы. А вы другого мнения и видите здесь какой-то потайной смысл?

Я не вижу. А Вы? И я просил найти не потаенной смысл, а провокационную и экстремистскую направленность

[Ленивец]

За цитату Путина уже оштрафовали "за дискредитацию". Про остальных пока не знаю. Но ведь задержали же. Вот Вы можете предположить с какой мотивировкой?

Провокационные действия, носящие экстремистский характер.

Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Любая цитата в тот или иной момент времени, а особенно вырванная из контекста может стать экстремистской. Или Вы скажете, что гражданин из любви к Президенту вышел с листочком на котором начертал цитату Путина?

[Очень Злой]

Провокационные действия, носящие экстремистский характер.

Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Любая цитата в тот или иной момент времени, а особенно вырванная из контекста может стать экстремистской. Или Вы скажете, что гражданин из любви к Президенту вышел с листочком на котором начертал цитату Путина?

1. Я этого не говорил
2. Таки покажите какой ход мысли привел вас к тому, что данное использование цитаты является экстремистским

[Кысь]

на плакате? не было

А говорил он о победе в Великой Отечественной войне на параде во поводу ее юбилея

Нет. Не всех. Но никто мне еще даже намеком не объяснил что в том плакате провокационного и экстремистского. Может Вы, как бывший юрист рискнете. Итак:
"Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы"

У вас проблемы с усвоением материала? Извольте.
Автор этого текста говорит о том, что война приносит много горя. Это незабываемое. И нет прощения тем, кто пытается дестабилизировать мир и строит агрессивные планы. А вы другого мнения и видите здесь какой-то потайной смысл?

Я не вижу. А Вы? И я просил найти не потаеннй смысл, а провокационную и экстремистскую направленность

Весь текст речи пропитан неприятием войны. Но сказано это было в определенных условиях - вы говорите, что на праздновании какой-то даты, посвященной ВОВ.
Сейчас Россия проводит спецоперацию по разоружению банд на Украине, которые устроили геноцид на Донбассе, конкретно угрожали России (можете поржать). Многие, типо вас, считают, что это дело чужой страны, и то, что там убивают русских людей это норма, это их дело, пока бандиты не пресекли границы России и не начали резать русских уже на территории России. Вот тогда, типо, и нужно было обороняться. Хотя и оборона бы в ваших устах тоже имела агрессивный окрас. Вам же нужно быть в оппозиции.
Таких, как вы - много, вы активны, как стая голубей. И след от вашей пропаганды тоже похож на след от стаи голубей.
Поэтому слово война в нашем лексикона не присутствует. Сейчас. На это изданы правительственные документы, ведь на просьбу прежде, чем выплескивать помои нужно хорошенько разобраться ваша братия не реагирует, поскольку состоит, в основном, из национал-предателей. А вообще-то для вас и этот термин слишком пышен.
Раз слов не понимаем, государство начинает борьбу на основании закона. Нельзя, значит нельзя. Закон плох, но это закон.

[Очень Злой]

У вас проблемы с усвоением материала? Извольте.
Автор этого текста говорит о том, что война приносит много горя. Это незабываемое. И нет прощения тем, кто пытается дестабилизировать мир и строит агрессивные планы. А вы другого мнения и видите здесь какой-то потайной смысл?

Я не вижу. А Вы? И я просил найти не потаеннй смысл, а провокационную и экстремистскую направленность

Весь текст речи пропитан неприятием войны. Но сказано это было в определенных условиях - вы говорите, что на праздновании какой-то даты, посвященной ВОВ.
Сейчас Россия проводит спецоперацию по разоружению банд на Украине, которые устроили геноцид на Донбассе, конкретно угрожали России (можете поржать). Многие, типо вас, считают, что это дело чужой страны, и то, что там убивают русских людей это норма, это их дело, пока бандиты не пресекли границы России и не начали резать русских уже на территории России. Вот тогда, типо, и нужно было обороняться. Хотя и оборона бы в ваших устах тоже имела агрессивный окрас. Вам же нужно быть в оппозиции.
Таких, как вы - много, вы активны, как стая голубей. И след от вашей пропаганды тоже похож на след от стаи голубей.
Поэтому слово война в нашем лексикона не присутствует. Сейчас. На это изданы правительственные документы, ведь на просьбу прежде, чем выплескивать помои нужно хорошенько разобраться ваша братия не реагирует, поскольку состоит, в основном, из национал-предателей. А вообще-то для вас и этот термин слишком пышен.
Раз слов не понимаем, государство начинает борьбу на основании закона. Нельзя, значит нельзя. Закон плох, но это закон.

Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

[Кысь]

Я не вижу. А Вы? И я просил найти не потаеннй смысл, а провокационную и экстремистскую направленность

Весь текст речи пропитан неприятием войны. Но сказано это было в определенных условиях - вы говорите, что на праздновании какой-то даты, посвященной ВОВ.
Сейчас Россия проводит спецоперацию по разоружению банд на Украине, которые устроили геноцид на Донбассе, конкретно угрожали России (можете поржать). Многие, типо вас, считают, что это дело чужой страны, и то, что там убивают русских людей это норма, это их дело, пока бандиты не пресекли границы России и не начали резать русских уже на территории России. Вот тогда, типо, и нужно было обороняться. Хотя и оборона бы в ваших устах тоже имела агрессивный окрас. Вам же нужно быть в оппозиции.
Таких, как вы - много, вы активны, как стая голубей. И след от вашей пропаганды тоже похож на след от стаи голубей.
Поэтому слово война в нашем лексикона не присутствует. Сейчас. На это изданы правительственные документы, ведь на просьбу прежде, чем выплескивать помои нужно хорошенько разобраться ваша братия не реагирует, поскольку состоит, в основном, из национал-предателей. А вообще-то для вас и этот термин слишком пышен.
Раз слов не понимаем, государство начинает борьбу на основании закона. Нельзя, значит нельзя. Закон плох, но это закон.

Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Не будьте дураком и не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть нс самом деле. Если ГШ не отчитался и не доложил вам лично доказательства готовящегося вторжения в Крым, то это не значит, что этого не было на самом деле.

[Очень Злой]

Весь текст речи пропитан неприятием войны. Но сказано это было в определенных условиях - вы говорите, что на праздновании какой-то даты, посвященной ВОВ.
Сейчас Россия проводит спецоперацию по разоружению банд на Украине, которые устроили геноцид на Донбассе, конкретно угрожали России (можете поржать). Многие, типо вас, считают, что это дело чужой страны, и то, что там убивают русских людей это норма, это их дело, пока бандиты не пресекли границы России и не начали резать русских уже на территории России. Вот тогда, типо, и нужно было обороняться. Хотя и оборона бы в ваших устах тоже имела агрессивный окрас. Вам же нужно быть в оппозиции.
Таких, как вы - много, вы активны, как стая голубей. И след от вашей пропаганды тоже похож на след от стаи голубей.
Поэтому слово война в нашем лексикона не присутствует. Сейчас. На это изданы правительственные документы, ведь на просьбу прежде, чем выплескивать помои нужно хорошенько разобраться ваша братия не реагирует, поскольку состоит, в основном, из национал-предателей. А вообще-то для вас и этот термин слишком пышен.
Раз слов не понимаем, государство начинает борьбу на основании закона. Нельзя, значит нельзя. Закон плох, но это закон.

Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Не будьте дураком и не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть нс самом деле. Если ГШ не отчитался и не доложил вам лично доказательства готовящегося вторжения в Крым, то это не значит, что этого не было на самом деле.

Я не так глуп, как Вам может быть кажется. И я понимаю, что если Генштаб, Министр обороны, иностранных дел или Президент утверждает что бы то ни было, это ни в коем случае не означает, что так оно и есть на самом деле
И что именно низзя то?

[Кысь]

Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Не будьте дураком и не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть нс самом деле. Если ГШ не отчитался и не доложил вам лично доказательства готовящегося вторжения в Крым, то это не значит, что этого не было на самом деле.

Я не так глуп, как Вам может быть кажется. И я понимаю, что если Генштаб, Министр обороны, иностранных дел или Президент утверждает что бы то ни было, это ни в коем случае не означает, что так оно и есть на самом деле
И что именно низзя то?

Если вы не прекратила задавать дебильные вопросы, придется отобрать у вас погремушки и соску. Вы как ребенок, который задает вопрос откуда берутся дети. Его не устраивает ответ, что из животика мамы он продолжает задавать настоящие вопросы на предмет как ребеночка попадает в живот к маме.

[Ленивец]

Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Не будьте дураком и не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть нс самом деле. Если ГШ не отчитался и не доложил вам лично доказательства готовящегося вторжения в Крым, то это не значит, что этого не было на самом деле.

Я не так глуп, как Вам может быть кажется. И я понимаю, что если Генштаб, Министр обороны, иностранных дел или Президент утверждает что бы то ни было, это ни в коем случае не означает, что так оно и есть на самом деле
И что именно низзя то?

У Путина точно есть чувство юмора, развитые интеллектуальные способности, в комплекте с которыми обязательно идет чувство юмора.

Как Вам цитата? Узнаете автора?

[Леся]

И что именно низзя то?

вставать где бы то ни было с плакатиками в которых слова "война и мир" (с чьими-то ни было цитатами), писать путём удаления снежного покрова(с)

Пока идет СО гражданам не рекомендуется волеизъявляться.

если сильно невмоготу- вставать можно, просто штраф оплатите и вставайте еще пару раз и на всякий случай не забывайте дисклеймер как сказала Масяня "да вы что - мы все за ядерную войну"(с )

[Леся]

Вы как ребенок, который задает вопрос откуда берутся дети. Его не устраивает ответ, что из животика мамы он продолжает задавать настоящие вопросы на предмет как ребеночка попадает в живот к маме.

ни фига не так
Он не как ребеночек, как истинный провокатор с видом УО уже буквально требует чтобы Кысь НАПИСАЛА здесь в публичном пространстве свои определения терминам, которые он якобы "не понимает" . отойдя на безопасное расстояние , хитрО прищурившись вопрошает

► Показать

[Очень Злой]

И что именно низзя то?

вставать где бы то ни было с плакатиками в которых слова "война и мир" (с чьими-то ни было цитатами).

В каком законе написано, что эти слова нельзя? А про рисунки голубей где написано?

Пока идет СО гражданам не рекомендуется волеизъявляться.

А это каким законом определено? Если не объявлено военное, или хотя бы чрезвычайное положение, конституционные права действуют в полном объеме без изъятий

если сильно невмоготу- вставать можно, просто штраф оплатите

За что штраф то? За мысли, которые я при этом думаю? Так про них в законе, даже самом свирепом, ничего не сказано.

"да вы что - мы все за ядерную войну"

Вот именно

[Леся]

ОЗ мог бы как обычно выходить в эфиры, надев вышиванку и звезду сидеть размышлять с Михой , обсуждать всякие события с задержанными людьми с плакатами , но ОЗ очень хорошо понимает последствия и Миху ему жалко подставлять.поэтому кина не будет.
А Кысь и Лесь не жалко.
не получая прямого ответа на провокации в ход идут разные инсинуации "чо же тут такого запрещенного, у нас же мир!", подтягивается белопальтовая гвардия с оценками ебанутости присутствующих.
Оба светлоликих разыгрывают плохого и злого полицейского, взывая к совести окружающих. При этом сидят оба жопами в теплых местах

[Леся]

В каком законе написано, что эти слова нельзя? А про рисунки голубей где написано?

Вы уже задавали этот вопрос росгвардии, просили пояснить?

[Леся]

А это каким законом определено? Если не объявлено военное, или хотя бы чрезвычайное положение, конституционные права действуют в полном объеме без изъятий

приезжайте. вставайте!!

[Кысь]

ОЗ мог бы как обычно выходить в эфиры, надев вышиванку и звезду сидеть размышлять с Михой , обсуждать всякие события с задержанными людьми с плакатами , но ОЗ очень хорошо понимает последствия и Миху ему жалко подставлять.поэтому кина не будет.
А Кысь и Лесь не жалко.
не получая прямого ответа на провокации в ход идут разные инсинуации "чо же тут такого запрещенного, у нас же мир!", подтягивается белопальтовая гвардия с оценками ебанутости присутствующих.
Оба светлоликих разыгрывают плохого и злого полицейского, взывая к совести окружающих. При этом сидят оба жопами в теплых местах

Причем не факт, что если мы тобой вдруг проколемся, он будет с нами солидарен. Скорее всего он переобуется на лету и станет жутко законопослушным гражданином.

[Очень Злой]

Вы как ребенок, который задает вопрос откуда берутся дети. Его не устраивает ответ, что из животика мамы он продолжает задавать настоящие вопросы на предмет как ребеночка попадает в живот к маме.

ни фига не так
Он как истинный провокатор с видом УО уже буквально требует чтобы Кысь НАПИСАЛА здесь в публичном пространстве свои определения терминам, которые он якобы "не понимает" . отойдя на безопасное расстояние , хитрО прищурившись вопрошает

Почему "якобы" Я вот действительно не понимаю что сейчас в России можно, а чего нельзя. С пустым листом бумаги стоять можно? А с плакатом "да здравствует Путин!" можно? А с плакатом "Я против Путина?" или "Митрохина Зюганова Шойгу в Президенты!"?

[Леся]

Причем не факт, что если мы тобой вдруг проколемся

нас еб***ть - х**й тупить (с)

[Очень Злой]

В каком законе написано, что эти слова нельзя? А про рисунки голубей где написано?

Вы уже задавали этот вопрос росгвардии, просили пояснить?

Про голубей ессно не задавал (да и кому это в здравом уме в голову придет такой вопрос. А про "Танки прочь от Украины" задавал. Мне сказали что все законно

[Леся]

Почему "якобы" Я вот действительно не понимаю что сейчас в России можно, а чего нельзя. С пустым листом бумаги стоять можно?

чота Вы быстро понимать перестали. еще и след не остыл

у нас роцтвенники есть в Германию по программе извинения за евреев переехали. всю свою жизнь в Новосибирске прожили, в НИИ работали. культурные люди.а переселившись уже на второй год проживания искренне "не понимали" и хлопали глазами шо за праздник такой 9 мая

[Очень Злой]

ОЗ мог бы как обычно выходить в эфиры, надев вышиванку и звезду сидеть размышлять с Михой , обсуждать всякие события с задержанными людьми с плакатами , но ОЗ очень хорошо понимает последствия и Миху ему жалко подставлять.поэтому кина не будет.
А Кысь и Лесь не жалко.
не получая прямого ответа на провокации в ход идут разные инсинуации "чо же тут такого запрещенного, у нас же мир!", подтягивается белопальтовая гвардия с оценками ебанутости присутствующих.

Собственно мы с вами пришли к выводу, что разрешенность\запрещенность определяется у нас не законом, не тем, что в законе написано, а некими витающими в воздухе и непрерывно меняющимися лицемерными понятиями. То есть это даже уже не государство со свирепыми (фашистскими) но хотя бы законами, а беззаконное (мафиозное) государство. И я бы понял, если бы вы по тому поводу молчали, но вы же еще агрессивно нападаете на тех, кто об этом говорит