Миасский городской форум

Толич писал(а): 11 апр 2022, 16:14 так то оно верно, дык очканут жешь, первый всяко будет заискивающе заглядывать в глаза, причом откуда то снизу и улыбацо, а второй не приедет. Ему проще из-за кордона обзывать страну фошнёй

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 18:52

Толич писал(а): 11 апр 2022, 16:14 так то оно верно, дык очканут жешь, первый всяко будет заискивающе заглядывать в глаза, причом откуда то снизу и улыбацо, а второй не приедет. Ему проще из-за кордона обзывать страну фошнёй

Не страну, а государство

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 18:37

Ленивец писал(а): 11 апр 2022, 13:32 Провокационные действия, носящие экстремистский характер.

Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Ваши провокации уже на грани глупости. Любые слова, вырванные из контекста, можно трактовать как угодно. Это вам здесь говорят все, но вы, кажется, вообще никого на слышите. Там была ссылка на речь Путина?

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46А ведь он мог говорить о чем угодно и что угодно. И когда угодно.

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46Вы точно всех за дураков держите

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:00

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 18:37 Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Ваши провокации уже на грани глупости. Любые слова, вырванные из контекста, можно трактовать как угодно. Это вам здесь говорят все, но вы, кажется, вообще никого на слышите. Там была ссылка на речь Путина?

на плакате? не было

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46А ведь он мог говорить о чем угодно и что угодно. И когда угодно.

А говорил он о победе в Великой Отечественной войне на параде во поводу ее юбилея

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46Вы точно всех за дураков держите

Нет. Не всех. Но никто мне еще даже намеком не объяснил что в том плакате провокационного и экстремистского. Может Вы, как бывший юрист рискнете. Итак:
"Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы"

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:06

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:00

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46
Ваши провокации уже на грани глупости. Любые слова, вырванные из контекста, можно трактовать как угодно. Это вам здесь говорят все, но вы, кажется, вообще никого на слышите. Там была ссылка на речь Путина?

на плакате? не было

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46А ведь он мог говорить о чем угодно и что угодно. И когда угодно.

А говорил он о победе в Великой Отечественной войне на параде во поводу ее юбилея

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 18:46Вы точно всех за дураков держите

Нет. Не всех. Но никто мне еще даже намеком не объяснил что в том плакате провокационного и экстремистского. Может Вы, как бывший юрист рискнете. Итак:
"Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы"

У вас проблемы с усвоением материала? Извольте.
Автор этого текста говорит о том, что война приносит много горя. Это незабываемое. И нет прощения тем, кто пытается дестабилизировать мир и строит агрессивные планы. А вы другого мнения и видите здесь какой-то потайной смысл?

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 18:37

Ленивец писал(а): 11 апр 2022, 13:32

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 13:22 За цитату Путина уже оштрафовали "за дискредитацию". Про остальных пока не знаю. Но ведь задержали же. Вот Вы можете предположить с какой мотивировкой?

Провокационные действия, носящие экстремистский характер.

Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Ленивец писал(а): 11 апр 2022, 19:29

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 18:37

Ленивец писал(а): 11 апр 2022, 13:32 Провокационные действия, носящие экстремистский характер.

Э-э-э... Цитата из речи действующего Президента носит экстремистский характер???

Любая цитата в тот или иной момент времени, а особенно вырванная из контекста может стать экстремистской. Или Вы скажете, что гражданин из любви к Президенту вышел с листочком на котором начертал цитату Путина?

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:14

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:06

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:00 на плакате? не было

А говорил он о победе в Великой Отечественной войне на параде во поводу ее юбилея

Нет. Не всех. Но никто мне еще даже намеком не объяснил что в том плакате провокационного и экстремистского. Может Вы, как бывший юрист рискнете. Итак:
"Война принесла столько горя, что забыть это невозможно, нет прощения тем, кто вновь замышляет агрессивные планы"

У вас проблемы с усвоением материала? Извольте.
Автор этого текста говорит о том, что война приносит много горя. Это незабываемое. И нет прощения тем, кто пытается дестабилизировать мир и строит агрессивные планы. А вы другого мнения и видите здесь какой-то потайной смысл?

Я не вижу. А Вы? И я просил найти не потаеннй смысл, а провокационную и экстремистскую направленность

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:30

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:14

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:06

У вас проблемы с усвоением материала? Извольте.
Автор этого текста говорит о том, что война приносит много горя. Это незабываемое. И нет прощения тем, кто пытается дестабилизировать мир и строит агрессивные планы. А вы другого мнения и видите здесь какой-то потайной смысл?

Я не вижу. А Вы? И я просил найти не потаеннй смысл, а провокационную и экстремистскую направленность

Весь текст речи пропитан неприятием войны. Но сказано это было в определенных условиях - вы говорите, что на праздновании какой-то даты, посвященной ВОВ.
Сейчас Россия проводит спецоперацию по разоружению банд на Украине, которые устроили геноцид на Донбассе, конкретно угрожали России (можете поржать). Многие, типо вас, считают, что это дело чужой страны, и то, что там убивают русских людей это норма, это их дело, пока бандиты не пресекли границы России и не начали резать русских уже на территории России. Вот тогда, типо, и нужно было обороняться. Хотя и оборона бы в ваших устах тоже имела агрессивный окрас. Вам же нужно быть в оппозиции.
Таких, как вы - много, вы активны, как стая голубей. И след от вашей пропаганды тоже похож на след от стаи голубей.
Поэтому слово война в нашем лексикона не присутствует. Сейчас. На это изданы правительственные документы, ведь на просьбу прежде, чем выплескивать помои нужно хорошенько разобраться ваша братия не реагирует, поскольку состоит, в основном, из национал-предателей. А вообще-то для вас и этот термин слишком пышен.
Раз слов не понимаем, государство начинает борьбу на основании закона. Нельзя, значит нельзя. Закон плох, но это закон.

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:36

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:30

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:14 Я не вижу. А Вы? И я просил найти не потаеннй смысл, а провокационную и экстремистскую направленность

Весь текст речи пропитан неприятием войны. Но сказано это было в определенных условиях - вы говорите, что на праздновании какой-то даты, посвященной ВОВ.
Сейчас Россия проводит спецоперацию по разоружению банд на Украине, которые устроили геноцид на Донбассе, конкретно угрожали России (можете поржать). Многие, типо вас, считают, что это дело чужой страны, и то, что там убивают русских людей это норма, это их дело, пока бандиты не пресекли границы России и не начали резать русских уже на территории России. Вот тогда, типо, и нужно было обороняться. Хотя и оборона бы в ваших устах тоже имела агрессивный окрас. Вам же нужно быть в оппозиции.
Таких, как вы - много, вы активны, как стая голубей. И след от вашей пропаганды тоже похож на след от стаи голубей.
Поэтому слово война в нашем лексикона не присутствует. Сейчас. На это изданы правительственные документы, ведь на просьбу прежде, чем выплескивать помои нужно хорошенько разобраться ваша братия не реагирует, поскольку состоит, в основном, из национал-предателей. А вообще-то для вас и этот термин слишком пышен.
Раз слов не понимаем, государство начинает борьбу на основании закона. Нельзя, значит нельзя. Закон плох, но это закон.

Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:48

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:36

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:30
Весь текст речи пропитан неприятием войны. Но сказано это было в определенных условиях - вы говорите, что на праздновании какой-то даты, посвященной ВОВ.
Сейчас Россия проводит спецоперацию по разоружению банд на Украине, которые устроили геноцид на Донбассе, конкретно угрожали России (можете поржать). Многие, типо вас, считают, что это дело чужой страны, и то, что там убивают русских людей это норма, это их дело, пока бандиты не пресекли границы России и не начали резать русских уже на территории России. Вот тогда, типо, и нужно было обороняться. Хотя и оборона бы в ваших устах тоже имела агрессивный окрас. Вам же нужно быть в оппозиции.
Таких, как вы - много, вы активны, как стая голубей. И след от вашей пропаганды тоже похож на след от стаи голубей.
Поэтому слово война в нашем лексикона не присутствует. Сейчас. На это изданы правительственные документы, ведь на просьбу прежде, чем выплескивать помои нужно хорошенько разобраться ваша братия не реагирует, поскольку состоит, в основном, из национал-предателей. А вообще-то для вас и этот термин слишком пышен.
Раз слов не понимаем, государство начинает борьбу на основании закона. Нельзя, значит нельзя. Закон плох, но это закон.

Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Не будьте дураком и не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть нс самом деле. Если ГШ не отчитался и не доложил вам лично доказательства готовящегося вторжения в Крым, то это не значит, что этого не было на самом деле.

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 20:03

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:48

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:36 Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Не будьте дураком и не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть нс самом деле. Если ГШ не отчитался и не доложил вам лично доказательства готовящегося вторжения в Крым, то это не значит, что этого не было на самом деле.

Я не так глуп, как Вам может быть кажется. И я понимаю, что если Генштаб, Министр обороны, иностранных дел или Президент утверждает что бы то ни было, это ни в коем случае не означает, что так оно и есть на самом деле
И что именно низзя то?

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 20:03

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 19:48

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 19:36 Блин! Да ЧЕГО ИМЕННО низзя то??? Употреблять слово война в любом контексте? Или употреблять его по отношению к тому действу , которое проводится на территории Украины? Так он и не употреблял. Действуя по закону нужно сначаа в законе дать четкое определение чего нельзя!
А в том месте, в котором Вы любезно разрешили, я действительно поржал, поскольку никто не привел никаких доказательств подготовки Украиной нападения на Россию. Вот НИ-КА-КИХ. Если я что-то пропустил, будьте любезны дать ссылочку на эти доказательства

Не будьте дураком и не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть нс самом деле. Если ГШ не отчитался и не доложил вам лично доказательства готовящегося вторжения в Крым, то это не значит, что этого не было на самом деле.

Я не так глуп, как Вам может быть кажется. И я понимаю, что если Генштаб, Министр обороны, иностранных дел или Президент утверждает что бы то ни было, это ни в коем случае не означает, что так оно и есть на самом деле
И что именно низзя то?

У Путина точно есть чувство юмора, развитые интеллектуальные способности, в комплекте с которыми обязательно идет чувство юмора.

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 20:03
И что именно низзя то?

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 20:11 Вы как ребенок, который задает вопрос откуда берутся дети. Его не устраивает ответ, что из животика мамы он продолжает задавать настоящие вопросы на предмет как ребеночка попадает в живот к маме.

► Показать

Леся писал(а): 11 апр 2022, 20:45

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 20:03
И что именно низзя то?

вставать где бы то ни было с плакатиками в которых слова "война и мир" (с чьими-то ни было цитатами).

Леся писал(а): 11 апр 2022, 20:45 Пока идет СО гражданам не рекомендуется волеизъявляться.

Леся писал(а): 11 апр 2022, 20:45 если сильно невмоготу- вставать можно, просто штраф оплатите

Леся писал(а): 11 апр 2022, 20:45 "да вы что - мы все за ядерную войну"

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 21:01 В каком законе написано, что эти слова нельзя? А про рисунки голубей где написано?

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 21:01 А это каким законом определено? Если не объявлено военное, или хотя бы чрезвычайное положение, конституционные права действуют в полном объеме без изъятий

Леся писал(а): 11 апр 2022, 21:02 ОЗ мог бы как обычно выходить в эфиры, надев вышиванку и звезду сидеть размышлять с Михой , обсуждать всякие события с задержанными людьми с плакатами , но ОЗ очень хорошо понимает последствия и Миху ему жалко подставлять.поэтому кина не будет.
А Кысь и Лесь не жалко.
не получая прямого ответа на провокации в ход идут разные инсинуации "чо же тут такого запрещенного, у нас же мир!", подтягивается белопальтовая гвардия с оценками ебанутости присутствующих.
Оба светлоликих разыгрывают плохого и злого полицейского, взывая к совести окружающих. При этом сидят оба жопами в теплых местах

Леся писал(а): 11 апр 2022, 20:56

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 20:11 Вы как ребенок, который задает вопрос откуда берутся дети. Его не устраивает ответ, что из животика мамы он продолжает задавать настоящие вопросы на предмет как ребеночка попадает в живот к маме.

ни фига не так
Он как истинный провокатор с видом УО уже буквально требует чтобы Кысь НАПИСАЛА здесь в публичном пространстве свои определения терминам, которые он якобы "не понимает" . отойдя на безопасное расстояние , хитрО прищурившись вопрошает

Кысь писал(а): 11 апр 2022, 21:06
Причем не факт, что если мы тобой вдруг проколемся

Леся писал(а): 11 апр 2022, 21:03

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 21:01 В каком законе написано, что эти слова нельзя? А про рисунки голубей где написано?

Вы уже задавали этот вопрос росгвардии, просили пояснить?

Очень Злой писал(а): 11 апр 2022, 21:07 Почему "якобы" Я вот действительно не понимаю что сейчас в России можно, а чего нельзя. С пустым листом бумаги стоять можно?

Леся писал(а): 11 апр 2022, 21:02 ОЗ мог бы как обычно выходить в эфиры, надев вышиванку и звезду сидеть размышлять с Михой , обсуждать всякие события с задержанными людьми с плакатами , но ОЗ очень хорошо понимает последствия и Миху ему жалко подставлять.поэтому кина не будет.
А Кысь и Лесь не жалко.
не получая прямого ответа на провокации в ход идут разные инсинуации "чо же тут такого запрещенного, у нас же мир!", подтягивается белопальтовая гвардия с оценками ебанутости присутствующих.