Миасский городской форум

Кысь писал(а):

Наблюдатель писал(а):

karlson писал(а):вово, именно поэтому показаться на глаза журналистам в Вашем обществе - моветон

Бесполезно вам так примитивно мошенничать. Достаточно мне на новой странице повторить:

ЕОН писал(а): Последуй его примеру. А так получается: ты завидуешь - Горохов умеет удалять свои посты, а тебе не по силам

Зачем? Я, Куликов Иван Николаевич, работающий с техникой высоких технологий на Россию и, к сожалению, прекративший довольно эффективную политическую деятельность на местном уровне, ответственно заявляю:
все, причастные к форумной группе информвойнушки анонимы, а также ставшие известными Горохов, Тукаев - форумные ублюдки, опустившаяся примитивная политшпана. Ну а их атаманша "Кысь" - просто форумная дурочка.

Второй раз. Анатолич, объявим тотализатор? Сколько кругов еще Куликов проскачет с этим постом

Хм, Кысь, бесполезно уводить в сторону. Я же просто обыкновенный человек, доказавший, что не только ваши господа могут ездить в Америку на их шиши, могут избираться депутатами ... Я просто показал, что клеветники - политические ублюдки. Мы, нормальные люди, с вашими господами справимся и установим новую, народную власть.

Кысь писал(а): Второй раз. Анатолич, объявим тотализатор? Сколько кругов еще Куликов проскачет с этим постом

Да нафик он нужен? Унылый, никчёмный патифон с испорченой пластинкой. Ни дай Бог никому до такого дожить..

Наблюдатель писал(а):

Кысь писал(а):

Наблюдатель писал(а): Бесполезно вам так примитивно мошенничать. Достаточно мне на новой странице повторить:

Зачем? Я, Куликов Иван Николаевич, работающий с техникой высоких технологий на Россию и, к сожалению, прекративший довольно эффективную политическую деятельность на местном уровне, ответственно заявляю:
все, причастные к форумной группе информвойнушки анонимы, а также ставшие известными Горохов, Тукаев - форумные ублюдки, опустившаяся примитивная политшпана. Ну а их атаманша "Кысь" - просто форумная дурочка.

Второй раз. Анатолич, объявим тотализатор? Сколько кругов еще Куликов проскачет с этим постом

Хм, Кысь, бесполезно уводить в сторону. Я же просто обыкновенный человек, доказавший, что не только ваши господа могут ездить в Америку на их шиши, могут избираться депутатами ... Я просто показал, что клеветники - политические ублюдки. Мы, нормальные люди, с вашими господами справимся и установим новую, народную власть.

Наблюдатель писал(а):Я просто показал, что клеветники - политические ублюдки.

В общем верно, а еще вы показали, что к тому же Вы скудоумный, невоспитанный и неграмотный подзаборный хам, а также трус и балаболка.
И сколько б Вы не старались, получается доказывать у Вас только это. Есть все-таки хоть одна отлично натренированная способность.

Mascot писал(а):

Наблюдатель писал(а):Я просто показал, что клеветники - политические ублюдки.

В общем верно, а еще вы показали, что к тому же Вы скудоумный, невоспитанный и неграмотный подзаборный хам, а также трус и балаболка.
И сколько б Вы не старались, получается доказывать у Вас только это. Есть все-таки хоть одна отлично натренированная способность.

Сказал невоспитанный христопродавец - ублюдок. Самое подлое его дело, на этом форуме под крестом лить здесь УБЛЮДОЧНУЮ ДЬЯВОЛЬЩИНУ.
Ну , не прикроет она то, что уже написал.

Кысь писал(а):

Наблюдатель писал(а):

karlson писал(а):вово, именно поэтому показаться на глаза журналистам в Вашем обществе - моветон

Бесполезно вам так примитивно мошенничать. Достаточно мне на новой странице повторить:

ЕОН писал(а): Последуй его примеру. А так получается: ты завидуешь - Горохов умеет удалять свои посты, а тебе не по силам

Зачем? Я, Куликов Иван Николаевич, работающий с техникой высоких технологий на Россию и, к сожалению, прекративший довольно эффективную политическую деятельность на местном уровне, ответственно заявляю:
все, причастные к форумной группе информвойнушки анонимы, а также ставшие известными Горохов, Тукаев - форумные ублюдки, опустившаяся примитивная политшпана. Ну а их атаманша "Кысь" - просто форумная дурочка.

Второй раз. Анатолич, объявим тотализатор? Сколько кругов еще Куликов проскачет с этим постом

Хм, Кысь, бесполезно уводить в сторону. Я же просто обыкновенный человек, доказавший, что не только ваши господа могут ездить в Америку на их шиши, могут избираться депутатами ... Я просто показал, что клеветники - политические ублюдки. Мы, нормальные люди, с вашими господами справимся и установим новую, народную власть.

Наблюдатель писал(а): Мы, нормальные люди, с вашими господами справимся и установим новую, народную власть.

Наблюдатель писал(а):

Mascot писал(а):

Наблюдатель писал(а):Я просто показал, что клеветники - политические ублюдки.

В общем верно, а еще вы показали, что к тому же Вы скудоумный, невоспитанный и неграмотный подзаборный хам, а также трус и балаболка.
И сколько б Вы не старались, получается доказывать у Вас только это. Есть все-таки хоть одна отлично натренированная способность.

Сказал невоспитанный христопродавец - ублюдок. Самое подлое его дело, на этом форуме под крестом лить здесь УБЛЮДОЧНУЮ ДЬЯВОЛЬЩИНУ.
Ну , не прикроет она то, что уже написал.

Продолжайте доказывать.

Mascot писал(а): Продолжайте доказывать.

Что? Ты, глупый христопродавец, за себя всё уже доказал.

Наблюдатель писал(а):

Mascot писал(а): Продолжайте доказывать.

Что?

Читайте, Куликов, читайте. Читайте до понимания, если получится, конечно.

Наблюдатель писал(а):Ты, глупый христопродавец, за себя всё уже доказал.

А Вы сейчас о чем, невоспитанный полуграмотный хам?

Mascot писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Mascot писал(а): Продолжайте доказывать.

Что?

Читайте, Куликов, читайте. Читайте до понимания, если получится, конечно.

Наблюдатель писал(а):Ты, глупый христопродавец, за себя всё уже доказал.

А Вы сейчас о чем, невоспитанный полуграмотный хам?

Христопродавец - это иуда, что ли?

Наблюдатель писал(а):

Mascot писал(а): Продолжайте доказывать.

Что? Ты, глупый христопродавец, за себя всё уже доказал.

мда...
судя по Вашей оголтелой злобе, Вы не иначе как христопокупатель

karlson писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Mascot писал(а): Продолжайте доказывать.

Что? Ты, глупый христопродавец, за себя всё уже доказал.

мда...
судя по Вашей оголтелой злобе, Вы не иначе как христопокупатель

Та вы шо!!! Удавится... И одного серебренника не выдаст

Наблюдатель писал(а):Мы, нормальные люди, 1 с вашими господами справимся и 2 установим новую, 3 народную власть.

1 для начала, со своими господами справься;
2 установку поправь - набок съехала;
3 тебе сколько раз повторять... "партия" - от "part" - часть, деталь, сторона, компонента, составляющая! Часть народа НИКАК не м.б. народом. А ты всё талдычишь о какой-то народной партии

ЕОН писал(а):

Наблюдатель писал(а):Мы, нормальные люди, 1 с вашими господами справимся и 2 установим новую, 3 народную власть.

1 для начала, со своими господами справься;
2 установку поправь - набок съехала;
3 тебе сколько раз повторять... "партия" - от "part" - часть, деталь, сторона, компонента, составляющая! Часть народа НИКАК не м.б. народом. А ты всё талдычишь о какой-то народной партии

Здравствуйте, ЕОН, а мы тут плюшками балуемся...

Обама отдыхает по сравнению с Путиным. Скупая Америка оценила его труд вместе с супругой меньше 10 зарплат среднестатистического американца (25 $/час).
Барак Обама заработал в 2015 году 436 тысяч долларов
Щедрая, преуспевающая Россия достойно вознаградила своего доблестного президента.
Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц
Или 100 зарплат гордых и богатых россиян (примерно 30 т.р.).
По более скромным сведениям, отражённым в декларации о доходах первый российский жених отчитался за 20 зарплат своих сограждан.
Доходы Путина за год выросли вдвое

Наблюдатель писал(а):Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц
Или 100 зарплат гордых и богатых россиян (примерно 30 т.р.).

ну Ваших-то зарплат всего 40-50 будет, Вы поэтому так злитесь?
кстати, по ссылке сходил, ничего про 3 ляма не нашел, враги уже вырезали?

Наблюдатель писал(а):Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц

Не 3000000, а 715,5 тыс. руб.
Источник: http://ipopen.ru/kadry/zarplata-i-vypla ... utina.html Скопировано с сайта © http://kreditstock.ru/
А доход за 2015 год 8000000 рублей. Должна же быть разница в доходах между русским инженером, который только и умеет. что изрыгать ругательства и хлопать по клаве, и президентом страны.

Кысь писал(а):

Наблюдатель писал(а):Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц

Не 3000000, а 715,5 тыс. руб.
Источник: http://ipopen.ru/kadry/zarplata-i-vypla ... utina.html Скопировано с сайта © http://kreditstock.ru/
А доход за 2015 год 8000000 рублей. Должна же быть разница в доходах между русским инженером, который только и умеет. что изрыгать ругательства и хлопать по клаве, и президентом страны.

Где ругательства? Я редко пишу на вашем языке.

Наблюдатель писал(а):Обама отдыхает по сравнению с Путиным. Скупая Америка оценила его труд вместе с супругой меньше 10 зарплат среднестатистического американца (25 $/час).
Барак Обама заработал в 2015 году 436 тысяч долларов
Щедрая, преуспевающая Россия достойно вознаградила своего доблестного президента.
Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц
Или 100 зарплат гордых и богатых россиян (примерно 30 т.р.).
По более скромным сведениям, отражённым в декларации о доходах первый российский жених отчитался за 20 зарплат своих сограждан.
Доходы Путина за год выросли вдвое

И читать надо внимательно. Журналистское расследование довольно доказательно.

Наблюдатель писал(а):

Кысь писал(а):

Наблюдатель писал(а):Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц

Не 3000000, а 715,5 тыс. руб.
Источник: http://ipopen.ru/kadry/zarplata-i-vypla ... utina.html Скопировано с сайта © http://kreditstock.ru/
А доход за 2015 год 8000000 рублей. Должна же быть разница в доходах между русским инженером, который только и умеет. что изрыгать ругательства и хлопать по клаве, и президентом страны.

Где ругательства? Я редко пишу на вашем языке.

вот именно, что на нашем-русском Вы вообще никогда не пишете, а изрыгаете свои излияния на своем, ругательно-птичьем

Наблюдатель писал(а):

Наблюдатель писал(а):Обама отдыхает по сравнению с Путиным. Скупая Америка оценила его труд вместе с супругой меньше 10 зарплат среднестатистического американца (25 $/час).
Барак Обама заработал в 2015 году 436 тысяч долларов
Щедрая, преуспевающая Россия достойно вознаградила своего доблестного президента.
Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц
Или 100 зарплат гордых и богатых россиян (примерно 30 т.р.).
По более скромным сведениям, отражённым в декларации о доходах первый российский жених отчитался за 20 зарплат своих сограждан.
Доходы Путина за год выросли вдвое

И читать надо внимательно. Журналистское расследование довольно доказательно.

расследование? а чего расследовать-то, если обеспечение функционирования президента рф отдельной строкой в бюджете прописано? и то, что можно назвать зарплатой это строка "Расходы на выплаты по оплате труда работников государственных органов по непрограммному направлению расходов "Президент Российской Федерации" в рамках непрограммного направления деятельности "Обеспечение функционирования Президента Российской Федерации и его администрации" (Расходы на выплаты персоналу в целях обеспечения выполнения функций государственными (муниципальными) органами, казенными учреждениями, органами управления государственными внебюджетными фондами) 77 1 0011 100 01 01 -713,0 13 254,4 (т.р.)"

но, как это ни странно для инженера, Вы не понимаете значения цифр
даже допустим 3 ляма в месяц.
3 000 000 * 12 = 36 000 000
по сегодняшнему курсу (с гугла) доллар = 66.449598
т.о.
36 000 000 / 66.449598 = 541763,999836 $
436 000 / 250 = 1744 (это количество рабочих часов Обамы)
541763,999836 / 1744 = 310,644495319 $
т.е. порядок оплаты тот же.

Наблюдатель писал(а): Я редко пишу на вашем языке.

Это точно. Твою речь сложно назвать русским языком.....

karlson писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Кысь писал(а):

Не 3000000, а 715,5 тыс. руб.
Источник: http://ipopen.ru/kadry/zarplata-i-vypla ... utina.html Скопировано с сайта © http://kreditstock.ru/
А доход за 2015 год 8000000 рублей. Должна же быть разница в доходах между русским инженером, который только и умеет. что изрыгать ругательства и хлопать по клаве, и президентом страны.

Где ругательства? Я редко пишу на вашем языке.

вот именно, что на нашем-русском Вы вообще никогда не пишете, а изрыгаете свои излияния на своем, ругательно-птичьем

Наблюдатель писал(а):

Наблюдатель писал(а):Обама отдыхает по сравнению с Путиным. Скупая Америка оценила его труд вместе с супругой меньше 10 зарплат среднестатистического американца (25 $/час).
Барак Обама заработал в 2015 году 436 тысяч долларов
Щедрая, преуспевающая Россия достойно вознаградила своего доблестного президента.
Зарплата Путина – 3 млн. рублей в месяц
Или 100 зарплат гордых и богатых россиян (примерно 30 т.р.).
По более скромным сведениям, отражённым в декларации о доходах первый российский жених отчитался за 20 зарплат своих сограждан.
Доходы Путина за год выросли вдвое

И читать надо внимательно. Журналистское расследование довольно доказательно.

расследование? а чего расследовать-то, если обеспечение функционирования президента рф отдельной строкой в бюджете прописано? и то, что можно назвать зарплатой это строка "Расходы на выплаты по оплате труда работников государственных органов по непрограммному направлению расходов "Президент Российской Федерации" в рамках непрограммного направления деятельности "Обеспечение функционирования Президента Российской Федерации и его администрации" (Расходы на выплаты персоналу в целях обеспечения выполнения функций государственными (муниципальными) органами, казенными учреждениями, органами управления государственными внебюджетными фондами) 77 1 0011 100 01 01 -713,0 13 254,4 (т.р.)"

Журналисты взяли из бюджета РФ денежное содержание президента и показали, что его действительные доходы гораздо больше показанной обществу зарплаты. Так можно понять.
В своё время депутатам миасского горсовета налоговики велели представить свои доходы по месту работы вместе с "депутатскими расходами", оплатой местным самоуправлением. Потом, видимо, эту затею прекратили. Но здесь речь о несравнимо больших деньгах, для которых депутатские президентские цветочки первого сентября покажутся смешными.

Наблюдатель писал(а): Журналисты взяли из бюджета РФ денежное содержание президента и показали, что его действительные доходы гораздо больше показанной обществу зарплаты. Так можно понять.
В своё время депутатам миасского горсовета налоговики велели представить свои доходы по месту работы вместе с "депутатскими расходами", оплатой местным самоуправлением. Потом, видимо, эту затею прекратили. Но здесь речь о несравнимо больших деньгах, для которых депутатские президентские цветочки первого сентября покажутся смешными.

Открою для тебя тайну за семью печатями - даже в Миассе есть люди, чьи ОФИЦИАЛЬНЫЕ доходы не ниже официальных доходов Президента, хотя их работа не соизмерима с делами и ответственностью Президента, тока почему то тебе нет до них дела.
Продолжай ковырять дерьмо, копрофил сраный...

Анатолич писал(а):

Наблюдатель писал(а): Журналисты взяли из бюджета РФ денежное содержание президента и показали, что его действительные доходы гораздо больше показанной обществу зарплаты. Так можно понять.
В своё время депутатам миасского горсовета налоговики велели представить свои доходы по месту работы вместе с "депутатскими расходами", оплатой местным самоуправлением. Потом, видимо, эту затею прекратили. Но здесь речь о несравнимо больших деньгах, для которых депутатские президентские цветочки первого сентября покажутся смешными.

Открою для тебя тайну за семью печатями - даже в Миассе есть люди, чьи ОФИЦИАЛЬНЫЕ доходы не ниже официальных доходов Президента, хотя их работа не соизмерима с делами и ответственностью Президента, тока почему то тебе нет до них дела.
Продолжай ковырять дерьмо, копрофил сраный...

Уважаемый админ! Прошу заставить данного господина соблюдать правила форума и уважать форумчан. Ясно же, что при игнорировании в очередной раз такой просьбы тема вновь перейдёт на ругачку, что и требуется данной группе.

Наблюдатель писал(а):Журналисты взяли из бюджета РФ денежное содержание президента и показали, что его действительные доходы гораздо больше показанной обществу зарплаты. Так можно понять.

если бы эти журналисты взяли денежное содержание из документа, а не оттуда, откуда они все высасывают, то у них получилось бы 1,104 млн. а не 3 и повод для пафосных обличений улетучился бы в трубу, так что тут не расследование, а чистейший наброс

Наблюдатель писал(а): В своё время депутатам миасского горсовета налоговики велели представить свои доходы по месту работы вместе с "депутатскими расходами", оплатой местным самоуправлением. Потом, видимо, эту затею прекратили. Но здесь речь о несравнимо больших деньгах, для которых депутатские президентские цветочки первого сентября покажутся смешными.

зачем Вы рассказываете то, что никому не нужно?