Миасский городской форум

karlson писал(а):

сопромат писал(а): Что касается смеха по поводу трагедий нашего народа, то вполне обоснованно можно называть вас последними подонками.

а почему Вы придумываете какие-то трагедии и не разрешаете остальным смеяться над Вашими выдумками?

В.В.Путин:
Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка. Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.

сопромат писал(а): Вы устами "Карлсона" в виде вопроса по сути заявили, что стыдно участвовать на выборах в вашей олигархо-бюрократической системе.

а чем отечественная олигархо-бюрократическая система отличается от олигархо-бюрократической системы самой демократической страны в мире?

сопромат писал(а):Что касается смеха по поводу трагедий нашего народа, то вполне обоснованно можно называть вас последними подонками.

что нужно делать со сторонниками олигархо-бюрократической системы?

Куликов писал(а):За моими словами - ваши откровения на форуме.

За ТВОИМИ словами НАШИ откровения? Шедевр... Маяковский по-куликовски: "В академики пойду, меня учить не нужно!"

Куликов писал(а):Вы - оголтелая трусливая мразь.

Написала наихрабрейшая яблошная мразь, отважно игнорирующая предложения повторить свои оскорбления в лицо...

Куликов писал(а):Повторяешь каждый раз для своих господ, что это Куликов.

Для ТЕБЯ, клоун, повторяю. Трижды отправленный в парную Куликов решил, что он хитрее всех. Вместо того, чтобы отсидеть положенное, занялся никотворчеством, попутно изображая непонимание, когда к нему обращаются по его первоначальному нику

Куликов писал(а):Если в бан не отправляют подонков, то это не мои проблемы.

Если яблошную вошь отправили в баню - отсиди, не нарушай правил форума.

Куликов писал(а):Это проблемы форума, которые, видимо, придётся обсуждать в другом месте.

Редчайший случай, соглашусь. А насчёт "другого места" - почему бы тебе не обосноваться на ЯБЛОШНОМ форуме?

Куликов писал(а):Я много раз просил прекратить вашу клеветническую кампанию и придерживаться правилам форума.

Подонок, ты когда будешь следовать своим советам?

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Если в бан не отправляют подонков, то это не мои проблемы.

Если яблошную вошь отправили в баню - отсиди, не нарушай правил форума.

Куликов писал(а):Это проблемы форума, которые, видимо, придётся обсуждать в другом месте.

Редчайший случай, соглашусь. А насчёт "другого места" - почему бы тебе не обосноваться на ЯБЛОШНОМ форуме?

Куликов писал(а):Я много раз просил прекратить вашу клеветническую кампанию и придерживаться правилам форума.

Подонок, ты когда будешь следовать своим советам?

Ты прячешься за ником, делая мои ответы на оскорбления обезличенными. Я могу дать каждому своему слову, каждому своему определению доказательство. В том числе определению подонков и клеветников всей вашей спецгруппе. Как бы вы не изображали споры между собой, оголтелые нападки, оскорбления форумчан у вас совместные. Поэтому вы просто организованная форумная преступность.

сопромат писал(а): Ты прячешься за ником, делая мои ответы на оскорбления обезличенными. Я могу дать каждому своему слову, каждому своему определению доказательство. В том числе определению подонков и клеветников всей вашей спецгруппе. Как бы вы не изображали споры между собой, оголтелые нападки, оскорбления форумчан у вас совместные. Поэтому вы просто организованная форумная преступность.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

сопромат писал(а): Ты прячешься за ником, делая мои ответы на оскорбления обезличенными. Я могу дать каждому своему слову, каждому своему определению доказательство. В том числе определению подонков и клеветников всей вашей спецгруппе. Как бы вы не изображали споры между собой, оголтелые нападки, оскорбления форумчан у вас совместные. Поэтому вы просто организованная форумная преступность.

Лицо атаманши дегадировавшей форумной группы. С Карлсоном.

сопромат писал(а):

karlson писал(а):а почему Вы придумываете какие-то трагедии и не разрешаете остальным смеяться над Вашими выдумками?

В.В.Путин:
Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка. Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.

Да... капитально у тебя патефон заело

Куликов писал(а):вы просто организованная форумная преступность.

Лицо атаманши дегадировавшей форумной группы. С Карлсоном.

С Карлсоном, так с Карлсоном

3лoй писал(а):...

Уже не впечатляет... Ангелы не сами по себе, у них есть начальник. А он предписывает использовать иные методы... Спекуляция на эмоциях, нагнетание страха, манипуляция сефирями, шантаж. Ну, и куда деваться, институт библейских жён
Нет желания достучаться со стилем полемики до Куликова?

сопромат писал(а):

karlson писал(а):

сопромат писал(а): Что касается смеха по поводу трагедий нашего народа, то вполне обоснованно можно называть вас последними подонками.

а почему Вы придумываете какие-то трагедии и не разрешаете остальным смеяться над Вашими выдумками?

В.В.Путин:
Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка. Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.

хорошо, над Вашими с Путиным выдумками, прям "галантерейщик и кардинал"

сопромат писал(а):

karlson писал(а):

сопромат писал(а):За моими словами - ваши откровения на форуме. Вы - оголтелая трусливая мразь. Повторяешь каждый раз для своих господ, что это Куликов.

Вы Путину-то собираетесь рассказать про господ, сучек-шавок-шаек, или зассыте?

Идите, сынок, проспитесь. Вашему вождю про таких как Вы не рассказывают.

да-да, вы там в оппозиции все такие: анонимно гафкать в интернетах готовы с утра до ночи, а когда можно сказать все в лицо, прячетесь за плинтусом, наша оппозиция родила новый тип солдата: воин-таракан, днем он сидит за плинтусом, а вечером строчит в интернете о том, что все неправы и, если бы не солнце, дождь, снег и пр. он бы всем показал, а пока эти нехорошие дяди вывозят ахулиарды тугриков за рубеж и смеют говорить о леоновых

слуште, мож Вам педигрипала подогнать?

ЕОН писал(а):

3лoй писал(а):...

Уже не впечатляет... Ангелы не сами по себе, у них есть начальник. А он предписывает использовать иные методы... Спекуляция на эмоциях, нагнетание страха, манипуляция сефирями, шантаж. Ну, и куда деваться, институт библейских жён
Нет желания достучаться со стилем полемики до Куликова?

А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

3лoй писал(а):

это Вы так извинились за своего экс-партайгеноссе?
а у него для это чего не хватает, ума, чести и совести, все отняло КПСС?

Кысь писал(а):А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

мне кажется, Вы ему льстите

karlson писал(а):

Кысь писал(а):А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

мне кажется, Вы ему льстите

Как же Злой до Сопр. достучится: Сопромат же тве-рдо-ло-бый

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

Кысь писал(а):А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

мне кажется, Вы ему льстите

Как же Злой до Сопр. достучится: Сопромат же тве-рдо-ло-бый

а Вы не заметили, что сопромат просто-таки в рот Злому смотрит?
так что, если Злой не достукивается до сопромата, то только потому, что не хочет

karlson писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):мне кажется, Вы ему льстите

Как же Злой до Сопр. достучится: Сопромат же тве-рдо-ло-бый

а Вы не заметили, что сопромат просто-таки в рот Злому смотрит?
так что, если Злой не достукивается до сопромата, то только потому, что не хочет

Уж мы то со Злым прекрасно понимаем друг друга, даже когда не соглашаемся.
Абсолютно идентичных людей не бывает даже в одной семье. Главное не соглашаться во всём, а просто понимать другого с какими то различиями и уметь уступать друг другу.

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а):

3лoй писал(а):...

Уже не впечатляет... Ангелы не сами по себе, у них есть начальник. А он предписывает использовать иные методы... Спекуляция на эмоциях, нагнетание страха, манипуляция сефирями, шантаж. Ну, и куда деваться, институт библейских жён
Нет желания достучаться со стилем полемики до Куликова?

А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

Злой пару-тройку раз озвучивал, что в приватной беседе доводил до Ку неприемлемость его методов ведения дискуссии. Публично он решил довести до всех "Советы постороннего умудрённого жизнью Соломоныча".
Ну что, ещё один способ, подсказаный "господином, повелителем" своим верным ребятам.

сопромат писал(а):Главное не соглашаться во всём, а просто понимать другого с какими то различиями и уметь уступать друг другу.

И то и другое ты трактуешь своеобразно...
1 "другой" - это ТЫ и тебя дОлжно понимать! Ты сам ничего никому не должен
2 "уступать друг другу" из твоих уст - не более, чем директива для ДРУГих. Ты ж не считаешь нужным следовать своим советам.

ЕОН писал(а):

сопромат писал(а):Главное не соглашаться во всём, а просто понимать другого с какими то различиями и уметь уступать друг другу.

И то и другое ты трактуешь своеобразно...
1 "другой" - это ТЫ и тебя следует понимать! Ты сам ничего никому не должен
2 "уступать друг другу" из твоих уст - не более, чем директива для ДРУГих. Ты ж не считаешь нужным следовать своим советам.

Что самое интересное, сопр. не раз отправлял меня в дурку и подвергал сомнению мое психическое здоровье. А вот сможет он найти хоть один коммен, где я "адекватно" ему отвечаю?

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а): Уже не впечатляет... Ангелы не сами по себе, у них есть начальник. А он предписывает использовать иные методы... Спекуляция на эмоциях, нагнетание страха, манипуляция сефирями, шантаж. Ну, и куда деваться, институт библейских жён
Нет желания достучаться со стилем полемики до Куликова?

А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

Злой пару-тройку раз озвучивал, что в приватной беседе доводил до Ку неприемлемость его методов ведения дискуссии. Публично он решил довести до всех "Советы постороннего умудрённого жизнью Соломоныча".
Ну что, ещё один способ, подсказаный "господином, повелителем" своим верным ребятам.

Просто разные методы. Известная всем Меркель умела резко поставить на место перебравшего оппонента, поэтому и стала канцлером простая с виду женщина. У Обамы другой стиль, но тоже президент. Обычно в каких-то сложных ситуациях ни тот, ни другой может не добиться своего, а вместе - получается.
Уж насколько разные люди - Явлинский, Ельцин, Путин, Примаков. Сам Ельцин ни за что бы не догадался поставить Примакова в сложной ситуации возглавлять правительство. Явлинский ему доказал, поставил. Очень была плохая история, не будь этого.
Кстати, Примаков предлагал Путину слежку за Явлинским. Путин отказал.

сопромат писал(а):

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а): А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

Злой пару-тройку раз озвучивал, что в приватной беседе доводил до Ку неприемлемость его методов ведения дискуссии. Публично он решил довести до всех "Советы постороннего умудрённого жизнью Соломоныча".
Ну что, ещё один способ, подсказаный "господином, повелителем" своим верным ребятам.

Просто разные методы. Известная всем Меркель умела резко поставить на место перебравшего оппонента, поэтому и стала канцлером простая с виду женщина. У Обамы другой стиль, но тоже президент. Обычно в каких-то сложных ситуациях ни тот, ни другой может не добиться своего, а вместе - получается.
Уж насколько разные люди - Явлинский, Ельцин, Путин, Примаков. Сам Ельцин ни за что бы не догадался поставить Примакова в сложной ситуации возглавлять правительство. Явлинский ему доказал, поставил. Очень была плохая история, не будь этого.
Кстати, Примаков предлагал Путину слежку за Явлинским. Путин отказал.

Кто на ком стоял? Кого поставили и за кем следили? Ничего не поняла...

Куликов писал(а):Я могу дать каждому своему слову, каждому своему определению доказательство.

Ну, добей меня! Скажи, что представишь доказательства "каждому своему определению" ЛИЧНО.

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Я могу дать каждому своему слову, каждому своему определению доказательство.

Ну, добей меня! Скажи, что представишь доказательства "каждому своему определению" ЛИЧНО.

Зачем тебя добивать, если ты из себя ничего не представляешь? Нет, даже не в смысле, что ничего не добился. Вполне нормально, если человек живёт обыкновенной жизнью, не ставит какие то большие цели. Просто видна в тебе такая мелкая непорядочность. Не приставай к тем, кто не хочет с тобой общаться.