Миасский городской форум

Кысь писал(а):

сопромат писал(а):

ЕОН писал(а): Злой пару-тройку раз озвучивал, что в приватной беседе доводил до Ку неприемлемость его методов ведения дискуссии. Публично он решил довести до всех "Советы постороннего умудрённого жизнью Соломоныча".
Ну что, ещё один способ, подсказаный "господином, повелителем" своим верным ребятам.

Просто разные методы. Известная всем Меркель умела резко поставить на место перебравшего оппонента, поэтому и стала канцлером простая с виду женщина. У Обамы другой стиль, но тоже президент. Обычно в каких-то сложных ситуациях ни тот, ни другой может не добиться своего, а вместе - получается.
Уж насколько разные люди - Явлинский, Ельцин, Путин, Примаков. Сам Ельцин ни за что бы не догадался поставить Примакова в сложной ситуации возглавлять правительство. Явлинский ему доказал, поставил. Очень была бы плохая история, не будь этого.
Кстати, Примаков предлагал Путину слежку за Явлинским. Путин отказал.

Кто на ком стоял? Кого поставили и за кем следили? Ничего не поняла...

Что трудного? Очень разные люди Ельцин и Явлинский. Катастрофой было, когда Ельцин не понял суть предложений Явлинского, поэтому политику Ельцина пришлось назвать авантюрой и отказаться возглавить правительство президента Ельцина. В другой предкатастрофной ситуации, когда стабилизировать положение в стране могла политика Примакова, Ельцин принял предложение Явлинского и очередная катастрофа не состоялась.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

сопромат писал(а): Просто разные методы. Известная всем Меркель умела резко поставить на место перебравшего оппонента, поэтому и стала канцлером простая с виду женщина. У Обамы другой стиль, но тоже президент. Обычно в каких-то сложных ситуациях ни тот, ни другой может не добиться своего, а вместе - получается.
Уж насколько разные люди - Явлинский, Ельцин, Путин, Примаков. Сам Ельцин ни за что бы не догадался поставить Примакова в сложной ситуации возглавлять правительство. Явлинский ему доказал, поставил. Очень была бы плохая история, не будь этого.
Кстати, Примаков предлагал Путину слежку за Явлинским. Путин отказал.

Кто на ком стоял? Кого поставили и за кем следили? Ничего не поняла...

Что трудного? Очень разные люди Ельцин и Явлинский. Катастрофой было, когда Ельцин не понял суть предложений Явлинского, поэтому политику Ельцина пришлось назвать авантюрой и отказаться возглавить правительство президента Ельцина. В другой предкатастрофной ситуации, когда стабилизировать положение в стране могла политика Примакова, Ельцин принял предложение Явлинского и очередная катастрофа не состоялась.

Ого!!! Не Явлинский, а настоящий кардинал Ришелье

Кысь писал(а):

сопромат писал(а):

Кысь писал(а): Кто на ком стоял? Кого поставили и за кем следили? Ничего не поняла...

Что трудного? Очень разные люди Ельцин и Явлинский. Катастрофой было, когда Ельцин не понял суть предложений Явлинского, поэтому политику Ельцина пришлось назвать авантюрой и отказаться возглавить правительство президента Ельцина. В другой предкатастрофной ситуации, когда стабилизировать положение в стране могла политика Примакова, Ельцин принял предложение Явлинского и очередная катастрофа не состоялась.

Ого!!! Не Явлинский, а настоящий кардинал Ришелье

Да просто у него со студенческих лет появился интерес к системному подходу в экономике. Он задался вопросом, почему так красиво объясняемая советская экономика не работает. Потому что "лечили" её бесполезно. Он у отца допытывался, тот объяснил анекдотом. Всю жизнь лечили одного человека от желтухи, а когда умер, оказалось что китаец.
Поняла, нет?

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

сопромат писал(а): Что трудного? Очень разные люди Ельцин и Явлинский. Катастрофой было, когда Ельцин не понял суть предложений Явлинского, поэтому политику Ельцина пришлось назвать авантюрой и отказаться возглавить правительство президента Ельцина. В другой предкатастрофной ситуации, когда стабилизировать положение в стране могла политика Примакова, Ельцин принял предложение Явлинского и очередная катастрофа не состоялась.

Ого!!! Не Явлинский, а настоящий кардинал Ришелье

Да просто у него со студенческих лет появился интерес к системному подходу в экономике. Он задался вопросом, почему так красиво объясняемая советская экономика не работает. Потому что "лечат" её не так. Он у отца допытывался, тот объяснил анекдотом. Всю жизнь лечили одного человека от желтухи, а когда умер, оказалось что китаец.
Поняла, нет?

Слушай, сопр., а у тебя вообще с ЧЮ как дела обстоят?

Кысь писал(а):

сопромат писал(а):

Кысь писал(а): Ого!!! Не Явлинский, а настоящий кардинал Ришелье

Да просто у него со студенческих лет появился интерес к системному подходу в экономике. Он задался вопросом, почему так красиво объясняемая советская экономика не работает. Потому что "лечили" бесполезно. Он у отца допытывался, тот объяснил анекдотом. Всю жизнь лечили одного человека от желтухи, а когда умер, оказалось что китаец.
Поняла, нет?

Слушай, сопр., а у тебя вообще с ЧЮ как дела обстоят?

Да никто не жаловался. Сам тоже.
Только ты с одним товарищем по форумной группе считаешь постоянный смех признаком ЧЮ. Я не всегда смеюсь, иногда и делом надо заниматься.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

сопромат писал(а): Да просто у него со студенческих лет появился интерес к системному подходу в экономике. Он задался вопросом, почему так красиво объясняемая советская экономика не работает. Потому что "лечили" бесполезно. Он у отца допытывался, тот объяснил анекдотом. Всю жизнь лечили одного человека от желтухи, а когда умер, оказалось что китаец.
Поняла, нет?

Слушай, сопр., а у тебя вообще с ЧЮ как дела обстоят?

Да никто не жаловался. Сам тоже.
Только ты с одним товарищем по форумной группе считаешь постоянный смех признаком ЧЮ. Я не всегда смеюсь, иногда и делом надо заниматься.

Да. Ты не победим!!!

сопромат писал(а):Уж мы то со Злым прекрасно понимаем друг друга, даже когда не соглашаемся.

дада, "галантерейщик и кардинал", я помню
но вот только зачем Вы решили перефразировать своим косноязычием то, что я сказал, достаточно было всего несколько слов, "да, Злой не хочет, чтобы сопромат заткнулся"?

сопромат писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Я могу дать каждому своему слову, каждому своему определению доказательство.

Ну, добей меня! Скажи, что представишь доказательства "каждому своему определению" ЛИЧНО.

Зачем тебя добивать, если ты из себя ничего не представляешь? Нет, даже не в смысле, что ничего не добился. Вполне нормально, если человек живёт обыкновенной жизнью, не ставит какие то большие цели. Просто видна в тебе такая мелкая непорядочность. Не приставай к тем, кто не хочет с тобой общаться.

ну не расстраивайтесь, Вы и тут впереди всех, ибо в Вас однозначно видна крупная, очень крупная, просто таки великая, грандиозная, всепоглощающая непорядочность

сопромат писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Я могу дать каждому своему слову, каждому своему определению доказательство.

Ну, добей меня! Скажи, что представишь доказательства "каждому своему определению" ЛИЧНО.

Зачем тебя добивать, если ты из себя ничего не представляешь?

Ты пришёл к такому выводу потому что я не похвалялся гагаринской премией? Тут мне, всяко, с тобой не сравниться ... В похвальбе, если что.

Куликов писал(а):Просто видна в тебе такая мелкая непорядочность.

Что, правда, видна? По сравнению с тобой меня в электронный микроскоп не разглядеть

Куликов писал(а):Не приставай к тем, кто не хочет с тобой общаться.

Если объединить пожелания форумчан наиведущему, наипорядочному, сверхотважному, спорившему с Митрохиным, отклонившему предложение Головлёва и т.д., получится:
Валила бы ты на яблочный форум, Дездемона дрозофила.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

сопромат писал(а): Что трудного? Очень разные люди Ельцин и Явлинский. Катастрофой было, когда Ельцин не понял суть предложений Явлинского, поэтому политику Ельцина пришлось назвать авантюрой и отказаться возглавить правительство президента Ельцина. В другой предкатастрофной ситуации, когда стабилизировать положение в стране могла политика Примакова, Ельцин принял предложение Явлинского и очередная катастрофа не состоялась.

Ого!!! Не Явлинский, а настоящий кардинал Ришелье

Да просто у него со студенческих лет появился интерес к системному подходу в экономике.

Он поэтому сейчас находится ниже плинтуса, т.е. лидером недопартии "Недояблоко", которая уже много лет подряд не может одурачить народ и пройти в ГД?

сопромат писал(а):Он задался вопросом, почему так красиво объясняемая советская экономика не работает. Потому что "лечили" её бесполезно. Он у отца допытывался, тот объяснил анекдотом.

У у вас у всех, яблочников, принято объяснять события и свое мнение старым анекдотом? Это все, что нужно знать о недояблоке.

karlson писал(а):

сопромат писал(а):но вот только зачем Вы решили перефразировать своим косноязычием то, что я сказал, достаточно было всего несколько слов, "да, Злой не хочет, чтобы сопромат заткнулся"?

Зациклились Вы на косноязычии.
"В языкознании познавший толк" уже показал себя, не зная слова "выкаченных". А когда ткнул Вас носом вдруг решили, что значение слова определяете Вы. В общем, самомнение перехлёстывает знания, которые у Вас весьма слабы.

Mascot писал(а):

сопромат писал(а):

Кысь писал(а): Ого!!! Не Явлинский, а настоящий кардинал Ришелье

Да просто у него со студенческих лет появился интерес к системному подходу в экономике.

Он поэтому сейчас находится ниже плинтуса, т.е. лидером недопартии "Недояблоко", которая уже много лет подряд не может одурачить народ и пройти в ГД?

сопромат писал(а):Он задался вопросом, почему так красиво объясняемая советская экономика не работает. Потому что "лечили" её бесполезно. Он у отца допытывался, тот объяснил анекдотом.

У у вас у всех, яблочников, принято объяснять события и свое мнение старым анекдотом? Это все, что нужно знать о недояблоке.

Лжец с крестиком. Когда Ельцин предложил Явлинскому проводить политику с отъёмом у населения ВСЕХ накопленных денег и прочими прелестями, Явлинский назвал авантюрой и отказался возглавить правительство.
Ваши потешки на лапше, развешиваемой господами у власти, скоро перестанут морочить головы. Получили ниже пятидесяти процентов явки на выборы за счёт высоких процентов Чечни, Татарстана и подобных. В Москве, Питере и др. российских городах порядка тридцати. За границей почти на всех участках выиграло яблоко. Там виднее контраст с дырой, в которую посадили нашу страну ваши господа.
Путин снова что-то предлагал Явлинскому перед выборами. Явлинский опять отказался. Он согласен проводить политику в интересах большинства, чтобы вытащить страну из вашего болота.

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а):

3лoй писал(а):...

Уже не впечатляет... Ангелы не сами по себе, у них есть начальник. А он предписывает использовать иные методы... Спекуляция на эмоциях, нагнетание страха, манипуляция сефирями, шантаж. Ну, и куда деваться, институт библейских жён
Нет желания достучаться со стилем полемики до Куликова?

А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

А почему Вы решили, что только на других? Мой пост обращен к всем. В том числе и к Куликову

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

Кысь писал(а):А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

мне кажется, Вы ему льстите

Как же Злой до Сопр. достучится: Сопромат же тве-рдо-ло-бый

Пена губы не разъедает?

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а): Уже не впечатляет... Ангелы не сами по себе, у них есть начальник. А он предписывает использовать иные методы... Спекуляция на эмоциях, нагнетание страха, манипуляция сефирями, шантаж. Ну, и куда деваться, институт библейских жён
Нет желания достучаться со стилем полемики до Куликова?

А Злой прекрасно понимает. что до Сопромата ему не достучаться. Поэтому он недовольство градусом дискуссии выливает на других.

Злой пару-тройку раз озвучивал, что в приватной беседе доводил до Ку неприемлемость его методов ведения дискуссии.

Строго говоря, не только в приватной, но и в форуме публично, Но, вероятно у Вас, как и у всякого ангела "тоже есть начальник", который не велел это замечать

ЕОН писал(а): Публично он решил довести до всех "

Думаю, что небесполезно. Не мною замечено, что, начиная с 2014года уровень ненависти в форуме просто зашкалил

Куликов писал(а):Путин снова что-то предлагал Явлинскому перед выборами. Явлинский опять отказался.

Предположу, что было предложено угомонить яблошного активиста. "ОПЯТЬ ОТКАЗАЛСЯ"??? Показательно.

Куликов писал(а):Он согласен проводить политику в интересах большинства, чтобы вытащить страну из вашего болота.

Те, кто голосовал за яблок "там" отнюдь не большинство. Твои господа-либерасты завели страну в болото, а теперь оно только "наше"? Ты из какой вселенной?

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):мне кажется, Вы ему льстите

Как же Злой до Сопр. достучится: Сопромат же тве-рдо-ло-бый

Пена губы не разъедает?

У меня качественная помада. Мэрикеевская. И вам доброе утро.

Злой писал(а):Не мною засечено, что, начиная с 2014года уровень ненависти в форуме просто зашкалил

М.б. Тут есть пара "моментов".
1 народ стал просыпаться/ваше время уходит. Эпитет для этого процесса - Ваш выбор.
2 посторонний здесь отмечал, что запевалами старого форума были Вы с Куликовым. С его слов я сделал вывод, что "ненависти" было не меньше.
3 показометр "ненависти" чей/кто поверитель?

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Путин снова что-то предлагал Явлинскому перед выборами. Явлинский опять отказался.

Предположу, что было предложено угомонить яблошного активиста. "ОПЯТЬ ОТКАЗАЛСЯ"??? Показательно.

Куликов писал(а):Он согласен проводить политику в интересах большинства, чтобы вытащить страну из вашего болота.

Те, кто голосовал за яблок "там" отнюдь не большинство. Твои господа-либерасты завели страну в болото, а теперь оно только "наше"? Ты из какой вселенной?

"ЕОН" совсем невменяемый. Ясно же было написано выше, что происходит в стране и разочарование избирателей вашими господами. Про яблоко в своём большинстве они почти не знают.
Где надо лизнуть одних, Путин называет себя либералом. Где надо сказать фас, выпускают разных форумных бредовых еонов.

сопромат писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Путин снова что-то предлагал Явлинскому перед выборами. Явлинский опять отказался.

Предположу, что было предложено угомонить яблошного активиста. "ОПЯТЬ ОТКАЗАЛСЯ"??? Показательно.

Куликов писал(а):Он согласен проводить политику в интересах большинства, чтобы вытащить страну из вашего болота.

Те, кто голосовал за яблок "там" отнюдь не большинство. Твои господа-либерасты завели страну в болото, а теперь оно только "наше"? Ты из какой вселенной?

"ЕОН" совсем невменяемый. Ясно же было написано чуть выше, что происходит в стране и разочарование избирателей вашими господами. Про яблоко в своём большинстве они почти не знают.
Где надо лизнуть одних, Путин называет себя либералом. Где надо сказать фас, выпускают разных форумных бредовых еонов.

Самый вменяемый здесь - Сопромат. Раздает перлы, потрясающие своей оригинальностью. В очередь, сукины дети!(с)

Кысь писал(а):

сопромат писал(а):

ЕОН писал(а): Предположу, что было предложено угомонить яблошного активиста. "ОПЯТЬ ОТКАЗАЛСЯ"??? Показательно.

Те, кто голосовал за яблок "там" отнюдь не большинство. Твои господа-либерасты завели страну в болото, а теперь оно только "наше"? Ты из какой вселенной?

"ЕОН" совсем невменяемый. Ясно же было написано чуть выше, что происходит в стране и разочарование избирателей вашими господами. Про яблоко в своём большинстве они почти не знают.
Где надо лизнуть одних, Путин называет себя либералом. Где надо сказать фас, выпускают разных форумных бредовых еонов.

Самый вменяемый здесь - Сопромат. Раздает перлы, потрясающие своей оригинальностью. В очередь, сукины дети!(с)

Перестань. Внимательно посмотри.
https://youtu.be/COWMWm3WgVI

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

сопромат писал(а): "ЕОН" совсем невменяемый. Ясно же было написано чуть выше, что происходит в стране и разочарование избирателей вашими господами. Про яблоко в своём большинстве они почти не знают.
Где надо лизнуть одних, Путин называет себя либералом. Где надо сказать фас, выпускают разных форумных бредовых еонов.

Самый вменяемый здесь - Сопромат. Раздает перлы, потрясающие своей оригинальностью. В очередь, сукины дети!(с)

Перестань. Внимательно посмотри.
https://youtu.be/COWMWm3WgVI

Да я вообще смотреть его не буду: ни внимательно, ни не внимательно. На хера мне нужен этот экономист-утопист? Ты уже своими роликами изнасиловал весь форум. Тебе точно, делать нечего. Сходил бы на лыжах.

ЕОН писал(а):

Злой писал(а):Не мною засечено, что, начиная с 2014года уровень ненависти в форуме просто зашкалил

М.б. Тут есть пара "моментов".
1 народ стал просыпаться/ваше время уходит. Эпитет для этого процесса - Ваш выбор

Вы хотите сказать, что народ без ненависти может только спать?

ЕОН писал(а):2 посторонний здесь отмечал, что запевалами старого форума были Вы с Куликовым.

А он врет. В старой конфе Куликов вообще по-моему не участвовал. В форуме прошлой инкарнации участвовал, но очень редко.

ЕОН писал(а):С его слов я сделал вывод, что "ненависти" было не меньше

Ага... нашли кого взять за источник информации. Как раз один из главных сеятелей ненависти

ЕОН писал(а): показометр "ненависти" чей/кто поверитель?

После Вашего измерителя богоизбранности

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Как же Злой до Сопр. достучится: Сопромат же тве-рдо-ло-бый

Пена губы не разъедает?

У меня качественная помада. Мэрикеевская. И вам доброе утро.

И Вам бодрого ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО настроения

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Пена губы не разъедает?

У меня качественная помада. Мэрикеевская. И вам доброе утро.

И Вам бодрого ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО настроения

Да вы что, Злой!!! Добрее и пушистее меня нет на этом форуме. Просто меня не всегда понимают.