Миасский городской форум

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):Если бы у Яблока был хоть малейший шанс, сидели бы эти квалифицированные наблюдатели, да помалкивали б в тряпочку.

Вы кажется не поняли: в приведенных мною примерах я наблюдал НЕ от Яблока и при этом от кандидатов, имевших реальные шансы избраться, а то и избравшихся

Нет, это вы не поняли.

сопромат писал(а):

Нормальный чел писал(а):Если бы у Яблока был хоть малейший шанс, сидели бы эти квалифицированные наблюдатели, да помалкивали б в тряпочку.

Вы точно написали установку власти. Да, мы знаем ещё с ельцинских времён - молчали бы в тряпочку и "Яблоку" позволили бы на выборах получать 7 - 10 процентов голосов.
Но демократическая партия показала своё принципиальное отличие от других, "ручных" партий, превращённых по сути во фракции партии власти. Не помалкивать ради получения мест у властной кормушки, а добиваться своего - вывода страны из тупика. Тупика личной преданности и коррупции ради кормушки. В этом заключается мой ещё не законченный диалог с "Кысь" и демонстрацией фильма про яблочника-журналиста Юрия Щекочихина. Коррупция во власти в сочетании с личной преданностью - один из тормозов российского режима авторитарной власти.
https://youtu.be/CgIYhEs5RLc

Я точно написал установку любых наблюдателей от ПАРТИЙ! Будь она хоть Яблоко, хоть любая другая.

Навальный не подвел ожидания. объявил об участии в президентских выборах в 2018 году

Я долго размышлял, должен ли я принять в них участие… Я пришел к выводу, что — да, я приму участие в выборах президента России. Я иду на выборы, и я буду бороться за победу”, — заявил он.

Видео
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/video- ... d=76582822

сопромат писал(а):про яблочника-журналиста Юрия Щекочихина.

а он разве в Яблоке состоял, или вы просто к нему примазываетесь?

karlson писал(а):

сопромат писал(а):про яблочника-журналиста Юрия Щекочихина.

а он разве в Яблоке состоял, или вы просто к нему примазываетесь?

Где-то когда-то он в Госдуме был от яблочников, но это было давно. Иначе стал бы сопр. писать о нем. Только зря вы продолжаете этот разговор. Щас сопромат гроб с Щекочихиным раз пять еще запОстит.

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

сопромат писал(а):про яблочника-журналиста Юрия Щекочихина.

а он разве в Яблоке состоял, или вы просто к нему примазываетесь?

Где-то когда-то он в Госдуме был от яблочников, но это было давно. Иначе стал бы сопр. писать о нем. Только зря вы продолжаете этот разговор. Щас сопромат гроб с Щекочихиным раз пять еще запОстит.

Обычная деза. Юрий Щекочихин два созыва в Госдуме РФ был от партии "Яблоко". Первый раз его избирали в СССР, когда демократической партии "Яблоко" ещё не было.
Провокационность "сомнения" с оскорбительными выбросами очевидна, т.к. такую инфу можно легко найти поисковиком.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):а он разве в Яблоке состоял, или вы просто к нему примазываетесь?

Где-то когда-то он в Госдуме был от яблочников, но это было давно. Иначе стал бы сопр. писать о нем. Только зря вы продолжаете этот разговор. Щас сопромат гроб с Щекочихиным раз пять еще запОстит.

Обычная деза. Юрий Щекочихин два созыва в Госдуме РФ был от партии "Яблоко". Первый раз его избирали в СССР, когда демократической партии "Яблоко" ещё не было.
Провокационность дезы с оскорбительными выбросами очевидна, т.к. такую инфу можно легко найти поисковиком.

Тебя звали? Титьку свою на форуме потерял?

Кысь писал(а): Тебя звали? Титьку свою на форуме потерял?

Да зря рассчитываешь на роль моей форумной титьки.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):а он разве в Яблоке состоял, или вы просто к нему примазываетесь?

Где-то когда-то он в Госдуме был от яблочников, но это было давно. Иначе стал бы сопр. писать о нем. Только зря вы продолжаете этот разговор. Щас сопромат гроб с Щекочихиным раз пять еще запОстит.

Обычная деза.

само собой, без дезы Яблоко не существует? мы и не ждем от вас правды

сопромат писал(а): Юрий Щекочихин два созыва в Госдуме РФ был от партии "Яблоко".

не будучи членом;
Яблоки все умасливали его, умасливали, а он так и не вступил в вас

сопромат писал(а):Первый раз его избирали в СССР, когда демократической партии "Яблоко" ещё не было.

но зато она скопом состояла в КПСС из познавательного интереса, ну кроме тех, кто тогда еще пешком под стол ходил

сопромат писал(а): Провокационность "сомнения" с оскорбительными выбросами очевидна, т.к. такую инфу можно легко найти поисковиком.

вово, и даже Ваша наглая партия не пишет, что он "журналист-яблочник", только Вы настолько оборзели и так нагло примазываетесь, учитесь у Ваших партайгеноссен как надо подлизывать

karlson писал(а):

сопромат писал(а):

Кысь писал(а): Где-то когда-то он в Госдуме был от яблочников, но это было давно. Иначе стал бы сопр. писать о нем. Только зря вы продолжаете этот разговор. Щас сопромат гроб с Щекочихиным раз пять еще запОстит.

Обычная деза.

само собой, без дезы Яблоко не существует? мы и не ждем от вас правды

сопромат писал(а): Юрий Щекочихин два созыва в Госдуме РФ был от партии "Яблоко".

не будучи членом;
Яблоки все умасливали его, умасливали, а он так и не вступил в вас

сопромат писал(а):Первый раз его избирали в СССР, когда демократической партии "Яблоко" ещё не было.

но зато она скопом состояла в КПСС из познавательного интереса, ну кроме тех, кто тогда еще пешком под стол ходил

сопромат писал(а): Провокационность "сомнения" с оскорбительными выбросами очевидна, т.к. такую инфу можно легко найти поисковиком.

вово, и даже Ваша наглая партия не пишет, что он "журналист-яблочник", только Вы настолько оборзели и так нагло примазываетесь, учитесь у Ваших партайгеноссен как надо подлизывать

Да вообще: сопр. перестает быть смешным. он становится наглым. Ну и в то же время жалким. Давайте, Карлсон, его пожалеем, Щекочихин не обратил на него внимания.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а): Тебя звали? Титьку свою на форуме потерял?

Да зря рассчитываешь на роль моей форумной титьки.

Что вы-что вы!!! Я даже и надеяться не смею. Я имела в виду Злого

Кысь писал(а):

сопромат писал(а):

Кысь писал(а): Тебя звали? Титьку свою на форуме потерял?

Да зря рассчитываешь на роль моей форумной титьки.

Что вы-что вы!!! Я даже и надеяться не смею. Я имела в виду Злого

Пардон, но насчет Ваших и моих титек мы вроде уже выяснили: У меня их нет, а у Вас есть

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

сопромат писал(а): Да зря рассчитываешь на роль моей форумной титьки.

Что вы-что вы!!! Я даже и надеяться не смею. Я имела в виду Злого

Пардон, но насчет Ваших и моих титек мы вроде уже выяснили: У меня их нет, а у Вас есть

Это риторическая фигура, гиперболическая метафора. Какой вы, однако, реалист

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Что вы-что вы!!! Я даже и надеяться не смею. Я имела в виду Злого

Пардон, но насчет Ваших и моих титек мы вроде уже выяснили: У меня их нет, а у Вас есть

Это риторическая фигура, гиперболическая метафора. Какой вы, однако, реалист

Я в курсе, но таки Ваша странная зацикленность на этой метафоре... смущает

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Пардон, но насчет Ваших и моих титек мы вроде уже выяснили: У меня их нет, а у Вас есть

Это риторическая фигура, гиперболическая метафора. Какой вы, однако, реалист

Я в курсе, но таки Ваша странная зацикленность на этой метафоре... смущает

Это аллегория. основана она на пристрастии сопр. постоянно искать "стену для плача", кому-то жаловаться и искать сочувствия. Даже придя к вам на передачу он не выступал, как положено - типо, у меня вот такой взгляд на то, это и такое; я считаю, что это вот должно быть так, так и вот так; я уверен и т.д. Так нет же, он начал жаловаться, как его гнобят на форуме!!! Как баба, фу! А вы его элегантно поддержали.

сопромат писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):а он разве в Яблоке состоял, или вы просто к нему примазываетесь?

Где-то когда-то он в Госдуме был от яблочников, но это было давно. Иначе стал бы сопр. писать о нем. Только зря вы продолжаете этот разговор. Щас сопромат гроб с Щекочихиным раз пять еще запОстит.

Обычная деза. Юрий Щекочихин два созыва в Госдуме РФ был от партии "Яблоко". Первый раз его избирали в СССР, когда демократической партии "Яблоко" ещё не было.
Провокационность "сомнения" с оскорбительными выбросами очевидна, т.к. такую инфу можно легко найти поисковиком.

А в чем деза? Первый раз избрался в 1990-м, как вы справедливо заметили, еще при СССР. Второй раз в 1995-м и 1999-м от Яблока. Убит в 2003-м. Сейчас 2016-й, почти 2017-й. Т.е со дня его последнего присутствия в ГД прошло почти 14 лет. 14 лет!

предлагаю в политических ветках слово "титька" заменить на "жилетка" для
а. благозвучия
б. для избежания недоумений у собеседников мужского полу, которые всякий раз пускаются в объяснения почему у них титек быть не может

Леся писал(а):предлагаю в политических ветках слово "титька" заменить на "жилетка" для
а. благозвучия
б. для избежания недоумений у собеседников мужского полу, которые всякий раз пускаются в объяснения почему у них титек быть не может

ОК

Porter писал(а):

ах вот каков на самом деле Явлинский!!! он такой же как Откин. вопросов больше не осталось

Леся писал(а):Навальный не подвел ожидания. объявил об участии в президентских выборах в 2018 году

Я долго размышлял, должен ли я принять в них участие… Я пришел к выводу, что — да, я приму участие в выборах президента России. Я иду на выборы, и я буду бороться за победу”, — заявил он.

Видео
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/video- ... d=76582822

небольшой сеанс разоблачения оппозиционной «магии». Оказывается, и здесь откровенный обман. Даже если отмененный приговор по делу «Кировлес» будет не торопясь пересматриваться в кировском суде, скажем, год или два, то это все равно не позволит Навальному баллотироваться куда бы то ни было – хоть в депутаты Нарьян-Мара. Дело в том, что гражданин РФ Навальный Алексей Анатольевич, помимо дела «Кировлеса», осужден в декабре 2014 года приговором Замоскворецкого суда Москвы по «Делу Ив-Роше» и приговорен к трем с половиной годам условно за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.4 УК РФ (мошенничество. Статья средней тяжести, согласно УК РФ. ) и части 2 статьи 174.1 УК РФ (легализация, отмывание денежных средств).

То есть, отбывая условное наказание (три с половиной года), Навальный, согласно российскому законодательству, подтвержденному решением Конституционного суда РФ от 2015 года, не имеет права баллотироваться на любую выборную должность в течение десяти лет после снятия судимости. А теперь считаем. Навальный осужден в декабре 2014 года на три с половиной года условно – срок заканчивается в мае 2018 года. Судимость может быть снята только через пять лет (испытательный срок) с момента приговора - 2019 году. А само право баллотироваться наступает лишь через десять лет «после снятия судимости по статье УК РФ». А значит, в 2029 году господин Навальный может баллотироваться куда угодно. Хоть в президенты земного шара. А раньше ни-ни. Не положено. Даже без приговора по «Кировлесу».

Так что, уважаемые граждане оппозиционеры-революционеры, вас очередной раз обманули. Как и «иностранных инвесторов» Алексея Анатольевича, которые в российском законодательстве особо не разбираются и, вероятно, поведутся на фальшивку о том, что после отмены решения по «Кировлесу» Навальный якобы получил законное право баллотироваться в президенты РФ, и возможно дадут денег.

http://oleglurie-new.livejournal.com/306510.html

Нормальный чел писал(а):

сопромат писал(а):

Кысь писал(а): Где-то когда-то он в Госдуме был от яблочников, но это было давно. Иначе стал бы сопр. писать о нем. Только зря вы продолжаете этот разговор. Щас сопромат гроб с Щекочихиным раз пять еще запОстит.

Обычная деза. Юрий Щекочихин два созыва в Госдуме РФ был от партии "Яблоко". Первый раз его избирали в СССР, когда демократической партии "Яблоко" ещё не было.
Провокационность "сомнения" с оскорбительными выбросами очевидна, т.к. такую инфу можно легко найти поисковиком.

А в чем деза? Первый раз избрался в 1990-м, как вы справедливо заметили, еще при СССР. Второй раз в 1995-м и 1999-м от Яблока.

причем, не будучи членом, ну прям как Путиин и ЕР, только дым пожиже и труба пониже

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Пардон, но насчет Ваших и моих титек мы вроде уже выяснили: У меня их нет, а у Вас есть

Это риторическая фигура, гиперболическая метафора. Какой вы, однако, реалист

Я в курсе, но таки Ваша странная зацикленность на этой метафоре... смущает

ну некоторые тут стругацких всяких цитируют и энгельсам слова придумывают, а Вы почему-то к ним не так строги а я вот даже не знаю, что вообще может быть хуже цитирования стругацких

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):Это риторическая фигура, гиперболическая метафора. Какой вы, однако, реалист

Я в курсе, но таки Ваша странная зацикленность на этой метафоре... смущает

ну некоторые тут стругацких всяких цитируют

А Кысь кого-то цитировала? По моему на титьках она сама зациклилась, без посторонней помощи

karlson писал(а):и энгельсам слова придумывают

Ну поспорьте на эту тему с Лениным

«Что за детская наивность -- выставлять собственное нетерпение в качестве теоретического аргумента!» (Фр. Энгельс: «Программа коммунаров-бланкистов», из немецкой с.-д. газеты «Volksstaat», 1874, ? 73, в сборнике: «Статьи 1871-1875 г.г.», рус. пер., Петр. 1919, стр. 52-3).Взято из В.И.Ленин "Детская болезнь левизны в коммунизме"

karlson писал(а):что вообще может быть хуже цитирования стругацких

Разве что цтирование karlsonА

karlson писал(а):

Нормальный чел писал(а):

сопромат писал(а):Обычная деза. Юрий Щекочихин два созыва в Госдуме РФ был от партии "Яблоко". Первый раз его избирали в СССР, когда демократической партии "Яблоко" ещё не было.
Провокационность "сомнения" с оскорбительными выбросами очевидна, т.к. такую инфу можно легко найти поисковиком.

А в чем деза? Первый раз избрался в 1990-м, как вы справедливо заметили, еще при СССР. Второй раз в 1995-м и 1999-м от Яблока.

причем, не будучи членом, ну прям как Путиин и ЕР, только дым пожиже и труба пониже

Путин много круче, он, не будучи членом ЕР возглавлял ея список в Госдуму и даже числился председателем партии, не входя в ее состав.