Миасский городской форум

Маугли писал(а):

Леся писал(а):вы все еще кипятите)))))

И заметь, не лезем в твои любимые темы сисек и влажных фантазий)))
Хочешь поучаствовать в кипячении? Думаешь попасть в госдуму на склоне лет? Таки мы тебя научим уму разуму, Сарочка! Присоединяйся!

балабол,бл

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):От струсил бить молодых казаков, зато осмелел, увидев старика.

Ты правда думаешь, что он не понимал, что за "старенького дедушечку-ромашечку-ангелочека" ему всекут? Ты реально долбо...б

Судя по данному сообщению, долбоёб как раз тут ты, Нацгул. Или ты считаешь, что "понимал-не-понимал" влияет на суть деяния краснофутболочного подонка?

Леся писал(а):

Маугли писал(а):

Леся писал(а):вы все еще кипятите)))))

И заметь, не лезем в твои любимые темы сисек и влажных фантазий)))
Хочешь поучаствовать в кипячении? Думаешь попасть в госдуму на склоне лет? Таки мы тебя научим уму разуму, Сарочка! Присоединяйся!

балабол,бл

Ты меня совсем не ценишь...

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): При порче тоже вес наказания разный, и ответственность наступает по любому

Вы б хоть кодекс какой прочитали что ли
я Вам который день говорю, что порча либо должна быть умышленной и тогда ценз - 2500, либо неосторожной с цензом в 250к, или для Вас это слишком сложно?

Это до Вас слишком сложно понять, что порча умышленнная, я Вам который день говорю

Ваше мнение является только лишь Вашим мнением, а доказать сказанное Вы не можете, ну если только не покажете отпечаток Вашего внутреннего зрения, на котором видно, как у казаков в мыслях написано что-то типа "ух как мы щас все их барахло перепортим"

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Всё это обсуждение лишь ещё раз показывает, что мы живём не по законам, а по понятиям. Во всех слоях общества до самого верховного руководства

это Вы про то, как чувак в красном деду в морду зарядил, а ему ("красному") ничего за это не было, потому, что он навальнист?

Он про то что Вы действия против навальнистов осуждаете по понятия,

чо я делаю? по каким понятиям? Вы там оба наркоманы што ли? а видения у Вас какие ажурные и захватывающие, походу, опыт огромный

Незнакомка писал(а): а ответные действия по закону (Говорите про то что навальнистов обливать можно так как они якобы враги народа, а вот вломить им за это это уже преступление)

ответными действиями по закону был бы иск в суд, а не удар в лицо, и таки да, удар в лицо, тем более непричастному деду, это преступление.

Незнакомка писал(а):

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а): Обливание молоком и выбивание мяча это то же ДЕЙСТВИЕ причем противоправное

И какое право нарушено?

Хулиганство, оскорбление, порча имущества, покушение на чужую собственность

это права? отличная у Вас вселенная, а то в нашей таких прав нету

Незнакомка писал(а):Мяч выбивали, так как1. дед стоял рядом, непосредственно перед тем, у кого был мяч 2. Мяч оказался на земле 3. За это человек в красной футболке ударил деда локтем. Доказательств достаточно не хотите не верьте, ваше право, но тут никто кроме Вас не сомневался до сих пор, что мяч был выбит.

а я сомневаюсь, чо, согласно либеральной парадигме, не имею права сомневаться?
чувак уронил мяч от страху и все!

Незнакомка писал(а): Никто не может посягать на имущество других людей, так как это сделал дед.

а он и не посягал, ибо смотреть так, что человек роняет мяч от страха, не есть посягательство

Незнакомка писал(а): Не вижу смысла по третьему кругу говорить одно и то же.
Я не поклонница Навального, но оправдывать гопников-провокаторов....

ну Вы ведь как раз и оправдываете краснорубашечного гопника, вот только был ли он провокатором... или это все-таки нормальная либеральная установка, чуть не по евойному, сразу в рыло

Незнакомка писал(а):1 Я умная женщина, и сколько бы ты этого не отрицал, умной я быть не перестану
2. Как может быть счастлива женщина, если она умная, а муж дурак?

Ты? Умная????
А теперь спроецируй пункт 2 на себя с Назгулом, и ты поймёшь всю абсурдность своего утверждения № 1.

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

Маугли писал(а): И какое право нарушено?

Хулиганство, оскорбление, порча имущества, покушение на чужую собственность

это права? отличная у Вас вселенная, а то в нашей таких прав нету

тише-тише... А то сейчас эта умная женщина станет ещё умнее, и тогда всё - нам, тупицам, крышка!

gorohov писал(а):

Незнакомка писал(а):1 Я умная женщина, и сколько бы ты этого не отрицал, умной я быть не перестану
2. Как может быть счастлива женщина, если она умная, а муж дурак?

Ты? Умная????
А теперь спроецируй пункт 2 на себя с Назгулом, и ты поймёшь всю абсурдность своего утверждения № 1.

Да я умная, но тебе дураку этого не понять, ты ж тупой
Назгул то же умный и IQ у него высокий, так что мое утверждение полностью соотвествует логике и здравому смыслу

Короче надоела эта тема, одно и то же по пятому кругу, пошла я лучше в тему конкурс

Незнакомка писал(а):

gorohov писал(а):

Незнакомка писал(а):1 Я умная женщина, и сколько бы ты этого не отрицал, умной я быть не перестану
2. Как может быть счастлива женщина, если она умная, а муж дурак?

Ты? Умная????
А теперь спроецируй пункт 2 на себя с Назгулом, и ты поймёшь всю абсурдность своего утверждения № 1.

Да я умная, но тебе дураку этого не понять, ты ж тупой
Назгул то же умный и IQ у него высокий

Думаешь, он знает, что означают эти две буквы?
Не, навряд ли

Незнакомка писал(а):Короче надоела эта тема, одно и то же по пятому кругу

Правильно!