Миасский городской форум

Кысь писал(а):

gorohov писал(а):

Кысь писал(а): Я не думала про Америку. Мне было интересно наблюдать. как мой внук пыхтел около урны и пытался туда бюллетени засунуть. Но росточка не хватило, а скамеечек не было.

Вот именно поэтому я не верю в сказки про "множественные вбросы": отверстие в урне такое, что в него задолбишься ДВА бюллетеня вместе впихнуть, не говоря уже о целой пачке!

Но... у нас два не входило. По одному только.... что-то я об этом не подумала

Я просто очень даже могу сопоставить с тем, что творится на выборах на Украине. Я поменял прописку около месяца назад, но моя фамилия уже была в списках. Жена ЧЕТЫРЕ ГОДА прожила на новой квартире, плюс на избирательном участке писала заявление о том, чтобы её внесли в списки, но когда пришла голосовать, в списках её не оказалось. Внесли только после того, как она поскандалила и предъявила удостоверение кандидата в депутаты Киевсовета. При этом по старому месту жительства она в списках значилась (как кандидат, прокатилась по нескольким избирательным участкам, чтобы проконтролировать ход голосования). Вбросы пачек бюллетеней из-за конструкционных особенностей урн, не просто частое, а МАССОВОЕ явление. Уже больше десяти лет саботируется создание "единого реестра избирателей", а подсчёт результатов выборов, несмотря на куда меньшую численность населения и на порядок меньшую территорию, затягивается на пару недель. Поскольку избирательные комиссии формируются по ПАРТИЙНОМУ признаку, скандалы в избирательных комиссиях, война "законных" и "незаконных" глав комиссий с применением фальшивых дубликатов печатей комиссий, голосований в отсутствие кворума, исключений "неправильных" членов комиссий - нормальное явление.

Да, совсем забыл такое украинское явление, как "уточнённые протоколы подсчёта голосов". Их составляют в территориальных избирательных комиссиях, если ТИК, ознакомившись с протоколом УИК, не согласен с результатами, и БЕЗ ПЕРЕСЧЁТА бюллетеней правит протоколы.
Но в России выборы недемократические, а Украина - образец демократии, по мнению Злого, Михи и некоторых других "демократов".

Конституционное право баранов… избрать живодёров

пишут, самая низкая явка за историю новой России.... тип 48%

Странно. Миха, Злой, Добрый. А вы чего не кричите о нарушениях? О неправильном подсчете? Ваши то кандидаты и партии обосрались.

Ленивец, интересно, за какую партию я голосовал )) если голосовал

— доченька, скажи «ма-ма».
— легитимные выборы, никаких нарушений, стабильность, счастье, радость, первый канал

Даааааааааа…….. такого краха либерастов почти никто не ожидал… Потапов хоть 1 процент голосов набрал, кто знает?

Боргир писал(а): Вообще говоря, забавные выборы. Те, кто пришёл, голосовали не за себя, а против Америки Где ещё такое увидишь

Ты опять свои пьяные фантазии пытаешься выдать за истину?

Нормальный чел писал(а):

Миха писал(а):В новой «Думе» не будет ни одного человека,
который представлял бы мнения от 30%
до 80% населения по разным вопросам

явочка же

Вот тут соглашусь. Что хня такая, когда партия по России набирает 54 процента а вдуме, дефакто, будет 340 из 450 её представителей. То есть 75,5%.
Надо сделать так, что б и в Думе было не больше 54, а все одномандатники не могли бы принадлежать никаким политическим силам. По крайней мере официально.

Ты арифметику изучал в школе?
54 просто не может быть, т.к. еще пропорционально распределяются места согласно процентов не прошедших в Думу партий.
А требовать, чтобы одномандатники были беспартийными - это даже не глупость, а бред, т.к. это будет чистейшей воды ФОРМАЛИЗМ, не реализуемый практически....

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Миха писал(а):В новой «Думе» не будет ни одного человека,
который представлял бы мнения от 30%
до 80% населения по разным вопросам

явочка же

Вот тут соглашусь. Что хня такая, когда партия по России набирает 54 процента а вдуме, дефакто, будет 340 из 450 её представителей. То есть 75,5%.
Надо сделать так, что б и в Думе было не больше 54, а все одномандатники не могли бы принадлежать никаким политическим силам. По крайней мере официально.

Ты арифметику изучал в школе?
54 просто не может быть, т.к. еще пропорционально распределяются места согласно процентов не прошедших в Думу партий.
А требовать, чтобы одномандатники были беспартийными - это даже не глупость, а бред, т.к. это будет чистейшей воды ФОРМАЛИЗМ, не реализуемый практически....

Херн. вся эта демократия. Опиум.
Да и сструяли формализм? Если подумать
Беспартийный, неважно какой партии симпатизирует, может голосовать своими мозгами, а не так как партия прикажет. И ниче ему за это не будет.
Кстати партийные списки тоже в топку. Только конкретные люди.

Кадыров -богатырь

http://youtu.be/7FdZVZNsQ-o

Нормальный чел писал(а): Херн. вся эта демократия. Опиум.

А что ТЫ можешь предложить лучшее взамен?

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а): Херн. вся эта демократия. Опиум.

А что ТЫ можешь предложить лучшее взамен?

В условиях демократии - ничего. Потому что как не крути - везде формализм.
Я все-таки склоняюсь больше к авторитарному обществу. Так по-крайней мере честнее. Но не в классическом варианте, а с элементами демократии.

Нормальный чел писал(а):

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а): Херн. вся эта демократия. Опиум.

А что ТЫ можешь предложить лучшее взамен?

В условиях демократии - ничего. Потому что как не крути - везде формализм.
Я все-таки склоняюсь больше к авторитарному обществу. Так по-крайней мере честнее. Но не в классическом варианте, а с элементами демократии.

Если взять для примера США, попробуйте пройти в президенты без демократов или республиканцев. Причем в этих партиях жесткая иерархия и никакой демократии, по сути вся Америка управляется двумя небольшими кланами

Уууупс)))

ВИдимо кто-то палится...

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

посторонний писал(а): А что ТЫ можешь предложить лучшее взамен?

В условиях демократии - ничего. Потому что как не крути - везде формализм.
Я все-таки склоняюсь больше к авторитарному обществу. Так по-крайней мере честнее. Но не в классическом варианте, а с элементами демократии.

Если взять для примера США, попробуйте пройти в президенты без демократов или республиканцев. Причем в этих партиях жесткая иерархия и никакой демократии, по сути вся Америка управляется двумя небольшими кланами

Ну это разве демократия? Тот же авторитаризм только при дух элитах, которые, при этом, могут еще и договариваться между собой. Где-то читал, что периодически они обмениваются теми или иными программами, но суть их из года в год одна и та же.

Нормальный чел писал(а):

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а): Херн. вся эта демократия. Опиум.

А что ТЫ можешь предложить лучшее взамен?

В условиях демократии - ничего. Потому что как не крути - везде формализм.
Я все-таки склоняюсь больше к авторитарному обществу. Так по-крайней мере честнее. Но не в классическом варианте, а с элементами демократии.

То есть склоняешься к авторитарному обществу с элементами херни?
Неожиданно...

воу. что с местными представителями партий будет

Господа, поздравляю всех с победой партии "Единая Россия".

Даже те, кто против этой победы, получат от этого преференции,
как жители России.

Патриотов призываю объединяться для совершения дальнейших шагов к независимости и, соответственно, процветанию страны.
Объединяться реально, а не на страницах этого форума.

Бабушка писал(а):Господа, поздравляю всех с победой партии "Единая Россия".

Даже те, кто против этой победы, получат от этого преференции,
как жители России.

Патриотов призываю объединяться для совершения дальнейших шагов к независимости и, соответственно, процветанию страны.
Объединяться реально, а не на страницах этого форума.

Ааааааааа если мы уже победили, о какой зависимости идет речь? От кого зависим? Теперь Путина будем свергать?

Бабушка писал(а):Господа, поздравляю всех с победой партии "Единая Россия".

Обождите, разве они не оккупанты?!

Бабушка писал(а): Патриотов призываю объединяться для совершения дальнейших шагов к независимости и, соответственно, процветанию страны.

Ещё более лучше процветать, чем сейчас? Крутяк!

как говорится, прочел и вспомнил про Кысь

Боргир писал(а):

Бабушка писал(а):Господа, поздравляю всех с победой партии "Единая Россия".

Обождите, разве они не оккупанты?!

Бабушка писал(а): Патриотов призываю объединяться для совершения дальнейших шагов к независимости и, соответственно, процветанию страны.

Ещё более лучше процветать, чем сейчас? Крутяк!

Федоров боролся с думцами(теми, кто с Нибиру), сам , будучи думцем
и не выходил из Единой России для борьбы...

логики никакой.

Но теперь, раз все в порядке, посмотрим, что скажет сам Федоров.
Победа это, как говорит Бабушка, или нет.

Миха... наркоконтроль в курсе чем ты занимаешься?

Даже телепатия яблоку не помогла

https://youtu.be/k8RKVY69hmc

Пыс. Добрый, много вас таких в партии?