Миасский городской форум

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):ОБС
а ссылка в тексте вообще - 404

Вы сами то погуглить не можете?
http://www.rg.ru/2013/01/15/velosipedi-site.html

Ваше утверждение, Вам и доказывать

но я не вижу тут предмета для дискуссий, запретили, ну ОК

однако, на слоне есть замечательные строки о том, что женщинам не обязательно работать, а как же тоталитаризм и все такое?

А что тут обсуждать. Покажите мне лозунг какой нибудь страны, где написано, что женщинам обязательно работать
Да и про женщин, они там не гнушаются их в армию на годы отправлять, ага но работать не обязательно
Вот про Корею статья http://www.uadream.com/tourism/Asia/Nor ... p?ID=93645

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): или Вы про те талоны, которые регламентировали распределение, чтобы нивелировать дефицит? ах да, конешно, был и другой путь, более либеральный: повысить цены и все, и никаких проблем

Так дефецит от чего был? не развито производство? и не развито до сих пор, вот где истоки

дефицит был от того, что цены были директивно установлены ниже равновесных, а потери компенсировались из других источников.

Дефецит был от того, что потребительских товаров на всех не хватало, от того, что производилось мало даже для того, что бы просто накормить страну

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):А что тут только я пишу, все хотят жить в СССР?

да

Да уж конечно, Вы уже по моему обсудили со всеми, с кем только можно эту тему, и всем надоело одно и то же обсуждать. Я помню тему про СССР, хотите ли ВЫ туда вернуться на 100 с лишним страниц была

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): все ждут, когда рабочие бастовать начнут или переживают, что разорится и самому к станку вставать придется..?

Вы когда нибудь работали, хотя бы маленьким руководителем?
У них столько проблем. Кстати они как раз самые несчастные люди.

т.е. те, кому капитализм вроде бы должен принести счастье, при капитализме страдают?
а кому тогда капитализм нужен, если руководители страдают, хозяева страдают, трудящиеся страдают, все от него несчастны?

Почему Вы решили, что все страдают?

karlson писал(а):вообще, СССР единственная страна, где с/х приносило прибыль (мож еще в Израиле от кибуцев тоже что-нить есть, но у меня нет кибуццников знакомых, не у кого спросить)

Пруф

karlson писал(а): талоны были нужны для нормального распределения.

Ага для нормального. 200 грамм колбасы в месяц -это Вы считаете нормальным?

Константин писал(а): идеолог - идеологИ
читать разучился..?

пардон не заметил ...

Константин писал(а): а коммунизм уже построен..?

да неважно построен он или нет ... цель коммунизма удовлетворение потребностей человека ... любых ...

Константин писал(а): каких..? можешь их озвучить..?

л ю б ы х ...

Константин писал(а): тебе необходимо бесконечное разнообразие..?

конечно ... и не только мне ... я вот даже могу себе не представлять тех потребностей которые для других являются приоритетными ... и вот что ты предлагаешь делать со всем этим бесконечным многообразием потребностей вкусов желаний хотений и тыды? искоренять и приводить к среднему?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Вы повторяетесь , Вы уже этот вопрос задавали, Вам нужен какой то другой ответ?

Ну, Вы желания свои озвучили, а как то обосновать их не можете.. Быть богатыми все хотят.. Вы обоснуйте, для чего нужно деление на бедных и богатых, если возможно жить примерно с одинаковым уровнем достатка.. Кстати, он не обязательно может быть низким..

Ну не то что бы я за деление на богатых и бедных, кстати почему обязательно бедных, на богатых и людей среднего достатка.

Не знаю.. Не мной придуманы бизнес элита, средний класс и граждане за чертой бедности..

Незнакомка писал(а):Просто для развития производства и экономики человеку нужен стимул- обретение богатства.

в целом согласен, но я бы сказал немного изменив.. Для обретения богатства нужна развитая экономика..

Незнакомка писал(а):Т.е. захотел стать человек богатым, организовал заводик.

Вот так все просто..!?

Незнакомка писал(а):Образовались рабочие места, потекли в бюджет деньги от налогов, стал производится какой то отечественный продукт потребления

Звучит не плохо.. Что для этого нужно..?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

=Y= писал(а): вы же хотите чтобы желания у всех были "примерно одинаковые" .... как вы этого добьётесь? принуждением?

желания у всех разные, а какие приемлемы в обществе какие нет - решает большинство.. сможешь убедить большинство о необходимости выполнения твоих желаний - пожалуйста.. или ты против большинства..?

Ой как Вы все хотите превратить в серую массу, какое дело большинству какие у тебя потребности, почему они будут за?

Почему серая масса..? Демократия.. Может у Вас потребности несут вред обществу.. почему общество должно вам предоставлять на это свои ресурсы..?

=Y= писал(а):
л ю б ы х ...

Константин писал(а): тебе необходимо бесконечное разнообразие..?

конечно ... и не только мне ... я вот даже могу себе не представлять тех потребностей которые для других являются приоритетными ... и вот что ты предлагаешь делать со всем этим бесконечным многообразием потребностей вкусов желаний хотений и тыды?

Но это же просто невозможно.. Вот кто утопист то оказывается..

=Y= писал(а):искоренять и приводить к среднему?

Почему искоренять..? и, возможно, не к среднему, а оптимальному..?
Ресурсы конечны..
Серийность это удешевление товара и возможность обеспечения им в кратчайшие сроки..

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): талоны были нужны для нормального распределения.

Ага для нормального. 200 грамм колбасы в месяц -это Вы считаете нормальным?

Не нормально.. Однако до этого было время, когда напряга с колбасой не было..

=Y= писал(а): да неважно построен он или нет ... цель коммунизма удовлетворение потребностей человека ... любых ...

Откуда такая информация..? А если у меня потребность торговый центр взорвать..? Коммунизм просто обязан удовлетворить мою потребность..?

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):Просто для развития производства и экономики человеку нужен стимул- обретение богатства.

в целом согласен, но я бы сказал немного изменив.. Для обретения богатства нужна развитая экономика..

Так она за счет кого должна развиваться?

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):Т.е. захотел стать человек богатым, организовал заводик.

Вот так все просто..!?

Не все так просто и не у каждого это получится

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):Образовались рабочие места, потекли в бюджет деньги от налогов, стал производится какой то отечественный продукт потребления

Звучит не плохо.. Что для этого нужно..?

Что бы кто то организовал заводик и в нашей стране побольше бы таких, так как у нас производство не развито

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): талоны были нужны для нормального распределения.

Ага для нормального. 200 грамм колбасы в месяц -это Вы считаете нормальным?

Не нормально.. Однако до этого было время, когда напряга с колбасой не было..

Но сейчас то Вы едите колбасы не 200 граммов в месяц, чем Вам сейчас то хуже?

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

желания у всех разные, а какие приемлемы в обществе какие нет - решает большинство.. сможешь убедить большинство о необходимости выполнения твоих желаний - пожалуйста.. или ты против большинства..?

Ой как Вы все хотите превратить в серую массу, какое дело большинству какие у тебя потребности, почему они будут за?

Почему серая масса..? Демократия.. Может у Вас потребности несут вред обществу.. почему общество должно вам предоставлять на это свои ресурсы..?

А почему я должна спрашивать у общества разрешения на удовлетворение моих потребностей (которые не несут вред обществу)?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):Просто для развития производства и экономики человеку нужен стимул- обретение богатства.

в целом согласен, но я бы сказал немного изменив.. Для обретения богатства нужна развитая экономика..

Так она за счет кого должна развиваться?

Ну и за счет кого..?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):Т.е. захотел стать человек богатым, организовал заводик.

Вот так все просто..!?

Не все так просто и не у каждого это получится

Даже не у каждого государства получается.. А как же "захотел стать богатым..."? Сообща проще поднять уровень жизни.. Или высокий уровень жизни необходим только некоторым..?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):Образовались рабочие места, потекли в бюджет деньги от налогов, стал производится какой то отечественный продукт потребления

Звучит не плохо.. Что для этого нужно..?

Что бы кто то организовал заводик и в нашей стране побольше бы таких, так как у нас производство не развито

Что нужно сделать, чтобы в нашей стране было больше таких, кто сможет организовать заводик..?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ага для нормального. 200 грамм колбасы в месяц -это Вы считаете нормальным?

Не нормально.. Однако до этого было время, когда напряга с колбасой не было..

Но сейчас то Вы едите колбасы не 200 граммов в месяц, чем Вам сейчас то хуже?

А мне только о себе позволено размышлять..?

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):
в целом согласен, но я бы сказал немного изменив.. Для обретения богатства нужна развитая экономика..

Так она за счет кого должна развиваться?

Ну и за счет кого..?

За счет предпринимателей которые организуют новый бизнес

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):
Вот так все просто..!?

Не все так просто и не у каждого это получится

Даже не у каждого государства получается.. А как же "захотел стать богатым..."? Сообща проще поднять уровень жизни.. Или высокий уровень жизни необходим только некоторым..?

Будет налажено производство, рабочие сами найдутся

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):
Звучит не плохо.. Что для этого нужно..?

Что бы кто то организовал заводик и в нашей стране побольше бы таких, так как у нас производство не развито

Что нужно сделать, чтобы в нашей стране было больше таких, кто сможет организовать заводик..?

Даже наше правительство не может выработать программу по развитию производства, а Вы требуете это от меня

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): Не нормально.. Однако до этого было время, когда напряга с колбасой не было..

Но сейчас то Вы едите колбасы не 200 граммов в месяц, чем Вам сейчас то хуже?

А мне только о себе позволено размышлять..?

Ну 200 граммов колбасы сейчас все едят

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ой как Вы все хотите превратить в серую массу, какое дело большинству какие у тебя потребности, почему они будут за?

Почему серая масса..? Демократия.. Может у Вас потребности несут вред обществу.. почему общество должно вам предоставлять на это свои ресурсы..?

А почему я должна спрашивать у общества разрешения на удовлетворение моих потребностей (которые не несут вред обществу)?

Ну и удовлетворяйтесь на здоровье.. Или с помощью общества свои потребности удовлетворяйте.. Если общество не против..

Константин писал(а): Ну и удовлетворяйтесь на здоровье.. Или с помощью общества свои потребности удовлетворяйте.. Если общество не против..

Ну Вы же сказали,что потребности с разрешения общества

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): но до этого как то жили без них..? ну, руководство страны не справилось со своими функциями, потому что прогнило.. что подтверждает, что нельзя было осуждать Сталина и выводить ЦК из под контроля.. Плюсов в советском обществе то больше, как ни крути..

А что лучше то?

экономика была направлена на обеспечение потребностей, а не на получение прибыли

Незнакомка писал(а): В СССР были почти все бедные

следовательно, в СССР почти все были среднего класса

Незнакомка писал(а): Сейчас богатые, бедные и средний класс, чем хуже?

ВЫ ж тока недавно плакались, как плохо живется богатым, а раньше богатым жилось плохо только потому, что за ними ОБХСС охотился, мораль: не воруй и не будешь жить плохо

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): но до этого как то жили без них..? ну, руководство страны не справилось со своими функциями, потому что прогнило.. что подтверждает, что нельзя было осуждать Сталина и выводить ЦК из под контроля.. Плюсов в советском обществе то больше, как ни крути..

А что лучше то?

экономика была направлена на обеспечение потребностей, а не на получение прибыли

И в итоге она не обеспечила потребностей, даже в еде

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): В СССР были почти все бедные

следовательно, в СССР почти все были среднего класса

Что за опус? Из чего было следовательно?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Так она за счет кого должна развиваться?

Ну и за счет кого..?

За счет предпринимателей которые организуют новый бизнес

Бизнес на ком то..?
За счет капитала и ресурсов..? Только промышленные ресурсы нужно где то взять.. Да и капитал это людские ресурсы.. А это самое важное.. Не будет людей, не будет и "организованного нового бизнеса"

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Не все так просто и не у каждого это получится

Даже не у каждого государства получается.. А как же "захотел стать богатым..."? Сообща проще поднять уровень жизни.. Или высокий уровень жизни необходим только некоторым..?

Будет налажено производство, рабочие сами найдутся

А налаживать производство то кто будет..?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Что бы кто то организовал заводик и в нашей стране побольше бы таких, так как у нас производство не развито

Что нужно сделать, чтобы в нашей стране было больше таких, кто сможет организовать заводик..?

Даже наше правительство не может выработать программу по развитию производства, а Вы требуете это от меня

Браво..! Потому что у правительства идеология не та..

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Но сейчас то Вы едите колбасы не 200 граммов в месяц, чем Вам сейчас то хуже?

А мне только о себе позволено размышлять..?

Ну 200 граммов колбасы сейчас все едят

Не все..