Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Я и не говорил, что это секрет. Просто почему то к концессиям, которые организовывали большевики относитесь вполне себе бла'асклонно, а вот нынешние считаете направленными на распродажу Родины оптом и в розницу

Нужно к каждое явление оценивать относительно своего времени и текущего момента.

Ну и чем законодательство об СРП хуже в свете текущего момента? И чем большевитские концессии лучше?

речь не о том, лучше или хуже, речь о необходимости.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): а деньги Каддафи они вернут ливийскому народу..?

Это были его личные или государственные деньги? Я не особо интересовался, если честно.

Цивилизованная европа заморозила личные счета Каддафи

Очевидно, чтобы перекрыть один из каналов финансирования террористов.

Константин писал(а): и объявила, что это деньги награбленные у ливийского народа.

В этом нет сомнений.

Конечно, можно предположить, что они просто научились экспроприациям у большевиков; ведь впечатлился же, например, в своё время доктор Геббельс силой коммунистической пропаганды и сделал такую же в своём государстве. Людям свойственно делиться опытом

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Это были его личные или государственные деньги? Я не особо интересовался, если честно.

Цивилизованная европа заморозила личные счета Каддафи

Очевидно, чтобы перекрыть один из каналов финансирования террористов.

Константин писал(а): и объявила, что это деньги награбленные у ливийского народа.

В этом нет сомнений.

ну так, вернут деньги или сами разворуют..?

hróðvitnir писал(а): Конечно, можно предположить, что они просто научились экспроприациям у большевиков;

предположить можно, но не более того.

hróðvitnir писал(а): ведь впечатлился же, например, в своё время доктор Геббельс силой коммунистической пропаганды и сделал такую же в своём государстве. Людям свойственно делиться опытом

буржуазная пропаганда всегда была есть и будет на голову выше коммунистической просто потому что она рисует красивую картинку, а не упорную борьбу.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Цивилизованная европа заморозила личные счета Каддафи

Очевидно, чтобы перекрыть один из каналов финансирования террористов.

Константин писал(а): и объявила, что это деньги награбленные у ливийского народа.

В этом нет сомнений.

ну так, вернут деньги или сами разворуют..?

Так вроде уже почти нечего воровать, всё успели вывести кореша Каддафи

Константин писал(а): буржуазная пропаганда всегда была есть и будет на голову выше коммунистической просто потому что она рисует красивую картинку, а не упорную борьбу.

Это какая упорная борьба была показана в "Весёлых ребятах", например?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Очевидно, чтобы перекрыть один из каналов финансирования террористов.

В этом нет сомнений.

ну так, вернут деньги или сами разворуют..?

Так вроде уже почти нечего воровать, всё успели вывести кореша Каддафи

С замороженных счетов..? цивилизованная европа

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): буржуазная пропаганда всегда была есть и будет на голову выше коммунистической просто потому что она рисует красивую картинку, а не упорную борьбу.

Это какая упорная борьба была показана в "Весёлых ребятах", например?

А это фильм пропаганда..?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): буржуазная пропаганда всегда была есть и будет на голову выше коммунистической просто потому что она рисует красивую картинку, а не упорную борьбу.

Это какая упорная борьба была показана в "Весёлых ребятах", например?

А это фильм пропаганда..?

Конечно, а что же ещё? Неужели суровая реальность?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Очевидно, чтобы перекрыть один из каналов финансирования террористов.

В этом нет сомнений.

ну так, вернут деньги или сами разворуют..?

Так вроде уже почти нечего воровать, всё успели вывести кореша Каддафи

Как ты цинично выразился о неполживых цивилизованных европейцах..!

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): ну так, вернут деньги или сами разворуют..?

Так вроде уже почти нечего воровать, всё успели вывести кореша Каддафи

Как ты цинично выразился о неполживых цивилизованных европейцах..!

Когда окружение Каддафи успело стать европейцами?
Хотя, всё может быть, полЕвропы сейчас из этих

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Так вроде уже почти нечего воровать, всё успели вывести кореша Каддафи

Как ты цинично выразился о неполживых цивилизованных европейцах..!

Когда окружение Каддафи успело стать европейцами?
Хотя, всё может быть, полЕвропы сейчас из этих

Ты же сам сказал, что со счетов Каддафи уже почти нечего воровать, всё успели вывести его кореша..

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Как ты цинично выразился о неполживых цивилизованных европейцах..!

Когда окружение Каддафи успело стать европейцами?
Хотя, всё может быть, полЕвропы сейчас из этих

Ты же сам сказал, что со счетов Каддафи уже почти нечего воровать, всё успели вывести его кореша..

Дык его кореша ливийцы так-то Пока европейцы булки мяли, они большую часть увели

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Когда окружение Каддафи успело стать европейцами?
Хотя, всё может быть, полЕвропы сейчас из этих

Ты же сам сказал, что со счетов Каддафи уже почти нечего воровать, всё успели вывести его кореша..

Дык его кореша ливийцы так-то Пока европейцы булки мяли, они большую часть увели

С замороженных европейцами счетов в европейских банках..?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ты же сам сказал, что со счетов Каддафи уже почти нечего воровать, всё успели вывести его кореша..

Дык его кореша ливийцы так-то Пока европейцы булки мяли, они большую часть увели

С замороженных европейцами счетов в европейских банках..?

Да, бельгийцы там что-то накосячили вроде, а ливийцы воспользовались. Я деталей не знаю

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Дык его кореша ливийцы так-то Пока европейцы булки мяли, они большую часть увели

С замороженных европейцами счетов в европейских банках..?

Да, бельгийцы там что-то накосячили вроде, а ливийцы воспользовались. Я деталей не знаю

ага, ага..

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): С замороженных европейцами счетов в европейских банках..?

Да, бельгийцы там что-то накосячили вроде, а ливийцы воспользовались. Я деталей не знаю

ага, ага..

Ну тебе-то лучше известны детали ливийских транзакций в европейских банках

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): а деньги Каддафи они вернут ливийскому народу..?

Это были его личные или государственные деньги? Я не особо интересовался, если честно.

Цивилизованная европа заморозила личные счета Каддафи и объявила, что это деньги награбленные у ливийского народа.

При этом выясняется, что этих денег на счетах почему-то стало меньше после заморозки - вымерзли похоже....

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Нужно к каждое явление оценивать относительно своего времени и текущего момента.

Ну и чем законодательство об СРП хуже в свете текущего момента? И чем большевитские концессии лучше?

речь не о том, лучше или хуже, речь о необходимости.

А у Ельцина не было необходимости?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну и чем законодательство об СРП хуже в свете текущего момента? И чем большевитские концессии лучше?

речь не о том, лучше или хуже, речь о необходимости.

А у Ельцина не было необходимости?

Нет, конечно..

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): речь не о том, лучше или хуже, речь о необходимости.

А у Ельцина не было необходимости?

Нет, конечно..

Обоснуйте. Чем положение Ельцина, оказавшегося руководителем государства с разваливаленной экономикой, отличается от положение Ленина, оказавшегося во главе государства с разваленной экономикой?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А у Ельцина не было необходимости?

Нет, конечно..

Обоснуйте. Чем положение Ельцина, оказавшегося руководителем государства с разваливаленной экономикой, отличается от положение Ленина, оказавшегося во главе государства с разваленной экономикой?

хотя бы численностью людей владеющих грамотой..

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Нет, конечно..

Обоснуйте. Чем положение Ельцина, оказавшегося руководителем государства с разваливаленной экономикой, отличается от положение Ленина, оказавшегося во главе государства с разваленной экономикой?

хотя бы численностью людей владеющих грамотой..

Есть хотят все, и грамотные, и не грамотные. Провал реформ Гацдара, в значительной степеникак раз и вызван (по моему мнению) тем, что, что люди не могли не есть в то время, пока он проводит реформы

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Обоснуйте. Чем положение Ельцина, оказавшегося руководителем государства с разваливаленной экономикой, отличается от положение Ленина, оказавшегося во главе государства с разваленной экономикой?

хотя бы численностью людей владеющих грамотой..

Есть хотят все, и грамотные, и не грамотные. Провал реформ Гацдара, в значительной степеникак раз и вызван (по моему мнению) тем, что, что люди не могли не есть в то время, пока он проводит реформы

Надо было не ломать плановую экономику, а работать - совершенствовать ее и развивать, а не снимать с себя ответственность и перекладывать ее на плечи других. Мы же видим, что надежда государственных лиц на то, что вот придет какой то дядя и все организует ни к чему хорошему не ведет. Даже вам - либералам не нравится бездеятельность в этом плане государственных лиц.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): хотя бы численностью людей владеющих грамотой..

Есть хотят все, и грамотные, и не грамотные. Провал реформ Гацдара, в значительной степеникак раз и вызван (по моему мнению) тем, что, что люди не могли не есть в то время, пока он проводит реформы

Надо было не ломать плановую экономику, а работать - совершенствовать ее и развивать

Что нужно было сделать для её развития?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Я и не говорил, что это секрет. Просто почему то к концессиям, которые организовывали большевики относитесь вполне себе бла'асклонно, а вот нынешние считаете направленными на распродажу Родины оптом и в розницу

Нужно к каждое явление оценивать относительно своего времени и текущего момента.

Ну и чем законодательство об СРП хуже в свете текущего момента? И чем большевитские концессии лучше?

тем, что они не способствовали распродаже Родины, конешно

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А у Ельцина не было необходимости?

Нет, конечно..

Обоснуйте. Чем положение Ельцина, оказавшегося руководителем государства с разваливаленной экономикой, отличается от положение Ленина, оказавшегося во главе государства с разваленной экономикой?

а в какой гражданской войне победило государство Ельцина и почему оно вдруг оказалось с разваленной экономикой?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): хотя бы численностью людей владеющих грамотой..

Есть хотят все, и грамотные, и не грамотные. Провал реформ Гацдара, в значительной степеникак раз и вызван (по моему мнению) тем, что, что люди не могли не есть в то время, пока он проводит реформы

Надо было не ломать плановую экономику

Простите, но плановая экономика заметно пошатнулась уже при Брежневе. Горбачеву досталось почти рухнувшее здание, а уж Ельцину и вовсе обломки