Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53 Вот Вы и доказали его оппозиционность власти Бога.

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53А это, согласитесь, гораздо более тяжкое преступление, чем оппозиционность обычной власти.

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53 А по Вашим казуистическим соображениям, за что и по чьему приговору он был казнён?

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53 Ведь этот факт мы не оспариваем?

karlson писал(а): 16 фев 2021, 12:11post_id=393982 time=1613440385 user_id=10263] Ведь этот факт мы не оспариваем?

Леся писал(а): 16 фев 2021, 13:29 ой, Зин, на грубость нарываесси

дерзкий Алексей блещет остроумием и веселит жену в первом ряду

Толич писал(а): 16 фев 2021, 13:38

Леся писал(а): 16 фев 2021, 13:29 ой, Зин, на грубость нарываесси

дерзкий Алексей блещет остроумием и веселит жену в первом ряду

Вождь чернокожих предводитель угнетённого и обиженного социального слоя... Так бы и встал под его знамёна.
Посмеётся, посмеётся, гранты на себя перетянет

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 13:40 А что Вы станете делать, если он подаст на Вас в суд за клевету.

karlson писал(а): 16 фев 2021, 12:11

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53 Вот Вы и доказали его оппозиционность власти Бога.

не власти, а предписаниям.
власти бога нельзя оппонировать. нельзя оппонировать тому, по чьей воле ты живешь, поскольку даже нарушение установлений происходит по воле бога.
кроме того, напоминаю, он что-то нарушил только в талмудической парадигме

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53А это, согласитесь, гораздо более тяжкое преступление, чем оппозиционность обычной власти.

какая разница, тяжелее или легче, если разговор шел об оппозиционности земной власти? с точки зрения иудаизма римская власть тоже была оппозиционна богу и что, как это относится к предмету разговора?

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53 А по Вашим казуистическим соображениям, за что и по чьему приговору он был казнён?

по Евангелиям - по приговору римских властей, (что кстати, тоже ставится под сомнение, но аргументы против сильно притянуты), по Талмуду - про приговору синедриона (свидетельств о чем нет вообще)

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 06:53 Ведь этот факт мы не оспариваем?

датышо? этот факт, как раз, оспаривается в течение последних 2000 лет.
собственно, как и то, что он вообще существовал

Леся писал(а): 16 фев 2021, 13:42

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 13:40 А что Вы станете делать, если он подаст на Вас в суд за клевету.

слюнявить пальцы и веселить Юлю, которая как раз поехала за грантами счас нового лидера протеста нам из германии пришлют с сопровождением)

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 13:58
Немцы качественных лидеров всегда присылают То Ленина, то Путина...

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 13:55 1. Любой власти можно оппонировать.
2. Оппозиционна ли была римская власть это другая тема, не переводите стрелки.
3. Итак, был казнён по приговору, с этим Вы согласны. Пропагандировал свою идеологию, отличную от официальной, сеял смуту, собирал "хомячков", жил на донаты, претендовал на власть Бога и так далее.
4. Оспаривается вопрос, существовал ли он в реальности. А существование в мифологии не оспаривается.

Леся писал(а): 16 фев 2021, 13:58

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 13:58
Немцы качественных лидеров всегда присылают То Ленина, то Путина...

на Лехе ток прокосячили. таксебе лидер получился

Asylum писал(а): 16 фев 2021, 14:00

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 13:55 1. Любой власти можно оппонировать.
2. Оппозиционна ли была римская власть это другая тема, не переводите стрелки.
3. Итак, был казнён по приговору, с этим Вы согласны. Пропагандировал свою идеологию, отличную от официальной, сеял смуту, собирал "хомячков", жил на донаты, претендовал на власть Бога и так далее.
4. Оспаривается вопрос, существовал ли он в реальности. А существование в мифологии не оспаривается.

ЭЭЭ... Вы точно владеете предметом?

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 14:12 Мандела 27 лет в тюрьме сидел, потом президентом стал)))

Леся писал(а): 16 фев 2021, 13:42

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 13:40 А что Вы станете делать, если он подаст на Вас в суд за клевету.

слюнявить пальцы и веселить Юлю, которая как раз поехала за грантами счас нового лидера протеста нам из германии пришлют с сопровождением)

Толич писал(а): 16 фев 2021, 14:32 Подвиньсо, вместе атветчиками будем...

Леся писал(а): 16 фев 2021, 14:14

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 14:12 Мандела 27 лет в тюрьме сидел, потом президентом стал)))

у них по Конституции можно с судимостью избираться было

Конституция это не закостенелая правовая конструкция, а живой развивающийся организм
В.В.Путин

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 15:18

Леся писал(а): 16 фев 2021, 14:14

hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 14:12 Мандела 27 лет в тюрьме сидел, потом президентом стал)))

у них по Конституции можно с судимостью избираться было

Конституция это не закостенелая правовая конструкция, а живой развивающийся организм
В.В.Путин

У нас вот еще недавно Путину по Конституции нельзя было на второй срок избираться. А теперь вот можно. И тоже по Конституции. Причем по той же ж

Толич писал(а): 16 фев 2021, 14:32

Леся писал(а): 16 фев 2021, 13:42

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 13:40 А что Вы станете делать, если он подаст на Вас в суд за клевету.

слюнявить пальцы и веселить Юлю, которая как раз поехала за грантами счас нового лидера протеста нам из германии пришлют с сопровождением)

Подвиньсо, вместе атветчиками будем...

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 15:23 А во вторых, Вашу клевету на Навального суд, как и клевету Путина на Немцова сочтет "оценочным суждением"

Asylum писал(а): 16 фев 2021, 15:40

На предыдущих заседаниях блогер получил от судьи множество замечаний за фамильярное обращение к участникам разбирательства: из его уст звучали фразы "кукла", "торговец дедом" (о ветеране и его внуке), "дорогая моя" (о прокуроре) и "я вас сам удалю" (обращаясь к судье) и так далее.

► Показать

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 15:23 Это Вы такой смелы потому что точно знаете, что Навальный на Вас в суд во-первых не подаст. (Хотя на суде над навальным прозвучао, что поскольку высказывание было публичным, то побращаться в суд может не обязательно пос тардавший. Может кто и попробует. Я постараюсь посоветовать кому надо). А во вторых, Вашу клевету на Навального суд, как и клевету Путина на Немцова сочтет "оценочным суждением"

Кысь писал(а): 16 фев 2021, 09:42

Очень Злой писал(а): 15 фев 2021, 23:30

Кысь писал(а): 15 фев 2021, 21:21 Но Навального поддерживают много отморлзков, которые уже даже не шифруются и выступают в открытую, пртзывая идти и надирать задницы всем, кто с ними будет не согласен.

Пруф?

Вы себе пальцы поломали? Зайдите в интернет, там этих призывов до фига и больше. Модераторы их, естественно, подчищают, и вы это прекрасно знаете, как и то, что я ничего не сохраняю и не коллекциоеирую. К тому же, вы им не верите, вы разберете видео на кубики и скажете, что это фэйк. У вас на глазах шоры и вы нестесь к светлому будущему как скаковая лошадь, не разбирая дороги. Разговаривать с вами и, тем более, что-то доказывать становится неинтересно. Интересен диалог, а в разговоре с вами его нет и быть не может.

Толич писал(а): 16 фев 2021, 15:51 я теперь знаю, чьими стараниями и советами, думаю это можно официально считать признанием....

Толич писал(а): 16 фев 2021, 15:51

Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 15:23 Это Вы такой смелы потому что точно знаете, что Навальный на Вас в суд во-первых не подаст. (Хотя на суде над навальным прозвучао, что поскольку высказывание было публичным, то побращаться в суд может не обязательно пос тардавший. Может кто и попробует. Я постараюсь посоветовать кому надо). А во вторых, Вашу клевету на Навального суд, как и клевету Путина на Немцова сочтет "оценочным суждением"

Да таких, как я, считающих, что Олексий не одним праведныи трудом кормицо, полстраны