Миасский городской форум

интересно писал(а): Хусейн и Асад в общественном мнении сами понимаете.

Пидор с БабойЯгой из Европы и один клоун из Америки - это общественное мнение?

посторонний писал(а):

интересно писал(а): Хусейн и Асад в общественном мнении сами понимаете.

Пидор с БабойЯгой из Европы и один клоун из Америки - это общественное мнение?

После аплодисментов госдумовских депутатов при победе Трампа на выборах и ликования в подвластных сми.

интересно писал(а):

посторонний писал(а):

интересно писал(а): Хусейн и Асад в общественном мнении сами понимаете.

Пидор с БабойЯгой из Европы и один клоун из Америки - это общественное мнение?

После аплодисментов госдумовских депутатов при победе Трампа на выборах и ликования в подвластных сми.

Из двух зол выбрали меньшее...
Клоун, таки, меньшее зло, чем озверевшая лесбиянка...

интересно писал(а):

Директор писал(а):

hróðvitnir писал(а): Сейчас наши офлица сказали, что ракет было более ста. Следовательно, если ПВО сбило только десять "устаревших" Тамагавков, то КПД вообще менее 10%

Я не знаю каких ты "официальных" лиц слушал, я смотрела доклад военных, были атакованы четыре аэродрома, над тремя из них все ракеты уничтожены, аэродромы не пострадали.

Странно. Американцы говорили, что Асад прячет свои самолёты под ВКС России, а они старались не ставить под угрозу российских военнослужащих.

А что странного? Попытались бомбить Сирийские аэродромы, сирийцы своими силами их защитили на 70%.
А при попытке бомбить аэродромы с нашими военными, теперь "Пидор с БабойЯгой из Европы и один клоун из Америки"(с) просчитают какой будет ответный процент.

посторонний писал(а):

интересно писал(а):

посторонний писал(а): Пидор с БабойЯгой из Европы и один клоун из Америки - это общественное мнение?

После аплодисментов госдумовских депутатов при победе Трампа на выборах и ликования в подвластных сми.

Из двух зол выбрали меньшее...

Да ладно...

посторонний писал(а):

интересно писал(а): Хусейн и Асад в общественном мнении сами понимаете.

Пидор с БабойЯгой из Европы и один клоун из Америки Аплодименты госдумовских депутатов и ликование подвластных СМИ - это общественное мнение?

Провёл параллель.

посторонний писал(а):Клоун, таки, меньшее зло, чем озверевшая лесбиянка...

Перчаточные куклы сильно отличаются в поведении от марионеток?

ЕОН писал(а):

посторонний писал(а):

интересно писал(а): После аплодисментов госдумовских депутатов при победе Трампа на выборах и ликования в подвластных сми.

Из двух зол выбрали меньшее...

Да ладно...

посторонний писал(а):

интересно писал(а): Хусейн и Асад в общественном мнении сами понимаете.

Пидор с БабойЯгой из Европы и один клоун из Америки Аплодименты госдумовских депутатов и ликование подвластных СМИ - это общественное мнение?

Провёл параллель.

посторонний писал(а):Клоун, таки, меньшее зло, чем озверевшая лесбиянка...

Перчаточные куклы сильно отличаются в поведении от марионеток?

По статистике замужние женщины-правительницы начали гораздо больше войн.

интересно писал(а): Боюсь, что по причинам бомбёжек и их объектам Трамп выиграет у русского друга Путина. Хусейн и Асад в общественном мнении сами понимаете. Ну и террористами в США называют ИГИЛ, у нас противников Асада.

Там совсем другая причина

посторонний писал(а):По статистике замужние женщины-правительницы начали гораздо больше войн.

Может быть... Вопрос в том, кто вёл эту статистику.
Не всем понравится, но строго по теме.
https://youtube.com/watch?v=QRVHN4XYajA

admin писал(а):

интересно писал(а): Боюсь, что по причинам бомбёжек и их объектам Трамп выиграет у русского друга Путина. Хусейн и Асад в общественном мнении сами понимаете. Ну и террористами в США называют ИГИЛ, у нас противников Асада.

Там совсем другая причина

Да понятно. Пацаны спорят, у кого ракеты круче. Только у Путина нет денег пенсионерам и детям. Обычная тактика. Не осилил экономику, буду размахивать ракетой.

Склады уничтожены, из гражданских только двое поцарапались, русские не пострадали. Это новые умные ракеты, чо за истерики начались.

Нормальный чел писал(а):hróðvitnir, ты пытаешься быть объективным, но, мягко сказать, хреново это у тебя получается. США с бритами и французами нанесли удар по суверенному государству без каких-либо санкций СБ ООН, без каких-либо видимых на то причин (якобы проведенная "химатака" не в счет, ибо это просто голословное заявление), что расценивается как акт агрессии по суверенному государству. Что ты хочешь донести своими "выкрутасами"? Что ПВО Сирии (С-125. с-200, бУК, КВАДРАТ) ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ низкоэффективна? Тебя правда, только это волнует?

Против остального я не возражаю. Напротив, я считаю, надо помочь американцам.

интересно писал(а): Да понятно. Пацаны спорят, у кого ракеты круче. Только у Путина нет денег пенсионерам и детям. Обычная тактика. Не осилил экономику, буду размахивать ракетой.

Пока вроде Трамп с советскими ракетами соревновался, и по отчетам МО РФ системы ПВО 70-х годов справились на все сто. Вопрос другой, кто будет платить за продолжение банкета.

Andy писал(а):

интересно писал(а): Да понятно. Пацаны спорят, у кого ракеты круче. Только у Путина нет денег пенсионерам и детям. Обычная тактика. Не осилил экономику, буду размахивать ракетой.

Пока вроде Трамп с советскими ракетами соревновался, и по отчетам МО РФ системы ПВО 70-х годов справились на все сто. Вопрос другой, кто будет платить за продолжение банкета.

По первым утренним данным она вообще нихера не справилась. Уже данные поменяли?
Ну да ладно. Депутаты в Госдуре говорят, что вместо американских лекпрепаратов (очень качественных, между прочим) россияне могут употреблять, например, "Боярышник"
Вот где смесь клоунады, чванства и барства!

Andy писал(а):

интересно писал(а): Да понятно. Пацаны спорят, у кого ракеты круче. Только у Путина нет денег пенсионерам и детям. Обычная тактика. Не осилил экономику, буду размахивать ракетой.

Пока вроде Трамп с советскими ракетами соревновался, и по отчетам МО РФ системы ПВО 70-х годов справились на все сто. Вопрос другой, кто будет платить за продолжение банкета.

Давнишние ракеты у них и у нас. Ещё дорогой Ильич (Брежнев) понял и объявил "мирное сосуществование". Потом Рейган объявил "Звёздные войны" и "Великий, Могучий" развалился ...
Ясно кто будет платить за продолжение банкета. Американцы и мы. Плюс французы с англичанами.
Сколько денег у них и у нас?

ЕОН писал(а):

посторонний писал(а):По статистике замужние женщины-правительницы начали гораздо больше войн.

Может быть... Вопрос в том, кто вёл эту статистику.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D0%B9
Статья по этому поводу
https://www.popmech.ru/science/news-360 ... ledovanie/

hróðvitnir писал(а):]
По первым утренним данным она вообще нихера не справилась. Уже данные поменяли?
Ну да ладно. Депутаты в Госдуре говорят, что вместо американских лекпрепаратов (очень качественных, между прочим) россияне могут употреблять, например, "Боярышник"
Вот где смесь клоунады, чванства и барства!

Там где стояли системы ПВО пролетело только штук 8, и не понятно в чем причина(отказ или не хватило). Остальные по не защищенным объектам прилетели.

В сегодняшних реалиях дума на хрен не нужна.

hróðvitnir писал(а): Депутаты в Госдуре говорят, что вместо американских лекпрепаратов (очень качественных, между прочим) россияне могут употреблять, например, "Боярышник"
Вот где смесь клоунады, чванства и барства!

Это просто ты идиот, воспитанный на рекламе фармкомпаний.
Натуральные средства гораздо полезнее химпрепаратов.
Твой идиотизм даже не позволяет тебе разделить ягоду "Боярышник", от фуфловой СПИРТОВОЙ настойки боярышника.

посторонний писал(а): Это просто ты идиот, воспитанный на рекламе фармкомпаний.
Натуральные средства гораздо полезнее химпрепаратов.
Твой идиотизм даже не позволяет тебе разделить ягоду "Боярышник", от фуфловой СПИРТОВОЙ настойки боярышника.

Че это вдруг, спиртовая настойка боярышника стала фуфловой? Я вот пил её даж в очень приличный компании))

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Депутаты в Госдуре говорят, что вместо американских лекпрепаратов (очень качественных, между прочим) россияне могут употреблять, например, "Боярышник"
Вот где смесь клоунады, чванства и барства!

Это просто ты идиот, воспитанный на рекламе фармкомпаний.
Натуральные средства гораздо полезнее химпрепаратов.
Твой идиотизм даже не позволяет тебе разделить ягоду "Боярышник", от фуфловой СПИРТОВОЙ настойки боярышника.

Может, это ты идиот, если не соображаешь, что поставляемые американские лекарства не заменяются боярской. Подумай об этом

Andy писал(а):

посторонний писал(а): Это просто ты идиот, воспитанный на рекламе фармкомпаний.
Натуральные средства гораздо полезнее химпрепаратов.
Твой идиотизм даже не позволяет тебе разделить ягоду "Боярышник", от фуфловой СПИРТОВОЙ настойки боярышника.

Че это вдруг, спиртовая настойка боярышника стала фуфловой? Я вот пил её даж в очень приличный компании))

А ты тестер фуфловости?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Депутаты в Госдуре говорят, что вместо американских лекпрепаратов (очень качественных, между прочим) россияне могут употреблять, например, "Боярышник"
Вот где смесь клоунады, чванства и барства!

Это просто ты идиот, воспитанный на рекламе фармкомпаний.
Натуральные средства гораздо полезнее химпрепаратов.
Твой идиотизм даже не позволяет тебе разделить ягоду "Боярышник", от фуфловой СПИРТОВОЙ настойки боярышника.

Может, это ты идиот, если не соображаешь, что поставляемые американские лекарства не заменяются боярской. Подумай об этом

Во-первых, боярка полезнее любых химпрепаратов, поскольку она (в отличие от химпрепаратов) не несет НИКАКОГО вреда.
Во-вторых, говорить о том, что какие-то препараты запрещаются говорить рано, т.к. закон не рассмотрен даже в первом чтении в Госдуме, не говоря уже об утверждении этого закона в СовФеде и Президентом.
В-третьих, даже проект закона не предлагает что-то запретить, он только предлагает дать Правительству коридор, в котором оно может сможет маневрировать между желанием насолить и внутренней необходимостью.
В-четвертых, препаратов, выпускаемых непосредственно в США - мизер, в основном они выпускаются далеко за пределами штатов, хотя и считаются американскими.

Так что идиотизм, увы, только твой светит, как незнакомая звезда.... звезда, незнакомая с сутью вопроса...

посторонний писал(а): А ты тестер фуфловости?

Не надо придумывать )) Не сомелье, конечно, но могу утверждать, что аптечный Боярышник много лучше чем большинство крепких напитков КБ в ценовом диапазоне до 598 рублей за поллитра))

Andy писал(а):

посторонний писал(а): А ты тестер фуфловости?

Не надо придумывать )) Не сомелье, конечно, но могу утверждать, что аптечный Боярышник много лучше чем большинство крепких напитков КБ в ценовом диапазоне до 598 рублей за поллитра))

А где я писал про аптечный?
Я же писал про фуфловый....

посторонний писал(а):]
А где я писал про аптечный?
Я же писал про фуфловый....

Уел, денатураты тестировать пока нужды нет))

Andy писал(а):

hróðvitnir писал(а):]
По первым утренним данным она вообще нихера не справилась. Уже данные поменяли?
Ну да ладно. Депутаты в Госдуре говорят, что вместо американских лекпрепаратов (очень качественных, между прочим) россияне могут употреблять, например, "Боярышник"
Вот где смесь клоунады, чванства и барства!

Там где стояли системы ПВО пролетело только штук 8, и не понятно в чем причина(отказ или не хватило). Остальные по не защищенным объектам прилетели.

В сегодняшних реалиях дума на хрен не нужна.

Сколько штук пролетело ещё не знаем. Да и не главное. Трамп пока выигрывает в обращении к своей нации, нежели Путин. Впрочем, к другим народам тоже. Трамп сразу сказал, что будет стрелять не по объектам, защищённым российскими вкс, а по объектам производителям химоружия. Мы можем на форумах писать что угодно, но бесполезно. Надо научиться выбирать во власть умных людей. Кроме того построить государство с защитой от дурака. У проклятых буржуинов чтобы Трамп не брякнул, его поправит Конгресс своей силой. У нашей Госдуры полномочия только подпевать с имиджем сбесившегося принтера.