Страница 186 из 328

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:09
Леся
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08 кроме пены в виде навального существует серьезная оппозиция.
кто например? :du_ma_et: когда космонафтка предложила обнуление, народ в зале сильно ох ел но поддержали :ti_pa:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:12
Кысь
Леся писал(а): 17 фев 2021, 11:09
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08 кроме пены в виде навального существует серьезная оппозиция.
кто например? :du_ma_et:
Да фиг знает. Я ж только по словам в узком кругу, от депутата ГД. Что есть кто-то, кого верховный очень опасается. И даже оочоень! Ну да на то и щука, чтобы карась не дремал. И это, естественно, не навальный

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:13
Кысь
Леся писал(а): 17 фев 2021, 11:09
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08 кроме пены в виде навального существует серьезная оппозиция.
кто например? :du_ma_et: когда космонафтка предложила обнуление, народ в зале сильно ох ел но поддержали :ti_pa:
Слава Богу, я не сильно слежу за новостями и до меня долго доходит.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:40
Маугли
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:13
Леся писал(а): 17 фев 2021, 11:09
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08 кроме пены в виде навального существует серьезная оппозиция.
кто например? :du_ma_et: когда космонафтка предложила обнуление, народ в зале сильно ох ел но поддержали :ti_pa:
Слава Богу
Вам, лирикам, только божеств подавай...
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08я не сильно слежу за новостями и до меня долго доходит.
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:48
Кысь
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:40
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:13
Леся писал(а): 17 фев 2021, 11:09

кто например? :du_ma_et: когда космонафтка предложила обнуление, народ в зале сильно ох ел но поддержали :ti_pa:
Слава Богу
Вам, лирикам, только божеств подавай...
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08я не сильно слежу за новостями и до меня долго доходит.
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК
Не выдергивай чужие слова из контекста с целью придать им уничижительное или, как там еще, значение. Это признак дурного тона и очень можно подумать. что ты подражаешь Злому.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:52
Asylum
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:40
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:13
Леся писал(а): 17 фев 2021, 11:09

кто например? :du_ma_et: когда космонафтка предложила обнуление, народ в зале сильно ох ел но поддержали :ti_pa:
Слава Богу
Вам, лирикам, только божеств подавай...
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08я не сильно слежу за новостями и до меня долго доходит.
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК
Эхо что ли слушать? :-)

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:56
Кысь
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 11:52
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:40
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:13
Слава Богу
Вам, лирикам, только божеств подавай...
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08я не сильно слежу за новостями и до меня долго доходит.
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК
Эхо что ли слушать? :-)
Я слушаю иногда ЭХО, там бывают любопытные передачи. Радио на 7 холмах. Здесь оно плохо берет, с Самары уже отлично. Прекрасное радио, политики минимум, классическая, джазовая и не только музыка и дикторы с профессиональной постановкой голоса. Рэтро. Больше, пожалуй, ничего. :nez-nayu:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:57
Маугли
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 11:52
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:40
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:13
Слава Богу
Вам, лирикам, только божеств подавай...
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08я не сильно слежу за новостями и до меня долго доходит.
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК
Эхо что ли слушать? :-)
Нет. Там та же пропаганда.

Мне БФМ нравится

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:58
Маугли
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:48
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:40
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:13
Слава Богу
Вам, лирикам, только божеств подавай...
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:08я не сильно слежу за новостями и до меня долго доходит.
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК
Не выдергивай чужие слова из контекста с целью придать им уничижительное или, как там еще, значение. Это признак дурного тона и очень можно подумать. что ты подражаешь Злому.
Вы про боженьку?
Ну дык я не выдернул, то ж ваша фраза была...
И это не Злого приём, а Блашатый так делал

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:59
Маугли
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:56Радио на 7 холмах. Здесь оно плохо берет, с Самары уже отлично.
В Чилике оно есть, кажысь... и в Ёбурге...
Да и интернет-радио никто не запрещал

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 11:59
Кысь
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:58
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:48
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:40 Вам, лирикам, только божеств подавай...
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК
Не выдергивай чужие слова из контекста с целью придать им уничижительное или, как там еще, значение. Это признак дурного тона и очень можно подумать. что ты подражаешь Злому.
Вы про боженьку?
Ну дык я не выдернул, то ж ваша фраза была...
И это не Злого приём, а Блашатый так делал
Потихоньку обучаешься демагогии у старших товарищей :fo_tik:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 12:03
Маугли
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:59
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:58
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:48

Не выдергивай чужие слова из контекста с целью придать им уничижительное или, как там еще, значение. Это признак дурного тона и очень можно подумать. что ты подражаешь Злому.
Вы про боженьку?
Ну дык я не выдернул, то ж ваша фраза была...
И это не Злого приём, а Блашатый так делал
Потихоньку обучаешься демагогии у старших товарищей :fo_tik:
Да я, в общем-то, профессионально владею этими приёмами, просто не каждый раз у меня такое игривое настроение, чтоб использовать их.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 12:11
Кысь
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 12:03
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 11:59
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:58
Вы про боженьку?
Ну дык я не выдернул, то ж ваша фраза была...
И это не Злого приём, а Блашатый так делал
Потихоньку обучаешься демагогии у старших товарищей :fo_tik:
Да я, в общем-то, профессионально владею этими приёмами, просто не каждый раз у меня такое игривое настроение, чтоб использовать их.
Я тебя любым люблю.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 12:20
karlson
Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 19:32Так ведь и существование Иуды не доказано.
тщательно обдумавши, попервоначалу я уж хотел попросить пруф на то, что не доказано, но вовремя одумался, чо толку воздух сотрясать, Вы ж, все равно, проигнорируете.
проще считать его существование доказанным
Очень Злой писал(а): 16 фев 2021, 19:32Тем более принятие им денег за непредательство
чего не за чего?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 12:22
karlson
hróðvitnir писал(а): 17 фев 2021, 07:12
karlson писал(а): 17 фев 2021, 06:53
hróðvitnir писал(а): 17 фев 2021, 06:46 О, в этот раз Вы особенно громко и нервно плюхнулись в лужу! Да ладно, Вам же не привыкать.
ни по существу возражать, ни новых глупостей придумать мозгов не хватает, решили перейти на личности?
ну ладно, в этот раз Вы еще долго продержались, обычно пост-два и говно поперло
По Вашему существу невозможно возразить, ибо оно отсутствует как таковое. И на личность Вашу ходить нет намерений; лучше ходить на унитаз, он хотя бы значительно чище Вашего существа. Да и Вы правы, пожалуй: из Вас говно не прет, это вы из него прете. Вот умный Вы всё-таки человек :a_g_a:
мечите, мечите, ко мне не прилипает

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 12:25
karlson
Очень Злой писал(а): 17 фев 2021, 08:07
karlson писал(а): 16 фев 2021, 20:19
hróðvitnir писал(а): 16 фев 2021, 13:55 1. Любой власти можно оппонировать.
дозволенная оппозиция? ну какая ж это оппозиция? это канализирование протеста
Если оппозиция включена в нормальный политический процесс, то борьба происходит в стенах парламента, а не на улицах
мне кажется, Вы ни хрена не поняли контекст.
какой в оккупированной Иудее парламент, какая борьба против воли божьей? Вы укурились что ли?
бог Вам повелел быть в оппозицции, где он сказал, Вы там ему и оппонируете, ему Ваши фантазии про парламент ваще не интересны

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 12:26
karlson
Очень Злой писал(а): 17 фев 2021, 08:58
Кысь писал(а): 16 фев 2021, 21:56
karlson писал(а): 16 фев 2021, 21:35 нельзя было второй срок избираться? чо правда? а когда такое было, не процитируете, как оно там звучало?
А по какой конституции
Ельцин три срока барабанил?
Ельцин и двух то сроков не продолженствовал до конца... При том, что начал в одной стране, а закончил в другой, с другой Конституцией, принятие которой не явилось основанием для его обнуления
я так понимаю, Вы мне не расскажете, где там в конституциях было запрещено на второй срок избираться, да?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 13:32
Asylum
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:57
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 11:52
Маугли писал(а): 17 фев 2021, 11:40 Вам, лирикам, только божеств подавай...
Вы радио слушайте. Так вернее будет. Только не каждое радио даст ОБЪЕКТИВНЫЕ новости. Это должен быть точно не МАЯК
Эхо что ли слушать? :-)
Нет. Там та же пропаганда.

Мне БФМ нравится
Занудство одно )))

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 13:33
Очень Злой
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 10:26 До нее, в РСФСР было 4 конституции -18, 25, 37, 78 года. Они переписывались полностью, т.к. менялась территориальное и политическое устройство страны.
Не 78, а 77. И как это сменилось в 1976 году территориальное и политическое устройство? Полностью? :sh_ok: Неужели окончание мною Универа или рождение первенца столь радикально изменили страну?
ОЙ! Вспомнил! Брежневу зачесалось внести в Конституцию руководящую роль КПСС. Стыдобище на весь мир. Хотя конечно теократические государства существовали и до того...

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 13:36
Очень Злой
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 11:52 Эхо что ли слушать? :-)
Не смый плохой вариант. Там моежте услышать лицезреть и Навального с Явлинским, и Косачева с Песковым, и Захарову с Лавровым, и Ганопольского с Максимом Шевченко, и даже Поклонскую с иконой Николая II

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 13:38
Кысь
Очень Злой писал(а): 17 фев 2021, 13:33
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 10:26 До нее, в РСФСР было 4 конституции -18, 25, 37, 78 года. Они переписывались полностью, т.к. менялась территориальное и политическое устройство страны.
Не 78, а 77. И как это сменилось в 1976 году территориальное и политическое устройство? Полностью? :sh_ok: Неужели окончание мною Универа или рождение первенца столь радикально изменили страну?
ОЙ! Вспомнил! Брежневу зачесалось внести в Конституцию руководящую роль КПСС. Стыдобище на весь мир. Хотя конечно теократические государства существовали и до того...
Ужас! Позор на весь мир! а еще у нас была столыпинская реформа, аракчеевщина, опричнина и княгиня Ольга живьем сожгла пятерых мужиков в бане.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 13:48
Asylum
Очень Злой писал(а): 17 фев 2021, 13:36
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 11:52 Эхо что ли слушать? :-)
Не смый плохой вариант. Там моежте услышать лицезреть и Навального с Явлинским, и Косачева с Песковым, и Захарову с Лавровым, и Ганопольского с Максимом Шевченко, и даже Поклонскую с иконой Николая II
Спасибо, но половину этих людей я даже не знаю :-)

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 13:50
Кысь
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 13:48
Очень Злой писал(а): 17 фев 2021, 13:36
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 11:52 Эхо что ли слушать? :-)
Не смый плохой вариант. Там моежте услышать лицезреть и Навального с Явлинским, и Косачева с Песковым, и Захарову с Лавровым, и Ганопольского с Максимом Шевченко, и даже Поклонскую с иконой Николая II
Спасибо, но половину этих людей я даже не знаю :-)
Много не потеряли.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 14:03
Asylum
Кысь писал(а): 17 фев 2021, 13:50
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 13:48
Очень Злой писал(а): 17 фев 2021, 13:36 Не смый плохой вариант. Там моежте услышать лицезреть и Навального с Явлинским, и Косачева с Песковым, и Захарову с Лавровым, и Ганопольского с Максимом Шевченко, и даже Поклонскую с иконой Николая II
Спасибо, но половину этих людей я даже не знаю :-)
Много не потеряли.
Навального я в суде слышал. Человек без царя в голове, Ганапольский даже на пике карьеры не был интересен. Песков и Захарова пресс секретари. Кто такой Косачев и Шевченко понятия не имею. Явлинскокго, как полчаса в своих мыслях плутает? Или дедушка Невзоров, у который кукухой лет 20 назад поехал?
Кого там слушать?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 17 фев 2021, 14:05
Очень Злой
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 13:48
Очень Злой писал(а): 17 фев 2021, 13:36
Asylum писал(а): 17 фев 2021, 11:52 Эхо что ли слушать? :-)
Не смый плохой вариант. Там моежте услышать лицезреть и Навального с Явлинским, и Косачева с Песковым, и Захарову с Лавровым, и Ганопольского с Максимом Шевченко, и даже Поклонскую с иконой Николая II
Спасибо, но половину этих людей я даже не знаю :-)
Это люди самых разных настроений. От резко проправительственных Песков, Захарова, Косачев и прочие милоновы, до остор антиправителственных (про Навального, надеюсь слышали) и самых разных политичческих воззрений: коммунисты, либералы, консерваторы, прогрессисты и реакционеры. Всем им Эхо представляет слово, а уж выбрать где там истина, представляет Вам