Не, не. У нас любят тех, которые "замочим в сортире", "чо за борзота" и т.д..DVV писал(а): ↑18 фев 2021, 10:55Что за чушь ? Умных и интеллигентных у нас любят ,у нас предателей не любятhróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 10:37 Да, но у нас не любят очень умных и интеллигентных. Они обычно мягкотелые, предрассудка такая
Когда страна находится в осадном положении из за внешних политических, военных и экономических интриг доминирующих государств, то ясен пень, что выезд из этой страны за границу будет ограничен, ибо ничего дружественного от правительств капстран ожидать не приходится.Очень Злой писал(а): ↑18 фев 2021, 10:54Ну дык она и отгородилась от всего мира. Именно КНДР запрещает своим гражданам страну покидатьКонстантин писал(а): ↑18 фев 2021, 10:46Ну, теперь, надо полагать, мировую революцию хочет разжечь КНДР, ибо сейчас это страна изгой..
Не только против СССРОчень Злой писал(а):То есть они не против СССР были направлены?Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 10:46И чото непонятки какие то.. СССР уже нет давно, а количество баз НАТО растёт..
Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.Очень Злой писал(а): чо за винегрет в голове у сталиниста?
А что с ними не так? У них психика была нарушена, как у Овального?hróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 10:37В России вообще были Брежнев, Андропов и Черненко, и тоже все живы.
Там ватще-то все счастливы, если чо
Этточна... у нас ибланов любят, типа Пу, Ель или Жирикаhróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 10:37Да, но у нас не любят очень умных и интеллигентных. Они обычно мягкотелые, предрассудка такая
Дык, интеллигент не является по умолчанию политически грамотным.hróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 11:05Не, не. У нас любят тех, которые "замочим в сортире", "чо за борзота" и т.д..DVV писал(а): ↑18 фев 2021, 10:55Что за чушь ? Умных и интеллигентных у нас любят ,у нас предателей не любятhróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 10:37 Да, но у нас не любят очень умных и интеллигентных. Они обычно мягкотелые, предрассудка такая
"опираться на интеллигенцию мы не будем никогда, а будем опираться только на авангард пролетариата" © В.И.Ленин
Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:10Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.
Осталось узнать, насколько далеко готов зайти каждый из либералов в подавлении коммунистической идеи.Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:16Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:10Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.
Но уж чего точно никогда не наступит - это коммунизма вашего сраного.
В каком месте их любят? В Петербурге?DVV писал(а): ↑18 фев 2021, 10:55Что за чушь ? Умных и интеллигентных у нас любятhróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 10:37 Да, но у нас не любят очень умных и интеллигентных. Они обычно мягкотелые, предрассудка такая
Хм... Путин и Ко у власти до сих пор. Может быть просто не все ещё знают про их проделки? Да и что такое предательство?
Чоэт? Я вот думаю, что это вполне возможно, но или в Китае или в Корее. В Китае быстрее, лет через 50, жаль, что не сможем убедиться...Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:16Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:10Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.
Но уж чего точно никогда не наступит - это коммунизма вашего сраного.
А какая разница, кто ты: либер или коммуняко? Я думаю, что особой разницы сейчас не будет, кто у власти встанет. Мировая система настроена так, что НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:18Осталось узнать, насколько далеко готов зайти каждый из либералов в подавлении коммунистической идеи.Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:16Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:10Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.
Но уж чего точно никогда не наступит - это коммунизма вашего сраного.
Коммунизм - это сознание иного порядка. Люди никогда не дорастут до этого уровня. это невозможно по причине невозможности.Толич писал(а): ↑18 фев 2021, 11:19Чоэт? Я вот думаю, что это вполне возможно, но или в Китае или в Корее. В Китае быстрее, лет через 50, жаль, что не сможем убедиться...Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:16Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:10Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.
Но уж чего точно никогда не наступит - это коммунизма вашего сраного.
Вообще то разница огромная.Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:20А какая разница, кто ты: либер или коммуняко?Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:18Осталось узнать, насколько далеко готов зайти каждый из либералов в подавлении коммунистической идеи.
Кстати, в той же Швеции, например, вполне себе развитой социализм, но при этом королевство. И нет там ни мульярдов грязных производств, ни мульярдов населения.Толич писал(а): ↑18 фев 2021, 11:19Чоэт? Я вот думаю, что это вполне возможно, но или в Китае или в Корее. В Китае быстрее, лет через 50, жаль, что не сможем убедиться...Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:16Ждать вечно и безнадёжно можно чего угодно, тут ты прав.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:10Уж, в отличие от либеральной оппозиции, я не жду установления "правильного" капитализма.
Но уж чего точно никогда не наступит - это коммунизма вашего сраного.
Нихренасе интеллигента понесло.Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:21Коммунизм - это сознание иного порядка. Люди никогда не дорастут до этого уровня. это невозможно по причине невозможности.
Коммунизм это общественная собственность на средства производства. Социализм это начальная фаза коммунизма. Разве в Швеции средства производства в общественной собственности? Какой же там к чертям, социализм?Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:25Кстати, в той же Швеции, например, вполне себе развитой социализм, но при этом королевство. И нет там ни мульярдов грязных производств, ни мульярдов населения.
В мировоззрении?Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:23Вообще то разница огромная.Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:20А какая разница, кто ты: либер или коммуняко?Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:18
Осталось узнать, насколько далеко готов зайти каждый из либералов в подавлении коммунистической идеи.
Вот уж кем, а интеллигентом меня даже хулиганы никогда не считали. Так что не надо нагнетать. Националистом я был и останусь (необъяснимое презрение к некоторым недочеловекам по национальной принадлежности, видимо, в крови казачьей), социализм мне всегда нравился за справедливость... но интеллигенцией... никогда не мог себя считать.. Машгородовские ботаники по крайней мере до сих пор шарахаются как от огня.Константин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:29Нихренасе интеллигента понесло.
У коммунистов цель диктатура пролетариата, а у либералов - диктатура буржуазии.
В том то и дело, что при капитализме социальный разрыв между теми кто работает и не работает, но получает по праву собственности - не чуть, а пропасть.Маугли писал(а): Средства тоже одни: на основе труда 90% населения 10% населения будет жить чуть лучше остальных.
Ну, в капитализме может быть.. Хотя, я сомневаюсь, что ты в обед потребляешь 5 порций.Маугли писал(а): И суть одна - развивать потребление.
... удовлетворять потребности каждого.Маугли писал(а):И К и Л не смогут построить никак иначе свою политику благоденствия кроме как дав людям возможность потреблять блага.
Ну, может быть..Маугли писал(а): ↑18 фев 2021, 11:39Вот уж кем, а интеллигентом меня даже хулиганы никогда не считали. Так что не надо нагнетать. Националистом я был и останусь (необъяснимое презрение к некоторым недочеловекам по национальной принадлежности, видимо, в крови казачьей), социализм мне всегда нравился за справедливость... но интеллигенцией... никогда не мог себя считать.. Машгородовские ботаники по крайней мере до сих пор шарахаются как от огня.
Интеллигент - это ж работник умственного труда. А мой труд - ты б только знал...
По всей России или вы чего хотите сказать что вам больше нравится с быдлом общаться?
Для политического деятеля это действия вызывающие ослабления государства. Ихмо
Дык сами себя осадилиКонстантин писал(а): ↑18 фев 2021, 11:10Когда страна находится в осадном положенииОчень Злой писал(а): ↑18 фев 2021, 10:54Ну дык она и отгородилась от всего мира. Именно КНДР запрещает своим гражданам страну покидатьКонстантин писал(а): ↑18 фев 2021, 10:46
Ну, теперь, надо полагать, мировую революцию хочет разжечь КНДР, ибо сейчас это страна изгой..
Хм... а я то наивно считал, что диктатура пролетариата - это СРЕДСТВО для построения справедливого общества. А оно оказываеся цель. Ну и нахрена нам такая цель?
А санкции то за что? Ась? Да и закрылась страна задолго до санкций
Вас больше устраивпет либеральная диктатура, кто не с навальным нами, тот против нас. Боже, храни Омерику?Очень Злой писал(а): ↑18 фев 2021, 11:57Хм... а я то наивно считал, что диктатура пролетариата - это СРЕДСТВО для построения справедливого общества. А оно оказываеся цель. Ну и нахрена нам такая цель?
я уже так много сделала сегодня. И кто у нас молодец? Конечно, я молодец.среднее мож и да, а вот специализированное было инвестициями в развитие страны и принадлежало всему народу, в том числе тому, который не уезжалhróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 07:35 1. Разве можно брать деньги за продукт, который и так принадлежит человеку? Образование, как и всё прочее, по определению принадлежало народу.
вот чувак оторвал у меня штанину и уехал, должен ли он заплатить мне? ну Вам, понятно, нет, а мне - долженhróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 07:35 Человек просто брал принадлежащее ему. Если Вам принадлежит куртка и брюки, Вы же не будете за них платить при выезде из страны. Или лично Вы будете?)))
само собой, но где в голосах была правда?
придумали лет за 100-150 до всяких клемансов, и в обиход ввели. в 20 веке просто это выражение было использовано как аналогия в политикеhróðvitnir писал(а): ↑18 фев 2021, 07:35 3. Придумать и ввести в обиход это две большие разницы, как говорится.
