Страница 20 из 26
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 20:53
ЕОН
Константин писал(а): в связи с чем в современном либеральном мире связано именно такое деление на бедный, средний и богатый классы..?
Вы до сих пор не усвоили основной принцип тех, кто управляет миром ("разделяй и властвуй")? Им же свойственно
постоянно переопределять понятия.
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 20:59
hróðvitnir
karlson писал(а):hróðvitnir писал(а):karlson писал(а):да нет, не мало ли где, а именно:
т.е. у этого чувака Сталин умел раздваиваться: одновременно пароход грабить и в тюрьме сидеть, а чувак однако целый доктор исторических наук
А, так это Вы с каким-то Моисеем ведёте заочный диалог. Ну ладно

Продолжайте
а, так Вы не в курсе, откуда эта ересь про пароход выплыла? мда, я ни фига не удивлен
Не, не в курсе. Это только Вы обладаете всеми знаниями мира, а так, попроще

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:01
hróðvitnir
Константин писал(а): я не коммунист..
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:02
hróðvitnir
Кысь писал(а):посторонний писал(а):Кысь писал(а):
Есть еще один вариант - бесклассовое общество
Где? У пигмеев?

При родо-племенной организации общества. Ни бедных, ни богатых. Только вожди, жрецы и все остальные.
Нет, ещё раньше, до вождей и жрецов. То бишь при коммунизме
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:07
ЕОН
Константин писал(а):Кысь писал(а):посторонний писал(а):
Где? У пигмеев?

При родо-племенной организации общества. Ни бедных, ни богатых. Только вожди, жрецы и все остальные.
ну, вот если есть жрецы, значит общество уже сословное..

Если Вы оторвёте свой лоб, упёртый в догмы, м.б. залумаетесь над тем, что варны совсем не то, что сословия/касты
"Раз, два, три, четыре, пять,
Знаете наверно,
Раз, два, три, четыре, пять,
Жадность - это скверно,
Раз, два, три, четыре, пять,
Скажем без подвоха,
Раз, два, три, четыре, пять,
Жадность - это плохо..." (м/ф "Остров сокровищ")
Вам остаётся заменить "жадность" на "догмы"

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:09
Константин
hróðvitnir писал(а):Константин писал(а): я не коммунист..
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

я имел ввиду, что я не член партии..
социализм, в котором ты желал бы жить нельзя отделять от коммунизма, так как это первая фаза коммунистической формации.. тебя тоже можно назвать коммунистом..?

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:10
ЕОН
hróðvitnir писал(а):Константин писал(а): я не коммунист..
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

Стало быть, я конспиролог? Даром не сдалось изучение методов распространения листовок Злым на остановках в Златоусте. Валяй, ткни меня носом в толкование "конспирологии" википедофилией...
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:11
ЕОН
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Константин писал(а): я не коммунист..
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

я имел ввиду, что я не член партии..
социализм, в котором ты желал бы жить нельзя отделять от коммунизма, так как это первая фаза коммунистической формации.. тебя тоже можно назвать коммунистом..?

Лучше назвать его туристом

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:12
Константин
ЕОН писал(а):Константин писал(а):Кысь писал(а):
При родо-племенной организации общества. Ни бедных, ни богатых. Только вожди, жрецы и все остальные.
ну, вот если есть жрецы, значит общество уже сословное..

Если Вы оторвёте свой лоб, упёртый в догмы, м.б. залумаетесь над тем, что варны совсем не то, что сословия/касты
"Раз, два, три, четыре, пять,
Знаете наверно,
Раз, два, три, четыре, пять,
Жадность - это скверно,
Раз, два, три, четыре, пять,
Скажем без подвоха,
Раз, два, три, четыре, пять,
Жадность - это плохо..." (м/ф "Остров сокровищ")
Вам остаётся заменить "жадность" на "догмы"

До́гма́т[1], или до́гма[2] (др.-греч. δόγμα, δόγματος[3] — мнение, решение, постановление) — утверждённое церковью положение вероучения, объявленное обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике (сомнению).
можно в мой адрес не применять религиозные термины и категории..?

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:18
hróðvitnir
ЕОН писал(а):hróðvitnir писал(а):Константин писал(а): я не коммунист..
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

Стало быть, я конспиролог? Даром не сдалось изучение методов распространения листовок Злым на остановках в Златоусте. Валяй, ткни меня носом в толкование "конспирологии" википедофилией...
Ты же знаешь, что Википедию написал понятно кто, чтобы внушить понятно что

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:23
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Константин писал(а): я не коммунист..
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

я имел ввиду, что я не член партии..
социализм, в котором ты желал бы жить нельзя отделять от коммунизма, так как это первая фаза коммунистической формации.. тебя тоже можно назвать коммунистом..?

Да не, ты вот зациклился на учении Маркса, хоть кол теши. Коммунизм это не конечная, это начальная формация. А вот социализм это почти достижимая цель капитализма, его последняя фаза. В каких-то координатах он ближе, в каких-то дальше
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:23
hróðvitnir
ЕОН писал(а):Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

я имел ввиду, что я не член партии..
социализм, в котором ты желал бы жить нельзя отделять от коммунизма, так как это первая фаза коммунистической формации.. тебя тоже можно назвать коммунистом..?

Лучше назвать его туристом

Неее, я не турист!!!

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:24
ЕОН
Константи писал(а):До́гма́т[1], или до́гма[2] (др.-греч. δόγμα, δόγματος[3] — мнение, решение, постановление) — утверждённое церковью положение вероучения, объявленное обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике (сомнению).
Так, давно уже отошли от церковной принадлежности термина. За
костенелость (экспромт

) лучше?
Константин писал(а):можно в мой адрес не применять религиозные термины и категории..?

У Вас какие-то проблемы при столкновении с религиозными терминами? Проблемы - это тоже плохо... В проблемы переходят нерешённые вовремя задачи. Чесслово

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:29
ЕОН
hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):hróðvitnir писал(а):
ЕОН тоже говорит, что он не конспиролог

Стало быть, я конспиролог? Даром не сдалось изучение методов распространения листовок Злым на остановках в Златоусте. Валяй, ткни меня носом в толкование "конспирологии" википедофилией...
Ты же знаешь, что Википедию написал понятно кто, чтобы внушить понятно что

Не надоело? Больно наверное ... на якоре елозить...
Вики мне привёл Злой, чтобы
доказать притянуть за уши "теорию заговора" к конспирологии. М.б., ты чего солиднее изыщешь?
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 21:35
ЕОН
hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):Константин писал(а):
я имел ввиду, что я не член партии..
социализм, в котором ты желал бы жить нельзя отделять от коммунизма, так как это первая фаза коммунистической формации.. тебя тоже можно назвать коммунистом..?

Лучше назвать его туристом

Неее, я не турист!!!

А кто же ты? На месте не сидится, на форуме набегами, читаешь только последние сообщения, логика ... своеобразная - турист

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 22:12
hróðvitnir
ЕОН писал(а):
А кто же ты? На месте не сидится, на форуме набегами, читаешь только последние сообщения, логика ... своеобразная - турист

Путник я! Зачем ты используешь необразные слова, которые нам навязали понятно кто понятно зачем?

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 22:17
hróðvitnir
ЕОН писал(а): притянуть за уши "теорию заговора" к конспирологии. М.б., ты чего солиднее изыщешь?
Конспирология это и есть теория заговора - conspiracy theory

Даже без притягивания за уши.
Вот хорошее объяснение, кстати
► Показать
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 19 мар 2017, 23:56
ЕОН
hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а): притянуть за уши "теорию заговора" к конспирологии. М.б., ты чего солиднее изыщешь?
Конспирология это и есть теория заговора - conspiracy theory

Даже без притягивания за уши.
Потрясающе солидное доказательство (смайла "убил в самое сердце") ... наличия у Мидаса ослиных ушей

Сродни утверждению: "Коммунистическое учение правильное потому, что единственно верное!"
"Если мы будем скакать из одного языка к другому через третий, мы обязательно куда-нибудь прискачем! Потому что "хто нэ скаче - тот москаль!"
За давностью лет успел забыть, что в школе были предметы "Зоотеория" и Общая биотеория"... Кто ж там был автором?.. Злой-Назгул, не иначе...
Назгул писал(а):Вот хорошее объяснение, кстати
"Вот спасибо! Хорошо, положите (свою лурку) на комод" - рядом с (вики)педофилией Злого. Главное, никто ничего не тянет за уши - замечательное объяснение! Пробежался по милой твоему сердцу дождеэховщине, конспироЛОГИЯ отсутствует как класс...

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 20 мар 2017, 00:09
Тролль

Мы что-то не знаем про Злого ???

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 20 мар 2017, 00:20
ЕОН
hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):
А кто же ты? На месте не сидится, на форуме набегами, читаешь только последние сообщения, логика ... своеобразная - турист

Путник я!
Щас... Ты ещё на волхва замахнись...
Назгул писал(а):Зачем ты используешь необразные слова, которые нам навязали понятно кто понятно зачем?

Какие уж там образные, ты обычных слов не понимаешь. Поди-ка, скоро до костей всё сотрёшь об якорь, но будешь бубнить о "понятно ком" не понятно зачем

Хотя, продолжай - м.б., через костный мозг до головного чего дойдёт.
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 20 мар 2017, 00:27
ЕОН
Тролль писал(а):Мы что-то не знаем про Злого ???

Это был вопрос:
- Злому;
- мне;
- в пространство?
Если мне, то встречный вопрос: у тебя тот же "туристический" подход, что у Назгула - читать последнее сообщение темы?
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 20 мар 2017, 01:04
Тролль
ЕОН писал(а):Тролль писал(а):Мы что-то не знаем про Злого ???

Это был вопрос:
- Злому;
- мне;
- в пространство?
Если мне, то встречный вопрос: у тебя тот же "туристический" подход, что у Назгула - читать последнее сообщение темы?
Это тебе вопрос. В твоём сообщении есть выражение:
ЕОН писал(а):(вики)педофилия Злого
Хотелось бы знать, что это значит?
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 20 мар 2017, 06:43
ЕОН
Тролль писал(а):В твоём сообщении есть выражение:
ЕОН писал(а):(вики)педофилия Злого
Хотелось бы знать, что это значит?
Тоже самое, что википед(офил)ия - чуть не академический источник информации

Почти единственный, на который сослался Злой, чтобы доказать ... (см. выше).
На мой вопрос ответишь?
Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 20 мар 2017, 06:59
hróðvitnir
ЕОН писал(а):hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):
А кто же ты? На месте не сидится, на форуме набегами, читаешь только последние сообщения, логика ... своеобразная - турист

Путник я!
Щас... Ты ещё на волхва замахнись...

При чём тут волхвы? Ты что, русский язык не знаешь?! Зато какие представления тут на арене откаблучивал со своей буквицей...
ЕОН писал(а):Назгул писал(а):Зачем ты используешь необразные слова, которые нам навязали понятно кто понятно зачем?

Какие уж там образные, ты обычных слов не понимаешь. Поди-ка, скоро до костей всё сотрёшь об якорь, но будешь бубнить о "понятно ком" не понятно зачем

Хотя, продолжай - м.б., через костный мозг до головного чего дойдёт.

Вот же...!!!

Re: О как! Внутренние взятки
Добавлено: 20 мар 2017, 07:30
ЕОН
hróðvitnir писал(а):ЕОН писал(а):hróðvitnir писал(а):
Путник я!
Щас... Ты ещё на волхва замахнись...

При чём тут волхвы?
Так и путник к тебе не применить?
Назгул писал(а):Ты что, русский язык не знаешь?!
Тот, который с кластерами, ребрендингами, хостелами и мерчандайзерами? ВАУ! Такого не знаю и желания узнать не возникает.
Назгул писал(а):Зато какие представления тут на арене откаблучивал со своей буквицей...
Тебя от этих откаблучиваний коробит? Константина - от религиозных терминов, тебя от Буквицы... Ну так, собери волю в кулак и "спокойно проходи мимо" (почти Назгул)
