Миасский городской форум

Кысь писал(а): 15 янв 2022, 08:10

karlson писал(а): 14 янв 2022, 23:37

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 14:55 Элементарно, DVVatson! Потому что оппозиция не допускается до изменения власти

а как же яблочники, выигравшие что-то там на участке Путина? вроде власть получается...
или Вы не считаете яблоков оппозицией?

А... я поняла. Все просто, как шоколад. Чтобы добраться до кормушки, оппозиция должна все существующее сломать и воцариться полными правителями. Вот откуда "хулиганчики" на либеральных митингпх протеста. Из задача все разрушить. А либералы свой, новый мир будут строить уже по своему вкусу. Как все примитивно в этом мире. Теория олеяла. В 17 гллу большевики перетянули на себя, сейчас этим же щанимабися лиьералы, при этом гнобя большевиков. Коловращение жизни.
Злой, тут народ сильно возмущается, что я вас постоянно оскорбляю своим несогласие с вашей позицией. Это действительно так глобально, что уже не один форумчанин заявляет публично свою обиду за вас? Вы скажите...

Как старый любовник верной поклоннице скажу: меня совсем не возмущает Ваше несогласие с моей позицией. Меня пугает Ваша агрессивна готовность гнобить все, что не согласно с вашей

Очень Злой писал(а): 15 янв 2022, 08:37

Кысь писал(а): 15 янв 2022, 08:10

karlson писал(а): 14 янв 2022, 23:37 а как же яблочники, выигравшие что-то там на участке Путина? вроде власть получается...
или Вы не считаете яблоков оппозицией?

А... я поняла. Все просто, как шоколад. Чтобы добраться до кормушки, оппозиция должна все существующее сломать и воцариться полными правителями. Вот откуда "хулиганчики" на либеральных митингпх протеста. Из задача все разрушить. А либералы свой, новый мир будут строить уже по своему вкусу. Как все примитивно в этом мире. Теория олеяла. В 17 гллу большевики перетянули на себя, сейчас этим же щанимабися лиьералы, при этом гнобя большевиков. Коловращение жизни.
Злой, тут народ сильно возмущается, что я вас постоянно оскорбляю своим несогласие с вашей позицией. Это действительно так глобально, что уже не один форумчанин заявляет публично свою обиду за вас? Вы скажите...

Как старый любовник верной поклоннице скажу: меня совсем не возмущает Ваше несогласие с моей позицией. Меня пугает Ваша агрессивна готовность гнобить все, что не согласно с вашей

Примеры гнобления можете привести?

Кысь писал(а): 15 янв 2022, 08:41

Очень Злой писал(а): 15 янв 2022, 08:37

Кысь писал(а): 15 янв 2022, 08:10

А... я поняла. Все просто, как шоколад. Чтобы добраться до кормушки, оппозиция должна все существующее сломать и воцариться полными правителями. Вот откуда "хулиганчики" на либеральных митингпх протеста. Из задача все разрушить. А либералы свой, новый мир будут строить уже по своему вкусу. Как все примитивно в этом мире. Теория олеяла. В 17 гллу большевики перетянули на себя, сейчас этим же щанимабися лиьералы, при этом гнобя большевиков. Коловращение жизни.
Злой, тут народ сильно возмущается, что я вас постоянно оскорбляю своим несогласие с вашей позицией. Это действительно так глобально, что уже не один форумчанин заявляет публично свою обиду за вас? Вы скажите...

Как старый любовник верной поклоннице скажу: меня совсем не возмущает Ваше несогласие с моей позицией. Меня пугает Ваша агрессивна готовность гнобить все, что не согласно с вашей

Примеры гнобления можете привести?

Вы возмущаетесь практически каждой попыткой провести оппозиционную акцию протеста. Разве нет? Даже если этот протест не политический типа митинга против ГОКа или антиплатоновских колонн дальнобойщиков

Очень Злой писал(а): 15 янв 2022, 08:49

Кысь писал(а): 15 янв 2022, 08:41

Очень Злой писал(а): 15 янв 2022, 08:37 Как старый любовник верной поклоннице скажу: меня совсем не возмущает Ваше несогласие с моей позицией. Меня пугает Ваша агрессивна готовность гнобить все, что не согласно с вашей

Примеры гнобления можете привести?

Вы возмущаетесь практически каждой попыткой провести оппозиционную акцию протеста. Разве нет? Даже если этот протест не политический типа митинга против ГОКа или антиплатоновских колонн дальнобойщиков

Почему? Мне даже нравится, я люблю наблюдать митинги. Они так прикольно скачут, а некоторые что твой Джеки Чан. Я сама не хочу в них участвовать, и не терплю, когда меня начинают стыдить и обвинять в равнодушие и сравнивать с овцой на заклание. Вам нравится - стойте хоть круглые сутки с плакатиками. Меня оскорбляет ваш магендавид - я просто вас не смотрю. Я высказала мнение, огребла за это мнение от вашего верного адвоката фореста. Но зачем эта агрессивная агитация? Здесь люди не глупее вас. Высказали свое мннние - я вас услышпла, высказала свое. Вот и все.

karlson писал(а): 14 янв 2022, 23:34 если у Вас 1 булка хлеба, а Вы сгоношили еще одну, то какой у Вас экономический рост?

Речь шла о ТЕМПАХ экономического РОСТА. Не о том, что РИ была ведущей экономической державой, а том что ТЕМПЫ РОСТА были самыми высокими. И это просто факт. Вы что опровергнуть то пытаетесь?

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 15:52

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 15:30

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2022, 15:27 С Вертикалью этот номер не прокатит, это её как раз и разрушит. Поэтому ей жизненно важно этго не допускать.

Ну если ты будешь с плакатами стоять на площади или запускать фонарики - так и будет, как ты хотел то

Ну вообще-то стояние с плакатами или фонариками - одна из форм диалога с властью. Наглядная, публичная

я специально прогулялся по улице в тот момент, когда Волков объявил, что пора с фонариками дежурить, чото никто не захотел поговорить с властью
впрочем, я допускаю, что эти миллионные толпы очень качественно прятались при моем приближении

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2022, 15:53

Константин писал(а): 14 янв 2022, 15:36

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2022, 14:45

Пробовал при тех технологиях на вечной мерзлоте выращивать мандарины, например? Попробуй

Зачем?

Вот так. Как дело доходит до необходимости поработать, необольшевики сразу в кусты

ммм, сможете голой жопой все болота осушить?

karlson писал(а): 15 янв 2022, 13:49

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 15:52

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 15:30

Ну если ты будешь с плакатами стоять на площади или запускать фонарики - так и будет, как ты хотел то

Ну вообще-то стояние с плакатами или фонариками - одна из форм диалога с властью. Наглядная, публичная

я специально прогулялся по улице в тот момент, когда Волков объявил, что пора с фонариками дежурить, чото никто не захотел поговорить с властью

То есть власть пыталась с ними поговорить, а они вот наотрез???

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 19:42

Константин писал(а): 14 янв 2022, 18:45

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 17:57 За то что брал на время БЕСПЛАТНО ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ и не отдал

Если уж на то пошло, то США предлагали оплатить именно гражданскую технику

Ну и что?

А то, что лендлиз это не бесплатная помощь, а беспроцентное кредитование и за оставшуюся технику требовали оплату.

Challenger писал(а): 14 янв 2022, 20:52

Константин писал(а): 14 янв 2022, 17:49 если рынок, то все должно быть по обоюдному согласию и без отжатий бизнесов, ибо предприниматель, видимо, должен иметь гарантированное право..

Ну понимаешь в чем дело, должен - не значит имеет. "Должно быть" - это вопрос веры.

То есть в гипотетического товарища майора ты веришь, а в конституцию, законодательство, правоохранительную систему нет?

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:51

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 19:42

Константин писал(а): 14 янв 2022, 18:45
Если уж на то пошло, то США предлагали оплатить именно гражданскую технику

Ну и что?

А то, что лендлиз это не бесплатная помощь, а беспроцентное кредитование и за оставшуюся технику требовали оплату.

И чо? Оставшаяся техника это совсем другая история, это мирное время. Ты что думаешь, тебя вот так просто все вокруг обязаны обеспечивать только за то, что ты такой красивый?
Тебе до этого помогли, дали продукции на 11 ярдов, благодаря которой в том числе ты выжил, потом 10+ ярдов вообще просто так списали. Тебе разной техники не то, что с процентами, а ещё со скидкой оставили. Ты не сильно припух ещё возмущаться, что и оставшееся в мирное время должны были подарить? Тебе всю военную помощь подарили, причём ты сам её попросил. Украину с Белоруссией потом ещё после войны два года бесплатно помогали кормить и одевать. В подарок, прям как тебе нравится.
Почему необольшевики такие... такие непорядочные

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2022, 09:02

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:51

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 19:42 Ну и что?

А то, что лендлиз это не бесплатная помощь, а беспроцентное кредитование и за оставшуюся технику требовали оплату.

И чо? Оставшаяся техника это совсем другая история, это мирное время.

Это не другая история, это тот же лендлиз.

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:51

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 19:42

Константин писал(а): 14 янв 2022, 18:45
Если уж на то пошло, то США предлагали оплатить именно гражданскую технику

Ну и что?

А то, что лендлиз это не бесплатная помощь, а беспроцентное кредитование и за оставшуюся технику требовали оплату.

За уничтоженную то не требовали. А ее многократно больше было. И даже на ебеспроцентный, а дисконтный, поскольку в случае невозврата, требовали лишь ОСТАТОЧНУЮ стоимость

Очень Злой писал(а): 16 янв 2022, 11:42

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:51

Очень Злой писал(а): 14 янв 2022, 19:42 Ну и что?

А то, что лендлиз это не бесплатная помощь, а беспроцентное кредитование и за оставшуюся технику требовали оплату.

За уничтоженную то не требовали. А ее многократно больше было. И даже на ебеспроцентный, а дисконтный, поскольку в случае невозврата, требовали лишь ОСТАТОЧНУЮ стоимость

Ну, то есть помощь была, но не бесплатная от слова совсем.

Константин писал(а): 16 янв 2022, 11:45

Очень Злой писал(а): 16 янв 2022, 11:42

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:51
А то, что лендлиз это не бесплатная помощь, а беспроцентное кредитование и за оставшуюся технику требовали оплату.

За уничтоженную то не требовали. А ее многократно больше было. И даже на ебеспроцентный, а дисконтный, поскольку в случае невозврата, требовали лишь ОСТАТОЧНУЮ стоимость

Ну, то есть помощь была, но не бесплатная от слова совсем.

Помощь была бесплатная совсем. Дали попользоваться бесплатно. Совсем

Константин писал(а): 16 янв 2022, 11:36

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2022, 09:02

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:51
А то, что лендлиз это не бесплатная помощь, а беспроцентное кредитование и за оставшуюся технику требовали оплату.

И чо? Оставшаяся техника это совсем другая история, это мирное время.

Это не другая история, это тот же лендлиз.

Совершенно другая: война закончилась, всё. Попользовались - верните, либо заплатите, если хотите оставить себе.

Сталин просил о помощи А ты считаешь, что лучше было ещё парой-тройкой миллионов жизней соотечественников пожертвовать? Оно и понятно, их жизни для тебя бесплатные. От слова совсем.

Очень Злой писал(а): 16 янв 2022, 12:14

Константин писал(а): 16 янв 2022, 11:45

Очень Злой писал(а): 16 янв 2022, 11:42 За уничтоженную то не требовали. А ее многократно больше было. И даже на ебеспроцентный, а дисконтный, поскольку в случае невозврата, требовали лишь ОСТАТОЧНУЮ стоимость

Ну, то есть помощь была, но не бесплатная от слова совсем.

Помощь была бесплатная совсем. Дали попользоваться бесплатно. Совсем

Если бесплатная помощь оказывается в военное и послевоенное время, во время эпидемий и стихийных бедствий, то за них не требуют вернуть деньги. От слова совсем.

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:57 То есть в гипотетического товарища майора ты веришь, а в конституцию, законодательство, правоохранительную систему нет?

Почему гипотетического? Есть реальные примеры из жизни.
И такие же реальные примеры из жизни когда Конституция, Законодательство и правоохранительная система поворачивается что дышло в ту сторону, которую задает, скажем так, "человек со связями". Именно потому, что нет конкуренции между ветвями власти.

Challenger писал(а): 16 янв 2022, 13:42

Константин писал(а): 15 янв 2022, 23:57 То есть в гипотетического товарища майора ты веришь, а в конституцию, законодательство, правоохранительную систему нет?

Почему гипотетического? Есть реальные примеры из жизни.
И такие же реальные примеры из жизни когда Конституция, Законодательство и правоохранительная система поворачивается что дышло в ту сторону, которую задает, скажем так, "человек со связями". Именно потому, что

Я не спорю, что случаи есть.. но не у всех же предпринимателей отжимает бизнес товарищ майор.

Challenger писал(а): 13 янв 2022, 21:38 нет конкуренции между ветвями власти.

Это что-то новенькое..

Константин писал(а): 16 янв 2022, 13:07

Очень Злой писал(а): 16 янв 2022, 12:14

Константин писал(а): 16 янв 2022, 11:45
Ну, то есть помощь была, но не бесплатная от слова совсем.

Помощь была бесплатная совсем. Дали попользоваться бесплатно. Совсем

Если бесплатная помощь оказывается в военное и послевоенное время, во время эпидемий и стихийных бедствий, то за них не требуют вернуть деньги. От слова совсем.

Как-то вы все неопределенно и в третьем лице...легко рассуждать про чужие деньги
Еще надо определиться, что понимать под помощью
Это не мировые законы, а американская конкретная программа...
Для СССР это была очень выгодная программа, даже купить оставшуюся в живых технику.

пысы. Вот так вот попросишь у соседа культиватор, вскопать огород забесплатно, а потом начинаешь клеймить его за то, что он его обратно попросил

Forrest Gump писал(а): 16 янв 2022, 14:27

Константин писал(а): 16 янв 2022, 13:07

Очень Злой писал(а): 16 янв 2022, 12:14 Помощь была бесплатная совсем. Дали попользоваться бесплатно. Совсем

Если бесплатная помощь оказывается в военное и послевоенное время, во время эпидемий и стихийных бедствий, то за них не требуют вернуть деньги. От слова совсем.

Как-то вы все неопределенно и в третьем лице...легко рассуждать про чужие деньги
Еще надо определиться, что понимать под помощью
Это не мировые законы, а американская конкретная программа...
Для СССР это была очень выгодная программа, даже купить оставшуюся в живых технику.

пысы. Вот так вот попросишь у соседа культиватор, вскопать огород забесплатно, а потом начинаешь клеймить его за то, что он его обратно попросил

СССР и не отказывался заплатить за оставшуюся технику
Речь о тезисе злого про бесплатность от слова совсем.

Константин писал(а): 16 янв 2022, 14:54

Forrest Gump писал(а): 16 янв 2022, 14:27

Константин писал(а): 16 янв 2022, 13:07
Если бесплатная помощь оказывается в военное и послевоенное время, во время эпидемий и стихийных бедствий, то за них не требуют вернуть деньги. От слова совсем.

Как-то вы все неопределенно и в третьем лице...легко рассуждать про чужие деньги
Еще надо определиться, что понимать под помощью
Это не мировые законы, а американская конкретная программа...
Для СССР это была очень выгодная программа, даже купить оставшуюся в живых технику.

пысы. Вот так вот попросишь у соседа культиватор, вскопать огород забесплатно, а потом начинаешь клеймить его за то, что он его обратно попросил

СССР и не отказывался заплатить за оставшуюся технику
Речь о тезисе злого про бесплатность от слова совсем.

Ну так так оно и есть....
Бесплатное использование техники, отказ от оплаты разрушенной техники, бесплатное продовольствие и прочее...во время войны
Война закончилась....
Все по договору...
Бесплатность помощи во время войны....по моему, все нормально злой сказал
Ну а после надо культиватор чужой обратно отдавать..
И да, США на этом не наварилось, хотя и дала работу своей промышленности

Forrest Gump писал(а): 16 янв 2022, 15:20 отказ от оплаты разрушенной техники

Ещё один..

Forrest Gump писал(а): 13 янв 2022, 22:32 по моему, все нормально злой сказал

Естессно.

Константин писал(а): 16 янв 2022, 14:54

Forrest Gump писал(а): 16 янв 2022, 14:27

Константин писал(а): 16 янв 2022, 13:07
Если бесплатная помощь оказывается в военное и послевоенное время, во время эпидемий и стихийных бедствий, то за них не требуют вернуть деньги. От слова совсем.

Как-то вы все неопределенно и в третьем лице...легко рассуждать про чужие деньги
Еще надо определиться, что понимать под помощью
Это не мировые законы, а американская конкретная программа...
Для СССР это была очень выгодная программа, даже купить оставшуюся в живых технику.

пысы. Вот так вот попросишь у соседа культиватор, вскопать огород забесплатно, а потом начинаешь клеймить его за то, что он его обратно попросил

СССР и не отказывался заплатить за оставшуюся технику
Речь о тезисе злого про бесплатность от слова совсем.

А сколько заплатили за использованные во время войны технику, продукты и т.д.?

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2022, 16:23

Константин писал(а): 16 янв 2022, 14:54

Forrest Gump писал(а): 16 янв 2022, 14:27
Как-то вы все неопределенно и в третьем лице...легко рассуждать про чужие деньги
Еще надо определиться, что понимать под помощью
Это не мировые законы, а американская конкретная программа...
Для СССР это была очень выгодная программа, даже купить оставшуюся в живых технику.

пысы. Вот так вот попросишь у соседа культиватор, вскопать огород забесплатно, а потом начинаешь клеймить его за то, что он его обратно попросил

СССР и не отказывался заплатить за оставшуюся технику
Речь о тезисе злого про бесплатность от слова совсем.

А сколько заплатили за использованные во время войны технику, продукты и т.д.?

Нисколько.\ От слова совсем