hróðvitnir писал(а): Впрочем, я вполне допускаю, что уволили за дело.
Фуууух, атлигло.... А то прям тревожно на серце было.
hróðvitnir писал(а): Впрочем, я вполне допускаю, что уволили за дело.
Он, как мы с Толичем, почти не пьющийЛеся писал(а): он не просто так шашкой с бодуна махнул
Что за цветочки по ссылке?Кысь писал(а):Ути-пути!!! Киев выразил категоричный протест в связи с задержанием российскими пограничниками украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма. Об этом говорится в заявлении на сайте МИД Украины.
http://puzzleit.ru/files/puzzles/15/15399/_thumb.jpg
Букетик на могилу укропровокаторов....hróðvitnir писал(а):Что за цветочки по ссылке?Кысь писал(а):Ути-пути!!! Киев выразил категоричный протест в связи с задержанием российскими пограничниками украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма. Об этом говорится в заявлении на сайте МИД Украины.
http://puzzleit.ru/files/puzzles/15/15399/_thumb.jpg
http://newspln.ru/news/1954382/ Ну чо вы ошибласьпосторонний писал(а):Букетик на могилу укропровокаторов....hróðvitnir писал(а):Что за цветочки по ссылке?Кысь писал(а):Ути-пути!!! Киев выразил категоричный протест в связи с задержанием российскими пограничниками украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма. Об этом говорится в заявлении на сайте МИД Украины.
http://puzzleit.ru/files/puzzles/15/15399/_thumb.jpg
http://newspln.ru/news/1954382/hróðvitnir писал(а):Что за цветочки по ссылке?Кысь писал(а):Ути-пути!!! Киев выразил категоричный протест в связи с задержанием российскими пограничниками украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма. Об этом говорится в заявлении на сайте МИД Украины.
http://puzzleit.ru/files/puzzles/15/15399/_thumb.jpg
И чай с конфеткой для Путинапосторонний писал(а):Букетик на могилу укропровокаторов....hróðvitnir писал(а):Что за цветочки по ссылке?Кысь писал(а):Ути-пути!!! Киев выразил категоричный протест в связи с задержанием российскими пограничниками украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма. Об этом говорится в заявлении на сайте МИД Украины.
http://puzzleit.ru/files/puzzles/15/15399/_thumb.jpg
hróðvitnir писал(а):И чай с конфеткой для Путинапосторонний писал(а):Букетик на могилу укропровокаторов....hróðvitnir писал(а): Что за цветочки по ссылке?
Эка, как тебя от Путина накрывает...hróðvitnir писал(а):И чай с конфеткой для Путинапосторонний писал(а):Букетик на могилу укропровокаторов....hróðvitnir писал(а): Что за цветочки по ссылке?
Почему накрывает? Добра ему желаю с утречка, чая с конфеткой за борьбу с укропровокаторамипосторонний писал(а):Эка, как тебя от Путина накрывает...hróðvitnir писал(а):И чай с конфеткой для Путинапосторонний писал(а): Букетик на могилу укропровокаторов....
Давайте лучше так http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5177800Кысь писал(а):http://newspln.ru/news/1954382/hróðvitnir писал(а):Что за цветочки по ссылке?Кысь писал(а):Ути-пути!!! Киев выразил категоричный протест в связи с задержанием российскими пограничниками украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма. Об этом говорится в заявлении на сайте МИД Украины.
http://puzzleit.ru/files/puzzles/15/15399/_thumb.jpg
А я подметила интересный момент. Вот какой бы вопрос наши либералы не поднимали, все сводится к личности Путина. Но что бы ни говорили про Украину. никогда не употребляется слово Порошенко. Вообще никаких фамилиу, не на "ко", ни на "ин", не на "ов". Как будто на Украине какое-то мифическое правительство,никак не связанное с местным фольклором. Является ли это молчаливым согласием, что на Украине нет местных правителей?посторонний писал(а):Эка, как тебя от Путина накрывает...hróðvitnir писал(а):И чай с конфеткой для Путинапосторонний писал(а): Букетик на могилу укропровокаторов....
За либералов не скажу, это лучше постороннего спросить, он у нас либерал. А что касается Украины и Порошенко, то лично мне они очень, вот просто очень-очень сильно безразличны.Кысь писал(а):А я подметила интересный момент. Вот какой бы вопрос наши либералы не поднимали, все сводится к личности Путина. Но что бы ни говорили про Украину. никогда не употребляется слово Порошенко. Вообще никаких фамилиу, не на "ко", ни на "ин", не на "ов". Как будто на Украине какое-то мифическое правительство,никак не связанное с местным фольклором. Является ли это молчаливым согласием, что на Украине нет местных правителей?посторонний писал(а):Эка, как тебя от Путина накрывает...hróðvitnir писал(а): И чай с конфеткой для Путина
ну вообще-то потому, что фабрики-заводы начали хозяева разорять или продавать немцам, ну вот поэтому и пришлось огосударствить, а землю в собственность крестьянам никто не собирался предоставлять, потому, что это противоречило тогдашней крестьянской парадигме "замля - общая", поэтому принадлежать она стала государству (как метаобщине) а крестьянам была предоставлена в бессрочную и бесплатную арендуНормальный чел писал(а):Но ведь даже первые лозунги звучали как "Фабрики- рабочим, земля - крестьянам!", так что же потом приключилось, что вдруг все стало становиться государственным?Константин писал(а):Откуда такая уверенность..? Не, я, конечно, понимаю, что Володя Ульянов родился потомственным дворянином и был им большую часть своей сознательной жизни, но также он был убежденным марксистом (правда, не всю свою сознательную жизнь, а более зрелую ее часть).Нормальный чел писал(а): Вкраце. Всю свою сознательную жизнь Ленин не стремился создать коммунистическое общество.
Раскол РСДРП произошел в 1902 или 3 году и именно по вопросу собственности на средства производства. На тот момент Ленину было 32 или 33 года. А собственность на средства производства это ключевой вопрос, который как раз показывает каких убеждений придерживается человек - коммунистических или либерально буржуазных.Нормальный чел писал(а): Даже первая партия называлась РСДРП(б) если не ошибаюсь. Не думаю, что в 50 лет можно так смело поменять свои убеждения и создать нечто другое.
самое интересное, что Вы, наверно, думаете, какой Вы оригинальный и смелый с этой мыслью? ой-ой-ой, эту мысль высказывал еще Троцкий, но не смог ни обосновать ее, ни предложить альтернативу (вернее смог, но ее высмеял даже писатель, считаемый Злым выдающимся исследователем), такшта Вы, батенька, оказывается троцкистинтересно писал(а):Какому ещё такому классу? Что зависело от рабочих? Вышли на свою демонстрацию, их расстреляли. Партноменклатуре принадлежало государство.Константин писал(а):Это лозунг эсеров, взятый на вооружение большевиками.Нормальный чел писал(а): Но ведь даже первые лозунги звучали как "Фабрики- рабочим, земля - крестьянам!", так что же потом приключилось, что вдруг все стало становиться государственным?
Здесь надо понимать что государство это инструмент подавления в руках правящего класса. Когда то в Российской империи было государство, которое принадлежало монарху и его дворянам.. это ведь не означает, что госпредприятия того времени принадлежали крестьянам.. Вот и советское государство со всеми его институтами управления принадлежало не всему народу, а пролетариату. Поэтому, введенная большевиками НЭП разрывает шаблон. Во времена НЭПа собственники средств производства не могли находиться в ветвях государственной власти. Вот такая диалектика.
Государство никогда не принадлежало и не принадлежит народу. Кто утверждает обратное, тот откровенный популист и демагог. Государство принадлежит правящему классу.
а самое интересное, что Вы этим лозунгам верили и кто Вы после этого?интересно писал(а):А номенклатурщики и были популистами и демагогами. "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам, мир - народам!". "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
в телеграмме?hróðvitnir писал(а):А ещё на РЕН-ТВ вчера показали документальную хронику, как древнеславянские физики-ядерщики из рода Тутанхамонов нарисовали календарь индейцам майяЕОН писал(а):Официальная версия куда как правдоподобнее Брошеный автомобиль с водительским удостоверением и документами на право управления самолётом Какое там "ищи-свищи"... Чуть ли не мгновенно "нашли и насвистели".Очень Злой писал(а):Я слышал даже такую версию: "да, самолеты были, но террористов в них не было" (то есть самолеты в небоскребы влетели сами, ведомые автопилотами?) Немного правоподобнее версия "да, самолеты небоскребы таранили, но этого было не достаточно для обрушения". Так ведь и не обрушились башни сразу после тарана
Силой мысли, конечно. Вы как будто древних славян не знаете.karlson писал(а):в телеграмме?hróðvitnir писал(а):А ещё на РЕН-ТВ вчера показали документальную хронику, как древнеславянские физики-ядерщики из рода Тутанхамонов нарисовали календарь индейцам майяЕОН писал(а): Официальная версия куда как правдоподобнее Брошеный автомобиль с водительским удостоверением и документами на право управления самолётом Какое там "ищи-свищи"... Чуть ли не мгновенно "нашли и насвистели".
ненене, не могут они силой мысли, это - позавчерашний день, в худшем случае только вайбером, только хардкорhróðvitnir писал(а):Силой мысли, конечно. Вы как будто древних славян не знаете.karlson писал(а):в телеграмме?hróðvitnir писал(а): А ещё на РЕН-ТВ вчера показали документальную хронику, как древнеславянские физики-ядерщики из рода Тутанхамонов нарисовали календарь индейцам майя
а на тех самолетах были граждане Ирана? а кто эти люди?hróðvitnir писал(а):И пральна! Надо было иранцам лучше следить за своими гражданами, чтобы они в других странах вели себя прилично. А то устроили бардак.Леся писал(а):Так вот брали бы на заметку как можно демократически назначить виновных и отжать чужое бабло!!!
за что Вы так француза-то, или Вы точно знаете, что он американофоб?hróðvitnir писал(а):Это отдельным гражданам на почве американофобской истерии нравится верить, что другая версия более правдоподобна.Толич писал(а):А был ли мальчикА вели ли они себя настолько неприлично? Ведь до сих пор нет доказательств, что были атаки самолётов. Точнее существует другая, более правдоподобная версия...hróðvitnir писал(а): И пральна! Надо было иранцам лучше следить за своими гражданами, чтобы они в других странах вели себя прилично. А то устроили бардак.
вот странно, камеры не видели, а чувак видел, непонятно как-тоОчень Злой писал(а):Лично знаком с человеком, который своими глазами видел самолет, таранивший Пентагон
вообще-то, Пентагон это немножко не небоскреб, ну вот совсем чуть-чуть и, между прочим, из того, что что-то врезалось в небоскребы, не следует автоматически, что что-то врезалось в ПентагонОчень Злой писал(а):Представляю себе голограммму размером с Боинг, да еще не в затемненном зале, а на открытом воздкхе да при солнце. Уж не позорьтесь. Я слышал даже такую версию: "да, самолеты были, но террористов в них не было" (то есть самолеты в небоскребы влетели сами, ведомые автопилотами?) Немного правоподобнее версия "да, самолеты небоскребы таранили, но этого было не достаточно для обрушения". Так ведь и не обрушились башни сразу после тарана
т.е. Вы считаете нормальным, когда сливки снимает частник, но не государство?Очень Злой писал(а):Ну не знаю, вот деревня, где я вырос, там сейчас вместо совхоза акционерное общество, земельные паи. Кто хотел, тот остался пайщиком, земля ему принадлежит. Собственно, это колхоз Кто хотел, выделился, стал фермером- единоличником, земля опять же ему принадлежит. Кто-то свою землю выделил и сдал в аренду фермеру, кто-то не выделяя сдал в аренду бывшему совхозу, а ныне АА, а сам работает там наемным работником, являясь при этом и акционером, есть те, которые свою землю продали фермеру или АО. Всякие естьКонстантин писал(а):Собственники, которые далеко не крестьяне.Очень Злой писал(а):А кому принадлежит земля?
Ого! Толич француз! Никогда бы не подумал.karlson писал(а):за что Вы так француза-то, или Вы точно знаете, что он американофоб?hróðvitnir писал(а):Это отдельным гражданам на почве американофобской истерии нравится верить, что другая версия более правдоподобна.Толич писал(а): А был ли мальчикА вели ли они себя настолько неприлично? Ведь до сих пор нет доказательств, что были атаки самолётов. Точнее существует другая, более правдоподобная версия...
а поделитесь источником знаний, а то мы не в курсе, откуда такие дровишки?