hróðvitnir писал(а):Ого! Толич француз! Никогда бы не подумал.karlson писал(а):за что Вы так француза-то, или Вы точно знаете, что он американофоб?hróðvitnir писал(а): Это отдельным гражданам на почве американофобской истерии нравится верить, что другая версия более правдоподобна.
а поделитесь источником знаний, а то мы не в курсе, откуда такие дровишки?
Толич, пар ле ву франсэ? Жю пегдю пездон?
Россия и геополитика-2
Re: Россия и геополитика-2
Re: Россия и геополитика-2
Тьери Мейсан - французhróðvitnir писал(а):Ого! Толич француз!karlson писал(а):за что Вы так француза-то, или Вы точно знаете, что он американофоб?hróðvitnir писал(а): Это отдельным гражданам на почве американофобской истерии нравится верить, что другая версия более правдоподобна.
а поделитесь источником знаний, а то мы не в курсе, откуда такие дровишки?
или у Вас фиксация только на Толича?
ну и не начинайте, не надоhróðvitnir писал(а):Никогда бы не подумал.
- Очень Злой
- Сообщения: 31703
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Россия и геополитика-2
Вы меняете предмет разговора. Все таки земля принадлежит крестьянам. Тем которые от нее не отказались добровольноkarlson писал(а):т.е. Вы считаете нормальным, когда сливки снимает частник, но не государство?Очень Злой писал(а):Ну не знаю, вот деревня, где я вырос, там сейчас вместо совхоза акционерное общество, земельные паи. Кто хотел, тот остался пайщиком, земля ему принадлежит. Собственно, это колхоз Кто хотел, выделился, стал фермером- единоличником, земля опять же ему принадлежит. Кто-то свою землю выделил и сдал в аренду фермеру, кто-то не выделяя сдал в аренду бывшему совхозу, а ныне АА, а сам работает там наемным работником, являясь при этом и акционером, есть те, которые свою землю продали фермеру или АО. Всякие естьКонстантин писал(а): Собственники, которые далеко не крестьяне.
а почему?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Россия и геополитика-2
Ага, земля принадлежит "крестьянину Грудинину".Очень Злой писал(а):Вы меняете предмет разговора. Все таки земля принадлежит крестьянам. Тем которые от нее не отказались добровольноkarlson писал(а):т.е. Вы считаете нормальным, когда сливки снимает частник, но не государство?Очень Злой писал(а):Ну не знаю, вот деревня, где я вырос, там сейчас вместо совхоза акционерное общество, земельные паи. Кто хотел, тот остался пайщиком, земля ему принадлежит. Собственно, это колхоз Кто хотел, выделился, стал фермером- единоличником, земля опять же ему принадлежит. Кто-то свою землю выделил и сдал в аренду фермеру, кто-то не выделяя сдал в аренду бывшему совхозу, а ныне АА, а сам работает там наемным работником, являясь при этом и акционером, есть те, которые свою землю продали фермеру или АО. Всякие есть
а почему?
Вообще то Карлсон не меняет предмет разговора, а наоборот, показывает самую суть владения землей. Мы же знаем, что при советах хоть и был лозунг "фабрики рабочим, земля крестьянам", но ни рабочие, ни крестьяне владельцами не были, ибо диктатура пролетариата наше все..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Россия и геополитика-2
Какая диктатура пролетариата? Диктатура партноменклатуры сначала под Сталиным, затем под Хрущёвым, Брежневым и т.д. Да и Вы не держали в руках молоток, а всё мечтаете о возврате прошлого.Константин писал(а):Ага, земля принадлежит "крестьянину Грудинину".Очень Злой писал(а):Вы меняете предмет разговора. Все таки земля принадлежит крестьянам. Тем которые от нее не отказались добровольноkarlson писал(а):т.е. Вы считаете нормальным, когда сливки снимает частник, но не государство?
а почему?
Вообще то Карлсон не меняет предмет разговора, а наоборот, показывает самую суть владения землей. Мы же знаем, что при советах хоть и был лозунг "фабрики рабочим, земля крестьянам", но ни рабочие, ни крестьяне владельцами не были, ибо диктатура пролетариата наше все..
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Россия и геополитика-2
Та партноменклатура отстаивала интересы пролетариата, нынешняя отстаивает интересы буржуазии. Иди на частника поработай, слабо..?интересно писал(а):Какая диктатура пролетариата? Диктатура партноменклатуры сначала под Сталиным, затем под Хрущёвым, Брежневым и т.д.Константин писал(а):Ага, земля принадлежит "крестьянину Грудинину".Очень Злой писал(а):Вы меняете предмет разговора. Все таки земля принадлежит крестьянам. Тем которые от нее не отказались добровольно
Вообще то Карлсон не меняет предмет разговора, а наоборот, показывает самую суть владения землей. Мы же знаем, что при советах хоть и был лозунг "фабрики рабочим, земля крестьянам", но ни рабочие, ни крестьяне владельцами не были, ибо диктатура пролетариата наше все..
пруф?интересно писал(а): Да и Вы не держали в руках молоток,
нет, я мечтаю о будущем, о таком, которое будет. О несбыточном я не мечтаю..интересно писал(а): а всё мечтаете о возврате прошлого.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- hróðvitnir
- Сообщения: 34883
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Россия и геополитика-2
Константин писал(а): партноменклатура отстаивала интересы пролетариата
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Россия и геополитика-2
Нынешняя партноменклатура партии власти конечно не то, что было при КПСС. Но сходство всё же остаётся.Константин писал(а):Та партноменклатура отстаивала интересы пролетариата, нынешняя отстаивает интересы буржуазии. Иди на частника поработай, слабо..?интересно писал(а):Какая диктатура пролетариата? Диктатура партноменклатуры сначала под Сталиным, затем под Хрущёвым, Брежневым и т.д.Константин писал(а): Ага, земля принадлежит "крестьянину Грудинину".
Вообще то Карлсон не меняет предмет разговора, а наоборот, показывает самую суть владения землей. Мы же знаем, что при советах хоть и был лозунг "фабрики рабочим, земля крестьянам", но ни рабочие, ни крестьяне владельцами не были, ибо диктатура пролетариата наше все..
При авторитаризме человек работает как бы на государство, а им управляет бюрократия. Раз ГОСУДАРСТВО НАД ЧЕЛОВЕКОМ, значит над ним и бюрократы во главе с генсеком или президентом.
При демократическом режиме власти человек в первую очередь работает НА СЕБЯ, свою семью. Если что не так, СВОБОДНО выражает своё несогласие, бастует, добивается вместе с другими выполнения своих требований. У ВАС ПРОТЕСТ ЗАПРЕЩЕН. Поэтому большевики и фашисты за Путина против демократии. Поэтому высоких зарплат, пенсий, уровеня жизни добились в демократических странах, а не у нас.
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Россия и геополитика-2
У тебя какое то извращенное понимание государства.. "как бы на государство" бюрократия существовала и существует абсолютно в любом государстве при любой форме правления.интересно писал(а):Нынешняя партноменклатура партии власти конечно не то, что было при КПСС. Но сходство всё же остаётся.Константин писал(а):Та партноменклатура отстаивала интересы пролетариата, нынешняя отстаивает интересы буржуазии. Иди на частника поработай, слабо..?интересно писал(а): Какая диктатура пролетариата? Диктатура партноменклатуры сначала под Сталиным, затем под Хрущёвым, Брежневым и т.д.
При авторитаризме человек работает как бы на государство, а им управляет бюрократия. Раз ГОСУДАРСТВО НАД ЧЕЛОВЕКОМ, значит над ним и бюрократы во главе с генсеком или президентом.
это чисто либеральный подход. Но ты забываешь, что средства производства в рынке принадлежат собственнику, а значит человек работает не на себя, а на собственника средств производства.интересно писал(а): При демократическом режиме власти человек в первую очередь работает НА СЕБЯ, свою семью.
Труд носит общественный характер, ты живешь не в вакууме.
если, как ты говоришь, человек работает на себя, на свою семью, то кто и зачем будет объединяться с таким индивидуалистом для отстаивания его требований..? наверное, ты хотел сказать, что у всех трудящихся одна цель - за свой труд получить как можно больше, а у буржуя цель противоположная - заплатить как можно меньше, так..?интересно писал(а): Если что не так, СВОБОДНО выражает своё несогласие, бастует, добивается вместе с другими выполнения своих требований.
У нас нет.. а ты пособник тех, кто убил 96 карабашских рабочих.интересно писал(а): У ВАС ПРОТЕСТ ЗАПРЕЩЕН.
да, ладно..! В РФ тоже гастарбайтеры на заработки приезжают..интересно писал(а): Поэтому большевики и фашисты за Путина против демократии. Поэтому высоких зарплат, пенсий, уровеня жизни добились в демократических странах, а не у нас.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Россия и геополитика-2
Хм. Это у вас расстрелы рабочих, крестьян, интеллигенции, предпринимателей, репрессии, геноцид. Я нигде не оправдывал расстрел карабашских рабочих. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА БОЛЬШЕВИКОВ ПРИВЕЛА К КРАСНОМУ И БЕЛОМУ ТЕРРОРУ. Победил красный террор и большевики взялись за служивших советской власти.Константин писал(а):У тебя какое то извращенное понимание государства.. "как бы на государство" бюрократия существовала и существует абсолютно в любом государстве при любой форме правления.интересно писал(а):Нынешняя партноменклатура партии власти конечно не то, что было при КПСС. Но сходство всё же остаётся.Константин писал(а): Та партноменклатура отстаивала интересы пролетариата, нынешняя отстаивает интересы буржуазии. Иди на частника поработай, слабо..?
При авторитаризме человек работает как бы на государство, а им управляет бюрократия. Раз ГОСУДАРСТВО НАД ЧЕЛОВЕКОМ, значит над ним и бюрократы во главе с генсеком или президентом.это чисто либеральный подход. Но ты забываешь, что средства производства в рынке принадлежат собственнику, а значит человек работает не на себя, а на собственника средств производства.интересно писал(а): При демократическом режиме власти человек в первую очередь работает НА СЕБЯ, свою семью.
Труд носит общественный характер, ты живешь не в вакууме.если, как ты говоришь, человек работает на себя, на свою семью, то кто и зачем будет объединяться с таким индивидуалистом для отстаивания его требований..? наверное, ты хотел сказать, что у всех трудящихся одна цель - за свой труд получить как можно больше, а у буржуя цель противоположная - заплатить как можно меньше, так..?интересно писал(а): Если что не так, СВОБОДНО выражает своё несогласие, бастует, добивается вместе с другими выполнения своих требований.У нас нет.. а ты пособник тех, кто убил 96 карабашских рабочих.интересно писал(а): У ВАС ПРОТЕСТ ЗАПРЕЩЕН.да, ладно..! В РФ тоже гастарбайтеры на заработки приезжают..интересно писал(а): Поэтому большевики и фашисты за Путина против демократии. Поэтому высоких зарплат, пенсий, уровеня жизни добились в демократических странах, а не у нас.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Россия и геополитика-2
Это ты о себе и своем прошлом вспоминаешь?интересно писал(а): Победил красный террор и большевики взялись за служивших советской власти.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Россия и геополитика-2
А если бы победил белый террор, тебе было бы спокойнее и приятнее? Ну да: ты был бы каким-нибудь графом.интересно писал(а): ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА БОЛЬШЕВИКОВ ПРИВЕЛА К КРАСНОМУ И БЕЛОМУ ТЕРРОРУ. Победил красный террор и большевики взялись за служивших советской власти.
Re: Россия и геополитика-2
Я никогда не был большевиком. Большевик - не идеология, а методы. Те же, что и у фашистов - бандитские. В вашей спецгруппе большевик и русский фашист. Ты - татарский наци. Твои взгляды близки Жириновскому, который лжёт, что он либерал и демократ по названию партии.посторонний писал(а):Это ты о себе и своем прошлом вспоминаешь?интересно писал(а): Победил красный террор и большевики взялись за служивших советской власти.
Re: Россия и геополитика-2
Нет. Он бы служил какому-нибудь графу. Верно и преданно как ГришеКысь писал(а):А если бы победил белый террор, тебе было бы спокойнее и приятнее? Ну да: ты был бы каким-нибудь графом.интересно писал(а): ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА БОЛЬШЕВИКОВ ПРИВЕЛА К КРАСНОМУ И БЕЛОМУ ТЕРРОРУ. Победил красный террор и большевики взялись за служивших советской власти.
Re: Россия и геополитика-2
Я работаю по своим интересам и никому не служу. В отличие от вас, проплаченной форумной спецбригады.Леся писал(а):Нет. Он бы служил какому-нибудь графу. Верно и преданно как ГришеКысь писал(а):А если бы победил белый террор, тебе было бы спокойнее и приятнее? Ну да: ты был бы каким-нибудь графом.интересно писал(а): ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА БОЛЬШЕВИКОВ ПРИВЕЛА К КРАСНОМУ И БЕЛОМУ ТЕРРОРУ. Победил красный террор и большевики взялись за служивших советской власти.
Re: Россия и геополитика-2
Мы то хоть проплаченные. Ты служишь за идею своему господину. Бесплатно и преданноинтересно писал(а): служу. В отличие от вас, проплаченной форумной спецбригады.
Re: Россия и геополитика-2
У нас просто одинаковые понимание . По жизни мы независимы друг от друга. В отличие от вас и ваших господ, которые вас, закрепощённых, близко к себе не пускают. "Яблоко" - демократическая партия, вы на службе у господ авторитарного режима власти.Леся писал(а):Мы то хоть проплаченные. Ты служишь за идею своему господину. Бесплатно и преданноинтересно писал(а): ... В отличие от вас, проплаченной форумной спецбригады.
Re: Россия и геополитика-2
... исходя из них же вступал в КПСС (интересный такой Флюгер-Яблошный)интересно писал(а):Я работаю по своим интересам...
... разве что, интересам мирового сионизма.интересно писал(а): и никому не служу.
Платёжные ведомости, списки спецбригады, протоколы собраний - в студию!интересно писал(а):В отличие от вас, проплаченной форумной спецбригады.
Re: Россия и геополитика-2
У тя фотошопа нет чёли? Сам бы и нарисовал себе платёжки, чтобы уважить тут некоторых блаженныхЕОН писал(а):... исходя из них же вступал в КПСС (интересный такой Флюгер-Яблошный)интересно писал(а):Я работаю по своим интересам...... разве что, интересам мирового сионизма.интересно писал(а): и никому не служу.Платёжные ведомости, списки спецбригады, протоколы собраний - в студию!интересно писал(а):В отличие от вас, проплаченной форумной спецбригады.
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Re: Россия и геополитика-2
Так, фашиствующий подонок уже выходит за пределы. Я родился в СССР. Все мы выходцы оттуда. Все были октябрятами, комсомольцами и многие в КПСС. Я с самого начала вместе с товарищами создавал партию нового типа и не выходил оттуда. Как бы твои господа не тужились.ЕОН писал(а):... исходя из них же вступал в КПСС (интересный такой Флюгер-Яблошный)интересно писал(а):Я работаю по своим интересам...
Re: Россия и геополитика-2
устав и список пайщиков покажете, ну вот чтоб опять тему разговора не менять? а то отсюда не видно, что там кому принадлежитОчень Злой писал(а):Вы меняете предмет разговора. Все таки земля принадлежит крестьянам.karlson писал(а):т.е. Вы считаете нормальным, когда сливки снимает частник, но не государство?Очень Злой писал(а):Ну не знаю, вот деревня, где я вырос, там сейчас вместо совхоза акционерное общество, земельные паи. Кто хотел, тот остался пайщиком, земля ему принадлежит. Собственно, это колхоз Кто хотел, выделился, стал фермером- единоличником, земля опять же ему принадлежит. Кто-то свою землю выделил и сдал в аренду фермеру, кто-то не выделяя сдал в аренду бывшему совхозу, а ныне АА, а сам работает там наемным работником, являясь при этом и акционером, есть те, которые свою землю продали фермеру или АО. Всякие есть
а почему?
Re: Россия и геополитика-2
я держал и мечтаю, можете захлебнуться ядоминтересно писал(а):Какая диктатура пролетариата? Диктатура партноменклатуры сначала под Сталиным, затем под Хрущёвым, Брежневым и т.д. Да и Вы не держали в руках молоток, а всё мечтаете о возврате прошлого.Константин писал(а):Ага, земля принадлежит "крестьянину Грудинину".Очень Злой писал(а):Вы меняете предмет разговора. Все таки земля принадлежит крестьянам. Тем которые от нее не отказались добровольно
Вообще то Карлсон не меняет предмет разговора, а наоборот, показывает самую суть владения землей. Мы же знаем, что при советах хоть и был лозунг "фабрики рабочим, земля крестьянам", но ни рабочие, ни крестьяне владельцами не были, ибо диктатура пролетариата наше все..
а если молотка не хватит, то и напильник и надфиль и шабер держал...
Re: Россия и геополитика-2
Здесь просто так не пишут, запомните. Обвинения по факту. Один из наци в местной спецбригаде просил на форуме денежки в оплату своих выбросов. Как думаете, для чего они поочерёдно выскакивают в защиту своих господ у власти, увидев определённые посты? Одни и те же постоянно участвуют в форумных психатаках.Regius писал(а): У тя фотошопа нет чёли? Сам бы и нарисовал себе платёжки, чтобы уважить тут некоторых блаженных
Re: Россия и геополитика-2
бюрократия она вообще-то везде одинаковаинтересно писал(а):Нынешняя партноменклатура партии власти конечно не то, что было при КПСС. Но сходство всё же остаётся.Константин писал(а):Та партноменклатура отстаивала интересы пролетариата, нынешняя отстаивает интересы буржуазии. Иди на частника поработай, слабо..?интересно писал(а): Какая диктатура пролетариата? Диктатура партноменклатуры сначала под Сталиным, затем под Хрущёвым, Брежневым и т.д.
при "демократическом" режиме человек, в первую очередь, работает на хозяина (если сам не является хозяином), если он нормы выработки не исполнит, то и денег ему не дадутинтересно писал(а): При авторитаризме человек работает как бы на государство, а им управляет бюрократия. Раз ГОСУДАРСТВО НАД ЧЕЛОВЕКОМ, значит над ним и бюрократы во главе с генсеком или президентом.
При демократическом режиме власти человек в первую очередь работает НА СЕБЯ, свою семью.
а управляет им... вот внезапно, тоже бюрократия
Вы вчера выразили свое несогласие, или, как обычно, с языком в анусе весь день просидели?интересно писал(а): Если что не так, СВОБОДНО выражает своё несогласие,
и Вы можете, почему не бастуете?интересно писал(а):бастует,
и Вы можете, почему не добиваетесь?интересно писал(а): добивается вместе с другими выполнения своих требований.
"у вас" это где?интересно писал(а):У ВАС ПРОТЕСТ ЗАПРЕЩЕН.
если лично у меня, то таки да, запрещен, я вообще тишину люблю, а если у Вас, то Вам специально стены мягким и толстым обили,
чтоб Вы могли протестовать громче
на 282 себе натягиваете?интересно писал(а):Поэтому большевики и фашисты за Путина против демократии. Поэтому высоких зарплат, пенсий, уровеня жизни добились в демократических странах, а не у нас.
ну вот если уж Вам так не терпится посидеть в тюрьме, ну сходите, накакайте под елку перед городской управой, и елкам польза и Вы от любимого дела не без отрыва
Re: Россия и геополитика-2
проблема знаете в чем?интересно писал(а):Хм. Это у вас расстрелы рабочих, крестьян, интеллигенции, предпринимателей, репрессии, геноцид. Я нигде не оправдывал расстрел карабашских рабочих. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА БОЛЬШЕВИКОВ ПРИВЕЛА К КРАСНОМУ И БЕЛОМУ ТЕРРОРУ. Победил красный террор и большевики взялись за служивших советской власти.
что и террор и гражданскую войну начали не большевики, вот представляете, да?