Миасский городской форум

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:38

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 07:54

Константин писал(а): 02 дек 2021, 05:20
Хочется спросить "тебе надо, чтобы правил твой божок?" но не буду, ибо все равно не ответишь.
Просто прокомментирую "отличника политической подготовки". Можно допустить, что люди у власти те же на постсоветском пространстве, хотя очевидно что это не так. Ни чубайс, ни гайдар, ни собчак, ни путин не обладали высшей партийной властью в СССР, это такие же рядовые члены КПСС, как и куликов. Система распределения поменялась. Сейчас все как ты любишь в капитализме - есть миллионеры, миллиардеры и основное закоедитованное население, есть эксплуататоры и эксплуатируемые. Чо не радуешься капитализму то?

Зато ваши радуются. ))

быть коммунистом и называться им это разные вещи.
Тебе ли члену КПСС этого не понимать..

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:32

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 07:35

Константин писал(а): 02 дек 2021, 05:21
А надо было отдать её лендлордам?

Раз обещали крестьянам, надо было им.

земля в общественной собственности, крестьяне работали на себя, а не на частника - собственника земли, что не так?

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 09:08

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:32 земля в общественной собственности, крестьяне работали на себя

Прям на себя?

Константин писал(а): 02 дек 2021, 09:24

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 09:08

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:32 земля в общественной собственности, крестьяне работали на себя

Прям на себя?

А на кого?
Лозунг "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" подразумевает не раздачу в собственность рабочим и крестьянам, а обобществление земли и предприятий. Забрать землю у нынешних ткачевых и мошковичей, чтобы освободить крестьянство от эксплуатации собственников.

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 09:23

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:32

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 07:35 Раз обещали крестьянам, надо было им.

земля в общественной собственности, крестьяне работали на себя, а не на частника - собственника земли, что не так?

На себя в смысле свои галочки за трудодни?

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 А эшелоны с хлебом один за другим шли Адольфу.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36С телеграммами приветствий о дружбе народов, скреплённой кровью.

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 09:34

Константин писал(а): 02 дек 2021, 09:24

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 09:08

Прям на себя?

А на кого?
Лозунг "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" подразумевает не раздачу в собственность рабочим и крестьянам, а обобществление земли и предприятий. Забрать землю у нынешних ткачевых и мошковичей, чтобы освободить крестьянство от эксплуатации собственников.

https://www.kommersant.ru/doc/2051084

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 09:09

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:38

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 07:54 Зато ваши радуются. ))

быть коммунистом и называться им это разные вещи.
Тебе ли члену КПСС этого не понимать..

А возможно длительное и самодостаточное

Акакий писал(а): 28 сен 2021, 17:02 существование коммунизма в реальном мире?
Ну хотя бы лет 500.
Как ты оцениваешь такую возможность, Константин?

Константин писал(а): 02 дек 2021, 09:41

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 09:09

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:38
быть коммунистом и называться им это разные вещи.
Тебе ли члену КПСС этого не понимать..

А возможно длительное и самодостаточное

Ха! Нифига ты задвинул! САМОДОСТАТОЧНОЕ! Это рынок не может быть самодостаточным, ибо ему нужно постоянно расширяться.

Акакий писал(а): 28 сен 2021, 17:02 существование коммунизма в реальном мире?
Ну хотя бы лет 500.
Как ты оцениваешь такую возможность, Константин?

Есть несколько вариантов развития человечества, ты их все знаешь.

Кремний писал(а): 02 дек 2021, 09:59

Константин писал(а): 02 дек 2021, 09:41

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 09:09
А возможно длительное и самодостаточное

Ха! Нифига ты задвинул! САМОДОСТАТОЧНОЕ! Это рынок не может быть самодостаточным, ибо ему нужно постоянно расширяться.

Акакий писал(а): 28 сен 2021, 17:02 существование коммунизма в реальном мире?
Ну хотя бы лет 500.
Как ты оцениваешь такую возможность, Константин?

Есть несколько вариантов развития человечества, ты их все знаешь.

Знаем. По Северной и Южной Кореи, например.
https://otdyhateli.com/v-chem-otlichie- ... noy-korei/

Роджер Уотерс, британский рок-музыкант и один из основателей легендарной группы "Pink Floyd", образно и очень точно высказался о том, что происходит сегодня на Кубе и о влиянии США на эти процессы.

«Если вас интересует мой дом и вы не можете его купить, это потому, что я не хочу продавать его вам, а также не хочу сдавать его вам в аренду. Итак, вы запираете меня в моём доме и не разрешаете мне выходить в супермаркет, аптеку или банк, и вы не позволяете им продавать мне запчасти для автомобиля или мотоцикла, и в дополнение к этому они аннулируют мои счета, кредитные и сберегательные карты.

Через некоторое время мои родственники впадут в отчаяние, некоторые сбегут через окно ... а вы со стороны начнёте кричать, что я неспособен вести бразды правления своим домом и что я диктатор, что я заставляю свою семью страдать... а затем вы начнëте говорить, что правительство моего дома находится в КРИЗИСЕ и что у соседей будет разрешение ВМЕШАТЬСЯ и УБИТЬ МЕНЯ с целью оказания помощи в ГУМАНИТАРНОМ КРИЗИСЕ моей семьи.

Конечно ... вы никогда не скажете, что хотите остаться в моём доме. И именно поэтому вы поставили меня в КРИТИЧЕСКУЮ ситуацию с моей семьёй».

Константин писал(а): 02 дек 2021, 09:24

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 09:08

Константин писал(а): 02 дек 2021, 08:32 земля в общественной собственности, крестьяне работали на себя

Прям на себя?

А на кого?
Лозунг "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" подразумевает не раздачу в собственность рабочим и крестьянам, а обобществление земли и предприятий.

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 10:39 А что подразумевает "работать на себя"?

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:41

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 10:39 А что подразумевает "работать на себя"?

А разве государственная собственность на средства производства - это не форма частной собственности?

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 10:39

Константин писал(а): 02 дек 2021, 09:24

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 09:08

Прям на себя?

А на кого?
Лозунг "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" подразумевает не раздачу в собственность рабочим и крестьянам, а обобществление земли и предприятий.

А что подразумевает "работать на себя"?

Константин писал(а): 02 дек 2021, 10:49 У, как все запущено! (С)

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:41

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 10:39 А что подразумевает "работать на себя"?

А разве государственная собственность на средства производства - это не форма частной собственности?

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 10:53 Так в этом и есть самый главный бзик коммунистов - что реализация права собственности возможна только гос.органами.
Чтобы никто не нёс ответственность за ошибки управления.

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:52

Константин писал(а): 02 дек 2021, 10:49 У, как все запущено! (С)

Слушайте ну когда к вам домой приходит комиссар Кац с наганом и говорит отдавай зерно - рука так и тянется за берданкой. Этих людей можно понять.

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 10:53

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:41

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 10:39 А что подразумевает "работать на себя"?

А разве государственная собственность на средства производства - это не форма частной собственности?

Так в этом и есть самый главный бзик коммунистов - что реализация права собственности возможна только гос.органами.
Чтобы никто не нёс ответственность за ошибки управления.

Константин писал(а): 02 дек 2021, 11:03

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 10:53

Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:41
А разве государственная собственность на средства производства - это не форма частной собственности?

Так в этом и есть самый главный бзик коммунистов - что реализация права собственности возможна только гос.органами.
Чтобы никто не нёс ответственность за ошибки управления.

Сейчас и в РФ и в США и в любой другой стране право частной собственности реализуется гос органами.

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 11:05

Константин писал(а): 02 дек 2021, 11:03

Акакий писал(а): 02 дек 2021, 10:53
Так в этом и есть самый главный бзик коммунистов - что реализация права собственности возможна только гос.органами.
Чтобы никто не нёс ответственность за ошибки управления.

Сейчас и в РФ и в США и в любой другой стране право частной собственности реализуется гос органами.

Константин, ты не понимаешь значение слова ответственность.

Константин писал(а): 02 дек 2021, 10:49

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 10:39

Константин писал(а): 02 дек 2021, 09:24
А на кого?
Лозунг "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" подразумевает не раздачу в собственность рабочим и крестьянам, а обобществление земли и предприятий.

А что подразумевает "работать на себя"?

У, как все запущено! (С)

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 11:32

Константин писал(а): 02 дек 2021, 10:49

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 10:39

А что подразумевает "работать на себя"?

У, как все запущено! (С)

То бишь у тебя нет ответа? Ясно

Получается, твоё утверждение о том, что крестьяне при большевиках "работали на себя" не более, чем пшик.

Константин писал(а): 02 дек 2021, 11:40

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 11:32

Константин писал(а): 02 дек 2021, 10:49
У, как все запущено! (С)

То бишь у тебя нет ответа? Ясно

Получается, твоё утверждение о том, что крестьяне при большевиках "работали на себя" не более, чем пшик.

С таким аналитическим умом тебе надо работать в бюро прогнозов. (С)

Константин писал(а): 02 дек 2021, 11:40

hróðvitnir писал(а): 02 дек 2021, 11:32

Константин писал(а): 02 дек 2021, 10:49
У, как все запущено! (С)

То бишь у тебя нет ответа? Ясно

Получается, твоё утверждение о том, что крестьяне при большевиках "работали на себя" не более, чем пшик.

С таким аналитическим умом тебе надо работать в бюро прогнозов. (С)

Константин писал(а): 02 дек 2021, 11:00 А если серьёзно, то господа собственники от земли сами провоцировали к себе такие меры, ибо не спешили везти хлеб