Политический ЮМОР

[Кремний]

https://www.youtube.com/watch?v=hn37QfXw1-E

А нам это надо? Со временем частные компании передерутся между собой. Вам нужна гражданская война во дворе?

Не передерутся. Слабые сдриснут, ка ЧВК "Моцарт" с украины

Он и на Москву ходил. ))
Не надо вешать уши, что олигарх за Вас.

[Asylum]

У Рихарда Вагнера есть много чего хорошего. Я рекомендую начать его изучение с "Полёта валькирий"

https://www.youtube.com/watch?v=hn37QfXw1-E

А нам это надо? Со временем частные компании передерутся между собой. Вам нужна гражданская война во дворе?

А вы когда во Вьетнам переехали?

[Кремний]

https://www.youtube.com/watch?v=hn37QfXw1-E

А нам это надо? Со временем частные компании передерутся между собой. Вам нужна гражданская война во дворе?

А вы когда во Вьетнам переехали?

Какой Вьетнам? Сегодня на музыкантов смахивает. ))

[Asylum]

А нам это надо? Со временем частные компании передерутся между собой. Вам нужна гражданская война во дворе?

А вы когда во Вьетнам переехали?

Какой Вьетнам? Сегодня на музыкантов смахивает. ))

Кто на кого и что смахивает?

[Кремний]

А вы когда во Вьетнам переехали?

Какой Вьетнам? Сегодня на музыкантов смахивает. ))

Кто на кого и что смахивает?

Про Пригожина ничего не слышали? Не? ))

[Очень Злой]

У Рихарда Вагнера есть много чего хорошего. Я рекомендую начать его изучение с "Полёта валькирий"

А что поизучать у генерал-майора Попова? Проштудировать книгу Джованьоли? Или сходить на балет Хачатуряна?

[hróðvitnir]

У Рихарда Вагнера есть много чего хорошего. Я рекомендую начать его изучение с "Полёта валькирий"

Почему именно с "Полёта валькирий"?

[Кысь]

У Рихарда Вагнера есть много чего хорошего. Я рекомендую начать его изучение с "Полёта валькирий"

А что поизучать у генерал-майора Попова? Проштудировать книгу Джованьоли? Или сходить на балет Хачатуряна?

Лучше на оперу "Жизнь за царя".

[Кысь]

У Рихарда Вагнера есть много чего хорошего. Я рекомендую начать его изучение с "Полёта валькирий"

Почему именно с "Полёта валькирий"?

Можно со Свадебного марша из Лоэнгрина. Под него в США женятся
https://youtu.be/xAszyTX4WNA

[hróðvitnir]

У Рихарда Вагнера есть много чего хорошего. Я рекомендую начать его изучение с "Полёта валькирий"

Почему именно с "Полёта валькирий"?

Можно со Свадебного марша из Лоэнгрина.

Можно и с "Лоэнгрина", да. С чего угодно можно. Первая опера Вагнера, которая мне запомнилась, была "Тристан и Изольда". Подростком ещё был, на мафон записал, потом по вечерам на балконе слушал. С одной стороны, быть подростком прикольно

[Роман]

Почему именно с "Полёта валькирий"?

Можно со Свадебного марша из Лоэнгрина.

Можно и с "Лоэнгрина", да. С чего угодно можно. Первая опера Вагнера, которая мне запомнилась, была "Тристан и Изольда". Подростком ещё был, на мафон записал, потом по вечерам на балконе слушал. С одной стороны, быть подростком прикольно

А с другой стороны - недоросток, что ли

[karlson]

Нидерланды, Испания, Великобритания и прочие беднейшие африканские страны выразили протест России из-за прекращения зерновой сделки (Вохдь)

[Леся]

Знакомые мотивы

Методическое пособие для российских либералов:
- Позор, в России не производят даже гвозди!
- В смысле, не производят? Вот же завод, вот еще...
- Позор, уже производством гвоздей гордимся!
- Да мы и не гордимся, а просто производим.
- Позор, уже никакой гордости не осталось!

[Акакий]

Знакомые мотивы

Методическое пособие для российских либералов:
- Позор, в России не производят даже гвозди!
- В смысле, не производят? Вот же завод, вот еще...
- Позор, уже производством гвоздей гордимся!
- Да мы и не гордимся, а просто производим.
- Позор, уже никакой гордости не осталось!

Это кто так рассуждает? Какие-то мифические либералы?

[Кысь]

Знакомые мотивы

Методическое пособие для российских либералов:
- Позор, в России не производят даже гвозди!
- В смысле, не производят? Вот же завод, вот еще...
- Позор, уже производством гвоздей гордимся!
- Да мы и не гордимся, а просто производим.
- Позор, уже никакой гордости не осталось!

Это кто так рассуждает? Какие-то мифические либералы?

Не теми словами, конечно, но общий знаменатель рассуждений некоторой части населения России - в России всё говно. Причём эти люди как раз таких взглядов, которые принято называть либеральными.

[Очень Злой]

Знакомые мотивы

Методическое пособие для российских либералов:
- Позор, в России не производят даже гвозди!

Эк Вы Матвиенко в либералы записали!

[Акакий]

Знакомые мотивы

Методическое пособие для российских либералов:
- Позор, в России не производят даже гвозди!
- В смысле, не производят? Вот же завод, вот еще...
- Позор, уже производством гвоздей гордимся!
- Да мы и не гордимся, а просто производим.
- Позор, уже никакой гордости не осталось!

Это кто так рассуждает? Какие-то мифические либералы?

Не теми словами, конечно, но общий знаменатель рассуждений некоторой части населения России - в России всё говно. Причём эти люди как раз таких взглядов, которые принято называть либеральными.

И у меня есть такой знакомый, который любит говорить, что в России всё говно. Это отдельная категория граждан - любителей поныть.

Либерал, это человек, которого в первую очередь интересуют его частные интересы, свободы и их неприкосновенность со стороны гос.управления.
Поэтому либералы настроены не против страны, а против людей захвативших власть.
Ещё раз повторю: ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРОТИВ СТРАНЫ.

[Кысь]

Это кто так рассуждает? Какие-то мифические либералы?

Не теми словами, конечно, но общий знаменатель рассуждений некоторой части населения России - в России всё говно. Причём эти люди как раз таких взглядов, которые принято называть либеральными.

И у меня есть такой знакомый, который любит говорить, что в России всё говно. Это отдельная категория граждан - любителей поныть.

Либерал, это человек, которого в первую очередь интересуют его частные интересы, свободы и их неприкосновенность со стороны гос.управления.
Поэтому либералы настроены не против страны, а против людей захвативших власть.
Ещё раз повторю: ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРОТИВ СТРАНЫ.

Ты можешь взять ещё болеем крупный шрифт - суть-то не изменится. Обрати внимание ... хотя, ты для таких наблюдений слишком молод.
Это началось ещё с советских времён. Были люди, которые жили, творили, рожали детей, работали, учились, учили других. Любили свою Родину, это выше слов и логики, это или в человеке есть, или этого в человеке нет. Среди них были умные и наблюдательные люди, которые видели, что в стране не всё благополучно, что с курсом что-то пошло не так. Что-то надо менять, надо, чтобы у нас всё было лучше, но как?
А многие тогда ещё начали крепко зависать на ТАМ. В начале 80-х и появилась пена - у нас всё &овно, ничего не изменишь, пока меняешь - жизнь пройдёт. А вот там рай, тогда же европейскую демократию народ, в основном через шмотки познавал: шмотки класс, значит и жизнь там класс. Надо туда. Детей туда. Тогда не думали о будущем детей, стабильность, бесплатные блага, уверенность в завтрашнем дне, забота о человеке сыграли с людьми плохую шутку. Правильно говорят, не делай добра, не получишь зла. Вот тогда и начало ь - уйдёт Брежнев, заживём. Ты думаешь, в нашей стране не было протестных движений? Было. Но гораздо больше было диссидентов. Почему-то выбирали уезжать, а не бороться. В тюрьмах сидеть никто не хотел.
Ушёл Брежнев, появился Андропов, потом Черненко, потом Горбачёв. Только при последнем, и то, только после августа 1991 года, страна начала ощущать некоторые изменения. Но Горбачёв опять не то, сменили на Ельцина. А что кардинально в нашей стране поменялось.
Здесь много не напишешь. Почитай и, тор ю России и пойми, что менять лидеров страны можно постоянно. Путём переворотов, баррикад, так сказать, свободных выборов и т.п.
Так, то твои слова крупным шрифтом ни к чему не присобачишь.
А либералы были бы ничего, если бы врали поменьше да утопией не занимались бы.

[hróðvitnir]

Не теми словами, конечно, но общий знаменатель рассуждений некоторой части населения России - в России всё говно. Причём эти люди как раз таких взглядов, которые принято называть либеральными.

И у меня есть такой знакомый, который любит говорить, что в России всё говно. Это отдельная категория граждан - любителей поныть.

Либерал, это человек, которого в первую очередь интересуют его частные интересы, свободы и их неприкосновенность со стороны гос.управления.
Поэтому либералы настроены не против страны, а против людей захвативших власть.
Ещё раз повторю: ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРОТИВ СТРАНЫ.

Ты можешь взять ещё болеем крупный шрифт - суть-то не изменится. Обрати внимание ... хотя, ты для таких наблюдений слишком молод.
Это началось ещё с советских времён. Были люди, которые жили, творили, рожали детей, работали, учились, учили других. Любили свою Родину, это выше слов и логики, это или в человеке есть, или этого в человеке нет. Среди них были умные и наблюдательные люди, которые видели, что в стране не всё благополучно, что с курсом что-то пошло не так. Что-то надо менять, надо, чтобы у нас всё было лучше, но как?
А многие тогда ещё начали крепко зависать на ТАМ. В начале 80-х и появилась пена - у нас всё &овно, ничего не изменишь, пока меняешь - жизнь пройдёт. А вот там рай, тогда же европейскую демократию народ, в основном через шмотки познавал: шмотки класс, значит и жизнь там класс. Надо туда. Детей туда. Тогда не думали о будущем детей, стабильность, бесплатные блага, уверенность в завтрашнем дне, забота о человеке сыграли с людьми плохую шутку. Правильно говорят, не делай добра, не получишь зла. Вот тогда и начало ь - уйдёт Брежнев, заживём. Ты думаешь, в нашей стране не было протестных движений? Было. Но гораздо больше было диссидентов. Почему-то выбирали уезжать, а не бороться. В тюрьмах сидеть никто не хотел.
Ушёл Брежнев, появился Андропов, потом Черненко, потом Горбачёв. Только при последнем, и то, только после августа 1991 года, страна начала ощущать некоторые изменения. Но Горбачёв опять не то, сменили на Ельцина. А что кардинально в нашей стране поменялось.
Здесь много не напишешь. Почитай и, тор ю России и пойми, что менять лидеров страны можно постоянно. Путём переворотов, баррикад, так сказать, свободных выборов и т.п.
Так, то твои слова крупным шрифтом ни к чему не присобачишь.
А либералы были бы ничего, если бы врали поменьше да утопией не занимались бы.

1. Крупным шрифтом написано вполне справедливо.
2. Здесьвсёгавно ничем не отличается от тамвсёгавно.
3. Так не надо авторитарных лидеров. Их менять можно бесконечно и плюса в этом не будет, я с Вами согласен.

[Акакий]

Не теми словами, конечно, но общий знаменатель рассуждений некоторой части населения России - в России всё говно. Причём эти люди как раз таких взглядов, которые принято называть либеральными.

И у меня есть такой знакомый, который любит говорить, что в России всё говно. Это отдельная категория граждан - любителей поныть.

Либерал, это человек, которого в первую очередь интересуют его частные интересы, свободы и их неприкосновенность со стороны гос.управления.
Поэтому либералы настроены не против страны, а против людей захвативших власть.
Ещё раз повторю: ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРОТИВ СТРАНЫ.

Ты можешь взять ещё болеем крупный шрифт - суть-то не изменится. Обрати внимание ... хотя, ты для таких наблюдений слишком молод.
Это началось ещё с советских времён. Были люди, которые жили, творили, рожали детей, работали, учились, учили других. Любили свою Родину, это выше слов и логики, это или в человеке есть, или этого в человеке нет. Среди них были умные и наблюдательные люди, которые видели, что в стране не всё благополучно, что с курсом что-то пошло не так. Что-то надо менять, надо, чтобы у нас всё было лучше, но как?
А многие тогда ещё начали крепко зависать на ТАМ. В начале 80-х и появилась пена - у нас всё &овно, ничего не изменишь, пока меняешь - жизнь пройдёт. А вот там рай, тогда же европейскую демократию народ, в основном через шмотки познавал: шмотки класс, значит и жизнь там класс. Надо туда. Детей туда. Тогда не думали о будущем детей, стабильность, бесплатные блага, уверенность в завтрашнем дне, забота о человеке сыграли с людьми плохую шутку. Правильно говорят, не делай добра, не получишь зла. Вот тогда и начало ь - уйдёт Брежнев, заживём. Ты думаешь, в нашей стране не было протестных движений? Было. Но гораздо больше было диссидентов. Почему-то выбирали уезжать, а не бороться. В тюрьмах сидеть никто не хотел.
Ушёл Брежнев, появился Андропов, потом Черненко, потом Горбачёв. Только при последнем, и то, только после августа 1991 года, страна начала ощущать некоторые изменения. Но Горбачёв опять не то, сменили на Ельцина. А что кардинально в нашей стране поменялось.
Здесь много не напишешь. Почитай и, тор ю России и пойми, что менять лидеров страны можно постоянно. Путём переворотов, баррикад, так сказать, свободных выборов и т.п.
Так, то твои слова крупным шрифтом ни к чему не присобачишь.
А либералы были бы ничего, если бы врали поменьше да утопией не занимались бы.

А там класс, но не для любителей халявы. Hard working every day.

[Кысь]

И у меня есть такой знакомый, который любит говорить, что в России всё говно. Это отдельная категория граждан - любителей поныть.

Либерал, это человек, которого в первую очередь интересуют его частные интересы, свободы и их неприкосновенность со стороны гос.управления.
Поэтому либералы настроены не против страны, а против людей захвативших власть.
Ещё раз повторю: ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРОТИВ СТРАНЫ.

Ты можешь взять ещё болеем крупный шрифт - суть-то не изменится. Обрати внимание ... хотя, ты для таких наблюдений слишком молод.
Это началось ещё с советских времён. Были люди, которые жили, творили, рожали детей, работали, учились, учили других. Любили свою Родину, это выше слов и логики, это или в человеке есть, или этого в человеке нет. Среди них были умные и наблюдательные люди, которые видели, что в стране не всё благополучно, что с курсом что-то пошло не так. Что-то надо менять, надо, чтобы у нас всё было лучше, но как?
А многие тогда ещё начали крепко зависать на ТАМ. В начале 80-х и появилась пена - у нас всё &овно, ничего не изменишь, пока меняешь - жизнь пройдёт. А вот там рай, тогда же европейскую демократию народ, в основном через шмотки познавал: шмотки класс, значит и жизнь там класс. Надо туда. Детей туда. Тогда не думали о будущем детей, стабильность, бесплатные блага, уверенность в завтрашнем дне, забота о человеке сыграли с людьми плохую шутку. Правильно говорят, не делай добра, не получишь зла. Вот тогда и начало ь - уйдёт Брежнев, заживём. Ты думаешь, в нашей стране не было протестных движений? Было. Но гораздо больше было диссидентов. Почему-то выбирали уезжать, а не бороться. В тюрьмах сидеть никто не хотел.
Ушёл Брежнев, появился Андропов, потом Черненко, потом Горбачёв. Только при последнем, и то, только после августа 1991 года, страна начала ощущать некоторые изменения. Но Горбачёв опять не то, сменили на Ельцина. А что кардинально в нашей стране поменялось.
Здесь много не напишешь. Почитай и, тор ю России и пойми, что менять лидеров страны можно постоянно. Путём переворотов, баррикад, так сказать, свободных выборов и т.п.
Так, то твои слова крупным шрифтом ни к чему не присобачишь.
А либералы были бы ничего, если бы врали поменьше да утопией не занимались бы.

А там класс, но не для любителей халявы. Hard working every day.

Т.е. ты намекаешь, что СССР была сплошная халява? Сильно ошибаешься и рассуждаешь, как настоящий либерал, для котого если свобода, то обязательно как в США, если образ жизни, то как в США, если выражаться, то по-иностранному.

[hróðvitnir]

Откуда вообще взялась эта нелепая байка про неких либералов и США? Других стран нет что ли?

[Леся]

директор музея голодомора Леся Гасиджак

[karlson]

Знакомые мотивы

Методическое пособие для российских либералов:
- Позор, в России не производят даже гвозди!
- В смысле, не производят? Вот же завод, вот еще...
- Позор, уже производством гвоздей гордимся!
- Да мы и не гордимся, а просто производим.
- Позор, уже никакой гордости не осталось!

Это кто так рассуждает? Какие-то мифические либералы?

есть такое понятие: стереотип

[karlson]

Это кто так рассуждает? Какие-то мифические либералы?

Не теми словами, конечно, но общий знаменатель рассуждений некоторой части населения России - в России всё говно. Причём эти люди как раз таких взглядов, которые принято называть либеральными.

И у меня есть такой знакомый, который любит говорить, что в России всё говно. Это отдельная категория граждан - любителей поныть.

Либерал, это человек, которого в первую очередь интересуют его частные интересы, свободы и их неприкосновенность со стороны гос.управления.
Поэтому либералы настроены не против страны, а против людей захвативших власть.
Ещё раз повторю: ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРОТИВ СТРАНЫ.

ну вот, допустим, щас исчезнут все люди, против которых вы.
и что дальше?