Миасский городской форум

Andy писал(а): Ты тоже писатель?

Ога. Чистокровный олбанец.

Леся писал(а):

Uncle.K. писал(а): и да ! а у Вас Сваровски от ватника отклеилсО)))

обидно вы говорите ватница я по убеждению и мировоззрению. гранты не сосу и на сваровски антироссийской пропагандой не зарабатываю

Да нет Я ж тоже не лаптем счи хлебаю

Как считаете?

Куликов писал(а):Как считаете?

► Показать

Как вы считаете, что может быть причиной массовой поддержки В.Путина сторонниками КПРФ, ЛДПР и СР?
Проголосовать за один из четырех вариантов…
в сети:
J 36145 человек проголосовало.
большинство в России обычно поддерживает любую власть
13%
4699
чел.
Путин по-настоящему выдающийся руководитель страны
5%
1910
чел.
эти партии не оппозиционные, а часть системы власти
75%
27173
чел.
авторы исследования «ошиблись» в своих расчетах
7%
2363
чел.
5 43

Думаю, первые три пункта вполне справедливы:
1. Это такое своеобразное проявление анархической натуры, нам ведь пофиг, кто там у власти, мы сами себе мутим что-то потихоньку.
2. Путин, действительно, выдающийся. В положительном или отрицательном смысле, можно спорить, но выдающийся точно.
3. Конечно, они часть системы власти, даже никаких сомнений быть не может.

Боргир писал(а):

Куликов писал(а):Как считаете?

► Показать

Как вы считаете, что может быть причиной массовой поддержки В.Путина сторонниками КПРФ, ЛДПР и СР?
Проголосовать за один из четырех вариантов…
в сети:
J 36145 человек проголосовало.
большинство в России обычно поддерживает любую власть
13%
4699
чел.
Путин по-настоящему выдающийся руководитель страны
5%
1910
чел.
эти партии не оппозиционные, а часть системы власти
75%
27173
чел.
авторы исследования «ошиблись» в своих расчетах
7%
2363
чел.
5 43

Думаю, первые три пункта вполне справедливы:
1. Это такое своеобразное проявление анархической натуры, нам ведь пофиг, кто там у власти, мы сами себе мутим что-то потихоньку.
2. Путин, действительно, выдающийся. В положительном или отрицательном смысле, можно спорить, но выдающийся точно.
3. Конечно, они часть системы власти, даже никаких сомнений быть не может.

Путин был мало кому известным заместителем Собчака.

Не проиграл бы Собчак свои выборы в Питере, и теперь мы читали другую фамилию. Естественно, выдающуюся.
Выдающимся был Примаков. Зря его Ельцин убрал. Если номенклатура в то время не могла пойти на компромисс с Явлинским, то с ним могла бы. Тогда был бы у России САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ президент. Путин же просто чиновник, послушно выполняющий волю Царя Бориса по сохранению номенклатурно-олигархического режима.

Куликов писал(а): Путин был мало кому известным заместителем Собчака.

Не проиграл бы Собчак свои выборы в Питере, и теперь мы читали другую фамилию. Естественно, выдающуюся.
Выдающимся был Примаков. Зря его Ельцин убрал. Если номенклатура в то время не могла пойти на компромисс с Явлинским, то с ним могла бы. Тогда был бы у России САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ президент. Путин же просто чиновник, послушно выполняющий волю Царя Бориса по сохранению номенклатурно-олигархического режима.

Тебе не надоело? Где сейчас Путин и где Явлинский? Путин -Президент России, Явлинский - пустое место, которое мечтает набрать сраных 3%... Где и кто был Путин никого не интересует, так же как не интересует никого то, что ты тоже был в садике и тоже срал в штаны, а щас вон наиведущий и лауреат... Ответь на один главный вопрос - где Григорий и почему??? Ответ прост - в жопе! в полной жопе как и его партея... И ты с ними там же.

Анатолич писал(а):

Куликов писал(а): Путин был мало кому известным заместителем Собчака.

Не проиграл бы Собчак свои выборы в Питере, и теперь мы читали другую фамилию. Естественно, выдающуюся.
Выдающимся был Примаков. Зря его Ельцин убрал. Если номенклатура в то время не могла пойти на компромисс с Явлинским, то с ним могла бы. Тогда был бы у России САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ президент. Путин же просто чиновник, послушно выполняющий волю Царя Бориса по сохранению номенклатурно-олигархического режима.

Тебе не надоело? Где сейчас Путин и где Явлинский? Путин -Президент России, Явлинский - пустое место, которое мечтает набрать сраных 3%... Где и кто был Путин никого не интересует, так же как не интересует никого то, что ты тоже был в садике и тоже срал в штаны, а щас вон наиведущий и лауреат... Ответь на один главный вопрос - где Григорий и почему??? Ответ прост - в жопе! в полной жопе как и его партея... И ты с ними там же.

Просто была система такая, как скажет Господин. Ваше время проходит, время умеющих писать про жопу. Медленно, но верно проходит и время ваших хозяев, держащих богатую природными ресурсами и талантливыми людьми самую большую страну чуть ли не на уровне банановой республики.
Когда как манна небесная капали большие нефтебаксы, почему-то исчезли дети и женщины попрошайки. Теперь снова ... Они - самый верный индикатор усиливающегося кризиса.

Анатолич писал(а):

Куликов писал(а): Путин был мало кому известным заместителем Собчака.

Не проиграл бы Собчак свои выборы в Питере, и теперь мы читали другую фамилию. Естественно, выдающуюся.
Выдающимся был Примаков. Зря его Ельцин убрал. Если номенклатура в то время не могла пойти на компромисс с Явлинским, то с ним могла бы. Тогда был бы у России САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ президент. Путин же просто чиновник, послушно выполняющий волю Царя Бориса по сохранению номенклатурно-олигархического режима.

Тебе не надоело? Где сейчас Путин и где Явлинский? Путин -Президент России, Явлинский - пустое место, которое мечтает набрать сраных 3%... Где и кто был Путин никого не интересует, так же как не интересует никого то, что ты тоже был в садике и тоже срал в штаны, а щас вон наиведущий и лауреат... Ответь на один главный вопрос - где Григорий и почему??? Ответ прост - в жопе! в полной жопе как и его партея... И ты с ними там же.

Куликов писал(а):время проходит, время умеющих писать про жопу. Медленно, но верно проходит и время ваших хозяев, держащих богатую природными ресурсами и талантливыми людьми самую большую страну чуть ли не на уровне банановой республики.

Боюсь, время застыло здесь. Застыло ещё примерно после смерти Петра I.

Боргир писал(а):

Куликов писал(а):время проходит, время умеющих писать про жопу. Медленно, но верно проходит и время ваших хозяев, держащих богатую природными ресурсами и талантливыми людьми самую большую страну чуть ли не на уровне банановой республики.

Боюсь, время застыло здесь. Застыло ещё примерно после смерти Петра I.

С наипросветлённым на поспоришь... Не было ни Пугачёва, ни Разина, ни его любимых "тех, которых"... Одни старались вытащить страну, другие - затолкать поглубже. Чего не могло быть, в принципе, так это индустриализации - время же застыло. Вот в пиндоссии оно шло семимильными шагами, а у нас...

Боргир писал(а): Боюсь, время застыло здесь. Застыло ещё примерно после смерти Петра I.

"Сто лет одиночества"

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):

Куликов писал(а):время проходит, время умеющих писать про жопу. Медленно, но верно проходит и время ваших хозяев, держащих богатую природными ресурсами и талантливыми людьми самую большую страну чуть ли не на уровне банановой республики.

Боюсь, время застыло здесь. Застыло ещё примерно после смерти Петра I.

С наипросветлённым на поспоришь... Не было ни Пугачёва, ни Разина, ни его любимых "тех, которых"... Одни старались вытащить страну, другие - затолкать поглубже. Чего не могло быть, в принципе, так это индустриализации - время же застыло. Вот в пиндоссии оно шло семимильными шагами, а у нас...

"За 30 лет в России можно изменить всё, а за 300 – ничего" ©