Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Нее ... Каждый кто не восторгается либералом путиным )))))В поиске писал(а):Народ, а если честно: теперь каждый, кто не скачет с большинством, - к либералам относится автоматически?
И ведь как-будто со знанием дела глворит ))))посторонний писал(а):
Но ведь и в Зеленограде идет развитие микроэлектроники, и нанотехнологии развиваются....
И фундаментальная наука не стоит на месте....
прочитайте написанное мной не торопясь еще раз и подумайте, насколько Ваша писанина соответствует контекстуНаблюдатель писал(а):Кто либерал? Ельцин или Гайдар, редактор экономического отдела журнала "Коммунист"? Ельцин сам утверждал, что не может изменить себя в связи с прошлым. Гайдар будто и создавал либеральную партию, но она в принципе не могла быть таковой. Создавалась на административном ресурсе и о демократии в ней не могло быть и речи. Те же самые "свои пацаны". В основном.karlson писал(а):эээ, а как нахождение Ленивца в Яблоке в 2003 подтверждает или доказывает то, что либералы не разваливали страну в 90х?
вооот.Тролль писал(а):Не написано.karlson писал(а):а на деньгах где-то написано их происхождение, типа вот этот рубль кошерный, от "налогов от продаж высокотехнологичных продуктов" и его можно давать бюджетникам, а вот этот, фу, некошерный, он от нефти, и его только в грцэшников сувать?Тролль писал(а): Маугли, ты живешь стереотипами. Если власть пускает на зарплаты бюджетников и нац. проекты доходы от нефти/газа, а не налоги от продажи высокотехнологичных продуктов, это и называется развал экономики.
фууу, ну какая разница кто што Вам преподавал? вот если бы он в Вас свои мозги пересадил, вот это был бы аргументТролль писал(а):Да какие у меня могут быть аргументы, пойду диплом свой верну обратно на факультет Экономики и Управления.
Видимо даром прошли курсы Макроэкономики, Экономики предприятия, Эконометрики, Экономической теории, Финансов и т.п.
Кстати Экономику предприятия у меня преподавал Тащев Александр Кузьмич, умнейший человек.
До сих пор лекции хранятся.
да Вы и никогда ей не занимались, то Вы делали, это не политикаНаблюдатель писал(а):Посторонний, смени кличку на болтун или клеветник. Я в те времена вообще политикой не занимался.посторонний писал(а):По крайней мере Ельцин был честным в этом, в отличие от Наблюдателя - бывшего активного пропагандиста КПСС....Наблюдатель писал(а): Кто либерал? Ельцин или Гайдар, редактор экономического отдела журнала "Коммунист"? Ельцин сам утверждал, что не может изменить себя в связи с прошлым.
Так я же не говорю, что я светила экономики, но причинно-следственные связи и закономерности вполне себе представляю лучше простого обывателя.karlson писал(а):фууу, ну какая разница кто што Вам преподавал? вот если бы он в Вас свои мозги пересадил, вот это был бы аргументТролль писал(а):Да какие у меня могут быть аргументы, пойду диплом свой верну обратно на факультет Экономики и Управления.
Видимо даром прошли курсы Макроэкономики, Экономики предприятия, Эконометрики, Экономической теории, Финансов и т.п.
Кстати Экономику предприятия у меня преподавал Тащев Александр Кузьмич, умнейший человек.
До сих пор лекции хранятся.
Увы, но далеко не всегда ученики превосходят своих учителей.....Тролль писал(а): Кстати Экономику предприятия у меня преподавал Тащев Александр Кузьмич, умнейший человек.
То есть ты считаешь, что деньги от продажи нефти и газа идут в бюджет??????????Тролль писал(а):Так кроме доходов от нефти и газа на зарплаты пускать нечего.посторонний писал(а):Развал экономики - это когда нечего пускать на зарплаты бюджетников (кроме кредитов)...Тролль писал(а): Маугли, ты живешь стереотипами. Если власть пускает на зарплаты бюджетников и нац. проекты доходы от нефти/газа, а не налоги от продажи высокотехнологичных продуктов, это и называется развал экономики.
Учи матчасть, двоечник.
Не только, не преувеличивай.Тролль писал(а):У нас почему-то усилий хватает только чтобы вытащить их из под земли и продать на запад.
Да и то, разведка и освоение ведется с помощью техники произведенной за границей.
А что в Вашем понимании "работающая экономика"?3лoй писал(а):Это не причина, а следствие неработающей экономики. Неэффективное производствоМаугли писал(а):Вы неправы. Экономика не поэтому не работает, а потому что дешевле всё купить за рубежом. .3лoй писал(а):экономическую инициативу при Путине развалили окончательно, заливая все просчеты дорогой нефтью
Давно уже не инерция.Тролль писал(а):Инерция.посторонний писал(а):Так значит есть чего пускать....Тролль писал(а): Так кроме доходов от нефти и газа на зарплаты пускать нечего.
У нас вот еще машиностроение слегка работает...
Создать производство - это ВСЕГДА тяжкий труд.Маугли писал(а):Давно уже не инерция.Тролль писал(а):Инерция.посторонний писал(а): Так значит есть чего пускать....
У нас вот еще машиностроение слегка работает...
Но создать производство сейчас - это тяжкий труд.
НДПИ, Экспортная пошлина, Налог на прибыль.Маугли писал(а):То есть ты считаешь, что деньги от продажи нефти и газа идут в бюджет??????????Тролль писал(а):Так кроме доходов от нефти и газа на зарплаты пускать нечего.посторонний писал(а): Развал экономики - это когда нечего пускать на зарплаты бюджетников (кроме кредитов)...
Учи матчасть, двоечник.
Это общие слова. Положи их на шкалу времени, чтобы хоть как-то обозначить свою позицию.посторонний писал(а):Создать производство - это ВСЕГДА тяжкий труд.Маугли писал(а):Давно уже не инерция.Тролль писал(а): Инерция.
Но создать производство сейчас - это тяжкий труд.
Сейчас (в кризис) насколько я понимаю, тяжкий труд удержать его....
Если ты два таких термина считаешь синонимами, то песня явно про тебя....Тролль писал(а):Это общие слова. Положи их на шкалу времени, чтобы хоть как-то обозначить свою позицию.посторонний писал(а):Создать производство - это ВСЕГДА тяжкий труд.Маугли писал(а):Давно уже не инерция.
Но создать производство сейчас - это тяжкий труд.
Сейчас (в кризис) насколько я понимаю, тяжкий труд удержать его....
А то ведь можно и 200 лет страдать про то, как тяжело поднимать промышленность.
Какие термины? Прочитай вопрос внимательно, явно смысл не уловил.посторонний писал(а):Если ты два таких термина считаешь синонимами, то песня явно про тебя....Тролль писал(а):Это общие слова. Положи их на шкалу времени, чтобы хоть как-то обозначить свою позицию.посторонний писал(а): Создать производство - это ВСЕГДА тяжкий труд.
Сейчас (в кризис) насколько я понимаю, тяжкий труд удержать его....
А то ведь можно и 200 лет страдать про то, как тяжело поднимать промышленность.
https://www.youtube.com/watch?v=Q1xCCQPqhTo
Почему? У нас же есть два великих счастья для экономики - санкции и дешёвая нефть. Всё должно расти, как на дрожжах, по идее.посторонний писал(а): Сейчас (в кризис) насколько я понимаю, тяжкий труд удержать его....
Я тожеЛеся писал(а):я снова про евровидение.
вообще не смотрю это шоу
Ага, а то вдруг все станут гомосеками, как в 2009-мЛеся писал(а):Хоть бы не первый!!!!!!!!!!!!! нахрена нам через этого дырявого Лазарева укреплять в России движения лгбт сообществ, потакая приезжающим в следующем году гейровиденцев
Ну это твои проблемы....Тролль писал(а): явно смысл не уловил.
т.е. ты не прочь поддержать гомиков РФ вместе с Лазаревым и поднаедувшими европейскими педиками?Боргир писал(а):Ага, а то вдруг все станут гомосеками, как в 2009-мЛеся писал(а):Хоть бы не первый!!!!!!!!!!!!! нахрена нам через этого дырявого Лазарева укреплять в России движения лгбт сообществ, потакая приезжающим в следующем году гейровиденцев
"Поднятие промышленности" более широкий термин, можешь заменить частным "создание производства" или любым другим, обозначающим развитие. Не в этом суть.посторонний писал(а):Ну это твои проблемы....Тролль писал(а): явно смысл не уловил.
Мы с Маугли говорили про "создать производство", т.е. организация конкретного производственного предприятия, а ты уже полез в поднятие промышленности....
"Грузчик, грузчик, парень работящий" (с)
неужто "этот дырявый лазарев" для тебя такой абсолютный авторитет что ты готова пожелать проигрыша россии лишь потому что лазарев что-то сболтнул про гомосеков?Леся писал(а):я снова про евровидение.
вообще не смотрю это шоу, но инфа которая вылазит в отношении него - удручает
Лазарев рассказал, как живется геям в России
«Я думаю, если Евровидение пройдет в России, это станет большой поддержкой для гей-сообщества в России», - подчеркнул певец.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-12 ... -zhivetsya
пыс. Хоть бы не первый!!!!!!!!!!!!! нахрена нам через этого дырявого Лазарева укреплять в России движения лгбт сообществ, потакая приезжающим в следующем году гейровиденцев
Я не знаю, гомик ли Лазарев. По-моему, он пел песню, посвящённую девушке. По радио что-то такое говорили.Леся писал(а):т.е. ты не прочь поддержать гомиков РФ вместе с Лазаревым и поднаедувшими европейскими педиками?Боргир писал(а):Ага, а то вдруг все станут гомосеками, как в 2009-мЛеся писал(а):Хоть бы не первый!!!!!!!!!!!!! нахрена нам через этого дырявого Лазарева укреплять в России движения лгбт сообществ, потакая приезжающим в следующем году гейровиденцев
А ты мне объясни, что такое "высокотехнологичный конкурентный готовый продукт"?Тролль писал(а):"Поднятие промышленности" более широкий термин, можешь заменить частным "создание производства" или любым другим, обозначающим развитие. Не в этом суть.посторонний писал(а):Ну это твои проблемы....Тролль писал(а): явно смысл не уловил.
Мы с Маугли говорили про "создать производство", т.е. организация конкретного производственного предприятия, а ты уже полез в поднятие промышленности....
"Грузчик, грузчик, парень работящий" (с)
Ты лучше объясни грузчику, сколько времени надо, чтобы создать производство в масштабах страны и выпустить высокотехнологичный конкурентный готовый продукт, 20-30-50-100 лет? Чтобы я понимал, когда мне начинать требовать с тех кто у руля за результат.
