Миасский городской форум

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Назгул писал(а): А ради кого тогда Вы вообще пишите?

ради изложения мыслей, не?

Назгул писал(а):Делать не...й или в надежде, что кто-то обратит внимание? Ну вот, я Вам сегодня целую кучу внимания подарил. У Вас, наверное, праздник.

увы, Ваше внимание дешево стоит

У Вас мания величия, кому еще нужны Ваши бредовые мысли

ой, какая Вы проницательная, а порчу по фотографии и сглаз по письменам на воде Вы не лечите?

karlson писал(а):ой, какая Вы проницательная, а порчу по фотографии и сглаз по письменам на воде Вы не лечите?

А что Вы в это верите? Если верите тогда могу Вас огорчить все это Вам никак не поможет

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):ой, какая Вы проницательная, а порчу по фотографии и сглаз по письменам на воде Вы не лечите?

А что Вы в это верите? Если верите тогда могу Вас огорчить все это Вам никак не поможет

ой, ну все-то Вы знаете, везде-то Вы были, мож Вы еще знаете какой цифрой число пи заканчивается?

посторонний писал(а):

Mascot писал(а): ну что произошло-то...

Изложу свое мнение по этому вопросу.
Лет 10, да еще и 5 назад, яблочная компания и примыкавшие к ним форумчане имели на форуме "Политика" (и в конфе) информационное большинство, давили массой всех, кто пытался высказать мнение, противоречащее их мнению.

Помню, читал. Но спорить было просто лень, в общем, как и сейчас.

посторонний писал(а): На собственном опыте прошел это. Но шло время, часть примыкавших к ним форумчан куда-то пропала (судя по всему - повзрослела и поумнела).
Кроме того обстановка в мире привела к увеличению количества форумчан, высказывающихся в "Политике". И тут компания Злого оказалась в меньшинстве. Все это сказалось на их поведении - до этого они просто забалтывали любого, а тут начали огрызаться, т.к. переговорить всех стали не способны.

Ну не знаю, иногда и сейчас Злой пытается заболтать, но все реже, зато все чаще затупливает, как и его соратники. Но, если для них это нормальное состояние, то, для Злого, это деградация. Я никогда особо не лез в политику, и не занимал однозначно ничью сторону,поэтому со стороны виднее.

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):ой, какая Вы проницательная, а порчу по фотографии и сглаз по письменам на воде Вы не лечите?

А что Вы в это верите? Если верите тогда могу Вас огорчить все это Вам никак не поможет

ой, ну все-то Вы знаете, везде-то Вы были, мож Вы еще знаете какой цифрой число пи заканчивается?

Че й то Вы скачите так
Зачем Вам в час ночи понадобилось число Пи
Число Пи не заканчивается, его десятичное представление

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): А что Вы в это верите? Если верите тогда могу Вас огорчить все это Вам никак не поможет

ой, ну все-то Вы знаете, везде-то Вы были, мож Вы еще знаете какой цифрой число пи заканчивается?

Че й то Вы скачите так
Зачем Вам в час ночи понадобилось число Пи

а Вам не пофиг?

Незнакомка писал(а): Число Пи не заканчивается, его десятичное представление

учитывая, что ничего не может простираться дальше вселенной, а вселенная конечна, то число пи тоже обязательно заканчивается.
я-то думал Вы знаете чем, а Вы..!

karlson писал(а): учитывая, что ничего не может простираться дальше вселенной, а вселенная конечна, то число пи тоже обязательно заканчивается.
я-то думал Вы знаете чем, а Вы..!

При чем тут вселенная и число Пи
Кстати у Вас есть доказательства., что вселенная как и число пи заканчивается?
Ну вот, что я наделала, Вас теперь всю ночь будет мучить вопрос, чем заканчивается число Пи

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): учитывая, что ничего не может простираться дальше вселенной, а вселенная конечна, то число пи тоже обязательно заканчивается.
я-то думал Вы знаете чем, а Вы..!

При чем тут вселенная и число Пи
Кстати у Вас есть доказательства., что вселенная как и число пи заканчивается?
Ну вот, что я наделала, Вас теперь всю ночь будет мучить вопрос, чем заканчивается число Пи

Карлсон уснул, думая о числе ПИ

karlson писал(а):

Назгул писал(а):

karlson писал(а):ох, уели, ах, уели!
а ради кого, ни Вы, ни адресат все равно либо не читаете, либо не понимаете прочитанного?

А ради кого тогда Вы вообще пишите?

ради изложения мыслей, не?

Ерунда какая-то. Ведь ни я, ни адресат их либо не читаем, либоне понимаем прочитанного

karlson писал(а):

Назгул писал(а):Делать не...й или в надежде, что кто-то обратит внимание? Ну вот, я Вам сегодня целую кучу внимания подарил. У Вас, наверное, праздник.

увы, Ваше внимание дешево стоит

Вот я и говорю, Вы хотите хоть какое-то, пусть даже дешёвое, внимание к себе создать.

karlson писал(а):вселенная конечна

Серьёзно? И чем она заканчивается? Хрустальным куполом?

karlson писал(а):, то число пи тоже обязательно заканчивается.

Мммм... нифигасибе! Тогда давайте я скажу, каким числом оно заканчивается - последним. Ага?

посторонний писал(а):Плюс к этому Злой вошел в конфликт со своей партией. И пустился во все тяжкие в попытках объединения Яблока с маргинальными элементами от Лимонова до Навального.

И этот человек обвиняет меня в отсутствии логики...

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):Плюс к этому Злой вошел в конфликт со своей партией. И пустился во все тяжкие в попытках объединения Яблока с маргинальными элементами от Лимонова до Навального.

И этот человек обвиняет меня в отсутствии логики...

Цель оправдывает средства - возможно и можно назвать логичным девизом, но этичным уж точно нет.
А это же в последнее время твой любимый принцип действий и дискуссий.

Назгул писал(а):

karlson писал(а):вселенная конечна

Серьёзно? И чем она заканчивается? Хрустальным куполом?

чем-то, я - не знаю

Назгул писал(а):

karlson писал(а):, то число пи тоже обязательно заканчивается.

Мммм... нифигасибе! Тогда давайте я скажу, каким числом оно заканчивается - последним. Ага?

число заканчивается числом? нифигасебе!

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): учитывая, что ничего не может простираться дальше вселенной, а вселенная конечна, то число пи тоже обязательно заканчивается.
я-то думал Вы знаете чем, а Вы..!

При чем тут вселенная и число Пи
Кстати у Вас есть доказательства., что вселенная как и число пи заканчивается?
Ну вот, что я наделала, Вас теперь всю ночь будет мучить вопрос, чем заканчивается число Пи

если существовал большой взрыв, то в любой отрезок времени вселенная конечна (впрочем, может быть бесконечна в перспективе)
поскольку любой материальный объект не может превышать ограничивающий его объем, то пи не может быть больше вселенной в некоторый отрезок времени, следовательно, число должно быть пи конечно хотя бы в том смысле, в котором конечна вселенная

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

Назгул писал(а): А ради кого тогда Вы вообще пишите?

ради изложения мыслей, не?

Ерунда какая-то. Ведь ни я, ни адресат их либо не читаем, либоне понимаем прочитанного

karlson писал(а):

Назгул писал(а):Делать не...й или в надежде, что кто-то обратит внимание? Ну вот, я Вам сегодня целую кучу внимания подарил. У Вас, наверное, праздник.

увы, Ваше внимание дешево стоит

Вот я и говорю, Вы хотите хоть какое-то, пусть даже дешёвое, внимание к себе создать.

ну хорошо, хорошо, раз Вы из тех людей, с кем лучше всегда соглашаться, то, если Вам так будет угодно, я из кожи вон лезу, только чтобы привлечь Ваше дешевое внимание
для чего же я еще живу!?

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): учитывая, что ничего не может простираться дальше вселенной, а вселенная конечна, то число пи тоже обязательно заканчивается.
я-то думал Вы знаете чем, а Вы..!

При чем тут вселенная и число Пи
Кстати у Вас есть доказательства., что вселенная как и число пи заканчивается?
Ну вот, что я наделала, Вас теперь всю ночь будет мучить вопрос, чем заканчивается число Пи

если существовал большой взрыв, то в любой отрезок времени вселенная конечна (впрочем, может быть бесконечна в перспективе)
поскольку любой материальный объект не может превышать ограничивающий его объем, то пи не может быть больше вселенной в некоторый отрезок времени, следовательно, число должно быть пи конечно хотя бы в том смысле, в котором конечна вселенная

Это устаревшие представления. Во-первых, про мультивселенную слышали? Во-вторых, это в аспекте материи, но есть ещё антиматерия, есть т.н. "тёмное вещество". Вселенная не ограничивается рамками большого взрыва.

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): При чем тут вселенная и число Пи
Кстати у Вас есть доказательства., что вселенная как и число пи заканчивается?
Ну вот, что я наделала, Вас теперь всю ночь будет мучить вопрос, чем заканчивается число Пи

если существовал большой взрыв, то в любой отрезок времени вселенная конечна (впрочем, может быть бесконечна в перспективе)
поскольку любой материальный объект не может превышать ограничивающий его объем, то пи не может быть больше вселенной в некоторый отрезок времени, следовательно, число должно быть пи конечно хотя бы в том смысле, в котором конечна вселенная

Это устаревшие представления. Во-первых, про мультивселенную слышали?

конешно слышал (и только существованием иных вселенных можно объяснить столь большое количество альтернативно одаренных) и что? если мне память не изменяет, это очень гипотетическое предположение, хотя потому, что никаких доказательств ни в пользу гипотезы, ни в опровержение ее пока не наблюдается
рискну предположить, что и не наблюдется, поскольку любая внешняя вселенная должна быть трансцендентна нашей
но даже наличие сколь угодно большого количества иных вселенных никак не может служить подтверждением или опровержением бесконечности нашей вселенной

Назгул писал(а):Во-вторых, это в аспекте материи, но есть ещё антиматерия, есть т.н. "тёмное вещество".

а оно в где находится, во вселенной или вне ее, или у нее антиобъем, или еще что?
какова бы ни была ее природа, она не может расширить в некоторый конкретный тик времени вселенную до бесконечности, т.е. ее наличие не является годным контраргументом в нашем случае

Назгул писал(а): Вселенная не ограничивается рамками большого взрыва.

ога, давно уже не ограничивается, все расширяется и расширяется

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): При чем тут вселенная и число Пи
Кстати у Вас есть доказательства., что вселенная как и число пи заканчивается?
Ну вот, что я наделала, Вас теперь всю ночь будет мучить вопрос, чем заканчивается число Пи

если существовал большой взрыв, то в любой отрезок времени вселенная конечна (впрочем, может быть бесконечна в перспективе)
поскольку любой материальный объект не может превышать ограничивающий его объем, то пи не может быть больше вселенной в некоторый отрезок времени, следовательно, число должно быть пи конечно хотя бы в том смысле, в котором конечна вселенная

Это устаревшие представления. Во-первых, про мультивселенную слышали? Во-вторых, это в аспекте материи, но есть ещё антиматерия, есть т.н. "тёмное вещество". Вселенная не ограничивается рамками большого взрыва.

Есть еще параллельная вселенная

karlson писал(а):

Назгул писал(а):

karlson писал(а):если существовал большой взрыв, то в любой отрезок времени вселенная конечна (впрочем, может быть бесконечна в перспективе)
поскольку любой материальный объект не может превышать ограничивающий его объем, то пи не может быть больше вселенной в некоторый отрезок времени, следовательно, число должно быть пи конечно хотя бы в том смысле, в котором конечна вселенная

Это устаревшие представления. Во-первых, про мультивселенную слышали?

конешно слышал (и только существованием иных вселенных можно объяснить столь большое количество альтернативно одаренных) и что? если мне память не изменяет, это очень гипотетическое предположение, хотя потому, что никаких доказательств ни в пользу гипотезы, ни в опровержение ее пока не наблюдается
рискну предположить, что и не наблюдется, поскольку любая внешняя вселенная должна быть трансцендентна нашей
но даже наличие сколь угодно большого количества иных вселенных никак не может служить подтверждением или опровержением бесконечности нашей вселенной

Назгул писал(а):Во-вторых, это в аспекте материи, но есть ещё антиматерия, есть т.н. "тёмное вещество".

а оно в где находится, во вселенной или вне ее, или у нее антиобъем, или еще что?
какова бы ни была ее природа, она не может расширить в некоторый конкретный тик времени вселенную до бесконечности, т.е. ее наличие не является годным контраргументом в нашем случае

Назгул писал(а): Вселенная не ограничивается рамками большого взрыва.

ога, давно уже не ограничивается, все расширяется и расширяется

Вы в угоду своей казуистической сущности готовы нести всякую чепуху. Большой взрыв породил всего лишь материю, но это не значит, что до него и за пределами его распространения ничего не было и нет.
А что касается гипотез, то, конечно, это гипотезы. На них и опирается наука. Собственно, мы ещё и свою галактику до сих пор не изучили, а Вы уже берётесь утверждать, что Вселенная конечна. Неужели Вы видите какое-то подтверждение её конечности?

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а): учитывая, что ничего не может простираться дальше вселенной, а вселенная конечна, то число пи тоже обязательно заканчивается.
я-то думал Вы знаете чем, а Вы..!

При чем тут вселенная и число Пи
Кстати у Вас есть доказательства., что вселенная как и число пи заканчивается?
Ну вот, что я наделала, Вас теперь всю ночь будет мучить вопрос, чем заканчивается число Пи

если существовал большой взрыв, то в любой отрезок времени вселенная конечна (впрочем, может быть бесконечна в перспективе)
поскольку любой материальный объект не может превышать ограничивающий его объем, то пи не может быть больше вселенной в некоторый отрезок времени, следовательно, число должно быть пи конечно хотя бы в том смысле, в котором конечна вселенная

То что вселенная конечна это еще вопрос большой
Ну а Пи это просто дробное число, которое не заканчивается, и вселенная здесь не причем

Назгул писал(а): А что касается гипотез, то, конечно, это гипотезы. На них и опирается наука.

Бред сивой кобылы. Наука опирается не на гипотезы, а на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА....

посторонний писал(а):

Назгул писал(а): А что касается гипотез, то, конечно, это гипотезы. На них и опирается наука.

Бред сивой кобылы. Наука опирается не на гипотезы, а на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА....

Идиот, если нет гипотезы, доказательство чего ты будешь искать.
Можешь продолжать паясничать. Неинтересно

Назгул писал(а): если нет гипотезы, доказательство чего ты будешь искать.

Доказательства физических законов, открытия новых элементов в химии и многое другое в науке проходило безо всяких гипотез....
Учи матчасть, двоечник.

посторонний писал(а):

Назгул писал(а): если нет гипотезы, доказательство чего ты будешь искать.

Доказательства физических законов, открытия новых элементов в химии и многое другое в науке проходило безо всяких гипотез....
Учи матчасть, двоечник.

Было и такое, когда разглядывали то, что на поверхности. Но только вот не надо мне рассказывать про химические элементы. Ты хоть представляешь, сколько элементо в периодической таблице существовало изначально в чисто гипотетическом виде? Например, буквально недавно появился Японий. А в гипотезе он был описан давно. Да и многие другие элементы, знакомые нам, были описаны Менделеевым гипотетически и лишь потом открыты. Не поучить ли тебе самому матчасть?

Назгул писал(а):

посторонний писал(а):

Назгул писал(а): если нет гипотезы, доказательство чего ты будешь искать.

Доказательства физических законов, открытия новых элементов в химии и многое другое в науке проходило безо всяких гипотез....
Учи матчасть, двоечник.

Было и такое, когда разглядывали то, что на поверхности. Но только вот не надо мне рассказывать про химические элементы. Ты хоть представляешь, сколько элементо в периодической таблице существовало изначально в чисто гипотетическом виде? Например, буквально недавно появился Японий. А в гипотезе он был описан давно. Да и многие другие элементы, знакомые нам, были описаны Менделеевым гипотетически и лишь потом открыты. Не поучить ли тебе самому матчасть?

И что это доказывает? Только то, что гипотеза может быть РАБОЧИМ ИНСТРУМЕНТОМ и не более.
А опорой науки являются ФАКТЫ, ФАКТЫ и ФАКТЫ.... И доказательства, т.е. по большому счету тоже ФАКТЫ.....

P.S. Не стоит на лом опирать науку....