Прямой эфир на диване 16.10.2016

[Маугли]

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Цифра прям как рейтинг ВВП

[3лoй]

телефон в прямом эфире можно увидеть и набрать.

Не смотрел видео, спрошу так: Откина таки выгнали из передачи?

Нет

[3лoй]

Не Документальный
https://www.youtube.com/watch?v=GGvJ24Qo_a0

Атас... На ОРТ такое показывать... Жесть

Вскоре после трагедии американцы выпустили свою версию "журналисткого расследования". Фильм быстро стал запрещенным в США. Вот вам и свобода слова.

А откуда Вы знаете, что он запрещен? Таки на сервере в Калифорнии лежит

[3лoй]

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Я знаю людей, которые до сих пор уверены, что Челябинский метеорит это авария при испытаниях нового оружия. Причем один из них видел это явление (взрыв метеорита то есть) прям своими глазами - случайно в это время в окно смотрел

[Кысь]

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Я знаю людей, которые до сих пор уверены, что Челябинский метеорит это авария при испытаниях нового оружия.

Очень аккуратный метеорит. Взорвался именно на такой высоте и в том месте, чтобы причинить наименьший ущерб мегаполису, а упал аккуратно в середину озера и самое глубокое место выбрал, чтобы не повредить окружающую среду.

[3лoй]

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Я знаю людей, которые до сих пор уверены, что Челябинский метеорит это авария при испытаниях нового оружия.

Очень аккуратный метеорит. Взорвался именно на такой высоте и в том месте, чтобы причинить наименьший ущерб мегаполису

Вообще-то мог бы и не над мегаполисом взрываться. Еще меньше ущерба было б

[Нормальный чел]

Атас... На ОРТ такое показывать... Жесть

Вскоре после трагедии американцы выпустили свою версию "журналисткого расследования". Фильм быстро стал запрещенным в США. Вот вам и свобода слова.

А откуда Вы знаете, что он запрещен? Таки на сервере в Калифорнии лежит

Фильм который я имел ввиду называется "Разменная монета". Про него во всех, практически, русскоязычных источниках написано, что он запрещен к показу в США.

[Asylum]

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Я знаю людей, которые до сих пор уверены, что Челябинский метеорит это авария при испытаниях нового оружия. Причем один из них видел это явление (взрыв метеорита то есть) прям своими глазами - случайно в это время в окно смотрел

Могли бы и сами поискать, причем тут метеорит? Не буду переводить разговор на тему о поголовье африканских страусов в Занзибаре

► Показать

Zogby Poll: Half of New Yorkers Believe Government Complicity in 9/11

Zogby | August 31 2004

Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9-11 Attacks and “Consciously Failed” To Act; 66% Call For New Probe of Unanswered Questions by Congress or New York’s Attorney General, New Zogby International Poll Reveals

On the eve of a Republican National Convention invoking 9/11 symbols, sound bytes and imagery, half (49.3%) of New York City residents and 41% of New York citizens overall say that some of our leaders "knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act," according to the poll conducted by Zogby International. The poll of New York residents was conducted from Tuesday August 24 through Thursday August 26, 2004. Overall results have a margin of sampling error of +/-3.5.

The poll is the first of its kind conducted in America that surveys attitudes regarding US government complicity in the 9/11 tragedy. Despite the acute legal and political implications of this accusation, nearly 30% of registered Republicans and over 38% of those who described themselves as "very conservative" supported the claim.

The charge found very high support among adults under 30 (62.8%), African-Americans (62.5%), Hispanics (60.1%), Asians (59.4%), and "Born Again" Evangelical Christians (47.9%).

Less than two in five (36%) believe that the 9/11 Commission had "answered all the important questions about what actually happened on September 11th," and two in three (66%) New Yorkers (and 56.2% overall) called for another full investigation of the "still unanswered questions" by Congress or Elliot Spitzer, New York's Attorney General. Self-identified "very liberal" New Yorkers supported a new inquiry by a margin of three to one, but so did half (53%) of "very conservative" citizens across the state. The call for a deeper probe was especially strong from Hispanics (75.6%), African-Americans (75.3%) citizens with income from $15-25K (74.3%), women (62%) and Evangelicals (59.9%).

W. David Kubiak, executive director of 911truth.org, the group that commissioned the poll, expressed genuine surprise that New Yorkers' belief in the administration's complicity is as high or higher than that seen overseas. "We're familiar with high levels of 9/11 skepticism abroad where there has been open debate of the evidence for US government complicity. On May 26th the Toronto Star reported a national poll showing that 63% of Canadians are also convinced US leaders had 'prior knowledge' of the attacks yet declined to act. There was no US coverage of this startling poll or the facts supporting the Canadians' conclusions, and there has been virtually no debate on the victim families' scores of still unanswered questions. I think these numbers show that most New Yorkers are now fed up with the silence, and that politicians trying to exploit 9/11 do so at their peril. The 9/11 case is not closed and New York's questions are not going away."

Nicholas Levis of NY911truth.org, an advisor on the poll, agrees, "The 9/11 Commission gave us a plenty of 'recommendations', but far more plentiful were the discrepancies, gaps and omissions in their supposedly 'final' report. How can proposals based on such deficient findings ever make us safe? We think these poll numbers are basically saying, 'Wait just a minute. What about the scores of still outstanding questions? What about the unexplained collapses of WTC 7, our air defenses, official accountability, the chain of command on 9/11, the anthrax, insider trading & FBI field probes? There's so much more to this story that we need to know about.' When such a huge majority of New Yorkers want a new investigation, it will be interesting to see how quickly Attorney General Spitzer and our legislators respond."

SCOPE: The poll covered five areas of related interest: 1) Iraq - do New Yorkers think that our leaders "deliberately misled" us before the war (51.2% do); 2) the 9/11 Commission - did it answer all the "important questions" (only 36% said yes); 3) the inexplicable and largely unreported collapse of the third WTC skyscraper on 9/11 - what was its number (28% of NYC area residents knew); 4) the question on complicity; and 5) how many wanted a new 9/11 probe. All inquiries about questions, responses and demographics should be directed to Zogby International.

SPONSOR: 911truth.org is a coalition of researchers, journalists and victim family members working to expose and resolve the hundreds of critical questions still swirling around 9/11, especially the nearly 400 questions that the Family Steering Committee filed with the 9/11Commission which they fought to create. Initially welcomed by the commissioners as a "road map" for their inquiry, these queries cut to the heart of 9/11 crimes and accountability. Specifically, they raised the central issues of motive, means and cui bono (who profited?). But the Commission ignored the majority of these questions, opting only to explore system failures, miscommunications and incompetence. The victim families' most incisive issues remain unaddressed to this day. The Zogby International poll was also cosponsored by Walden Three (walden3.org) and 9/11 Citizens Watch (911citizenswatch.org), a watchdog group which has monitored the Commission since its inception and will release its findings, "The 9/11 Omission Report," in several weeks.

On September 9th and 11th, 911Truth.org will cosponsor two large successive inquiries in New York, a preliminary 9/11 Citizens Commission hearing and "Confronting the Evidence: 9/11 and the Search for Truth," a research-focused evidentiary forum. These inquiries will examine many of the 9/11 Commission-shunned questions and discuss preparation of a probable cause complaint demanding a grand jury and criminal investigation from the New York Attorney General. Possible charges range from criminal negligence and gross dereliction of duty to foreknowledge, complicity and subsequent obstruction of justice. For details and developments, see http://www.911truth.org. For press info, contact Kyle Hence 212-243-7787 kylehence@earthlink.net

Zogby International conducted interviews of 808 adults chosen at random in New York State. All calls were made from Zogby International headquarters in Utica, N.Y., from 8/24/04 through 8/26/04. The margin of error is +/- 3.5 percentage points. Slight weights were added to region, party, age, race, religion, and gender to more accurately reflect the population. Margins of error are higher in sub-groups.

[3лoй]

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Я знаю людей, которые до сих пор уверены, что Челябинский метеорит это авария при испытаниях нового оружия. Причем один из них видел это явление (взрыв метеорита то есть) прям своими глазами - случайно в это время в окно смотрел

Могли бы и сами поискать, причем тут метеорит?

Так они тоже уверены, что правду об этом оружии от них скрывают

[Кысь]

Злой, а вы с Михой будете делать праздничный выпуск по поводу убийства (в вашей терминологии, естественно, самоподрыва) Мотороллы? Или Миха ограничится оброненной фразой, что на одного террориста меньше стало?

[Asylum]

Я знаю людей, которые до сих пор уверены, что Челябинский метеорит это авария при испытаниях нового оружия. Причем один из них видел это явление (взрыв метеорита то есть) прям своими глазами - случайно в это время в окно смотрел

Могли бы и сами поискать, причем тут метеорит?

Так они тоже уверены, что правду об этом оружии от них скрывают

Я Вас не понимаю

[ЕОН]

правда вроде как у каждого своя, а истина никому не веданаома

Как вариант: "Правд м.быть много, а истина одна". И то и другое с точностью до наоборот. Правда - полная информация о происходящем/происшедшем. Истина - картинка, доступная каждому.
Простой пример. Вы видите, что я пишу, но текст закрыт от Вас моей спиной/рукой. Закончив писать, я зачитываю "документ", опять же, держа бумагу текстом к себе.
- Вы согласны с тем, что я написал?
- Согласен.
- Вопросов нет?
- Нет.
- Подпишите.
Истина в том, что всё происходило на Ваших глазах. Чтобы приблизиться к Правде, нужно подойти к ситуации с РАЗНЫХ сторон

[3лoй]

Злой, а вы с Михой будете делать праздничный выпуск по поводу убийства (в вашей терминологии, естественно, самоподрыва) Мотороллы?

Нет. Такие выступления скорее в стиле Горохова. И не в "моей терминологии", а в Вашем сумеречном представлении о ней

[Нормальный чел]

правда вроде как у каждого своя, а истина никому не веданаома

Как вариант: "Правд м.быть много, а истина одна". И то и другое с точностью до наоборот. Правда - полная информация о происходящем/происшедшем. Истина - картинка, доступная каждому.
Простой пример. Вы видите, что я пишу, но текст закрыт от Вас моей спиной/рукой. Закончив писать, я зачитываю "документ", опять же, держа бумагу текстом к себе.
- Вы согласны с тем, что я написал?
- Согласен.
- Вопросов нет?
- Нет.
- Подпишите.
Истина в том, что всё происходило на Ваших глазах. Чтобы приблизиться к Правде, нужно подойти к ситуации с РАЗНЫХ сторон

А как узнать сколько сторон может быть у ситуации?

[ЕОН]

А как узнать сколько сторон ...

Запросто. Минимум, ещё одна - с которой текст как на ладони - и до бесконечности Правды.

... может быть у ситуации?

У ситуации не м.быть сторон. Но есть много сторон, с которых м.рассмотреть ситуацию.

[Маугли]

телефон в прямом эфире можно увидеть и набрать.

Не смотрел видео, спрошу так: Откина таки выгнали из передачи?

Нет

А почему сменили название? Чтоб не зависеть от Откина?

[3лoй]

Не смотрел видео, спрошу так: Откина таки выгнали из передачи?

Нет

А почему сменили название?

Странно называть передачу особым мнением на кухне Откина, ведя ее без Откина и не с его кухне. Моя же кухня слишком мала, чтобы разместить в ней студию, хотя бы даже и временную

[посторонний]

Откина таки выгнали из передачи?

Нет

Это Откин выгнал передачу....

[3лoй]

Вскоре после трагедии американцы выпустили свою версию "журналисткого расследования". Фильм быстро стал запрещенным в США. Вот вам и свобода слова.

А откуда Вы знаете, что он запрещен? Таки на сервере в Калифорнии лежит

Фильм который я имел ввиду называется "Разменная монета". Про него во всех, практически, русскоязычных источниках написано, что он
запрещен к показу в США.

Тем не менее, лежит себе спокойно на сервере в Калифорнии, которая вроде бы еще от США не отделилась
https://www.youtube.com/watch?v=FM02NvGiog4

А вот тут
https://www.youtube.com/watch?v=NE54G9jnCDI
в аннотации написано, что его посмотрели 100 миллионов человек

[Нормальный чел]

А откуда Вы знаете, что он запрещен? Таки на сервере в Калифорнии лежит

Фильм который я имел ввиду называется "Разменная монета". Про него во всех, практически, русскоязычных источниках написано, что он
запрещен к показу в США.

Тем не менее, лежит себе спокойно на сервере в Калифорнии, которая вроде бы еще от США не отделилась
https://www.youtube.com/watch?v=FM02NvGiog4

А вот тут
https://www.youtube.com/watch?v=NE54G9jnCDI
в аннотации написано, что его посмотрели 100 миллионов человек

И что с того что лежит? Разговор шел про запрет к показу! Если он разрешен к показу в США то виноват. Порнуха тоже много где лежит. Да и... А что все сервера ютуба находятся в Калифорнии?

[karlson]

Тем не менее, лежит себе спокойно на сервере в Калифорнии, которая вроде бы еще от США не отделилась
в аннотации написано, что его посмотрели 100 миллионов человек

Вы разницы между хранением и публичным показом не различаете, да?

[3лoй]

А вот тут
https://www.youtube.com/watch?v=NE54G9jnCDI
в аннотации написано, что его посмотрели 100 миллионов человек

И что с того что лежит? Разговор шел про запрет к показу! Если он разрешен к показу в США то виноват.

А что такое "запрет к показу" для фильма, сляпанного на коленке,"смонтированного на дешевом ноутбуке"? Эдак мы тоже можем гордо заявить, что ролики "Ку!-ТВ" запрещены к показу в России.

[Нормальный чел]

А вот тут
https://www.youtube.com/watch?v=NE54G9jnCDI
в аннотации написано, что его посмотрели 100 миллионов человек

И что с того что лежит? Разговор шел про запрет к показу! Если он разрешен к показу в США то виноват.

А что такое "запрет к показу" для фильма, сляпанного на коленке,"смонтированного на дешевом ноутбуке"? Эдак мы тоже можем гордо заявить, что ролики "Ку!-ТВ" запрещены к показу в России.

Заявите. А слабо 100000000 просмотров набрать?

[3лoй]

И что с того что лежит? Разговор шел про запрет к показу! Если он разрешен к показу в США то виноват.

А что такое "запрет к показу" для фильма, сляпанного на коленке,"смонтированного на дешевом ноутбуке"? Эдак мы тоже можем гордо заявить, что ролики "Ку!-ТВ" запрещены к показу в России.

Заявите. А слабо 100000000 просмотров набрать?

Слабо. 2000000 набирал (на чужом ролике), было дело, 40000 тоже набирал. Правда я не трачу по 3000$ на монтаж

[gorohov]

К слову, В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос: «Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?».
Положительно ответили 89 % голосовавши

Я знаю людей, которые до сих пор уверены, что Челябинский метеорит это авария при испытаниях нового оружия. Причем один из них видел это явление (взрыв метеорита то есть) прям своими глазами - случайно в это время в окно смотрел

Это Вы про латынинские качающиеся стрелки осциллографов, что ли? Это же она разорялась про то, что российские сволочи-вояки с полигона под Ёбургом какой-то фигнёй по чебаркульскому полигону шарахнули.