Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Есть одна маленькая проблема - Миху и Куликова я просто по жизни никогда не уважала и не считалась с ними, поскольку это люди мелкие и гнусные, доказавшие свою мелочь и гнусность и словами, и поступками. В другом качестве я их не наблюдала. Поэтому их посты меня не удивляют, не задевают. Это их потолок, выше им и не шагнуть.

И поэтому ты готова, как и Злой защищать их?

А где ты увидел, что она их как-то защищает или оправдывает? Не переворачивай смысл сказанного.
И тут ещё вот какая штука: сопромат, хоть и ведёт себя порой безобразно, но он хоть при этом за Родину переживает, а горохов просто мерзавец. Кстати, не вёл бы он себя мерзавцем, мог бы стать хорошим интересным человеком, достойным с ним общаться. Такой уж у тебя друг. И, коль скоро ты любишь цитировать поговорки: "Скажи, кто твой друг..."
Кроме того, горохов ещё летом признался, что просто ревнует меня к Незнакомке. Всё банально просто На что надеется, не знаю

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Есть одна маленькая проблема - Миху и Куликова я просто по жизни никогда не уважала и не считалась с ними, поскольку это люди мелкие и гнусные, доказавшие свою мелочь и гнусность и словами, и поступками. В другом качестве я их не наблюдала. Поэтому их посты меня не удивляют, не задевают. Это их потолок, выше им и не шагнуть.

И поэтому ты готова, как и Злой защищать их?

А где ты увидел, что она их как-то защищает или оправдывает?

А не твое дело - я же не с тобой разговаривал....
У тебя комплекс на Горохова, да и ж@пу Злому ты готов лизать, так что ты необъективен, а, следовательно, неинтересен....

Боргир писал(а): Кроме того, горохов ещё летом признался, что просто ревнует меня к Незнакомке. Всё банально просто На что надеется, не знаю

пацталом! пеши исчо...

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): И поэтому ты готова, как и Злой защищать их?

А где ты увидел, что она их как-то защищает или оправдывает?

А не твое дело - я же не с тобой разговаривал....
У тебя комплекс на Горохова, да и ж@пу Злому ты готов лизать, так что ты необъективен, а, следовательно, неинтересен....

маладэс, харашо ответил Можешь смело идти на...й

Толич писал(а):

Боргир писал(а): Кроме того, горохов ещё летом признался, что просто ревнует меня к Незнакомке. Всё банально просто На что надеется, не знаю

пацталом! пеши исчо...

Да не, я серьёзно говорю. Он тут на форуме об этом писал, там страницы на полторы обсуждение было. Сам в шоке был

Боргир писал(а): Да не, я серьёзно говорю. Он тут на форуме об этом писал, там страницы на полторы обсуждение было. Сам в шоке был

А ну да... Т.е. взрослый чувак как бэ признаёцца на форуме в симпатии тёлачке, она его отвергает, он чиста как школьник, которого отвергла девочка в школе и которая получила в ответку учебником по башке, начинает её обзывать тупой дурой, поленом, толстожопой и пр.? Т.е. я правильно понимаю? И тихо тебе завидует, от того и у вас не ладятся отношения? Понятно, а то я в недоумении от поведения Портоса...
Смешно не это, а то, что ты к этому серьёзно относишься...

Боргир писал(а): Да не, я серьёзно говорю.

Толич писал(а):

Боргир писал(а): Да не, я серьёзно говорю. Он тут на форуме об этом писал, там страницы на полторы обсуждение было. Сам в шоке был

А ну да... Т.е. взрослый чувак как бэ признаёцца на форуме в симпатии тёлачке, она его отвергает, он чиста как школьник, которого отвергла девочка в школе и которая получила в ответку учебником по башке, начинает её обзывать тупой дурой, поленом, толстожопой и пр.? Т.е. я правильно понимаю? И тихо тебе завидует, от того и у вас не ладятся отношения? Понятно, а то я в недоумении от поведения Портоса...
Смешно не это, а то, что ты к этому серьёзно относишься...

Боргир писал(а): Да не, я серьёзно говорю.

Да не, ты опять не так понял. В том-то вся и штука, что нон не Незнакомку ко мне ревнует, а наоборот!!!! Меня к Незнакомке!!! Я просто ох...ел, когда он это написал!

Боргир писал(а): Да не, ты опять не так понял. В том-то вся и штука, что нон не Незнакомку ко мне ревнует, а наоборот!!!! Меня к Незнакомке!!! Я просто ох...ел, когда он это написал!

Я понял, не продолжай, пожалста...

Если вернуться к теме, то какие ставки? Я всё-таки склоняюсь к тому, что Америка изберёт Трампа... вероятность 55-60%

Толич писал(а): Если вернуться к теме, то какие ставки? Я всё-таки склоняюсь к тому, что Америка изберёт Трампа... вероятность 55-60%

я думаю, пока вероятность 50/50

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): А где ты увидел, что она их как-то защищает или оправдывает?

А не твое дело - я же не с тобой разговаривал....
У тебя комплекс на Горохова, да и ж@пу Злому ты готов лизать, так что ты необъективен, а, следовательно, неинтересен....

маладэс, харашо ответил Можешь смело идти на...й

Зачем же мне ступать на твой скользкий путь?

Толич писал(а):

Боргир писал(а): Да не, ты опять не так понял. В том-то вся и штука, что нон не Незнакомку ко мне ревнует, а наоборот!!!! Меня к Незнакомке!!! Я просто ох...ел, когда он это написал!

Я понял, не продолжай, пожалста...

Если вернуться к теме, то какие ставки? Я всё-таки склоняюсь к тому, что Америка изберёт Трампа... вероятность 55-60%

51-52%.

у вас тут всио харашо?

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Есть одна маленькая проблема - Миху и Куликова я просто по жизни никогда не уважала и не считалась с ними, поскольку это люди мелкие и гнусные, доказавшие свою мелочь и гнусность и словами, и поступками. В другом качестве я их не наблюдала. Поэтому их посты меня не удивляют, не задевают. Это их потолок, выше им и не шагнуть.

И поэтому ты готова, как и Злой защищать их?

Да ты что. старик, с дуба рухнул? Где это я защищала миху и Куликова? Если мои посты, а равно посты прочих форумчан считаешь проявлением защиты и дружбы... тогда Куликову повезло, что у него нет врагов

Porter писал(а):у вас тут всио харашо?

А у нас тут уйх на скрипочке доигрался до едричесмкого сандаля

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):

3лoй писал(а):А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однако

Ещё одного торкнуло!
Не тростиночки, Виктор Григорьевич. Все три. И, насколько знаю, они этого не оспаривают. В отличие от обсуждаемой персонажихи...
Но в связи с тем, что Вы таки влезли в эту свару, упомянув аж трёх женщин, которые к ней (этой сваре) не имеют НИКАКОГО отношения, возникает вопрос к Вам: настолько ли Вы, Виктор Григорьевич, порядочны, как пытаетесь себя представить, если Вы позволяете за глаза делать подобные намёки про ТРЁХ женщин, совершенно непричастных к творящемуся на форуме свинству?

Совершенно верно. Непричастны. Равно как и массогабаритные характеристики тех форумных дам, которых Вы поливаете грязью не имеют никакого отношения к их умственным способностям, которые вроде бы Вы и пытаетесь столь свинским образом обсуждать. Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас. Вам самому-то не противно загаживать темы, в том числе и Вами созданные?

В таком случае, Виктор Григорьевич, не соблаговолите ли подтвердить, что Ваша жена - тоже толстожопая. Вы ведь именно на это намекали, что если Вам позволено, то позволено и каждому?

gorohov писал(а): В таком случае, Виктор Григорьевич, не соблаговолите ли подтвердить, что Ваша жена - тоже толстожопая.

Клиника

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):

3лoй писал(а):А чегой то Вы, Александр Викторович к этой ее части так ругательно причепились? Насколько я знаю, Ваши жены далеко не тростиночки... Двойные стандарты, однако

Ещё одного торкнуло!
Не тростиночки, Виктор Григорьевич. Все три. И, насколько знаю, они этого не оспаривают. В отличие от обсуждаемой персонажихи...
Но в связи с тем, что Вы таки влезли в эту свару, упомянув аж трёх женщин, которые к ней (этой сваре) не имеют НИКАКОГО отношения, возникает вопрос к Вам: настолько ли Вы, Виктор Григорьевич, порядочны, как пытаетесь себя представить, если Вы позволяете за глаза делать подобные намёки про ТРЁХ женщин, совершенно непричастных к творящемуся на форуме свинству?

Совершенно верно. Непричастны. Равно как и массогабаритные характеристики тех форумных дам, которых Вы поливаете грязью не имеют никакого отношения к их умственным способностям, которые вроде бы Вы и пытаетесь столь свинским образом обсуждать. Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас. Вам самому-то не противно загаживать темы, в том числе и Вами созданные?

И после таких картинок Горохов еще претендует на серьезное обсуждение политики

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас.

Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя (и своих соратников) кума оборотиться?

Нет. Ты не прав. Я полностью согласна со Злым - изложение своих мыслей посредством свинства и хамского обсуждения женщины еще никогда никого не красило. Да и мыслей-то я особых здесь не вижу - треп, в результате которого на форум стало заходить противно: сплошной загаженный хлев. Какую тему не откроешь - сразу в дерьмо попадаешь. Надо сказать, что Горохов давно уже переплюнул Куликова. Изречения Куликова - шалости пубертатного возраста, по сравнению с неистощимым хамством Горохова. Мне, например, обидно, когда умный человек опускается до таких картинок и постов. Горохов говорит, что это развлечение для него. Не скрывает, что дурацкое. Ему нравится, что его считают дураком. В принципе правильно: никто же не будет считать дураком человека, который восхищается нами.

Разумеется, разумеется! Именно Горохов гоняется по всему форуму за каждым сообщением, чтобы объявить Наде Полену , что у неё жирная жопа, что она дура и мразь, что она много жрёт, что у неё возрастные заболевания. А наличие женских первичных половых признаков является индульгенцией КАЖДОЙ форумной мерзавке на то, чтобы оскорблять, врать, нести гадости. Зайди в тему, где я предложил книжку с участием форумчан и почитай, сколько гнили и говна полилось от твоих подружек. Ты ХОТЬ СЛОВО, хоть полслова сказала против их мерзости? Ты только поддакивала им, что если человек отвечает на эту мерзость - он является говнюком.
Всегда считал и считаю, что более мерзких людей, чем миротворцы, не существует. Они - НА ПОРЯДКИ хуже, чем враги.
Да, я понимаю, что ты боишься, ПАНИЧЕСКИ боишься остаться без общения со своими говняными форумными подружками. Да только в очередной раз повторяю: потакающий мразям является не меньшей мразью, чем они. С чем тебя и поздравляю!

Незнакомка писал(а):

3лoй писал(а):

gorohov писал(а):
Ещё одного торкнуло!
Не тростиночки, Виктор Григорьевич. Все три. И, насколько знаю, они этого не оспаривают. В отличие от обсуждаемой персонажихи...
Но в связи с тем, что Вы таки влезли в эту свару, упомянув аж трёх женщин, которые к ней (этой сваре) не имеют НИКАКОГО отношения, возникает вопрос к Вам: настолько ли Вы, Виктор Григорьевич, порядочны, как пытаетесь себя представить, если Вы позволяете за глаза делать подобные намёки про ТРЁХ женщин, совершенно непричастных к творящемуся на форуме свинству?

Совершенно верно. Непричастны. Равно как и массогабаритные характеристики тех форумных дам, которых Вы поливаете грязью не имеют никакого отношения к их умственным способностям, которые вроде бы Вы и пытаетесь столь свинским образом обсуждать. Собственно практически все свинство на форуме исходит именно от Вас. Вам самому-то не противно загаживать темы, в том числе и Вами созданные?

И после таких картинок Горохов еще претендует на серьезное обсуждение политики

Схлыздни, идиотка.

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Есть одна маленькая проблема - Миху и Куликова я просто по жизни никогда не уважала и не считалась с ними, поскольку это люди мелкие и гнусные, доказавшие свою мелочь и гнусность и словами, и поступками. В другом качестве я их не наблюдала. Поэтому их посты меня не удивляют, не задевают. Это их потолок, выше им и не шагнуть.

И поэтому ты готова, как и Злой защищать их?

Да ты что. старик, с дуба рухнул? Где это я защищала миху и Куликова?

Тогда не понятно, с чем ты, таки, несогласна?

gorohov писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя (и своих соратников) кума оборотиться?

Нет. Ты не прав. Я полностью согласна со Злым - изложение своих мыслей посредством свинства и хамского обсуждения женщины еще никогда никого не красило. Да и мыслей-то я особых здесь не вижу - треп, в результате которого на форум стало заходить противно: сплошной загаженный хлев. Какую тему не откроешь - сразу в дерьмо попадаешь. Надо сказать, что Горохов давно уже переплюнул Куликова. Изречения Куликова - шалости пубертатного возраста, по сравнению с неистощимым хамством Горохова. Мне, например, обидно, когда умный человек опускается до таких картинок и постов. Горохов говорит, что это развлечение для него. Не скрывает, что дурацкое. Ему нравится, что его считают дураком. В принципе правильно: никто же не будет считать дураком человека, который восхищается нами.

Разумеется, разумеется! Именно Горохов гоняется по всему форуму за каждым сообщением, чтобы объявить Наде Полену , что у неё жирная жопа, что она дура и мразь, что она много жрёт, что у неё возрастные заболевания. А наличие женских первичных половых признаков является индульгенцией КАЖДОЙ форумной мерзавке на то, чтобы оскорблять, врать, нести гадости. Зайди в тему, где я предложил книжку с участием форумчан и почитай, сколько гнили и говна полилось от твоих подружек. Ты ХОТЬ СЛОВО, хоть полслова сказала против их мерзости? Ты только поддакивала им, что если человек отвечает на эту мерзость - он является говнюком.
Всегда считал и считаю, что более мерзких людей, чем миротворцы, не существует. Они - НА ПОРЯДКИ хуже, чем враги.
Да, я понимаю, что ты боишься, ПАНИЧЕСКИ боишься остаться без общения со своими говняными форумными подружками. Да только в очередной раз повторяю: потакающий мразям является не меньшей мразью, чем они. С чем тебя и поздравляю!

Ну что, вылился? Оскорбил меня? Доволен? Здравствуй и дальше. Только в желчи не захлебнись.

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): И поэтому ты готова, как и Злой защищать их?

Да ты что. старик, с дуба рухнул? Где это я защищала миху и Куликова?

Тогда не понятно, с чем ты, таки, несогласна?

С хамскими постами вашими я не согласна... Развели тут жополиаду

gorohov писал(а): Схлыздни, идиотка.

Оппачки...
Таки достали до кишок, йес!