Страница 3 из 17

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Добавлено: 20 мар 2017, 22:12
Леся
hróðvitnir писал(а):
Куликов писал(а):
admin писал(а):по всей РФ нужно долго и нудно считать, чтобы не настроить городов-призраков
Никто и не собирается строить призраки.
:ny_tik: Жаль
во Владике интересно все гектары расхватали уже? :-)

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 22:35
посторонний
Леся писал(а):ЗП не только силовикам, но и врачам и учителям поднялись, учителям и врачам - молодым специалистам жилье выдавать стали если они переедут работать в епеня
А главное - ЗП начали платить.... всем....
И пенсии тоже....

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 22:37
посторонний
Тролль писал(а):Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства

Если доля нефти в ВВП 9%, а сборы от нефти(прибыль, акцизы, налоги) в бюджете 37%, то за оставшиеся 91% ВВП бюджет получает 63% дохода (хотя от этой суммы надо отминусовать штрафы и пошлины).
А это значит, что промышленность работает неэффективно.
Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 22:40
AkulaBig
жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 22:41
жена@
AkulaBig писал(а):
жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
я про город и не писала :nez-nayu:

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 22:43
AkulaBig
А кому вы эти участки тогда предлагаете? Марсианам чтоль?

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 22:44
Леся
AkulaBig писал(а):А кому вы эти участки тогда предлагаете? Марсианам чтоль?
эфир у дуракулы отдельно от реала - это у него канал связи с космосом :ps_ih: садовое товарищество в его планете находицца аккурат на проспекте :-)

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 22:54
Тролль
посторонний писал(а):
Тролль писал(а):Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства
Если доля нефти в ВВП 9%, а сборы от нефти(прибыль, акцизы, налоги) в бюджете 37%, то за оставшиеся 91% ВВП бюджет получает 63% дохода (хотя от этой суммы надо отминусовать штрафы и пошлины).
А это значит, что промышленность работает неэффективно.
Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Добавлено: 20 мар 2017, 23:02
Forrest Gump
Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Куликов писал(а): Никто и не собирается строить призраки.
:ny_tik: Жаль
во Владике интересно все гектары расхватали уже? :-)
Из всех популистких предложений земли - у Явлинского, самое приятное.
Там еще предполагается
финансирование 2/3 дома
создание инфраструктуры
стройматериалы.

Может владивостокские гектары и не рвутся брать, так как непонятно, что же дальше с ними делать.
Будут ли дороги, школы и вообще - для чего это ?
Кстати, щас материнский капитал собираются землей выдавать особо отличившимся :-):

Три, ну пусть 6 садовых сотки - это тяжелое наследие..и ни то и ни се.

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:04
Asylum
AkulaBig писал(а):А кому вы эти участки тогда предлагаете? Марсианам чтоль?
Если вспомнить сады в районе Теренкуля, вроде все так и стоит заброшенное
Forrest Gump писал(а):
Может владивостокские гектары и не рвутся брать, так как непонятно, что же дальше с ними делать.

Три, ну пусть 6 садовых сотки - это тяжелое наследие..и ни то и ни се.
Там участки вроде как предполагается для фермерства и подобного, ибо жить придется в глуши, без газа, грунтовыми дорогами и прочими прелестями отшельника

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:09
Толич
AkulaBig писал(а):
жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.

А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Добавлено: 20 мар 2017, 23:11
Леся
Forrest Gump писал(а):
Из всех популистких предложений земли - у Явлинского, самое приятное.
Там еще предполагается
финансирование 2/3 дома
создание инфраструктуры
стройматериалы.
А чего сразу не коттеджи под ключ в черте города? Свистеть так свистеть уж по полной программе :dan_ser:

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:12
Леся
Толич писал(а):И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Мультипликаторы :a_g_a:

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:15
посторонний
Тролль писал(а):
посторонний писал(а):
Тролль писал(а):Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства
Если доля нефти в ВВП 9%, а сборы от нефти(прибыль, акцизы, налоги) в бюджете 37%, то за оставшиеся 91% ВВП бюджет получает 63% дохода (хотя от этой суммы надо отминусовать штрафы и пошлины).
А это значит, что промышленность работает неэффективно.
Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:
В каком метро покупал? ;;-))) ;;-))) ;;-)))

Дипломированному экономисту мне еще не приходилось объяснять азы экономики... :du_ma_et:

А по сути вопроса - все элементарно, Ватсон. (с)

То, что сборы от нефти (и газа) при доле в ВВП в 9% дают 37% бюджета говорит не о неэффективности остальных отраслей, а о низкой ставке налога для прочих секторов (т.е. хороших условий для их развития). Кроме того этот показатель "бьет по щекам" оппозицию, которая вопит о том, что недра разворовываются и растаскиваются по частным карманам. На самом деле они (недра и налоги с ДПИ) дают основу для развития прочих отраслей экономики.

Блин, чему учат современных студентов, если я, изучавший экономику по часу в неделю в течение 2-х семестров должен экономистам объяснять элементарные вещи.....
Вот уж воистину я получил новое подтверждение, что к оппозиции тянутся недоучки и неудачники....

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:17
Тролль
Толич писал(а):
AkulaBig писал(а):
жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Изображение

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:20
посторонний
Тролль писал(а):
Толич писал(а):
AkulaBig писал(а): В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Изображение

Там их тоже недоучка Гриня с неудачниками Злым и Куликовым за 3 года строили?
Или, таки на это ушли десятилетия? ::yaz-yk: :-) :-) :-)

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:21
Леся
Тролль писал(а):
Толич писал(а):
AkulaBig писал(а): В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Изображение
Вот и первые ласточки с лапшой на ушах подтянулись :bra_vo: уже план застройки изучают)))

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Добавлено: 20 мар 2017, 23:29
Forrest Gump
Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Из всех популистких предложений земли - у Явлинского, самое приятное.
Там еще предполагается
финансирование 2/3 дома
создание инфраструктуры
стройматериалы.
А чего сразу не коттеджи под ключ в черте города? Свистеть так свистеть уж по полной программе :dan_ser:
В принципе то - все достаточно реально..
Давали ведь раньше бесплатные квартиры.
Давали по 3 сотки бесплатно. Давали места под гаражи.
Если бы давали побольше и с умом...

А реальные гектары в тайге или заброшенные три сотки вам больше по душе ?
Это решение задачи ?

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:33
Тролль
посторонний писал(а):
Тролль писал(а):
посторонний писал(а): Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:
В каком метро покупал? ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Дипломированному экономисту мне еще не приходилось объяснять азы экономики... :du_ma_et:
А по сути вопроса - все элементарно, Ватсон. (с)
То, что сборы от нефти (и газа) при доле в ВВП в 9% дают 37% бюджета говорит не о неэффективности остальных отраслей, а о низкой ставке налога для прочих секторов (т.е. хороших условий для их развития). Кроме того этот показатель "бьет по щекам" оппозицию, которая вопит о том, что недра разворовываются и растаскиваются по частным карманам. На самом деле они (недра и налоги с ДПИ) дают основу для развития прочих отраслей экономики.
Блин, чему учат современных студентов, если я, изучавший экономику по часу в неделю в течение 2-х семестров должен экономистам объяснять элементарные вещи.....
Вот уж воистину я получил новое подтверждение, что к оппозиции тянутся недоучки и неудачники....
Вообще бред.
Ставка НДС в РФ высока по сравнению с другими странами но при этом занимает меньшую долю в доходах бюджет чем полезные ископаемые.
А НДС собственно показывает уровень добавленной стоимости продукта. Самая высокая добавленная стоимость у полезных ископаемых и высоких технологий. Низкий уровень НДС в бюджете при большом ВВП, косвенно говорит о низком уровне развития технологий.

Простым языком: мы плавим металл добавляя к стоимости 1 рубль продаем за границу, а заграничный завод делающий из этого металла автомобиль, добавляет к нему(этому куску металла) 10 рублей.
Металлурги платят с этого условного рубля 18копеек в бюджет, а заграничный завод уже платит в бюджет своей страны НДС с 10 рублей.
Хотя если производство авто было бы на территории РФ, то к нам в бюджет еще добавился бы 1,8р .
Почему на территории РФ нет такого производства, надо спросить у властей.

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:33
жена@
admin писал(а): Если вспомнить сады в районе Теренкуля, вроде все так и стоит заброшенное

[
выкупали лет пять назад за хорошие деньги, но перед этим устраивали якобы случайные пожары

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:36
Тролль
посторонний писал(а):
Тролль писал(а):
Толич писал(а): А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Там их тоже недоучка Гриня с неудачниками Злым и Куликовым за 3 года строили?
Или, таки на это ушли десятилетия? ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Пока я там был 4 мес, построили 3 поселка по соседству с тем, где мы жили. Всё реально, было бы желание.

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:36
Asylum
Питсбург не показатель, возьмите нерезиновую, чем ближе к центру, тем дороже. В Нью Йорке тоже самое. А если взять Кубань, то там частный сектор процветает, участки под ИЖС конечно нужно выдавать, но подходить со знанием дела и расчетами

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Добавлено: 20 мар 2017, 23:38
Леся
Forrest Gump писал(а):
А реальные гектары в тайге или заброшенные три сотки вам больше по душе ?
Это решение задачи ?
Меня не интересуют ни гектары ни сотки. Надел земли под строительство -точно не входит в мои интересы. От слова совсем. И я очень отчетливо себе представляю что получи сегодня хотя бы народ с нашего завода по 30 соточек чтоб они с ними делать стали? Поскакали бы еа кирпичный -паллеты себе заказывать скорее и котлованы рыть? Насмшели прям :-)
Forrest Gump писал(а):
В принципе то - все достаточно реально..
Давали ведь раньше бесплатные квартиры.
Давали по 3 сотки бесплатно. Давали места под гаражи.
А вот это уже интереснее. Теплее. Тоисть Явлинский социалист? Камбэк ту юэсэса?? :ps_ih: возвращаемся к благодатному совку с бесплатным образованием, квартирами и гаражами по очереди. Фтопку этот сраный рынок, в котором приходится воевпть за место под солнцем :dan_ser:

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:39
Тролль
admin писал(а):Питсбург не показатель, возьмите нерезиновую, чем ближе к центру, тем дороже. В Нью Йорке тоже самое. А если взять Кубань, то там частный сектор процветает, участки под ИЖС конечно нужно выдавать, но подходить со знанием дела и расчетами
Питтсбург, он примерно масштаба Челябинска. Поэтому и привел пример.
Вопрос не выдаче участков бесплатно, вопрос в наличии участков с инфраструктурой (дороги,эл-во, вода, газ).

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Добавлено: 20 мар 2017, 23:40
посторонний
Тролль писал(а):
посторонний писал(а):
Тролль писал(а): Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:
В каком метро покупал? ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Дипломированному экономисту мне еще не приходилось объяснять азы экономики... :du_ma_et:
А по сути вопроса - все элементарно, Ватсон. (с)
То, что сборы от нефти (и газа) при доле в ВВП в 9% дают 37% бюджета говорит не о неэффективности остальных отраслей, а о низкой ставке налога для прочих секторов (т.е. хороших условий для их развития). Кроме того этот показатель "бьет по щекам" оппозицию, которая вопит о том, что недра разворовываются и растаскиваются по частным карманам. На самом деле они (недра и налоги с ДПИ) дают основу для развития прочих отраслей экономики.
Блин, чему учат современных студентов, если я, изучавший экономику по часу в неделю в течение 2-х семестров должен экономистам объяснять элементарные вещи.....
Вот уж воистину я получил новое подтверждение, что к оппозиции тянутся недоучки и неудачники....
Вообще бред.
Ставка НДС в РФ высока по сравнению с другими странами но при этом занимает меньшую долю в доходах бюджет чем полезные ископаемые.
А НДС собственно показывает уровень добавленной стоимости продукта. Самая высокая добавленная стоимость у полезных ископаемых и высоких технологий. Низкий уровень НДС в бюджете при большом ВВП, косвенно говорит о низком уровне развития технологий.

Простым языком: мы плавим металл добавляя к стоимости 1 рубль продаем за границу, а заграничный завод делающий из этого металла автомобиль, добавляет к нему(этому куску металла) 10 рублей.
Металлурги платят с этого условного рубля 18копеек в бюджет, а заграничный завод уже платит в бюджет своей страны НДС с 10 рублей.
Хотя если производство авто было бы на территории РФ, то к нам в бюджет еще добавился бы 1,8р .
Почему на территории РФ нет такого производства, надо спросить у властей.
Ты хочешь сказать, что увеличение выпуска автомобилей в 2 раза за 10 лет, организация и поддержание предприятий автомобильной промышленности в 34 городах - это нет производства?
Да ты не только диплом, ты и школьный аттестат можешь выкинуть.... Один хрен читать не умеешь.... :-) :-) :-)