Миасский городской форум

Леся писал(а):Сорри. Забываюсь. Как захлестнуло меня волной возмущения что меня Димон обокрал - думаю надо было ехать в воскресенье в Че. Вернуть награбленное

навальный всем раздал награбленное Димоном?
Блин..
чё раньше не сказала?
я бы тоже за своей долей съездил

Неожиданно:

У компании Nike появились претензии к устроителям воскресной акции против коррупции

Представители юридической фирмы «Пепеляев Групп» перед акцией протеста на Тверской улице в Москве от имени компании Nike потребовали, чтобы активисты «Команды Навального» удалили пост, в котором использовалось изображение человека в кроссовках c подписью Just do it. Копия электронного письма есть в распоряжении «Медиазоны».

Утром 26 марта старший партнер «Пепеляев Групп» Владимир Соков направил на электронный адрес штаба Алексея Навального письмо с заголовком «Претензия». Он писал, что в компании заметили «изображение, содержащее в себе слоган "Just do it", а также изображение кроссовок с логотипом Nike» и отмечал, что Nike «не вовлечена в политическую деятельность и целью своей деятельности видит продвижение активного образа жизни».

Соков указывал, что слоган Just do it зарегистрирован как товарный знак «как в России, так и в других государствах», а «в соответствии со статьями 1229, 1484 ГК РФ использование товарного знака без согласия правообладателя не допускается».

«Необходимо также отметить, что 26 марта 2017 года в центре Москвы будет проходить спортивное мероприятие Nike, — предупреждал юрист. — Таким образом, несанкционированное использование символики Найк Инноувейт С.В. может повлечь различные негативные последствия для участников всех акций, в том числе не извещенных о проведении их в один день в одном месте». В связи с этим он просил «незамедлительно удалить символику Найк Инноувейт С.В. с указанной выше страницы, а также не использовать эту символику при рекламировании и проведении каких-либо акций без письменного согласия Найк Инноувейт С.В.».

Информацию о проведении каких-либо спортивных мероприятий Nike в районе Тверской улицы или Пушкинской площади 26 марта «Медиазоне» обнаружить не удалось. На российском сайте производителя спортивной одежды и обуви есть только сообщение о начале работы в этот день нового фирменного магазина на Кузнецком Мосту.

http://avmalgin.livejournal.com/6897545.html

NoYABLO писал(а):

Regius писал(а):так он вроде тоже работает.. вроде как юристом..

Насколько я знаю, он не работает, а торгует е*лом. Если я ошибаюсь, опровергните меня, пожалуйста.

Вы ошибаетесь
Вот сведения о доходах за 2012 год, предоставленные в избирком

Вот сведения, еще не поданные в налоговую, и без расшифровки за 2016г

3лoй писал(а):Вот сведения о доходах за 2012 год, предоставленные в избирком

2012 это хоршо, он тогда даже в Аэрофлоте работал вроде. Но это меня мало интересует.

3лoй писал(а):Вот сведения, еще не поданные в налоговую, и без расшифровки за 2016г

ИСТОЧНИК доходов? Если ФБК - так там жертвуют на борьбу с коррупцией, а не на новые кроссовки Олеше. А больше он ничем не занимается.

NoYABLO писал(а):

3лoй писал(а):Вот сведения о доходах за 2012 год, предоставленные в избирком

2012 это хоршо, он тогда даже в Аэрофлоте работал вроде. Но это меня мало интересует.

3лoй писал(а):Вот сведения, еще не поданные в налоговую, и без расшифровки за 2016г

ИСТОЧНИК доходов? Если ФБК - так там жертвуют на борьбу с коррупцией, а не на новые кроссовки Олеше. А больше он ничем не занимается.

Вы будете смеяться, но основной источник дохода таки юридическая деятельность. Пожертвования в ФБК не могут пойти на кроссовки Навального, поскольку минфин и налоговая бдят
Да! И еще в этой справке за 2016год не указана компенсация, полученная от минюста по решению ЕСПЧ 3 419 917 рублей
А пока поиграйте в Интересную Игру в соседней теме... Внушает

NoYABLO писал(а):

hróðvitnir писал(а):А у тебя откуда деньги?

Работаю.

Ну наконец-то честно признался! А то я уж засомневался: вдруг ты на форуме все-таки на общественных началах

3лoй писал(а):

NoYABLO писал(а):

3лoй писал(а):Вот сведения о доходах за 2012 год, предоставленные в избирком

2012 это хоршо, он тогда даже в Аэрофлоте работал вроде. Но это меня мало интересует.

3лoй писал(а):Вот сведения, еще не поданные в налоговую, и без расшифровки за 2016г

ИСТОЧНИК доходов? Если ФБК - так там жертвуют на борьбу с коррупцией, а не на новые кроссовки Олеше. А больше он ничем не занимается.

Вы будете смеяться, но основной источник дохода таки юридическая деятельность.

Это прекрасно, но он в 2013 году лишён статуса адвоката, после того как ему срок впаяли...
так что какая-то странная у него "юридическая" деятельность
или он просто так консультации даёт и всё?

Он теперь консультирует в соцсетях )))

Regius писал(а):Это прекрасно, но он в 2013 году лишён статуса адвоката, после того как ему срок впаяли...
так что какая-то странная у него "юридическая" деятельность
или он просто так консультации даёт и всё?

Ты что, Дром не читаешь? Далеко не все автоюристы, например, являются адвокатами

Сергеич писал(а):

Regius писал(а):Это прекрасно, но он в 2013 году лишён статуса адвоката, после того как ему срок впаяли...
так что какая-то странная у него "юридическая" деятельность
или он просто так консультации даёт и всё?

Ты что, Дром не читаешь? Далеко не все автоюристы, например, являются адвокатами

нет, не читаю...
потому и спросил про "просто консультации"

Сергеич писал(а):

Regius писал(а):Это прекрасно, но он в 2013 году лишён статуса адвоката, после того как ему срок впаяли...
так что какая-то странная у него "юридическая" деятельность
или он просто так консультации даёт и всё?

Ты что, Дром не читаешь? Далеко не все автоюристы, например, являются адвокатами

Но все адвокаты, как правило, немного авантюристы

3лoй писал(а):

NoYABLO писал(а):

3лoй писал(а):Вот сведения о доходах за 2012 год, предоставленные в избирком

2012 это хоршо, он тогда даже в Аэрофлоте работал вроде. Но это меня мало интересует.

3лoй писал(а):Вот сведения, еще не поданные в налоговую, и без расшифровки за 2016г

ИСТОЧНИК доходов? Если ФБК - так там жертвуют на борьбу с коррупцией, а не на новые кроссовки Олеше. А больше он ничем не занимается.

Вы будете смеяться, но основной источник дохода таки юридическая деятельность. Пожертвования в ФБК не могут пойти на кроссовки Навального, поскольку минфин и налоговая бдят
Да! И еще в этой справке за 2016год не указана компенсация, полученная от минюста по решению ЕСПЧ 3 419 917 рублей
А пока поиграйте в Интересную Игру в соседней теме... Внушает

эээ, Злой, посмотрите в справке за 2012 год: доход полученный от физических лиц в порядке дарения, это вот то, что вы ему перечисляете

но, это не декларация, это "не юридический документ, а информационный.", т.е., вполне возможно, что и лажа

Regius писал(а):нет, не читаю...

Тогда рекомендую, там много интересного можно узнать

Сергеич писал(а):

Regius писал(а):нет, не читаю...

Тогда рекомендую, там много интересного можно узнать

если будет время почитаю, раз советуешь
тока голова бы от этого всего не опухла

Regius писал(а):если будет время почитаю, раз советуешь
тока голова бы от этого всего не опухла

Бывает такое Не так давно спорили там какой документ определяет собственника автомобиля, все мозги свихнул

Сергеич писал(а):Бывает такое Не так давно спорили там какой документ определяет собственника автомобиля, все мозги свихнул

Договор подписанный, не?

Кысь писал(а): Договор подписанный, не?

Вроде да. Помню, в шоке был, что никакие там регистрации в ГИБДД не рулят

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

NoYABLO писал(а):
2012 это хоршо, он тогда даже в Аэрофлоте работал вроде. Но это меня мало интересует.


ИСТОЧНИК доходов? Если ФБК - так там жертвуют на борьбу с коррупцией, а не на новые кроссовки Олеше. А больше он ничем не занимается.

Вы будете смеяться, но основной источник дохода таки юридическая деятельность. Пожертвования в ФБК не могут пойти на кроссовки Навального, поскольку минфин и налоговая бдят
Да! И еще в этой справке за 2016год не указана компенсация, полученная от минюста по решению ЕСПЧ 3 419 917 рублей
А пока поиграйте в Интересную Игру в соседней теме... Внушает

эээ, Злой, посмотрите в справке за 2012 год: доход полученный от физических лиц в порядке дарения, это вот то, что вы ему перечисляете

Да,да... Это в разделе доходов, не подлежащих налогообложению, поскольку они расходовались на работу ФБК. Но таки и доходы от юридической деятельности более 7000000

3лoй писал(а):

NoYABLO писал(а):

3лoй писал(а):Вот сведения о доходах за 2012 год, предоставленные в избирком

2012 это хоршо, он тогда даже в Аэрофлоте работал вроде. Но это меня мало интересует.

3лoй писал(а):Вот сведения, еще не поданные в налоговую, и без расшифровки за 2016г

ИСТОЧНИК доходов? Если ФБК - так там жертвуют на борьбу с коррупцией, а не на новые кроссовки Олеше. А больше он ничем не занимается.

Вы будете смеяться, но основной источник дохода таки юридическая деятельность. Пожертвования в ФБК не могут пойти на кроссовки Навального, поскольку минфин и налоговая бдят

А куда они могут пойти?

3лoй писал(а):

NoYABLO писал(а):

Regius писал(а):так он вроде тоже работает.. вроде как юристом..

Насколько я знаю, он не работает, а торгует е*лом. Если я ошибаюсь, опровергните меня, пожалуйста.

Вы ошибаетесь
Вот сведения о доходах за 2012 год, предоставленные в избирком

► Показать

Вот сведения, еще не поданные в налоговую, и без расшифровки за 2016г

Но дней минувших анекдоты... (с)

3лoй писал(а):Вы будете смеяться, но основной источник дохода таки юридическая деятельность.

Не буду, т.к. нет у него юридической деятельности. Кого он защитил в суде как адвокат? Назовите хоть одного его клиента.

3лoй писал(а):А пока поиграйте в Интересную Игру в соседней теме... Внушает

Нет, вам не удастся отвлечь внимание от Олёши

NoYABLO писал(а):

3лoй писал(а):Вы будете смеяться, но основной источник дохода таки юридическая деятельность.

Не буду, т.к. нет у него юридической деятельности.

пруф

NoYABLO писал(а):Кого он защитил в суде как адвокат?

Юридическая деятельность не сводится к адвокатуре

NoYABLO писал(а):Назовите хоть одного его клиента

А он обязан называть клиентов кому-то кроме правоохранителей?
Налоговая на эту тему к нему претензий не имеет. Избиркомы тоже

NoYABLO писал(а):

3лoй писал(а):А пока поиграйте в Интересную Игру в соседней теме... Внушает

Нет, вам не удастся отвлечь внимание от Олёши

То есть кроссовки за 15000 у человека с доходом 5-8 миллионов в год Вас шокируют, а побрякушки за пару миллионов у депутата Госдумы с зарплатой, соответствующей тем же 5 миллионам в год - не колышут абсолютно

3лoй писал(а): побрякушки за пару миллионов у депутата Госдумы с зарплатой, соответствующей тем же 5 миллионам в год - не колышут абсолютно

а вдруг она это... заработала у Волочковой вообще давно сомнительная балетная карьера, однакось майбахи, дома, и мальдивы... ну Вы понимаете аналогии? чем Валентина Ивановна хуже

3лoй писал(а):Юридическая деятельность не сводится к адвокатуре

Чем еще он зарабатывает? Консалтинг? Еще что-то? Где его клиенты?

NoYABLO писал(а):А он обязан называть клиентов кому-то кроме правоохранителей?

Так он и правоохранителям не называет. Потому что нет у него клиентов.

NoYABLO писал(а):То есть кроссовки за 15000 у человека с доходом 5-8 миллионов в год Вас шокируют, а побрякушки за пару миллионов у депутата Госдумы с зарплатой, соответствующей тем же 5 миллионам в год - не колышут абсолютно

1. За 16, а не за 15. Вы снова солгали.
2. Откуда у безработного доход 5-8 миллионов?
3. У депутат как раз работа есть.

Леся писал(а):

3лoй писал(а): побрякушки за пару миллионов у депутата Госдумы с зарплатой, соответствующей тем же 5 миллионам в год - не колышут абсолютно

а вдруг она это... заработала у Волочковой вообще давно сомнительная балетная карьера, однакось майбахи, дома, и мальдивы... ну Вы понимаете аналогии? чем Валентина Ивановна хуже

Вот именно! Наверняка хорошая музыканторка по классу "флейта", + репетиторство...